Ditemukan 15405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
17855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2169/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Eddy Santosa, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Pemeriksa Bea dan Cukai Madya, padaDirektorat Keberatan Banding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU67/BC.06/2021, tanggal 4 Maret
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 67/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Linda Lestari, S.H.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALI ANDA Diwakili Oleh : Muhammad Soleh Pohan, SH
6845
  • ,M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa tersebut;Hakim Anggota Hakim KetuaPURWONO EDI SANTOSA, S.H.,M.H RONIUS, S.HKROSBIN LUMBAN GAOL, S.H., M.HPanitera PenggantiHj. YUDI AGUSTINI, S.H., M.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 67 /Pid/2022/PT MDN
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
15254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dan kawankawan, beralamat di Jakarta dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU140/BC.06/2021, tanggal19 April 2021;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • No. 2511/Pdt.G/2020/PA.Baanak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Januari 2017 dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat, dan tinggal di rumah keluarganya yangbernama Pak Santosa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kuranglebih 3 tahun 11 bulan; Bahwa Mereka berpisah karena masalah ekonomi yaitu Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Fihak keluarga sudah
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Wkb
Tanggal 6 Juli 2015 — - WELEM GARO als WELEM
8117
  • Putusan No: 105 / Pid.Sus / 2015 / PN.WkbAkibat perbuatan terdakwa tersebut korban Emeresiana Mone mengalami lukaberat dan meninggal Dunia sesuai dengan keterangan dalam Visum Et RepertumNo : 07/VER/10/V/2015 tanggal 4 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dokterDidik Hadi Santosa selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KaritasWeetabula dengan hasil pemeriksaan;Pemeriksaan Luar :1.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
14758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1009/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa
Upload : 05-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 688/Pdt.G/2011/PA.Skh
161
  • ADIB SANTOSA, S.H. MAWARDL S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.14 H. ANSHORIPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI14
Register : 02-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 22 Agustus 2023 —
Terbanding/Tergugat : KETUA KOPERASI SERBA USAHA (KSU) SABAR ARTA SANTOSA
2414

  • Terbanding/Tergugat : KETUA KOPERASI SERBA USAHA (KSU) SABAR ARTA SANTOSA
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1054/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2023 —
Terbanding/Tergugat II : ANDRIE WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : IRWAN SANTOSA, S.H. Kantor Notaris & PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNIANTO, SH., Kantor Notaris & PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan ATR/BPN Kota Administrasi Jakarta Timur
7449

  • Terbanding/Tergugat II : ANDRIE WIJAYA
    Terbanding/Turut Tergugat I : IRWAN SANTOSA, S.H. Kantor Notaris & PPAT
    Terbanding/Turut Tergugat II : JUNIANTO, SH., Kantor Notaris & PPAT
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan ATR/BPN Kota Administrasi Jakarta Timur
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
224147
  • Pajajaran no. rek- 132.000.463.8632, tertanggal 22/01/2018;-
285. 1 (Satu) lembar Copy warna Bukti Setor tunai uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta Rupiah) Yang dilakukan Oleh FERRY SANTOSA ke rekening BNI no rek. 327277337 milik TOTO PRATONDO tertanggal 19/10/2017;-
286. 1 (Satu) bundel Faktur Pajak PT.
AtasS permintaan tersebut, DEDI TURMONOmelakukan pertemuan dengan DICKY HANDOKO dan FERRY SANTOSOSUBRATA dalam pertemuan itu, DICKY HANDOKO setuju untuk menjadimitra penjualan PT DI serta meminta FERRY SANTOSA SUBRATA yangmerupakan Direktur PT Selaras Bangun Usaha menjadi mitra penjualan dariPT DI.Bahwa sekitar awal tahun 2013, bertempat di Kantor Pusat PT DI,TERDAKWA II bersama dengan ARIE WIBOWO, ADE YUYU WAHYUNA,serta DINAH ADRIANI melakukan pertemuan dengan dengan DICKYHANDOKO dan FERRY SANTOSA
DI, Terdakwa II bersama dengansaksi ARIE WIBOWO saksi ADE YUYU WAHYUNA, serta saksiDINAH ADRIANI melakukan pertemuan dengan saksi DICKYHANDOKO dan saksi FERRY SANTOSA SUBRATA adalah tidakbenar karena fakta hukumnya pada tahun 2013 saat saksi DICKYHANDOKO berkenalan dan melakukan beberapa pertemuan denganSdr. AGUS BUDILAKSANA (Kepala Divisi SISTA) baik saat di kantorpusat PT. DI maupun diluar PT.
Selaras Bangun Usaha) persidangan tanggal 22 Desember2020 dan saksi FERRY SANTOSA SUBRATA (Direktur Utama PTSelaras Bangun Usaha) persidangan tanggal 16 Desember 2020,memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi DICKY HANDOKO bertemu dengan Terdakwa II IRZALRINALDI ZAILANI pada tahun 2014 dikenalkan oleh saksi DEDITURMONO sebatas bersalaman saja; Terdakwa Il IRZAL RINALDI ZAILANI tidak mengenal saksiFERRY SANTOSA SUBRATA dan demikian pula sebaliknya;5.
Terdakwa Il atas sepengetahuanTerdakwa I, mengkoordinasikan pemberian dana khusus danpemberian lainnya (golf, entertainment, jamuan makan, pelayanan)kepada pihak customer dengan cara memerintahkan DIDILAKSAMANA dan FERY SANTOSA SUBRATA untuk mengeluarkansejumlah uang untuk kepentingan tersebut.
Uang sebesar Rp.2.005.626.270, (dua milyar lima juta enamratus dua puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh rupiah) yangtelah disetorkan oleh FERRY SANTOSA S. SH tanggal 28 Mei2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK PerkaraPT Dirgantara Indonesia No.
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 4 Juli 2018 — Perdata
91
  • ,M.H.Panitera PenggantiEdi Santosa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal.10 dari 11 hal. Put.No.230/Pdt.G/2018/PA.Wno( empat ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Put.No.230/Pdt.G/2018/PA.Wno
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • Menjatuhkan thalak satu khulli Tergugat Amin Santosa bin Sukendarkepada Penggugat PENGGUGAT dengan lwadh sebesar Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah); 4.
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 950/pdt.G/2011/PA.Skh
190
  • ADIB SANTOSA, S.H. ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.UMI BASYIROH, S.Ag.Perincian Biaya :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI12
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 11 / Pdt.P / 2016 / PN Pct
Tanggal 20 Juni 2016 — Depi Anita Eriani
649
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2016/PN Pct.Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 olehDian Mega Ayu, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Pacitan sebagaiHakim Tunggal, Penetapan mana telah diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu oleh Santosa, SH Panitera Pengganti
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K /Pid.Sus/ 2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — AJIB BAHA’UDIN UNRI BIN UNTUNG RIYONO
3232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AE 4349 FI NokaMH1JB91169K897969 Nosin JB91E1892388 dari Dealer Sahabat MandiriJaya Perkasa dengan system kredit melalui FIF Cabang Madiun denganmembayar uang muka sebesar Rp 600 ribu dan kewajiban membayarangsuran sebesar Rp 593.500, per bulan selama 36 bulan;e Bahwa selanjutnya untuk menguatkan akta kredit sepeda motor tersebutpada tanggal 19 Mei 2010 dibuat akta Jaminan Fidusia nomor 60 tahun 2010dihadapan Notaris Lukas Santosa Gani SH di Surabaya serta didaftarkan diKantor Wilayah Kementerian
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 722/Pdt.G/2011/PA.Skh
262
  • ADIB SANTOSA, S.H. MAWARDL S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.UMI BASYIROH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 466.000,001616Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
Register : 08-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2009 — PARA PEMOHON
462
  • BUDI SANTOSA, S.H. danASSOCIATES yang berkantor di di Sidoarjo Jalan 4H.
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 770/Pdt.G/2011/PA.Skh
100
  • ADIB SANTOSA, S.H. ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 11Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)12Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Muhammad Wahyu Santosa bin Joko Raharjo, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jatirejo RT.OO1 RW.016 Desa Genukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 22 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2112/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Imam Santosa, SH. Advokat/Pengacara Pada Kantor Advokat/Pengacara M. ImamSantosa, SH dan Rekan yang beralamat dan berkantor diJin.