Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.ZULKARNAEN, SH. MH
3.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
SANDRO MUSA KALMAFANI

2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIMAN BIN ALM SUBAKIT
2.TUKIMAN bin Alm SUDARSO

Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.SAHID AFDULLAH Als SAHID Bin SAMSUDIN
2.WAWAN WIJAYA Als WAWAN Bin ACHMAD S.

Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.

Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersama-sama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.5.

SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3

Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (kelas ).AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO.Magelang.17 Tahun / 12 Mei 1997.Lakilaki.Indonesia.JI. Doreng Utara No. 12 Kp. Cacaban Rt. 6 Rw. 8Kel. Cacaban Kec. Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (Kelas 1).Para Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh :Te3.4.5.Penangkapan pada tanggal 29 Juni 2014 ;2.

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .

Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.

Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersamasama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.5.

Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
WIWIN Alias WIWIN Bin RASDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Riskiawan Als Ceki Bin Ahmad Rodlidan Terdakwa Rohmat Als Jemin Bin Mulyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu

Terdakwa:
1.BAYU AJI RISKIAWAN Als CEKI Bin AHMAD RODLI
2.ROHMAT Als JEMIN Bin MULYONO

Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUIN BIN MARSUNA
2.MALUDIN ALS UDIN BIN PUDIN
3.PUSAR BIN SAIRAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selin Novita Sari binti Suparman untuk menikah dengan Laki-laki bernama Aji Apandi bin Asan Pendi (Alm);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

APANDI binASAN PENDI (ALM) , Lahir Sungai Medang, pada tanggal 16 Maret1999 (22 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Jalan RayaSungai Medang, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan kekasihnya tersebutyang bernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM) , berikut telahsamasama sepakat untuk melangsungkan perkawinan, dan maksudPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

APANDI bin ASAN PENDI (ALM), tetap samasamabersikukuh untuk melangsungkan perkawinan, dikarenakan anakPemohon dan Pemohon II sudah dilamar oleh kekasihnya yangbernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM);Bahwa, oleh anak Pemohon dan Pemohon II dan lakilaki yangbernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM), tersebut tetapberpendirian akan melangsungkan perkawinan maka diperlukanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama SELIN NOVITA SARI binti SUPARMAN untuk menikahdengan lakilaki yang bernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM);3.

Fotokopi Akta kelahiran KT.201010961.Pbm tertanggal 15 januari 2010,atas nama Aji Apandi, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, yang telah dinazzagelen dan setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi kode P.8;.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selin NovitaSari binti Suparman untuk menikah dengan Lakilaki bernama Aji Apandibin Asan Pendi (Alm);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu ;Dikembalikan kepada Frangko Bayu Aji ;4.

Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal saat saksi berada dikost dihubungi Nahar yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian pompa air merk shimitsu di gudang Perum Taman Dhikadan selanjutnya saksi menghubungi korban Frangko Bayu Aji melalutelepon akan tetapi tidak diangkat akan tetapi keesokan harinyasaksi yang dihubungi korban Frangko Bayu Aji yang menanyakankronologi kejadiannya ;Bahwa kerugian yang diderita akibat kejadian ini sebesar kuranglebih Rp.600.000.

Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu tersebutdiatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sesuaidengan keterangan saksi Nahar, Frangko Bayu Aji, Samsul Arif, SalehFazhzhan Prasong, yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa pada hari Sabtu, tanggal

Sidoarjo dengan tanpa ijinpemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahpompa air merk shimitsu tersebut diatas dengan cara terdakwa dan temannyaHalaman 13 dari 18 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu dikembalikan kepada saksiFranko Bayu Aji ;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 817/Pid.B/2016/ PN.Sda.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Jum,at, tanggal 16 Desember 2016,oleh kami Dasma, S.H. sebagai hakim ketua majelis, Istining K, S.H.,M.Hum.dan H. Ridwantoro, SH.

Pakais Aji Kab. Jepara dan kepada PPN pada KUA Kec. Mlonggo Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

SalinanPUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Jepr .eae pil cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatunkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Alamat Desa Plajan Rt.038 Rw.06 KecamatanPakis Aji

Aji, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2016/PA.

Pakis Aji, Kab. Jepara selama + 20 tahunkemudian sejak tanggal 23 Desember 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat ngontrak rumah di RT.25/RW.04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis AjiKab. Jepara, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah/tempat tinggal dimana Tergugat tinggal di rumah milik bersama di desaDs. Plajan, RT.038/RW.06, Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara sedangkan Penggugattinggal di RT.25/RW.04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji Kab.

Pakis Aji, Kab. Jepara, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimana Tergugat tinggaldi rumah milik bersama di desa Plajan, RT.038/RW.06, Kec. Pakis Aji, Kab.Jepara, sedangkan Penggugat tinggal di rumah kos di RT.25/RW.04 DesaPlajan, Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara . hingga sekarang sudah kurang lebih 7bulan lamanya;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Aji , Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo , Kabupaten Jepara , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

berikut :Nn nr FB W NWNCupo Aji (Ibu Kandung);Cut Nurhayati binti T.

Gade);7 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagaiberikut :1Cupo Aji (ibu) mendapat bagian 1/6 atau 28/168 dari harta warisan atau28/168 x 14/64 =392/10752 (0,03646) dari objek perkara;Cut Nurhayati bintt T.

yang meninggal dunia pada tahun 1984sebagai berikut:1nan FF W WNJamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung);Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9 Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

Gade binHarun dan Cupo Aji yaitu 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Jojo,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, Propinsi Aceh dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar dan Ruko Hariati Ahmaddan Rumah Lisrina M. Nur;e Sebelah timur berbatas dengan Ruko Cut Umi binti Tgk. Ben danpekarangan rumah dengan Rumah Cut Umi binti Tgk.

Gade bin Harundan Cupo Aji, namun objek terperkara merupakan hak Alm. Jamaluddin bin Gadeyang telah difaraidhkan kepadanya, sedangkan untuk Alm. Mahmud bin Gade jugasudah difaraidhkan mendapat bagiannya ditempat lain dan sudah dijual oleh Alm.Mahmud bin Gade untuk membuat toko di Sabang.

Baru Blok D12 No. 13 Batu Aji, KecamatanBatau Aji Kota Batam ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;rdakwa Rekky Pramana ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018 ;.

Perk.PDM 362/Epp.2/Batam/10/2018, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa REKKY PRAMANA pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di Belakang Kampus UNRIKA Batu Aji KotaBatam, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman teman Terdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji.Selanjutnya pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda

, kemudiansetelah minum Terdakwa beserta temanteman Terdakwa bubar, danTerdakwa pergi jalan ke rumah abang angkat Terdakwa yang berada diPemda 2 (dua) Batu Aji, Kemudian Terdakwa melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji Terdakwa melihat ada seorang perempuan yang sedangbermain Handphone di atas motor kemudian Terdakwa melewati perempuantersebut dan Terdakwa langsung mengambil handphone yang sedang dipegang olehnya, setelah berhasil mengambil handphone korban Terdakwalangsung kabur, setelah itu

,Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman temanTerdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji ; Bahwa pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda motor ; Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa mendekati Saksi ULFA DWI YANTIdan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone Phone 6 warna golddengan nomor Imei

MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG untuk membagikan hasil pencurian tersebut;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Sdr. MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, Sdr. RUDI,Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagi peran yaitu saksiIWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANGHARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr.KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke PenginapanHome Stay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwasebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, $saksiBAMBANG HARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AdJl, Sadr.PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

,selanjutnyakarena saksi memarkir motor tidak rapi, kKemudian Eko(belum tertangkap) menegur saksi untuk merapikan sepeda motoryang atas tegoran tersebut ketika saksi hendak merapikan, tibatiba saksi disuruh berhenti dan setelah berhenti tibatiba Aji Debolangsung memukul saksi yang diikuti oleh Terdakwa dan Eko danErwin;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang

Agus Salim Semarang, telah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir

Agus Salim Semarang, Terdakwa bersamasama dengan AJI DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)telah mengeroyok saksi korban;Bahwa benar, AJl DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)merupakan teman Terdakwa, Terdakwa bekerja di Toko KordenPasar Johar Jalan Ahus SalimBahwa benar pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan AJIl DEBO, EKO, dan ERWIN (belumtetangkap), dengan cara memukul, menendang = yangmengakibatkan saksi koroban mengalami luka berdarah pada wajahdan kepala bagian belakang

;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smg Bahwa benar, Terdakwa ikur mengeroyok saksi korban karenasaksi korban berkelhi dengan teman Terdakwa Aji Debo; Bahwa benar, yang menjadi penyebab hingga saksi dikeroyokkarena saksi memarkir motornya tidak rapi yang kemudian ditegurtemanteman Terdakwa, sehingga terjadi pengeroyokan yangdilakukan temanteman terdakwa seperti Aji Debo (belumtertangkap), Eko dan Erwin serta Terdakwa; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi

; Bahwa benar, Terdakwa ikur mengeroyok saksi korban karenasaksi korban berkelhi dengan teman Terdakwa Aji Debo; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul