Ditemukan 11304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan harusian
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG
125 — 45
  • Penuntut Umum;> Perihal Kesimpulan/PermohonanMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mendalilkan Bahwawalaupun dalam perspektif materiil yuridis, Hakim sebagai pembentuk Undangundang yang secara mandiri, dan menjatuhkan putusan dibimbing olehpandanganpandangan atau pikiran sendiri atau memutus menurut apresiasipribadi terhadap peristiwa hukum yang konkrit, namun haruslah mengacu padaSurat Dakwaan Jaksa karena jika dakwaan tersebut tidak sesuai dengan anasiranasir peristiwa yang disidangkan, maka haruslan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 43/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
HANSEN, SH, M.Si
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
222 — 229
  • harusditerapkan secara kasuistis dengan memperhatikan tingkat kesalahan yangdilakukan dan tetap harus mengacu kepada UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 yang merupakan umbrella act dalam pelaksanaan AdministrasiPemerintahan, dimana salah satu tujuan dari UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 tersebut adalah sebagai bentuk perlindungan hukum terhadapaparatur pemerintahan (Pegawai Negeri Sipil) dalam pelaksanaan tugasnya,oleh karenanya didalam menjatuhkan sanksi administrasi terhadap aparaturpemerintahan (PNS) haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264PK/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — NY. CHRISTINA HARTANI TJAKRA ; JOHNY KESUMA ; DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (BUPLN) Cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH III JAKARTA Cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II, dkk
97 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat No.WKMA / 916 / XI / 2000 tanggal 27 Nopember 2000tentang Eksekusi perkara No.178 / 1989 / Eks (Vide Bukti P13)yang pada intinya menyatakan :Bahwa putusan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetappada prinsipnya harus dilaksanakan, namun demikian jika padawaktu pelaksanaan eksekusi dilapangan terdapat halhal yang tidaksesuai dengan diktum putusan dan tidak mendukung pelaksanaanputusan, maka jurusita haruslan membuat berita acara untukdilaporkan kepada saudara dan selanjutnya dapat mengambil
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ANDY SISWANTO Als ANDY Bin TRIMO
22 — 9
  • yang sah yaitu miliksaksi YULIA KHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS Binti M.AZHARYNAWHANBahwa benar barang bukti yang ada dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur delik pidana dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Terdakwa, karena untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN; Termohon Keberatan : SAKIRIN HARAHAP
165 — 49
  • penyelesaiannyadiserahkan kepada para pihak, serta Arbitrase adalah proses penyelesaiansengketa konsumen di luar Pengadilan yang dalam hal ini para pihak menyerahkansepenuhnya penyelesaian sengketa kepada BPSK sebagaimana diatur dalam Pasal1 ayat (9), ayat (10) dan ayat (11) Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor 350/MPP/Kep/1 2/2001;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwapenyelesaian sengketa konsumen baik dengan cara konsiliasi, Mediasi maupunArbitrase haruslan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
229 — 42
  • 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tersebut haruslah ditolak danTerdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Kesatu tersebut.Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Terdakwaini, Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan pertimbangan Majelis atasdakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa adalah dakwaan alternatif keduasedangkan dalam pledooi Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Kesatu makapledooi tersebut haruslan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Anggi Putra Pradana Panggilan Anggi
46 — 7
  • Menawarkan disinitentulah harus sudah ada barang yang akan ditawarkan, tidak menjadi syaratapakah barang tersebut miliknya atau tidak, tidak juga suatu keharusan barangtersebut secara fisik ada dalam tangannya atau ditempat lain yang penting yangmenawarkan mempunyai kekuasaan untuk menawarkan disamping itu bahwabarang yang ditawarkan haruslan mempunyai nilai dalam arti dapat dinilaidengan uang;Menimbang bahwa dijual mempunyai arti diberikan sesuatu kepada oranglain untuk memperoleh uang, maka menawarkan
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
115 — 111
  • Tidak boleh saling bertentangan Apabila hal itu tidak dipenuhi,mengakibatkan gugatan menjadi kabur, sehubungan dengan itu halhal yangdapat dituntut dalam petitum, haruslan mengenal penyelesaikan sengketa yangdidalilkan, mestinya terbina sinkronisasi dan konsistensianta posita denganpetitum, Sesuatu yang tidak dikemukakan dalam dalil gugatan, tidak dapat dimintadalam petitum.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
90 — 38
  • berita acara sidang hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulanmasingmasing tanggal 06 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim terhadap dalil yangsaling berbantahan mengenai status sebidang tanah yang terletak di Dusun TanjungRT.003 RW.002, Desa Rambayan, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas,Kalimantan Barat dengan luas 10.712 M2 apakah benar milik sah Penggugat, makauntuk pembebanan pembuktiannya terlebin dahulu haruslan
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 27 April 2021 — KARTINI, Dk Lawan NASRI, Dkk
160 — 98
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365KUHPerdata tersebut, jelas bahwa suatu perbuatan dikategorikan sebagaisuatu perbuatan melawan hukum haruslan memenuhi unsurunsur sebagaiberikut:a. Harus ada perbuatan;b. Perbuatan tersebut bersifat melawan hukumC. Harus ada kesalahan;d. Harus ada kerugian yang diderita;e.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
EKO PRABOWO als EKO Bin PANUT A SAMSURI
69 — 4
  • Penawaran dan akseptasi diantara dua orang atau lebih tersebutpada intinya adalah berupa kehendak yang saling mengisi (disepakati) untukmelakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa secara tanpa hak atau melawan hukumdimaksudkan bahwa tindakantindakan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika haruslan didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku dalam hal mana tindakantindakan tersebut secara limitatif dan sahhanya dapat dilakukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
577 — 359
  • Undang Republik Indonesianomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang akanmelaksanakan penempatan wajib memiliki SIP2MI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 16 Nopember 2017 — TRIONO Als GOTREK Bin SUPANGAT
67 — 20
  • Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipumuslihatataupunrangkaian kebohonganmenggerakan orang lainuntuk menyerahkanbarang sesuatukepadanya atausupayamemberihutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur telah terpenuhi, maka unsur yang selanjutnya tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa nama palsu itu haruslan berupa nama orang, iadapat merupakan nama yang bukan nama sendiri dari si pelaku atau sebuahHalaman
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ELAH SUTARSIH
Pembanding/Penggugat VI : DADANG RAMDANI Diwakili Oleh : DADANG RAMDANI
Terbanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat II : DENI
Terbanding/Tergugat III : ENGKOS KOSASIH
Terbanding/Tergugat IV : EDI SUTISNA, ST atau Ny. WULAN YULIANSARI,A.Md
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA CANGKUANG KULON
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT
Turut Terbanding/Penggugat II : SONI MAHDAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ADE IYOB
Turut Terbanding/Penggugat IV : AI SURYANI
Turut Terbanding/Penggugat V : HERIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : II SUMIRAT
127 — 71
  • Orang yang dijadikan sebagai Tergugat keliru.Bahwa surat gugatan haruslan mencantumkan para pihak yangmempunyai hak dan berkepentingan terhadap suatu perkara, dimanaidentitas dan kewenangan para pihak akan menentukan kedudukanhak dan kepentingan seseorang dalam sebuah gugatan;Bahwa dalam gugatanya Penggugat dK menarik Pihak Tergugat I.1dK dan Tergugat I.2 dK sebagai pihak yang dipandang mempunyaihak dan berkepentingan terhadap perkara Penggugat dK dan selalumenghubungkan peristiwa hukum antara Tergugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 19
  • Bahwa sebagai sebuah Surat Gugatan mengenai tanah haruslan memuatsecara lengkap asal usul tanah yang di claim sebagai miliknya apakahdiperoleh dari membeli, hibah, ataukah dari warisan dan lain sebagainya,namun ternyata gugatan Penggugat tidak menjelaskan dasardasar atauasal kepemilikan Penggugat atas tanah a quo sehingga gugatan menjadijelas ;3.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 362/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
1.PANDU JAYA NUGRAHA alias PJN bin BUDI DAMIRI
2.HENDRA bin IING
3.RIYAN bin ASEP WAHYUYAT
4.STEVANUS DIAN KRISTANTO alias KRIS
5.INDRI APRIYADI alias GEMBEL bin Alm. MUHAMAD JUNAIDI
35 — 12
  • Artinya Para Terdakwa haruslan memangmemiliki niat untuk memiliki barang tersebut. Menurut Arrest Hoge Raad 16Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalahpemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu.Sedangkan yang dimaksud dengan unsur secara melawan hukum atauwederrechtelijk menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai sipelaku harus tidak mempunyai hak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ASAHAN VS Hj. MASDALINA, dkk.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku,menetapkan bahwa suatu putusan peradilan haruslan memuatpertimbanganpertimbangan hukum yang cukup, yang didasarkan padaalasanalasan yang berdasarkan dan berlandaskan kekuatan hukumyang berlaku, baik terhadap penolakan maupun terhadap penerimaanterhadap dalildalil yang dikemukakan oleh para pihak serta didasarkandan disesuaikan dengan faktafakta yang terungkap dan dengan buktibukti yang dikemukakan dalam proses persidangan perkara yangbersangkutan
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 11 April 2019 — * Perdaata - WA ODE MUSLIMAT, Dkk sebagai Para Penggugat Melawan -KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kapolda Sulawesi Tenggara Cq. Kapolres Buton Cq. Kapolsek Kapontori, DK sebagai Para Tergugat
146 — 42
  • Putusan.No. 19/Pat.G/2018/PN.Psw.mendirikan kantor dan Asrama POLSEK Kapontori, tanpa ada kesepakatandan perjanjian secara tertulis adalah dalil yang mengadaada dan tidakbenar karena menyalahi ketentuanketentuan yang menyangkut barangtidak bergerak yang berbunyi setiap kesepakatan atau perjanjian maupunpelepasan hak terhadap barang tidak bergerak "Haruslan MenggunakanAkta", dan oleh karenanya maka dalil gugatan Para Penggugat tersebutdiatas, harus dinyatakan untuk ditolak dan tidak dapat diterima.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — NI KETUT KARYAWATI VS KONG LANG KIU, DKK
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3335 K/Pdt/2016sehingga Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat sebagai pihak yangberiktikad baik haruslan mendapatkan perlindungan hukum, yang manauang muka Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat masih dititipkan diTermohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II, begitu juga kKesepakatantelah terjadi antara para pihak hanya saja belum direalisasikan,sebagaimana Pasal 1458 Kitab Undang Undang Hukum Perdata Perdata:jual beli itu dianggap telah terjadi antara kedua belah pihak seketikasetelah orangorang
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Husin Halim Diwakili Oleh : SUTIYONO, SH dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Hermansyah Alias Ali Diwakili Oleh : SUTIYONO, SH dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : BONY HALIM alias LIEM IE BOH
Terbanding/Tergugat II : HENIWATI RIDWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat XIII : YOHANES HALIM
Terbanding/Turut Tergugat XI : ILYAS HALIM
Terbanding/Turut Tergugat IX : HERRIYANTO HALIM
Terbanding/Turut Tergugat VII : RITA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat V : YULIANA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : LIM WEN CEN
Terbanding/Turut Tergugat I : LIM HUI JEN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : NETY CHITRA alias NETTY HALIM alias LIM HUI MI
Terbanding/Turut Tergugat XII : YATTI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat X : ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IRWANTO HALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NANCY HALIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDDY LIM alias LIM IE TIH
Terbanding/Turut Tergugat II : MONITA LINA Alias LIM HUI MING
151 — 98
  • Lim Chin San alias Lim Sioe aliasTjeng San tersebut dimanamana haruslan ada Surat Kesepakatan danPersetujuan serta Tandatangan Seluruh Ahli Waris karena menyangkut hak(Bagian) Semua Ahli Waris tersebut yang apabila salah satu pihak saja tidakHalaman 12 dari 59 hal. Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT PLGada yang setuju dan tidak tandatangan maka pembagian warisan tersebutmenjadi Batal Secara Hukum, Tidak Sah dan Dapat Tertunda Pembagiannya.15.