Ditemukan 10484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ucan ucil
Penelusuran terkait : Ucok agus Irfan nasution alias ucok Ucok andi bin sabarudin Minta mangiring ucok simamora Juli surya pgl ucok Juli surya Muaro Narkotika Ranto andreas sembiring alias ucok Mustofa alias ucok bin marzikan Richad roma moraldo simanjuntak alias ucok Nova sri devi binti ucok andi Muhammad aris alias ucok bin sunardi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
FAJAR PERANGIN ANGIN
53 — 8
  • .100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan adapunCaranya sehingga saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara menemui Terdakwa ke cakruk dibawah pohon belimbingterletak di Jalan Gunung Sinabung, Kelurahan Karo, Kecamatan SiantarSelatan, Kota Pematang Siantar dan setelah saksi bertemu kemudiansaksi bersama dengan Terdakwa langsung melakukan tansaksi narkotikadan adapun saksi bisa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariTerdakwa berawal dikenalkan saksi oleh teman saksi yang namapanggilan Ucok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PULAU PUNJUNG ; AMIN SUPANGAT Pgl. AMIN, DK
38 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Judex Facti dibuatberdasarkan kesimpulan dan pertimbangan hukum yang salah dan tidaksesuai fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu ternyataTerdakwa Amin Supangat dua hari sebelum ditangkap polisi telahmenggunakan Narkotika jenis shabu untuk diri sendiri di kebun kelapasawit, demikian juga ternyata Terdakwa Yanto bersama Boi dan Ucok duahari sebelum ditangkap polisi telah menggunakan Narkotika jenis shabuuntuk diri sendiri di Terminal Kiliran Jao, dan hasil pemeriksaan urine paraTerdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1164/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
REFRIANTO ALIAS RIYAN BIN ANWAR AZ
39 — 5
  • mengatakan bahwa terdakwa berada didalam rumah, selanjutnya saksiEdwin Phalidno, saksi Agus Guswara bersama dengan team masuk kedalamrumah dan melihat terdakwa sedang duduk memainkan handpone diruangtengah , kemudian saksi Edwin Phalidno, saksi Agus Guswara bersama denganteam mengamankan terdakwa dan saksi Rahmat Alias Amek Bin Rafles, lalusaksi Edwin Phalidno, saksi Agus Guswara bersama dengan team melakukanpenggeledahan didalam rumah saksi Rahmat Alias Amek Bin Rafles yangdisaksikan oleh saksi Ucok
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 22_Pdt_G_2015_PN Dum
Tanggal 30 September 2015 — MELDA ERVINA HUTABARAT,Umur 37 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen alamat Jalan Sukajadi Dumai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DESTIUR IDA, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Destiur Ida, SH& Associates berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 356 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai --------------------------- Penggugat; L A W A N: UCOK WILHART LUMUMBA SITANGGANG,Umur 41 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, tempat
73 — 16
  • MELDA ERVINA HUTABARAT,Umur 37 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen alamat Jalan Sukajadi Dumai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DESTIUR IDA, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Destiur Ida, SH& Associates berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 356 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai --------------------------- Penggugat;L A W A N:UCOK WILHART LUMUMBA SITANGGANG,Umur 41 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, tempat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 405/ Pid.Sus/ 2016 / PN.Kdi
Tanggal 16 Februari 2017 — SAKARUDDIN, SH. BIN MINGKAN
86 — 45
  • Puwatu Kota Kendari.Bahwa saksi selanjutnya menelpon Ucok (Manson Siregar) karena saksiadalah informan yang diminta menyelidiki ALBADRIN ELAT AliasAMBON.Bahwa ALBADRIN ELAT Alias AMBON tidak ada mengatakan maumenuju kerumah terdakwa dan saksi juga tidak mengetahui rumahterdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di depan persidangan,terdakwa menyatakan tidak keberatan.Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN.Kdi.3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 6 Desember 2021 — WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN
63 — 32
  • Sugianto alias Ucok bin Ngatiman yang dibacakan pada persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena merupakan adik kandung dariTerdakwa, namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada sekitar bula Januari 2021, Terdakwa datang ke Jambi danmenghubungi saksi kalo Terdakwa sedang berada di Jambi dan sedangmencari pekerjaan dan melamar pekerjaan sebagai sopir;Bahwa selanjutnya saksi mendapat kabar dari orang perusahaan yangmencari keberadaan adik saksi yaitu
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 11 Maret 2020 — Indra Sakti bin Nazri Pgl Lubis
22 — 7
  • Ucok dan Sdr. Sidi dengan harga jual Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)per gram;Bahwa barang bukti ganja hasil menukar dengan sabusabu denganSdr.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
48 — 12
  • Ucok (belum tertangkap/DPO) dan membawa sepedamotor tersebut dengan niat untuk menjualnya; Bahwa selanjutnya terdakwa yang sebelumnya sudahmenghubungi temannya yakni Sdr. Rizki Rianto Pgl. Ompong (be/umtertangkap/DPO) untuk meminta dicarikan orang yang berminat untukmembeli sepeda motor merk Suzuki Satria FU tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa pergi ke dekatJembatan Siti Nurbaya di kawasan Gunung Padang KecamatanPadang Selatan Kota Padang untuk bertemu dengan Sdr.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Bko
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
M. Suib Bin Harun Jafar
69 — 16
  • Fiqri Suryadi alias Ucok bin mawardi dkk.

    • 2 (dua) buah paket plastic berisi narkotika Shabu berat kotor 1,23 gram berat bersih 0,78 gram berat bersih akhir untuk barang bukti di pengadilan 0,76 gram
    • 21 (dua puluh satu) plastic bening kosong berbagai ukuran.
    • 1 (satu) buah pirek kaca
    • 1(satu) buah sendok takar terbuat dari pipet plastic.

    - 1 (satu) buah dompet motif hitam putih.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Setiawan bin Ucok Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Sari binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak menerima dari Tergugat Rekonvensi berupa:

    a. Nafkah

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
MUKHLIS
64 — 9
  • satu) bungkus kertas warna coklat berisi daun, batang dan biji diduga Narkotika jenis ganja berat kotor 1,49 (satu koma empat puluh sembilan) gram;
  • 1 (satu) pakc/ball plastik klip transparan kosong;
  • 1 (satu) unit timbangan elektrik;
  • 1 (satu) buah dompet warna merah;
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat;
  • Uang sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama MAHYUDI Alias CUNEK Alias UCOK

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Ilyas M Harahap
2.Ulana Binti Kilan
Tergugat:
1.Hj. Desmiyanti S.H
2.Hj. Jimmy Era Yulia Contesa S.H.,M.Kn
3.Edwar S.H.,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
50 — 10
  • Ucok. 2.Tety. 3.Anah. 4.Uke. 5.Syarif dan 6.
    Jkt.BrtSaksi 2 SANIAH : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temandari anak para Penggugat ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Uke tidak berdekatan, hanyarumah saksi dengan rumah pak Ilyas yang berdekatan ; Bahwa Pak Ilyas mengalami gangguan ingatan sudah lama ; Bahwa saksi dekat dengan isteri dari pak Ilyas ; Bahwa setahu saya permasalahan Penggugat dan Tergugatadalah mengenai hutang piutang atas nama Uke ; Bahwa anak dari pak Ilyas yang sudah meninggal dunia 2 (dua)orang Uke dan Ucok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR als. ABU BAKAR BAASYIR
418 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DPO/39/IX/2010/Densus tanggal 20 September 2010),Taufik, Wak Geng, Beben, Pohan, Dani alias Beckham, Zulkarnaen alias Zul,Rahmat alias Pujo, Dedi alias Deboy, Yusuf alias Botok, Tajudin alias Udin,Sahrul alias Ucok, Wak Bes, Daman alias Abang, Rizki alias lwan Cina(Diterbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) No.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MARTIN WINATA, Pemegang KTP Nomor 1271021411750003, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin laki – laki, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Murai No. 131, Medan Sunggal Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada FAISAL NASUTION, SH., dan ALI HASMI, SH., masing – masing Advokat, Penasehat Hukum dan Legal Consultan pada Kantor Hukum “HN ASSOCIATES“ yang berkantor di Jl. Letda Sujono Gg. Banjar No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/20/HKM 01.10/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PRIME PLAZA HOTEL KUALA NAMO / PT. PETROMAS PERSADA, beralamat di Jalan Arteri Bandara Kuala Namo Internasional (KNIA), Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai .....................TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I. di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Nasional R.I. Propinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai .....................................................................TERGUGAT II;
159 — 134
  • ., Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Il, akan tetapi tidak kenal denganPenggugat serta tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah pemilik sebelumnya dari tanah objek perkara tersebut ; Bahwa tanah objek perkara berada di Desa Tumpatan Nibung dengan luasyaitu + 2 (dua) Hektar ; Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objek perkara yaitu Sebelahtimur berbatasan dengan Jalan Kampung / Sungai, sebelah Barat berbatasandengan Ucok Virgo / Samsul, Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah, dansebelah
    Yusuf,sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Ucok Virgo / Samsul Bahri dansebelah Selatan berbatasan dengan Bandara Kualanamu ;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara sebelumya adalah milik Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 209/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 April 2017 — DWI ASWOKO, dkk.; Melawan; PT. FROZEN FOOD PAHALA;
120 — 35
  • H.M Asyari Rt.005/001 Cibinong Bogor Halaman 5 dari 82 halaman, Putusan Nomor: 209Pdt.SusPHI /2016/PN.BdgKesemuanya diwakili oleh kuasanya : SUKAMTO, Pengurus pada SerikatPekerja Pimpinan Wilayah Persaudaraan Pekerja Muslim Indonesia 98Jawa Barat, dan UCOK MARULIAN NASUTION, Pengurus pada SerikatPekerja Pimpinan Cabang Persaudaraan Pekerja Muslim Indonesia 98Kabupaten Bogor yang selanjutnya memilih domisili hukum di SekretariatPimpinan Wilayah Persaudaraan Pekerja Muslim Indonesia 98 Jawa Baratyang
    Jika Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan Para Penggugat datang dan menghadap dimuka persidangankuasanya SUKAMTO, Pengurus pada Serikat Pekerja Pimpinan WilayahPersaudaraan Pekerja Muslim Indonesia 98 Jawa Barat, dan UCOK MARULIANNASUTION, Pengurus pada Serikat Pekerja Pimpinan Cabang PersaudaraanPekerja Muslim Indonesia 98 Kabupaten Bogor yang selanjutnya memilih
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2010 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1049/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 6 Oktober 2011 — ABDUL JAMAL BALFAS
164 — 38
  • Susanto, saksi Made Susilawati dari pihak RSUD AW Syahranie, saksiMur'an Latief, saksi Slamet Kusbiantoto, dan saksi Ucok Harahap dari BawaspropKalimantan Timur. Dalam pertemuan tersebut diadakan negosiasi perhitungan harga,kemudian terdakwa menurunkan harga menjadi Rp. 18.912.760.625, (delapan belas milyarsembilan ratus dua belas juta tujuh ratus enam puluh enam ratus dua puluh lima rupiah),sedangkan dari pihak RSUD AW.
    laporan kepadaGubernur Kaltim dengan surat No.: 356/68TPPK/Bawasprov VIII tanggal 17Desember 2007 yang menyebutkan bahwa harga wajar yang seharusnyadibayar kepada PT.Poros adalah Rp.16.680.749.002,50 (enam belas milyarenam ratus delapan puluh juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu duarupiah lima puluh sen) ;e Bahwa Bawasprop Kaltim tidak ada melakukan pengawasan fisik terhadapalat CT.Scan Multi Slice 64 tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan ;6 Saksi UCOK
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-07-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 18 Januari 2012 — S U J A D I ,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
109 — 36
  • Penggugat), diketahui oleh EricFadillah STTP, Lurah Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli tidak mengandung kebenarankarena sewaktu Tergugat II Intervensi membeli tanahobjek gugatan, diatas tanah tersebut masih berdirisatu bangunan rumah tempat tinggal yang didiamioleh Ucok yang menjalankan usaha doorsmerkendaraan bermotor sebagai orang yang dipercayaIndriati untuk menjaga tanah objek gugatansedangkan di bahagian tanah objek gugatan yang laintelah berdiri belasan pintu bangunan rumah toko,53bahwa
    57 tanggal 31Januari 2011 berbunyi: Apa yang dilepaskanhaknya dengan akta ini telah diserahkan oleh PihakPertama kepada Pihak Kedua dalam keadaan kosongdan tidak dihuni oleh seorangpun juga pada hari dantanggal akta ini ;Bahwa telah terjadi manipulasi fakta hukum mengenai keadaan tanah ObjekGugatan dalam Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 57 tanggal 31Januari 2011 , dimana pada tanggal 31 Januari 2011 diatastanah objek gugatan masih berdiri satu bangunan rumah tempat tinggal yangdidiami oleh Ucok
    Tengku Azan Khan selaku penjual dan Penggugat selakupembeli telah melakukan manipulasi fakta atas objek perjanjian,dimana pada pasal 5 Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 57 tanggalsf31 Januari 2011 disebutkan objek perjanjian dalam keadaan kosong tidakdihuni oleh seorangpun juga padahal pada tanggal 31 Januari 2011 diatastanah objek perjanjian tersebut telah dan masih berdiri satu bangunanrumah tempat tinggal yang didiami Ucok dan belasan pintu rumah tokomilik orang lain ; e Bahwa karena Penggugat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
AFIT LINON, ST Bin ALM. HAMIDIN
103 — 39
  • namun Saksi tidak ada singgah ketempat lokasi kegiatan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap pekerjaan tersebut apakahselesai dikerjakan 100 % sesuai dengan dokumen kontrak, dikarenakanterhadap ke 3 (tiga) kegiatan pemeliharaan jalan dan jembatan di tahun2017 pada Dinas PUPR tersebut seluruhnya dikerjakan oleh pihak DinasPUPR Kab Simeulu; Bahwa Saksi selaku Direktur CV SUCI BARU bersedia menandatanganiBerita Acara PHO yang sudah dibuat oleh Dinas PUPR Kab Simeulu,dikarenakan saat itu Sdr Ucok
    Surisman Als Ucok Bin Darmawi Ahmad dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan kegiatanpemelinaraan jalan dan jembatan pada Dinas PUPR Kab Simeulu tahun 2017iyalah sebanyak 3 kegiatan diantaranya adalah :1.
    Pememliharaan jalan dan jembatan.6. dan untuk Pengawas Lapangan Saksitidak mengetahuinya.Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi pada poin 6 diatas dan yangmana kira kira di pertengahan tahun 2017 seingat Saksi saat itu Saksi ditelpon oleh Sdr Ir. ali asmi dengan mengatakan tolong jumpain saksi diHalaman 32 dari 196 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN Bnakantor pupr dan saat itu saksi langsung menjumpai sdr ir. ali asmi diruang kantornya di dinas pupr kab simeulu dan saat itu sdr ir ali hasmimengatakan ucok
    Surisman (Ucok)378. Uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganmengabaikan nomor seri dan pecahan nominalnya An. Ricardo379. Uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganmengabaikan nomor seri dan pecahan nominalnya An. Afit linon380. Uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) denganmengabaikan nomor seri dan pecahan nominalnya An. Ali Hasmi381.
    Surisman (Ucok)374. Uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganmengabaikan nomor seri dan pecahan nominalnya An. Ricardo375. Uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganmengabaikan nomor seri dan pecahan nominalnya An. Afit linon376. Uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) denganmengabaikan nomor seri dan pecahan nominalnya An. Ali Hasmi377.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PDT.G/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Desember 2015 — ANDIANTO SETIABUDI LAWAN PT. BANK MUTIARA Tbk, Cq PT. BANK MUTIARA Tbk CABANG BANDUNG,
55 — 16
  • UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, SH.MH; 4.CHRISMAN DAMANIK, A.Md,SH; 5. DAHMAN SINAGA, SH; 6. ANTON SAEFULHIDAYAT, SH; 7. TIARA ERLINDA UTAMI, SH; dan 8. SAHAT M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3373/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
DEDEK FAISAL MARPAUNG
24 — 6
  • yang berisi Narkotika jenis abu seberat 7.000 (tujuh ribu) gram netto;
  • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan balik nama kendaraan bermotor yang diterbitkan oleh Dirlantas Polda Sumut berupa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna putih plat nomor D 1834 SAH, nomor rangka MHKM5EBJHK010994, nomor mesin 1NRF260870 atas nama JULIUS FAISAL, alamat Komplek Pondok Mutiara Indah X No. 3 Rt.006/Rw.03;
  • 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo dengan nomor kartu 081396826265 milik Zunaidi Sitorus als Ucok