Ditemukan 10107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jono joao jomo jobo
Penelusuran terkait : Jaksa penuntut umum dan terdakwa vs i made joyo andoyo als dek oleh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT
Tergugat:
1.PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
2.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
853 — 1391
  • Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi nomor 592.2/512/PTB/III/2004 tanggal 9 Maret 2004 atas tanah seluas + 244.834 M2 yang terletak di Dusun IX (sembilan), Desa Marindal-II, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara;
    1. Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak atas tanah yang dibuat oleh Nida Husna,SH Notaris di Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang tertanggal 15 Agustus 2001 dari Joyo Sudarto kepada Tonggam Gultom seluas 181,6 ha (seratus
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Skt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
Drs. Rudy Indijarto , S.Akt
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah II
124 — 55
  • Haryono No. 5, Manahan, Surakarta ;Yang dalam hal diwakili kuasanya di bawah ini :1.Sigit Danang Joyo,SH,DESS,AF . 2. Lestari,SH. 3. Mulyana,SH,MH. 4.Mohammad Yusuf Shuadi,SH. 5. Syamsuria,SH,Mhum. 6. Endah AmbarArum,SH,MM. 7. Mutiara Budi Ayuningtyas,SH. 8. Sylli Meliora Sterigma,SH. 9.Andi Tria KuSuma,SH. 10. Fajar Triyanto,SH. 11. Lilis Nur Faizah,SH. 12. DewiYuliany Saragih,SH. 13. Natalya Manna Theresia,SH. 14. Achmad FauzieTaslim,SH. 15. Ashari Nursetyo Nugroho,SE. 16.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
84 — 18
  • tidakpernah ada pembicaraan dengan Bu Sutarmi,sebagai pembelinya ;Bahwa saksi jual beli tanah dan saksitandatangan di akta jual beli di rumah saksikarena didatangi oleh Petugas Notaris, yangtandatangan 4 orang yaitu saksi, istri saksi, dan 2orang petugas dari notaris ;Selanjutnya, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapinyaBahwa di Notaris semuanya sudah dijelaskan maksud jual beli tanahSedangkan yang lainnya benar ;Atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menerangkan tetap pada: SUDARTO bin JOYO
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
  • rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hanya pada waktu itu Tergugat mengucapkan katakata talak terhadap istrinya (Penggugat); Bahwa setahu saksi ada juga lakilaki yang tinggal di rumahkontrakan, tapi lain kamar; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan lakilaki yang tinggal dirumah tersebut hanya hubungan kerja; Bahwa setahu saksi kedatangan Tergugat dengan Polisi bukanPenggerebekan, Tergugat hanya mencari istrinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaiantetapi tidak berhasil;Sukamdo bin Joyo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
98 — 40
  • Saksi SUMADI Bin JOYO SARIYAN (Alm), memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 21 dari 89 Putusan Nomor 90/Pid. SusTPK/2017/PN.Smg Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telahdisampaikan di depan Penyidik sebagaimana tersebut dalam BAPPenyidik ; Bahwa RT. 07 RW. 03 Desa Kaligarang menerima bantuan DanaHibah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan bantuan diterimapada bulan September 2014.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 1 Desember 2015 — ABDUL KODIM kejaksaan negeri Sidoarjo
30 — 11
  • Krian;Kelompok Karya Bersama Desa Tropodo Kec.Krian;Kelompok Lembu Joyo Desa Porong Kec.Porong. ;Kelompok Gotong Royong Desa Kedung Kembar Kec.Prambon;Tahun 2012 ada 3 (tiga) Kelompok :Kelompok Bangkit Bersama Desa Sari Rogo Kec.Sidoarjo.;Kelompok Sumber Makmur: Desa Permisan Kec. Jabon;Kelompok Pertapan Jaya Desa Pertapan Maduretno Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
942 — 643
  • Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonan Keberatanhasil Pilkada Kota Palembang di MK RI.e Pada tanggal 7 April 2013, dilaksanakan Pilkada Kota Palembang untukperiode 2013 s/d 2018 yang diikuti oleh 3 (tiga) pasangan calon Walikotadan Wakil Walikota yaitu :1 MULARIS DJAHRI danHUSNI THAMRIN (pasangan nomor urut satu);2 ROMIHERTON danHARNO JOYO (pasangan nomor urut dua);3.
    SARIMUDA danNELLY RASDANIA (pasangan nomor urut tiga).Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota danWakil Walikota Palembang Tahun 2013, KPU Kota Palembangmenerbitkan SK = KPU Kota Palembang Nomor: 34/Kpts/KPU.Kota006.435501/2013 tanggal 13 April 2013 yang menetapkanRekapitulasi Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota danWakil Walikota Palembang Tahun 2013 KPU sebagai berikut :1 MULARIS DJAHRI dan HUSNI THAMRIN memperoleh suara 97.810.2 ROMIHERTON dan HARNO JOYO
    Konstitusi menerima uang sebesarRp.19.866.092.800,00 (sembilan belas miliar delapan ratus enam puluhenam juta sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) melalui MUHTAREPENDY yang diberikan oleh ROMI HERTON, diketahui atau patutdiduga bahwa uang tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusanperkara permohonan keberatan hasil Pilkada Kota Palembang Periode20132018 yang diserahkan kepada Terdakwa selaku Hakim Konstitusiuntuk diadili agar dalam putusannya mengabulkan permohonan ROMIHERTON dan HARNO JOYO
    Perbuatan menerima hadiah berupa uang terkait permohonankeberatan hasil Pilkada Kota Palembang di MK RI.Pada tanggal 7 April 2013, dilaksanakan Pilkada Kota Palembang untukperiode 2013 s/d 2018 yang diikuti oleh 3 (tiga) pasangan calon Walikotadan Wakil Walikota yaitu :1 MULARIS DJAHRI danHUSNI THAMRIN(pasangan nomor urut satu);2 ROMI HERTON danHARNO JOYO(pasangan nomor urut dua);3.
    SARIMUDA danNELLY RASDANIA(pasangan nomor urut tiga).Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota danWakil Walikota Palembang Tahun 2013, KPU Kota Palembangmenerbitkan SK = KPU Kota Palembang Nomor: 34/Kpts/KPU.Kota006.435501/2013 tanggal 13 April 2013 yang menetapkanRekapitulasi Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pemilihan Walikota danWakil Walikota Palembang Tahun 2013 KPU sebagai berikut :1 MULARIS DJAHRI dan HUSNI THAMRIN memperoleh suara 97.810.2 ROMI HERTON dan HARNO JOYO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
97 — 32
  • VI/2009(Unang SupriatnaCianjur), Padi Non Hibriba, 32.350 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 133.929.000,;29.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :40/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SlametSritejokencono), Padi Non Hibriba, 360.150 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 1.491.021.000,;30.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :41/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SubakirJadi Mulyo), Padi Non Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 133.887.600,;31.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :42/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SupraptoBanar Joyo
    ,total nilai Rp. 277.545.600,;37.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :48/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SuwarnoSumberejo), Padi Non Hibriba, 70.700 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 292.698.000.;38.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :49/SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (SawijiBumi Harjo), Padi Non Hibriba, 159.600 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 660.744.000,;39.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :50/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(Temon AnsoriBanar Joyo), Padi Non Hibriba, 61.880 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 256.183.200
    ,total nilai Rp. 1.491.021.000.,;30.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :41/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SubakirJadi Mulyo), Padi Non Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 133.887.600,;31.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :42/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SupraptoBanar Joyo), Padi Non Hibriba, 211.960 Kg, Rp.4.140.
    .10.1/VII/2009(SunaripinBatangharjo), Padi Non Hibriba, 67.040 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 277.545.600.;37.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :48/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SuwarnoSumberejo), Padi Non Hibriba, 70.700 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 292.698.000,;38.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :49/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SawijiBumi Harjo), Padi Non Hibriba, 159.600 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 660.744.000,;39.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :50/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(Temon AnsoriBanar Joyo
    Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :50/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(Temon AnsoriBanar Joyo), Padi Non Hibriba, 61.880 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp. 256.183.200,;40.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :51/SPJB/SHS.10.1/VIV/2009 (RohmadPujo Basuki), Padi Non Hibriba, 540.400 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp. 2.237.256.000,;41.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :52/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(Mu'inBumi Harjo), Padi Non Hibriba, 493.470 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 2.042.965.800,;42.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — Hi. SATONO, SH.SP. bin Hi. DARMO SUSISWO
153 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., BUDI JOYO SANTOSO, SE.MM. dan keterangan ahliKISYADI, SE.,M.Si., keterangan ahli MUJI, SE., keterangan ahli Drs. SISWOSUJANTO, DEA. keterangan ahli Prof. Dr. ZUDAN ARIF FAKRULLOH,SH.MH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — ABDUL HARIS ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
78 — 44
  • rapat yangpertama, dan waktu itu ada 3 kali rapat namun saya hadir 2 kali, dan itu semuadi rumah pak Lukman;33Bahwa pada rapat pertama, pak Lukman selaku pemimpin rapat mengatakanbahwasannya tanah ini diselamatkan dan saksi tahu itu adalah tanah masjid,dan setiap tahunnya saksi kelola dan saksi lelang kalau ada yang sewa,uangnya masuk kas masjid dan uang sewanya setiap tahun, kemudiandiajukan atas nama pak Marsali, dan rapat kedua membahas tentang berkasberkasnya waktu rapat ketiga dirumah makan Joyo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
HIU KOK MING
Termohon:
1.Ditreskrimum Polda Jatim
2.KEPALA BADAN RESERSE KRIMIMNAL POLRI
71 — 34
  • Podo Joyo Masyhur. copy daricopyIsi 3 lembar BG BCA an. Hiu Kok Ming, tgl 5 Desembercopy dari2012 copyTanda terima dari PT. Mutiara Langgeng Bersama diterimacopy darioleh Sdr. Hiu Kok Ming, tgl. 25 Juni 2019. copy1 (satu) rekening Giro an. Hanadi Sunjoto No.Rek.copy dari2243003806. copy1 berkas PPPJB No. 0101/BT.3/1PPJB/2011, tglcopy dari1812011 antara Hiu Kok Ming dengan PT.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 51/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
3.NURHASANA alias NANA
4.FIANTI alias OKTA
75 — 16
  • TerdakwaFIANTI ALIAS OKTA dan Saksi setiap kali Saksi membeli barangditoko Sojol Depo ketiga orang tersebut yang melayani pembelianSaksi namun Saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan maupunhubungan keluarga dengan ketiga perempuan tersebut;Bahwa Jenis barang yang Saksi beli di Toko Sojol Depo yakni PakanButiran ayam pedaging (AS 100), Pakan Ayam Bangkok Dewasa(AD.II), Pakan anak Ayam Bangkok (AD.I), Pakan anak ayamBangkok (592), Pakan ayam Bangkok (594), Pakan ayam burassierad, Pakan Ikan, Jamu ayam Mba Joyo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : SENTOT WIJAYA
Terbanding/Tergugat : UMAR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EKI ( anak HISYAM MUHAMMAD )
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUL ARIF
Terbanding/Tergugat : M. NUR PRIMADIANTHO
Terbanding/Tergugat : M. ANDHIKA BHASKARA
Turut Terbanding/Penggugat : Dra. WIDJAYA LILIK
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
104 — 74
  • Rukan Joyo Grand Blok N 163 Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill, IV, V/ TERBANDING;DAN6. Sulasiyah Amini, SH., pemegang protocol Alm Raharti Saadi, SH, Notaris diKota Malang, semula disebut TURUTTERGUGAT , selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING 1;7.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 106/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.SRI ASMIATIN Binti SUWODO
2.Drs. H. HERI SUKAMTO, MM. Bin Alm SLAMET WAGIMAN
3.BUDI MAKNO Bin Alm SUMARJO
86 — 21
  • JOYO SETU;

    • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor 5260 5120 1282 0906 atas nama Sdr. BUDI MAKNO;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama BUDI MAKNO dengan NIK 3524061306690005;
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO tipe A92 dengan kode 130669

    Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI MAKNO;

    6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 145 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 20 Agustus 2015 — Drs. SUGITO Bin (Alm) PAWIRA REJA
46 — 7
  • Saksi SARIJO Anak dari JOYO PAWIRO pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;47Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitu sebagaisaksi dalam perkara penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Sugito ;Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah koperasi binatani mandiri ;Bahwa terdakwa Sugito menjabat sebagai Ketua Koperasi Bina TaniMandi yang beralamatkan dijalan propinsi Desa Sengayam
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
LUKAS THIO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
2.Kepala Cabang PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Ambon
226 — 101
  • ., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sigit Danang Joyo, SH., DESS.AF.CLA.,dan kawankawan Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat JenderalPajak berkantor di Jalan Raya Pattimura No. 18 Lantai III GKNAmbon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2019,sebagai Tergugat ;2. Kepala Cabang PT. Bank Negara Indonesia Persero TbkCabang Ambon, berkedudukan di Jalan Said Perintah No. 12 Ambon,yang diwakili oleh Pemimpin Kantor Wilayah Makassar PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Desember 2013 — MARYOSO Bin MUKUAT;
42 — 11
  • Saksi : SUDARTO bin JOYO YAMIN :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depanpenyidik , dan saksi memberikan keterangan yangsebenarbenarnya, dan tandatangan di BAP benartanda tangan saksi ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada sekitar tahun2009an pernah menjual tanah milik saksi kepadapemerintah Desa Panjunan untuk pengganti tanahDesa Panjunan yang terkena proyek JLS Pati., bahwatanah sawah milik saksi adalah Hak Milik nomor :01289 yang berada di Desa Gajahmati luasnya sekitar3.000 M2 dijual
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
188 — 43
  • Joyo AgungHal 1 dari 111 Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARNO bin KAIRAN) terhadap Penggugat (WATIAH binti JOYO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Tergugat:
M. SYARIF UMAR bin UMAR MUCHSIN
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Pajak
109 — 98
  • CAAE, Sigit Danang Joyo, SH.DESS.AF., Albert Rinus Halomoan Saragi Siallagan, SE. MM., Lestari, SH.,Muhammad Kilal A, SH., MHum., Mulyana, SH., Muhammad Yusuf Shuaidi,SH., Ery Sunandar, S.ST. Ak., MSi., Mutiara Budi Ayuningtyas, SH., L.LM.,Inwanul Muslimin, SE., Hendra Kurniawan Satriyo W., SH., Dewi HernandaPuspitasari, SH., Elfrieda Anggi Basamarito, SH., Vinna Dien Asmady Putri,SH., Fajar Triyanto, SH. dan Benny Prasetyo, SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus No.