Ditemukan 29086 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0166/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
;Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat dankeluarga Penggugat sudah berusaha menjemput ataumengajak Tergugat kembali kepada Penggugat ;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi adalah orang lain dan tidak adahubungan apapun dengan keduanya tetapi hanyasebagai tetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, mereka menikah pada tahun1995 dan setelah menikah
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diGrati Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 8 hima. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 3 tahun dan telah dikaruniai orang anak;c.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
. , uur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Dusun Banjiran Utara Desa Lebakrejo KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan. Saksi mengaku mengenalPemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.
Register : 12-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4113/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
SAKSI PEMOHON , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2002 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 anak dan sekarang rumahtangga Pemohon
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15Januari 2018 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.2/04/Kesra/2018 tertanggal 20 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Selong;Him 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.
Register : 16-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 17 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Nama: xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa/Kaur Kesra, tempat tinggal di RT 004 RW 001 Desa Bodas, kecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada sekitar 7 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
Krs.Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 2 bulan ; namun belumdikaruniai anakBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian mendengar sendiri mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat bermain cinta dengan wanita lain danTergugat mengakuinyaBahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan berpisahtempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil:SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan kesra
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 23 September 2014 — Penggugat-Tergugat
81 — 12
81 — 12
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempat kediaman diKabupaten Kuningan dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang tanggung
Register : 28-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 296/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2009 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
BuktiMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan saksimasingMasing: 1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempat tinggal di Desa Tayem,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI DUA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 3 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :
Register : 24-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 50 / Pdt.P / 2018 / PN.Kng. Tanggal 29 Agustus 2018 — TATI HERNAWATI
43 — 4
43 — 4
Foto copy Surat Kematian, atas nama HADI KURNIA, Nomor474/28/KESRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmangu,Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan, tertanggal 30 Desember2012, diberi tanda P5. ;6. Foto copy Surat Kematian, atas nama E. SOEPENO, Nomor : 474/11/2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmangu, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan, tertanggal 21 Mei 2013, diberi tanda P6. ;7.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1224/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 11 bulan,namun belum dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon tidakbetah
Register : 09-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1249/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 21 April 2010 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal diDesa Kauman, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg Tanggal 26 Nopember 2018 — H. MOHAMAD KURDI Bin H.YAMAN (alm)
78 — 127
78 — 127
Asli Lembar Disposisi dari Biro Kesra Sekretariat Daerah Provinsi Banten Nomor : 155 dari MADRASAH IBTIDAIYAH NURUL HIKMAH , tanggal 05 Maret 2013;25. Asli 2 (dua) lembar Kartu Disposisi dari Sekretariat Gubernur Provinsi Banten Indek:E-1068 dari MI NURUL HIKMAH Kp. Pulo Ds. Cijeruk Kec. Mekar Baru, tanggal 28 Pebruari 2013 Nomor Surat : 243/YPI-NH/RKB/II/2013;26.
Kartu Disposisi Kepala Dinas Indeks : 019, tanggal 08 April dari Biro Kesra perihal : Perlindungan Pencairan Dana Hibah kepada YPI Nurul Hikmah Jl. H. Musa Kp. Pulo Ds. Cijeruk Kec. Mekar Baru Kab. Tangerang No. Surat : 978.3/245-Kesra/IV/2013;33. Penelitian Kelengkapan Dokumen Belanja Hibah Provinsi Banten Tahun 2013, tanggal 08 April 2013 yang ditandatangani oleh Kasi Pengendalian Keuangan Daerah Sdr. TITO ISTIANTO, SE, M.Si dan Verifikatur Sdri. Hj. EVA MARJANA SUTARDJO, SH;34.
Nota Dinas kepada Kepala DPPKD Provinsi Banten dari Kepala Biro Kesejahteraan Rakyat Setda Provinsi Banten, Nomor : 978.3/245-Kesra/IV/2013, tanggal 08 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Kesejahteraan Rakyat;35. Surat Pernyataan dari Sdr. H. Moh. Kurdi, Lc tanggal 08 April 2013;36. Berita Acara Pembayaran, Nomor : 900/03/KPA-DPPKD/IV/2013 tanggal 08 April 2013 antara Drs. Yudianto Moch. Sadikin dan Sdr. H. Moh. Kurdi, Lc;37.
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2706/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SAKSI PENGGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kesra, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai tetangga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang menikahsekitar tahun 1996 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat
Register : 03-12-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6531/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SAKSI 2 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan setelah ditinggal pamitkerja menjadi TKI ke Taiwan oleh Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan hanya sekalikali menjenguk anakanaknya yang ada diBanyuwangi
Register : 14-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2900/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra Ngampellrejo bertempattinggal di Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 4 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal dirumah milik Pemohon belum mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu
Register : 09-08-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3225/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga dan juga aparat desa Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 269/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Nama SAKSI I , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya adalah; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetang 8a 5 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat, saksi mengetahui sejakApril 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah
Register : 10-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2904/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
terakhirdi rumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 2 anak dan sekarangrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena sudah+5 tahun pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohonsekarang telah pergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perpisahan Pemohon dan Termohon ; SAKSI Il PEMOHON , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra