1933/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.ClpZFS Y~u~ :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FERY HANDIKA, SH danRAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 SeptemberPutusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman2005, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 485/10/IX/2005. (foto copyterlampir);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap selama 10 tahun lebih 8bulan sampai bulan Mei 2016;3.

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halamanmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraperceraian sesuai dengan Peraturan Perundangundangan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Noer Rohman dan Dra.Hj.Maryati Zuhdy,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MiftakhulPutusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 9 halamanHilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDrs. H. Nangim, M.H.Hakim anggota Hakim anggota IIttd ttdDrs. Noer Rohman Dra.Hj. Maryati Zuhdy, SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000, Untuk Salinan2.

JamaliPutusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halamanCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Mentapkan perkara Nomor 1933/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 26 Oktober 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1933/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpa lh ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sragen pada tanggal 18 Juli1986, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSLTP, NIK 3314044504850006, bertempat tinggalsesuai Kartu Tanda Penduduk di Ngadirejo

Tergugat justrumarahmarah. yang akhimya sejak Agustus 2016 antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, hingga sekarang sudah selama 4 tahun lebih danPenetapan nomor 1933/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 5 halamanselama itu pula Tergugat tidak pemah memberi nafkah wajib dan tidakmempedulikan Penggugat hingga sekarang;6.

Mentapkan perkara Nomor 1933/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 26Oktober 2020 dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A. dan Drs. Muh.

., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Penetapan nomor 1933/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara :on FP wON bPHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.Hakim Anggota,Drs. Muh. MahfudzPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeterai4. Jumlah::Rp 30.000,00:Rp 75.000,00Rp 20.000,00:Rp 75.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 216.000,005. (dua ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs.

Amirudin, S.H.Panitera Pengganii,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Penetapan nomor 1933/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 5 halaman

1933/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1933/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NASIM bin MADUMAR, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kerajan RI/RW 004/002 Desa Kemanisan KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon n,a,HURERAH BINTI SALIM

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23April 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1933/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama SALIM, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama MUHSIN, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama KURDI bin SALIM dan SAPRUDIN bin MADUMAR,dengan mas kawin berupa Berupa Emas 2 Gram;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1933/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASIM bin MADUMAR)dengan Pemohon (HURERAH BINTI SALIM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 23 April2004;c.

Nama SUPRI bin MUHAMAD, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Kerajan RT. 004 RW. 002Desa Kemanisan Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1933/Pdt.P/2020/PA.Srg.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1933/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1933/Pdt.P/2020/PA.Srg

1933/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitria Naurel Handayani binti Dede Turyana, NIK: 3203216809950003,Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 28 September 1995,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ancol, RT 001,RW 002, Desa Maleber

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Desember 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1933/Pat.G/2019/PA.Cjr.Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0432/001/XII/2017, tertanggal 04 Desember 2017;2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1933/Pat.G/2019/PA.Cjr.9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijah 1440 Hijriah, oleh kami Iman HilmanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1933/Pat.G/2019/PA.Cjr.Alfarisi, S.H.l. sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurjanah, M.H. dan Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiANjUr, ..........:0 cece eeePanitera,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1933/Pat.G/2019/PA.Cjr.Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1933/Pat.G/2019/PA.Cjr.

CASMI binti CARKIM, tanggal lahir 12 September 1933, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa, RT. 04 RW. 04, Desa Salawana, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2013/PA.Mj)l.el gerd all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:CASMI binti CARKIM, tanggal lahir 12 September 1933, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa, RT. 04 RW. 04,Desa Salawana, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka,selanjutnya

1933/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat (rumah bapak Tugiman), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 April 2018telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juli 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1933/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 375/54/VII/1995 tertanggal 16 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1933/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1933/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1933/Padt.G/2018/PA.Cbn

1933/Pdt.G/2015/PA.MLG

Mlg. tanggal 15 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malangpada tanggal 26 Desember 1987, berdasarkan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA. Mlg.Nomor : ..............., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang, tanggal 26 Desember 1987;2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya Penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupunPenggugat sudah berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenarHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.

Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan karenaTergugat mempunyai isteri lain hingga akhirnya Penggugat pergi darirumah sampai saat ini selama sekurangkurangnya 3 (tiga) tahun;Hal. 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2. Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA. Mlg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Rusmulyani, M.H.Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA. Mlg.Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA. Mlg.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Akte Kelahiran Nomor 1933 NO.75 Jo.S 1936 No.607 ; atas nama ENGELICA DESTENTIA LAMANOUW dibatalkan dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akte tersebut di atas kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Bahwa Anak tersebut memilik dua Akta Kelahiran Nomor 6104LT101020110046 dan Nomor 1933 NO.75 Jo.S 1936 No.607.3.

Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan AktaKelahiran Nomor 1933 NO.75 Jo.S 1936 No.607. atas nama ENGELICADESTENTIA LAMANOUW; Tanggal 04 Maret 2008;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan AktaKelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang Agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang menerbitkan kembali Akte Kelahiran Pemohondengan data yang benar.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1933 NO.75 Jo.S 1936 No.607.atas nama Engelica Destentia Lamanouw, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Tuparyati, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Eddy Ekke, diberi tanda P.4;5.

Akta Kelahiran Nomor 6104LT101020110046 danmembatalkan Akta Kelahiran Nomor 1933 NO.75 Jo.S 1936 No.607Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PN SkwMenimbang, bahwa dengan demikian dalil Pemohon yang menyatakanAnak pemohon memiliki dua Akta Kelahiran Nomor 6104LT101020110046dan Nomor 1933 NO.75 Jo.S 1936 No.607 adalah telah dapat dibukti sehinggaPmohon beralasan untuk meminta pembatalan akte kelahiran tersebut untukkemudian tetap menggunakan Akta Kelahiran Nomor 6104LT101020110046Menimbang

Menyatakan Akte Kelahiran Nomor 1933 NO.75 Jo.S 1936 No.607 ; atasnama ENGELICA DESTENTIA LAMANOUW dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Aktetersebut di atas kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Singkawang;4.

1933/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXX KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hari SelasaPutusan, 1933/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.tanggal O09 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor415/45/V1/09 tanggal 09 Juni 2009;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan, 1933/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2016hingga sekarang telah terjadi pisah rumah, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang sampai sekarang sudah berjalan 1 (satu) 6(enam) bulan;Putusan, 1933/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 4 dari 12 him.e. Bahwa,Sepengetahuan saksi sejak terjadi pisah rumah, Tergugattidak pernah memberikan nafkah atau meninggalkan sesuatu untukmencukupi kebutuhan Penggugat;2.

NUR HIDAYATUS SOFYAN, S.HPutusan, 1933/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

Memberikan ijin kepada Pemohon dan Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur diSampit untuk melakukan pergantian Nama dan Tahun Lahir Pemohonpada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 6202-LT-05112018-0059tertanggal 6 November 2018 yang sebelumnya Nama Pemohon tertulisNIEL MANAN dirubah menjadi SARIDIN KAMIS dan Tahun lahirPemohon tertulis 1944 dirubah menjadi 1933;3.

Bahwa Pemohon Mengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon dari NIELMANAN menjadi SARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933 dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti SURATKEPUTUSAN PENGAKUAN, PENGESAHAN DAN PENGANUGERAHANGELAR KEHORMATAN VETERAN PEJUANG KEMERDEKAANREPUBLIK INDONESIA No. Skep/1218/X/1981 Tanggal 30 Oktober 1981sudah menggunakan Nama dan Tahun Lahir SARIDIN KAMIS dan 1933 ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menganti Namadan tahun lahir Pemohon dari tertulis Nama NIEL MANAN menjadiSARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933 pada Kutipan Akta KelahiranNomor. 6202LT051120180059 tertanggal 6 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur ;3.

Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan Nama dan Tahun LahirPemohon tersebut dari Nama NIEL MANAN menjadi SARIDIN KAMISdan 1944 menjadi 1933 dalam Register yang sedang berjalan danmencatatkan di pinggir akta kelahiran pemohon Nomor6202LT051120180059 tertanggal 6 November 2018 ;4.

Saksi MUHAMAD RASID, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saya sebagai saksi untuk menerangkan adanya Pemohon hendakmengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan Akta kelahiranPemohon;Bahwa pergantian Nama dan Tahun Lahir Pemohon adalah dari NIELMANAN menjadi SARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SARIDIN KAMIS dan tahunlahir pemohon yang benar adalah 1933;Bahwa menurut

Saksi SIKMAN BENENG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saya sebagai saksi untuk menerangkan adanya Pemohon hendakmengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan Akta kelahiranPemohon;Bahwa pergantian Nama dan Tahun Lahir Pemohon adalah dari NIELMANAN menjadi SARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SARIDIN KAMIS dan tahunlahir pemohon yang benar adalah 1933;Bahwa menurut

1933/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29November 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1933/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 29 November 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:I i: . a ,4 tw 2 ne 3 43 Croke! aS uy iL J C2 6j Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bmseleis!

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASRUSWO, SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bms

1933/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal 28 September 2000 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1023/205/IX/2000, tanggal 28 September 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.P ml(empat) bulan, dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu namun terkadang masih ada komunikasisebatas mengenai kepentingan anak;6.

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.P ml bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai 1 orang anak. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kediaman bersama di Desa Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta.

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.P mlister!

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.P mlKetua MajelisDrs. H. Djuwadi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Sakdulloh Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00halaman 13 dari 13, Put. No. 1933/Pdt.G/2020/PA.Pml

1933/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSKutipan Akta Nikah No.XXXX/11/XII/2004, yang dikeluarkan pada tanggal06 Desember 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jawa Baratdan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat di karunia 2 (dua) oranganak yang bernama :3.1.

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSOPRWNPDrs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,ttdH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBPRp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 740.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj.

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JS

1933/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.

1933/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusunx Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2020 memberikan Kuasakepada Ahmad Amimi, S.H.

sebagai Penggugat;melawanX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di D/A x, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1933

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25061998 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTrimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor :155/96/V1/1998, tertanggal 14092020;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

dahulu kepada Penggugat, sehingga dari hal ituterjadilah pertengkaran yang hebat yang mana setelah bertengkar Tergugatmengatakan akan bercerai dari Penggugat dan yang kemudian Tergugatpergi dari rumah meninggalkan Penggugat dan rumah tangga bersama dansendiri di alamat sebagai mana tersebut diatas, sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah milik bersama di alamat sebagai mana tersebut diatas, dansampai saat ini Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah kurang lebihHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1933

,M.H.Panitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1933/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 30 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 348/104/VI/2009 tanggal 29 Juni 2009) ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1933/Padt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3.

Diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1933/Padt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 420/013/VII/2018, tanggal 04Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Sehingga mempertahankan Penggugat dengan TergugatHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1933/Padt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi: wooo!

Taufik, MH.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1933/Pat.G/2018/PA.SIlwPanitera Pengganti,Mundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1933/Padt.G/2018/PA.Slw

atas nama Penggugat yang terletak di Desa PutatNganten Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan kepada TergugatBahwa proses pengalihan SHM No. 1933 tersebut adalah cacat hukum kerenaPenggugat tidak pernah merasa menjual atau mengalihkan SHM No. 1933dengan luas 3100 m? atas nama Penggugat yang terletak di Desa PutatNganten Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan ;10111213Bahwa untuk memudahkan gugatan ini, maka SHM No. 1933 dengan luas3100 m?

atasnama Penggugat yang terletak di Desa Putat Nganten KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan dari Tergugat I kepada Tergugat IIadalah cacat hukum ;Menyatakan perbuatan pengalihan SHM No. 1933 dengan luas 3100 m? atasnama Penggugat yang terletak di Desa Putat Nganten KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan dari Tergugat I kepada Tergugat IIadalah Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan perbuatan pengalihan SHM No. 1933 dengan luas 3100 m?

atasnama Penggugat yang terletak di Desa Putat Nganten KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan dari Tergugat II kepada Tergugat IIIadalah Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan SHM No. 1933 atas nama Tergugat III adalah tidak mempunyaikekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membaliknama SHM No. 1933 menjadi atas nama Penggugat (M.Mahfud) ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoie beslag) terhadap asetmilik Penggugat berupa

SHM No. 1933 dengan luas 3100 m?

, yang terletak di Desa PutatNganten Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan yang semula atas namaPenggugat kepada Tergugat II dan kemudian oleh Tergugat II, Sertifikat Hak MilikNomor: 1933 dengan luas 3100 M?, yang terletak di Desa Putat Nganten KecamatanKarang Rayung Kabupaten Grobogan tersebut dialihkan kepada Tergugat III sertaproses peralihan hak atas tanah terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 1933 denganluas 3100 M?

1933/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1933 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1933 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1933 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukaneksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1933 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 1933 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa FwN FPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Mustamin, BA. .30.000,50.000,275.000,20.000,10.000,6.000,391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1933 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Rt 7 Rw 2 Desa Ketandan KecLengkong Kab Nganjuk, dalma hal ini memberikanKuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA, SH danVELYANA SUHARTANTO SH Keduanya

35 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di rt 7 rw 2 desa ketandan keclengkong kab nganjuk, Ketandan, Lengkong, Kab.Nganjuk, Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1933

No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari selasa tanggal 5 Mei 2009 .sebagaimana tertuang dan dicatatdalam Kutipan Akta No 0101/10/V1I/2009 KUA Kecamatan Lengkong KabNganjuk2. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejaka dan termohonberstatus perawan3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuatermohon selama 5 tahun kemudian membangun rumah sendiri4.

No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijrianh oleh H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000, Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1933/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

tidakdiketahui, tempat kediaman di Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2017telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 April 1996, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1933/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor 92/92/IV/1996 tertanggal 30 April 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1933/Padt.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1933/Padt.G/2017/PA.Cbn