Joni bin Jatem, umur tahun, agama islam, pekerjaan MandorProyek, tempat kediaman Dusun Garujugaan RT 12 RW 04 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 5 tahun 2 bulan 2 minggu, kemuadian pindah dan kumpul dirumah

Hariyanto bin Surpui, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Tolasan RT 12 RW 04 Desa GrujuganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 5 tahun 2 bulan 2 minggu, kemuadian pindah dan kumpul dirumah

Gresik, saksi tersebut telah bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan halhal sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Penggugat yaitu Kakak Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu setelah nikah Tergugat ada mengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 minggu, kemuadian

Kabupaten Gresik, saksi tersebut telah bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Kuasanya dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu setelah nikah Tergugat ada mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 minggu, kemuadian

selama tahun 6 bulan dan sudah dikarunia oranganak bernama : Anak(3 tahun); e Bahwa Saksi melihat semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun2013, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Masalah tempattinggal, Termohon tidak betah diajak tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas ;Bahwa akibat konflik tersebut, kemuadian

selama tahun 6 bulan dan sudah dikarunia 1 oranganak bernama : Anak(3 tahun); Bahwa Saksi melihat semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun2013, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Masalah tempattinggal, Termohon tidak betah diajak tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas ;Bahwa akibat konflik tersebut, kemuadian

Antara Pemohon dan Termohon pernah pisah pada tahun 2012karena sebab tersebut diatas, lalu 8 bulan kemuadian Pemohon mintarujuk;4. Termohon di suruh sholattidak mau, dan pernah mukul Pemohon5. Puncaknya pada tanggal 02 Februari 2017 antara Pemohon danTermohon bertengkar dan Termohon memukul kepala Pemohon; duaminggu kemudian Pemohon diusir oleh Termohon dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon pisah rumah (2 bulan)6. Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan berumah tanggadengan Pemohon.5.

1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak 2012, antara Pemohon denganPutusan Nomor 1523/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 11 hal.Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering cemburu buta, Termohon sering marah marah tanpa sebabyang jelas, Antara Pemohon dan Termohon pernah pisah pada tahun 2012karena sebab tersebut diatas, lalu 8 bulan kemuadian

Agustus 2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 3 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1432 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/04/VII/2011, tertanggal 1Agustus 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemuadian

untukPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempat tinggaldi Tosango, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah .oang tuaPenggugat selama (satu minggu), kemuadian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 (Satu) tahun awalnya di rumah orang tuaPenggugat kemuadian di rumah orang tua Tergugat, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan tidak pernah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri.

tersebut telah bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997, namun saksitidak menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu biasanya setelah menikah di Desa SETEMPAT mempelai priaada mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemuadian

saksi tersebut telah bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997, namun saksitidak menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu biasanya setelah menikah di Desa SETEMPAT mempelai priaada mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemuadian

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 30 Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKalimantan kemuadian tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telahdikaruniai satu orang anak, namun sejak antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus

namun tidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3.N,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 30 Januari 2009;Halaman 4 dari 10 Nomor 0544/Pat.G/2016/PA.BL Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKalimantan kemuadian

selama minggu kemudian merantau ke Jakarta selama 1 minggukemudian pulang lagi kerumah orang tua Penggugat selama minggu selanjutnya Tergugat pulang kerumahorang tua nya dan pisah dengan Penggugat hingga sekarang;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak usia baru berjalan 2 minggu rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak harmonis, berselisih dan bertengkar terus meneruskarena Tergugat selingkuh / pacaran dengan wanita lain ;Bahwa saksi tahu kemuadian

perceraian;Menimbang, bahwa dalam surat penetapannya, Ketua Mejelis hakim Pengadilan AgamaSleman tertanggal 02 Oktober 2012, telah memerintahkan Jurusita Pengganti untuk memanggilpara pihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Kuas Penggugathadir, sedang Tergugat tidak hadir dalam persidangan, walupun kepadanya telah disampaikanpanggilan secara patut sebagaimana relaas tanggal 02 Oktober 2012 dan tanggal 02 NopemberMenimbang bahwa kemuadian

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1998 yang lalu ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat kemuadian keduanya bekerja di Surabayadalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak namus sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah hidup

dan sejak tahun 2008 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Wonosobo dan pisah dengan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis, berselisih dan bertengkar terus menerus karena masalah ekonomi,Tergugat mempunyai pekerjaan tetapi hasil tidak pernah diberikan kepadaPenggugat / Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu kemuadian

sejak tahun 2008 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Wonosobo dan pisah dengan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis, berselisih dan bertengkar terus menerus karena masalah ekonomi,Tergugat mempunyai pekerjaan tetapi hasil tidak pernah diberikan kepadaPenggugat / Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu kemuadian

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi tetangga dekatPeng gugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah bulan 9 Nopember 2007 diKUA Kecamatan SETEMPAT dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu setelah nikah Tergugat ada mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orumahorang tua Penggugat selama satu bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa SETEMPAT selama 3 tahun, kemuadian

maupun Tergugat karena saksi PamanPenggugat; 222 2 222222 Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2007 di KUAKecamatan SETEMPAT namun saksi tidak menghadiri pernikahan tersebut ;Bahwa saksi tahu pada umumnya di Desa SETEMPAT, setelah nikah mempelailakilaki ada mengucapkan taklik talak ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orumahorang tua Penggugat selama satu bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di SETEMPAT selama 3 tahun, kemuadian

., umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata Ill,Pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Kota Semarang,Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan September 1993;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kontrakan, kemuadian pindah di rumahbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 5 orang anak;Bahwa Setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugatawalnya

Saksi 2, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang,Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan September 1993; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kontrakan, kemuadian pindah di rumahbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 5 orang anak; Bahwa Setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugatawalnya

pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahdengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Kota Bengkulu sampaidengan sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon rukun dan harmonissekitar 4 bulan kemuadian

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon rukun dan harmonissekitar 4 bulan kemuadian mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon tidak peduli sama Pemohon bahikan ketikaPemohon sakit, orang tuanTermohon terlalu ikut Campaur urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon dan apabila terjadipertengkaran Termohon berkata kasar dan berkata ingin berceral;Bahwa pemohon dengan Termohon telah

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahdengan status Pemohon jejaka dan Termohon janda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhirrumah kediaman milik Pemohon yang beralamat di Kota Bengkulusampai berpisah;n Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon rukun dan harmonissekitar 5 bulan kemuadian

Tamalate, Kota Makassar, kemuadian diawal tahun 2020 Pemohon dan Termohon pindah ke kediaman orang tuaTermohon di Jl.

Tamalate, Kota Makassar, kemuadian diawal tahun 2020 Pemohon dan Termohon pindah ke kediaman orang tuaTermohon di JI.

setelah 2 (dua) hari terdakwa menggunakan HP tersebut danmemasukkan kartu perdana baru milik terdakwa namun kartu yanglama tidak dibuang oleh terdakwa karena paketan data dalam kartumasih tersisa banyak sekitar 11 (Sebelas) GB.Bahwa saksi korban Diana Ika Oktaviana melaporkan kehilangan padaPolres Malang Kota dan selanjutnya saks Danang Hardian melakukanpenyelidikan atas hilangnya Hp milik saksi korban dan melakukanpengecekan terhadap nomor yang di pasang pada HP tersebut danternyata masih aktif kemuadian

Bahwa saksi korban Diana Ika Oktaviana melaporkan kehilangan padaPolres Malang Kota dan selanjutnya saks Danang Hardian melakukanpenyelidikan atas hilangnya Hp milik saksi korban dan melakukanpengecekan terhadap nomor yang di pasang pada HP tersebut danternyata masih aktif kemuadian saksi Danang dan team menghubunginomor Hp tersebut dan berusaha mengajak agar terdakwa mau diajakbertemu dengan alasa urusan pembayaran sehingga terdakwamenyetujuinya dan mau bertemu pada Hari Kamis Tanggal 14 Februari2019

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;O Bahwa saksi adalah ayah kandung Pengugat.O Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenetap di Tangerang, kemuadian pindah keSerang , selama berumah tangga telahdikaruniai seorang anak perempuan ( umur 1tahun lebih ).O Bahwa saksi mengetahui dari Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun

sejak 26 Oktober 2008yang lalu sampai dengan sekarang, Penggugattinggal di serang sedangkan tergugat tinggaldi Tangerang.Bahwa saksi sebagai ayah kandungnya seringmenasehati Penggugat, namun tidak berhasil.Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKarawaci, Kota Tangerang,, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;O Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.O Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenetap di Tangerang, kemuadian

Termohon kurang dan atau tidakmenghargai/menghormati Pemohon sebagai Kepala Keluarga,bahkan sering berkata kasar bila marah, kemuadian Pemohonpulang ke rumah orangtuanya sehingga pisah rumah sampalsekarang sudah 1 tahun lamanya;7 Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri;" Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan kedua pihaktetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 08 RW

Termohon kurang dan atau tidakmenghargai/menghormati Pemohon sebagai Kepala Keluarga,bahkan sering berkata kasar bila marah, kemuadian Pemohonpulang ke rumah orangtuanya sehingga pisah rumah sampaisekarang sudah 1 tahun lamanya;7 Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri;7 Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan kedua pihaktetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya;Menimbang bahwa Pemohon