dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Terdakwa R.M MUSTAFA CHAIRIL ARIFIN BIN R.A RAHMAN IDRIS pergimenemui sdr Keteng (Belum tertangkap) yang berada di Lorong TanjungKelurahan 9 llir Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang dengan maksud untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa langsungpulang kerumah kemudian memecah

Kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa langsung pulang kerumahkemudian memecah narkotika jenis sabu tersebut menjadi 13 (tiga belas) paketdan sudah laku terjual kepada pemesan sebanyak 10 (Sepuluh) paket sedangkansisa 3 (tiga) paket disimpan terdakwa dirumahnya.

klip bening,1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa sebelumnya Terdakwa R.MMUSTAFA CHAIRIL ARIFIN BIN R.A RAHMAN IDRIS pergi menemui sdrKeteng (Belum tertangkap) yang berada di Lorong Tanjung Kelurahan 9 IlirKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang dengan maksud untuk membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung pulang kerumah kemudian memecah

Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa sebelumnya Terdakwa R.MMUSTAFA CHAIRIL ARIFIN BIN R.A RAHMAN IDRIS pergi menemui sdrKeteng (Belum tertangkap) yang berada di Lorong Tanjung Kelurahan 9 IlirKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang dengan maksud untuk membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung pulang kerumah kemudian memecah narkotika jenis sabutersebut menjadi 13 (tiga belas) paket dan

Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung pulang kerumah kemudian memecah narkotika jenis sabu tersebutmenjadi 13 (tiga belas) paket dan sudah laku terjual kepada pemesansebanyak 10 (sepuluh) paket sedangkan sisa 3 (tiga) paket disimpanterdakwa dirumahnya.

Setelah terdakwa menerima 3 (tiga) paket sabusabudengan berat 3 (tiga) gram dari Suherman, kemudian terdakwamembagi/memecah paket 3 (tiga) paket sabusabu di kamar mandi SPBUHalilintar menjadi 20 (dua puluh) paket kecil menggunakan plastik bening yangsebelumnya dibawa oleh terdakwa ke SPBU Halilintar dan setelah selesaimembagi/memecah narkotika jenis sabu tersebut terdakwa pulang ke rumahkontrakannya di Desa Sumber Mufakat Dusun Ill Kecamatan KabanjaheHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016

Setelah terdakwa menerima 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat3 (tiga) gram dari Suherman, kemudian terdakwa membagi/memecah paket 3(tiga) paket sabusabu di kamar mandi SPBU Hialilintar menjadi 20 (dua puluh)paket kecil menggunakan plastik bening yang sebelumnya dibawa olehterdakwa ke SPBU Halilintar dan setelah selesai membagi/memecah narkotikajenis sabu tersebut terdakwa pulang ke rumah kontrakannya di Desa SumberMufakat Dusun Ill Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo.

paket 3 (tiga) paket sabusabu di kamarmandi SPBU Halilintar menjadi 20 (dua puluh) paket kecilmenggunakan plastik bening yang sebelumnya dibawa olehterdakwa ke SPBU Halilintar dan setelah selesaimembagi/memecah narkotika jenis sabu tersebut terdakwapulang ke rumah kontrakannya di Desa Sumber Mufakat Dusun IllKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekirapukul 10.00 wib, saksi Hadi Firdaus Sitepu dan saksi Dedi HSitinjak (merupakan petugas Polisi

Setelahterdakwa menerima 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat 3 (tiga) gram dariSuherman, kemudian terdakwa membagi/memecah paket 3 (tiga) paket sabusabu di kamar mandi SPBU Halilintar menjadi 20 (dua puluh) paket kecilmenggunakan plastik bening yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa ke SPBUHalilintar dan setelah selesai membagi/memecah narkotika jenis sabu tersebutterdakwa pulang ke rumah kontrakannya di Desa Sumber Mufakat Dusun IllKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo.

Kemudian salah satu pengendara sepeda motor SuzukiSatria F 150 dan satu pengendara sepeda motor Mega Pro mendekati saksi danlangsung memecah kaca pintu kanan dan kiri mobil saksi, lalu mengambil tas berisiuang.

Dan ketika terdakwa Mohamad Irfan Triyonomenjadi bagian dari penganiayaan dan pencurian tersebut, saksi sama sekali tidakmenaruh curiga, karena saksi pikir terdakwa Mohamad Irfan Triyono adalah suamidari karyawati saksi yang bernama Maria Evayanti ;Bahwa alatnya yang dipake untuk memecah kaca pintu mobil berupa kapak dancelurit ;Terdakwa Harik Junaidi mengendarai sepeda motor Vixion.

Bisa jadiArifin melarikan diri ;Bahwa yang membagi uang adalah Harik Junaidi di warungnya Harik Junaidi ;Bahwa saksi tidak tahu alat yang dipergunakan untuk memecah kaca pintu mobilKrista. yang dikendarai oleh pak Soepratigto tersebut, karena saksi denganMohamad Irfan Triyono tidak keluar dari mobil Hyundai Atoz ;Bahwa saksi menerangkan juga membawa senjata jenis celurit ;Bahwa yang mengambil uang adalah Arifin ;Bahwa sampai dengan saat ini saksi tidak pernah bertemu dengan Arifin.

Selanjutnyasetelah sampai di tengah jalan bulakan, mobilnya soepratigto disalib oleh MohamadIrfan Triyono dan dihentikan, lalu temanteman yang mengendarai sepeda motormendekati pintu mobil Krista dan memecah kacanya dan mengambil uang yangdisimpan di dalam tas.

Lalu denganmengendarai mobil Hyundai Atoz, saya mengikuti mobil Krista yang dikendaraiSoepratigto yang terdakwa pastikan seperti biasanya hendak menyetor uang keBank Bukopin Jember, selanjutnya sesampainya di tengah bulakan, Arifin merapat20ke mobil Krista dan memecah kacanya lalu mengambil uang yang disimpan di dalamtas dan setelah itu saya bersama dengan temanteman memutar arah kembalikearah Balung ;Bahwa awalnya Soepratigto melawan tidak mau menyerahkan tas yang berisi uangsetoran tersebut.

alm) Suyono, sedang duduk di lantai sambilmenghitung uang, dan terdakwa menanyakan dimana keberadaan saksi TRIHANDOYO als GOMBLOH sambil mengancam dengan menggunakan sebilahparang dengan cara pertama parang tersebut di tempelkan di leher Bintorohermawan als kenthung bin (alm) Suyono dan selanjutnya di ayunkan ketubuhnya,akan tetapi tidak mengenai tubuhnya dan selain itu terdakwa jugamengayunkan parang dan mengenai tumpukan uang yang ada di lantai, dansetelah itu terdakwa keluar rumah dan terdakwa memecah

Giritirto kec./ Kab.Wonogiri selanjutnya terdakwa memecah aquarium dengan menggunakanparang sehingga ketika terdakwa menyuruh Bintoro hermawan als kenthung bin(alm) Suyono untuk memasukan uang tersebut ke dalam plastik danHalaman3dari13 Putusan Nomor 18/Pid B/2019/PN Wngmenyerahkan kepada terdakwa karena takut saksi Bintoro hermawan alskenthung bin (alm) Suyono menyerahkan uang sebesar Rp. 22.200.000, (duapuluh juta dua ratusribu rupiah) milik Tri saksi Handoyo Als Gombloh kepadaterdakwa, selanjutnya

adalah Bintoro sedang duduk di lantaisambil menghitung uang, dan terdakwa menanyakan dimana keberadaansaksi TRI HANDOYO als GOMBLOH sambil mengancam denganmenggunakan sebilah parang dengan cara pertama parang tersebut ditempelkan di leher Bintoro hermawan als kenthung bin (alm) Suyono danselanjutnya di ayunkan ke tubuhnya,akan tetapi tidak mengenai tubuhnyadan selain itu terdakwa juga mengayunkan parang dan mengenai tumpukanuang yang ada di lantai, dan setelah itu terdakwa keluar rumah danterdakwa memecah

kenthung bin (alm) Suyono, sedangduduk di lantai sambil menghitung uang, dan terdakwa menanyakan dimanakeberadaan saksi TRI HANDOYO als GOMBLOH sambil mengancamdengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa parang tersebut di tempelkan di leher Bintoro hermawan als kenthungbin (alm) Suyono dan selanjutnya di ayunkan ke tubuhnya,akan tetapi tidakmengenai tubuhnya dan selain itu terdakwa juga mengayunkan parang danmengenai tumpukan uang yang ada di lantai, dan setelah itu terdakwa keluarrumah dan terdakwa memecah

bin (alm) Suyono, yang sedang duduk di lantai sambil menghitunguang, dan terdakwa menanyakan dimana keberadaan saksi TRI HANDOYOals GOMBLOH sambil mengancam dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa parang tersebut di tempelkan di leher Bintoro hermawan als kenthungbin (alm) Suyono dan selanjutnya di ayunkan ke tubuhnya,akan tetapi tidakmengenai tubuhnya dan selain itu terdakwa juga mengayunkan parang danmengenai tumpukan uang yang ada di lantai, dan setelah itu terdakwa keluarrumah dan terdakwa memecah

jadi selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II melanjutkan karaoke lagidan setelah itu sekitar pukul 15.00 wib di Dukuh Tegalrejo RT.06 RW.04 Dusun SendenDesa Jatijajar Kecamatan Berga Kabupaten Semarang terdakwa I keluar sambil marahmarah dan menantang setiap orang yang lewat dan terdakwa II. sambil membawapotongan besi stanlis steel berujung runcing dan dibawahnya ada girnya di balut karet bandalem warna hitam dan pada saat itu ada mobil truk hendak keluar kemudian terdakwa Idan terdakwa II turun memecah

jadi selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II melanjutkan karaoke lagidan setelah itu sekitar pukul 15.00 wib di Dukuh Tegalrejo RT.06 RW.04 Dusun SendenDesa Jatijajar Kecamatan Berga Kabupaten Semarang terdakwa I keluar sambil marahmarah dan menantang setiap orang yang lewat dan terdakwa II. sambil membawa5potongan besi stanlis steel berujung runcing dan dibawahnya ada girnya di balut karet bandalem warna hitam dan pada saat itu ada mobil truk hendak keluar kemudian terdakwa Idan terdakwa II turun memecah

RW.04, Dusun Senden, DesaJatijajar, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang (Tegal Panas), tibatiba dariarah Selatan datang terdakwa dengan berboncengan sepeda motor berhentidibelakang sebelah kanan KBM TRUK yang saya kendarai;Bahwa setelah itu salah satu dari mereka turun dengan menggunakan potongan besilangsung memecah kaca pintu sebelah kiri dan depan;Bahwa kemudian yang (satu) orang lagi turun dan meminta potongan besitersebut dan langsung memecah kaca pintu sebelah kanan, setelah itu mereka pergike

GURUH, namundari keterangan Polisi katanya yang memecah kaca adalah sdr. PUGUH;Bahwa waktu itu saksi bilang ada apa ?, tetapi di jawab oleh Terdakwa : Maumelawan ya ?

;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Yuliadi luka sayat (kekerasan bendatajam) di pelipis kanan dan luka lecet di tangan kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyata benar bahwaterdakwa I dan terdakwa II bersamasama telah memecah kaca mobil truk lalu terdakwa IIdan terdakwa I pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitammenghampiri saksi Yuliadi Rismawan yang sedang berjalan kaki lalu ditabrak dandilanjutkan memukuli korban hingga luka, yang mana kejadian

Jeki (DPO) baru 1 (Satu) kali menumpang memecah sabudirumah Terdakwa; Bahwa keuntungan Terdakwa menerima titipan dari sdr. Mulyadi (berkasterpisah) dan sdr. Jeki (DPO), Terdakwa dijanjikan oleh sdr. Mulyadi(berkas terpisah) dan sdr.

JEKIdatang kerumah Terdakwa untuk memecah sabusabu namun Terdakwatolak karena ada orang tua dan kakak ipar Terdakwa. Kemudian sdr. Jekimengajak dan menyuruh Terdakwa untuk menghubungi Saksi Gufron,namun tidak diangkat. Kemudian sekira pukul 15.15 Wib Terdakwabersama dengan sdr. Jeki datang kerumah Saksi Gufron, setelah beradadi Teras L rumah Saksi Gufron sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa dan sdr.Jeki masuk kedalam rumah Saksi Gufron untuk memecah 1 (satu)bungkus sabusabu yang dibawa oleh sdr.

Jeki dan saksi Gufron untuk memecah narkotika yangkemudian akan diantarkan Terdakwa bersama dengan sdr.

, membungkuskarena di rumah Terdakwa dan Terdakwa juga mengetahui bahwa adikTerdakwayaitu Saksi RINO DWI PRAYOGI juga ikut menimbang, memecah, danmembungkus serta mengedarkannya bersama dengan Saksi CHOIRULANWAR.Bahwa benar Terdakwa mengedarkan Narkotika jenis Shabu tersebut karenadisuruh oleh Saksi CHOIRUL ANWAR sekitar 2 (dua) kali.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WibSaksi.

BUDINURCHOLIS Alias BLAGENDU, kemudian memecah sabu danmenjual kepada orang lain dengan cara ranjau, tersangka juga yangtransfer uang hasil penjualan narkotika jenis Sabu.Peran Sdr. TEGER Alias ACO adalah ikut serta mengambil narkotika,menjual kepada orang lain dengan cara ranjau, dan ikutmemecah/membagi narkotika jenis sabu.Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN MIigPeran Sdr.

RINO adalah ikut serta menjual kepada orang lain dengancara ranjau, ikut memecah/membagi narkotika jenis sabu, dankamarnya digunakan untuk memecah/membagi, menyimpan narkotikajenis sabu serta untuk digunakan tempat mengkonsumsi narkotikajenis sabu.Peran terdakwa adalah ikut serta dalam mengambil ranjauan Sabudari Sdr. BUDI NURCHOLIS Alias BLAGENDU dan juga ikutmengkonsumsi narkotika jenis Sabu.Bahwa saksi sering mengambil Narkotika jenis sabu dari Sdr.

Malang tetapi tidak jadi, yang kedua pada 19Februari 2019 mengambil sabu yang diranjau didaerah Pendem Kec.Junrejo Kota Batu sebanyak 2 (dua) gram.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terakhir kalimenimbang/memecah sabu pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekira pukul 03.00 wib didalam kamarnya bersama dengan Sdr.CHOIRUL ANWAR (tertangkap), dan Sdr.

dan Terdakwa juga mengetahui bahwa adikTerdakwa yaitu Saksi RINO DWI PRAYOGI juga ikut menimbang, memecah,dan membungkus serta mengedarkannya bersama dengan Saksi CHOIRULANWAR.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil suatu barang berupa (satu) buah tas rangsel berisi buah kamera digital Merk sony dan 1 berkas /dokumen proyek pembangunan trotoar Jalan Gajah Mada Sidoarjo yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan saksi WAWAN INDRA KUSTIA atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, oleh dua orang atau lebih bersamasamadengan jalan membongkar, memecah

Basuni terdakwa melihat ada mobil ToyotaAvanza parkir kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya dibelakangkendaraan Toyota Avanza yang sedang diparkir tersebut, sedangkan MUJIONOdengan sepeda motor MIO miliknya berhenti di depan kendaraan Toyota Avanza,selanjutnya MONDEL turun dari sepeda motor menuju samping kiri mobilToyota Avanza, melihat situasi sept MONDEL lalu memecah kaca mobil ToyotaAvanza dengan menggunakan alat berupa busi dibungkus sapu tangan, setelahberhasil memecah kaca lalu MONDEL

MUJIONOmengendarai sepeda motor MIO sendiri sambil berkendara beriringan, saat melintasdi JLRA Basuni terdakwa melihat ada mobil Toyota Avanza parkir berhenti dipinggir jalan, kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya dibelakangkemdaraan Toyota Avanza yang sedang diparkir tersebut, sedangkan MUJIONOdengan sepeda motor MIO miliknya berhenti di depan kendaraan Toyota Avanza;Bahwa selanjutnya MONDEL turun dari sepeda motor menuju samping kiri mobilToyota Avanza, melihat situasi sepi MONDEL lalu memecah

kaca mobil ToyotaAvanza dengan menggunakan alat berupa busi dibungkus sapu tangan, setelahberhasil memecah kaca lalu MONDEL mengambil (satu) tas ransel yangdalamnya berisi 1 buah kamera digital merk sony dan 1 berkas/dokumen proyekpembangunan troroar Jalan Gajah Mada Sidoarjo;Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulanginya lagi perbuatannya.Kemudian Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoirnyayang diserahkan di persidangan pada hari: Kamis

Bulungan.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN TjsSesampainya di tempat Kos, Terdakwa membagi dan memecah sabu yangdibeli dari sdr. JULI tersebut menjadi 21 (dua puluh satu) bungkusmenggunakan gunting. Bahwa Terdakwa sudah menentukan harga untuksetiap 1 (satu) bungkus kecil dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).

juta empat ratus ribu rupiah) kepada saudara JULIuntuk membayar sabu tersebut kemudian Terdakwa dan saudara JULIlangsung pergi;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui atau melihat Terdakwabertransaksi narkotika jenis sabu dengan saudara JULI karena kondisi gangsepi;Bahwa Terdakwa sudah sering memesan sabu kepada saudara JULI;Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada saudara JULI untuk Terdakwa juallagi;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Terdakwa sendiri yang membagi atau memecah

sabu tersebut danawalnya Terdakwa memecah sabu tersebut menjadi 21 (dua puluh satu)bungkus;Bahwa Terdakwa membagi atau memecah sabu tersebut di kos Terdakwa diJalan Manggis Il, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan dan Terdakwa membagi atau memecah menjadi 21(dua puluh satu) bungkus;Bahwa 1 (satu) bungkus sabu tersebut Terdakwa menjual sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada seseorang yangTerdakwa tidak kenal:;Bahwa keuntungan dari penjualan

sabu tersebut danawalnya Terdakwa memecah sabu tersebut menjadi 21 (dua puluh satu)bungkus;Bahwa Terdakwa membagi atau memecah sabu tersebut di kos Terdakwa diJalan Manggis Il, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan dan Terdakwa membagi atau memecah menjadi 21(dua puluh satu) bungkus;Bahwa 1 (satu) bungkus sabu tersebut Terdakwa menjual sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada seseorang yangTerdakwa tidak kenal;Bahwa keuntungan dari penjualan

Bahwa Pemohon hendak balik nama dan memecah sertifikat Hak Milikatas nama XXX, XXX, XXX, XXX, XXX XXX, XXX dan XXX dengan luas360 M? (Tiga Ratus Enam Puluh Meter Persegi), yang terletak di KabupatenGresik, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah DesaSebelah Timur =: Rumah XXXSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat :Rumah XXX6.

PEMOHON padatahun 2006 silam;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK yang sekarang berumur 9 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga mereka rukun harmonis;Bahwa SUAMI PEMOHON meninggal dunia pada tahun 2013 silam karenakecelakaan kerja;Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayang terhadap anaknya;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk keperluan mewakilianaknya yang ber nama ANAK dalam hal balik nama/memecah

2013 silam karenamengalami kecelakaan kerja, dengan meninggalkan istri dan anak; Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke persidangan ini dengan maksuduntuk mengajukan perwalian terhadap anak kandungnya dari hasilpernikahan dengan almarhum XXX tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anaknya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk:menjadi wali terhadap ANAK yang masih di bawah umur, untuk membaliknama/memecah

almarhum (GSUAMI PEMOHON ASLI), dikaruniaianak bernama ANAK; Bahwa almarhum (SUAMI PEMOHON ASLI) telah meninggal dunia padatanggal 03 Januari 2013; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhum (ANAK (Alm))sewaktu masih hidup rukun dan baikbaik saja; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik dan selalu memperhatikanterhadap anakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena anaknya yang bernama:ANAK masih dibawah umur; Bahwa keperluan Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk baliknama dan memecah

bertanggung jawabdan dapat dipercaya, maka Pemohon sebagai orang tua yang memegangkekuasaan atas anaknya yang bernama: ANAK (Alm) dikarenakan anaktersebut saat ini masih di bawah umur hingga dewasa sebagaimana yang diaturdalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, mewakili anaknya mengenaisegala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa salah satu perbuatan hukum yang akan dilakukanoleh Pemohon sebagai wali adalah untuk balik nama dan memecah

Bahwa,PEMOHON XXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah ayah kandungdari XXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang saat ini masih dibawah umur,sehingga sulit/tidak bisa untuk melakukan tindakan hukum untuk beberapakepentingan diantaranya membagi/ memecah sertifikat hak milik nomor 427atas nama almarhum (Yunani Nur Habibah)6.

Jbg.Abdurrohman Nafiz, umur 19 tahun dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur13 tahun Bahwa sepengetahuan saksi almarhum (Yunani Nur Habibah) meninggaldunia pada tanggal 11 Nopember 2018 karena sakit; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk melakukantindakan hukum dan membagi/ memecah sertifikat tanah karena anaknomor 2 belum cukup umur, maka harus ada penetapan perwalian dariPengadilan Agama;

1999 Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhum rukunharmonis, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaAbdurrohman Nafiz, umur 19 tahun dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur13 tahun Bahwa sepengetahuan saksi almarhum (Yunani Nur Habibah) meninggaldunia pada tanggal 11 Nopember 2018 karena sakit; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk melakukantindakan hukum dan membagi/ memecah

Jbg.meminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Jombang menetapkan Pemohon sebagai wali darianak bernama NAMA ANAK binti PEMOHON, umur 13 tahun untukkepentingan untuk melakukan tindakan hukum untuk beberapa kepentingandiantaranya membagi/ memecah sertifikat hak milik nomor 427 atas namaalmarhum (Yunani Nur Habibah), Namun ditolak oleh dinas/ instansi terkaitkarena Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II danbukti P6 terbukti bahwa permohonan Pemohon mempunyai kepentinganhokum untuk menjual sebidang tanah terletak di Kecamatan Ploso DesaSawahan Kabupaten Jombang , sehingga majelis hakim menilal permohonanPemohon telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II danbukti P5 terbukti bahwa Pemohon hendak melakukan tindakan hukum untukbeberapa kepentingan diantaranya membagi/ memecah

CirebonBandung Desa Tegalsari Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan jalan merusak, memecah

;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Lap Topmerek Toshiba 14 inchi warna hitam berikut tasnyadengan cara memecah kaca mobil bagian sampingtengah dengan menggunakan pecahan mika busimotor. ;e Bahwa cara memecahkan kaca mobil caranya mikabusi diberi sedikit ludah kemudian dilemparkan kekaca mobil hingga retakretak dan setelah itudidorong hingga terlepas semua kacanya.

;e Dilakukan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan jalan merusak, memecah ataumemanjat, atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu. ;Ad.1. Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan didepan persidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana.

Dilakukan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan jalan merusak,memecah ataumemanjat, atau dengan jalan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan Dilakukan untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan jalan merusak, memecah atau memanjat, atau dengan jalanmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan

warna hitam berikuttasnya milik saksi DIDING JAENUDIN Bin IJA, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit13Lap Top merek Toshiba 14 inchi warna hitam berikut tasnya milik saksi DIDINGJAENUDIN Bin IJA, dilakukan hanya sendirian, 1 (satu) unit Lap Top merek Toshiba14 inchi warna hitam berikut tasnya milik saksi DIDING JAENUDIN Bin IJA, disimpandi jok tengah mobil Kijang milik saksi DIDING JAENUDIN' Bin IA, Terdakwamengambil 1 (satu) unit Lap Top merek Toshiba 14 inchi warna hitam berikut tasnyadengan cara memecah

Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Berawal sekitar satu bulan yang lalu saat terdakwa sedang beristirahat ditempat kos terdakwa mendapat telpon whatsapp dari seseorang yang mengaku bernama HERI menawarkan pekerjaan untuk mengambil, memecah

dan menempel kembali sabu dengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kali menempel, saat itu terdakwa langsung menerima tawaran tersebut karena terdakwa memerlukan uang tambahan ; Bahwa keesokan harinya terdakwa menerima pesan melalui whatsapp dari HERI yang isinya gambar/foto berisi tanda panah, tulisan dan geogle mapS dan video cara memecah, membungkus dan menimbang sabu, setelah terdakwa mengerti lalu terdakwa berangkat menuju alamat yang dimaksu, setelahberhasil mengambil paketan

paketanpaketan kecil tersebut terdakwa tempel dan telah habis terdakwa kirim/tempel ; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 sekirapukul 16.00 wita, terdakwa kembali mendapat pesan melalui whatsapp untukmengambil paketan sabu dibawah sebuah batu dipojok rumah No.12 Jalan Buluh Indah Gang 00 Denpasar, setelah berhasil mengambil paketan sabu tersHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1237/Pid.Sus/2021/PN Dpsebut lalu terdakwa membawanya pulang ketempat kos terdakwa kemudian terdakwa memecah

danmenempel kembali sabu dengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kali menempel, saat itu terdakwa langsung menerima tawaran tersebut karena terdakwa memerlukan uang tambahan ; Bahwa keesokan harinya terdakwa menerima pesan melalui whatsapp dari HERI yang isinya gambar/foto berisi tanda panah, tulisan dan geogle mapS dan video cara memecah, membungkus dan menimbang sabu , setelah terdakwa mengerti lalu terdakwa berangkat menuju alamat yang dimaksu, setelah berhasil mengambil paketan

Terdakwa hanyaberhubungan/berkomunikasi dengan HERI melalui telepon/WA saja; Bahwa awal mula terdakwa mengenal HERI berawal sekitar satu bulansebelum terdakwa ditrangkap, saat terdakwa sedang beristirahat di kosttempat tinggal tersangka, tibatiba ada yang menelpon terdakwa melalui WAmengaku bernama HERI menawarkan pekerjaan untuk mengambil,memecah dan mengirim/ menempel paketan shabu dengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap satu alamat kirim/ tempel.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan primersebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHPidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1sona F oO DNBarang siapa ;Telah mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Dengan jalan membongkas, memecah

Dengan jalan membongkas, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu atau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam hal ini dalaah apabila dalam pencurian itu,pencuri masuk ketempat kejahata atau mencapai barang yang dicurinya dengan jalanmembongkar, memecah dan sebagainya. Membongkar artinya merusak barang yang agakbesar, misalnya membongkar tembok, pintu jendela. Jadi harus ada barang yan rusak, putusatau pecah.

Memecah artinya merusak barang yang agak kecil, misalnya memecah peti kecil,memecah kaca jendela dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan dalamunsur diatas teman terdakwa Supriadi alias Bentet masuk kerumah saksi korban denganmerusak kunci grendel pintu dipatahkan dan tempat terpasang gembok juga dipatahkandengan obeng yang ditemukan disekitar rumah saksi korban, sedangkan terdakwamengawasi situasi duduk diatas sepeda motornya;Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan tersebut diatas maka unsur denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu ataupakai jabatan palsu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 , ke5KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka dakwaansubsider dan seterusnya

sebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang belum dewasa yang bernama; --------------------------------------------------------------------------------------1) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun; --------------------------------------2) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus 16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun; ------------------------- Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukan perbuatan hukum memecah

Bahwa untuk memecah/ membagi atas tanah yang tertera dalamSHM No.3196 tersebut kedua anak Pemohon mengalami kendalakarena masih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukanperbuatan hukum, sehingga untuk melakukan perbuatan hukummemecah/menerima bagian atas tanah yang menjadi hak keduaanak tersebut harus diwakili oleh Walinya/ Pemohon selaku IbuKandungnya;"5.

Bahwa Pemohon sebagai Wali dalam mewakili kedua anak Pemohonguna melakukan perbuatan hukum memecah/menerima bagian atastanah yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No.3196 terletak diDesa Bakalankrapyak Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus yangmenjadi hak kedua anak Pemohon tersebut harus ada ijin dan perluadanya Penetapan sebagai Wali dariPengadilan;Berdasarkan Alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenanmemeriksa Permohonan Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon/ PURWOARIANI untuk bertindaksebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang belum dewasa yangbernama; a) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus13. juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun;b) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum memecah/menerima bagian atas tanah yangmenjadi hak kedua anak tersebut, tertera dalam Sertipikat Hak MilikNo

untuk mengajukan Permohonan sebagai Wali atasAnakanaknya yang belumAWS A prrnn nnn nnn nn rene rence nen n eee c enn cn ne ceencenecenessnecssesBahwa Saksi tahu, usia Anakanak Pemohonadalah;e Anak Pertama bernama RIZKY ARMNIMA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999,Umur 14 (empat belas) tahun;e Anak Kedua bernama RIFKY MAULANA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16 Desember2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;Bahwa benar dan Saksi tahu karena Para PemegangHak SHM No.3196 berkehendak memecah

1999,Umur 14 (empat belas) tahun;e Anak Kedua bernama RIFKY MAULANA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16 Desember2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;e Bahwa benart setahu Saksi, SHM No.3196 Luas 748M2, terletak di Desa Bakalankrapyak KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus;e Bahwa Saksi tahu, TRI YYUWONO meninggal duniatanggal 09 Marete Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan penetapan sebagai wali ke Pengadilanadalah untuk mewakili kedua anak Pemohon gunamelakukan perbuatan hukum memecah

PI yang masih merupakan kakakkandung terdakwa sesuai fotokopi Kartu Keluarga nomor: 3509022908058433 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bermula terdakwa SULHANTO pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarjam 12.30 Wib marahmarah didalam rumah dengan memecah kaca rumahdan membanting salon yang berada didalam rumah di Dsn. Krajan, Ds.Cakru, Kec. Kencong, Kab.

Jember, setelah itu saksi korban IMAM SYAFIImenghampiri terdakwa dengan maksud menenangkan terdakwa sambilberkata mengapa marahmarah dan memecah kaca serta salon dirumah akan tetapi terdakwa tidak terima dan marah kepada saksi korban kemudianterdakwa mengambil sebuah obeng dengan gagang warna merah danlangsung menusukkan obeng tersebut dengan cara mengayunkan kearahkepala saksi korban namun saksi korban menangkis obeng tersebut denganmenggunakan kedua tangan hingga menembus telapak tangan kiri saksikorban

dan mengadili perkaranya, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap saksi korban IMAM SYAFTI yang masih merupakankakak kandung terdakwa sesuai fotokopi Kartu Keluarga nomor: 3509022908058433yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bermula terdakwa SULHANTO pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarjam 12.30 Wib marahmarah didalam rumah dengan memecah

Jember, setelah itu saksi korban IMAM SYAFII menghampiriterdakwa dengan maksud menenangkan terdakwa sambil berkata mengapamarahmarah dan memecah kaca serta salon dirumah akan tetapi terdakwatidak terima dan marah kepada saksi korban kemudian terdakwa mengambilsebuah obeng dengan gagang warna merah dan langsung menusukkan obengtersebut dengan cara mengayunkan kearah kepala saksi korban namun saksikorban menangkis obeng tersebut dengan menggunakan kedua tangan hinggamenembus telapak tangan kiri saksi

/PN.Jmre Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermula Terdakwa marahmarah didalam rumah dengan memecah kaca rumah dan membanting salonyang berada didalam rumah dengan menggunakan tangannya, setelah itusaksi menghampiri Terdakwa dengan maksud menenangkan, akan tetapiTerdakwa tidak terima dan marah kepada saksi kemudian Terdakwamengambil obeng dengan gagang warna merah dan langsung menusukkanobeng tersebut dengan cara mengayunkan kearah kepala saksi namun saksimenangkis obeng tersebut dengan

samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya, atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya), dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah

Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya;Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu atau pakai jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Barang siapa;Hal. 13 dari21 Hal. Put.

Dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu atau pakai jabatan palsu;Hal. 17 dari21 Hal. Put. No. 864/Pid.B/2015/PNLbpMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam hal ini dalah apabila dalampencurian itu, pencuri masuk ketempat kejahata atau mencapai barang yangdicurinya dengan jalan membongkar, memecah dan sebagainya. Membongkarartinya merusak barang yang agak besar, misalnya membongkar tembok, pintujendela. Jadi harus ada barang yan rusak, putus atau pecah.

Memecah artinyamerusak barang yang agak kecil, misalnya memecah peti kecil, memecah kacajendela dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkandalam unsur diatas untuk melaksanakan niat mencuri tersebut, Bahwa caraTerdakwa melakukannya pencurian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa Wendi Septianus Simarmata dan Leo Sitorus telahmasuk kerumah saksi korban Josen Jefri Julittia Sirait yang sedang kosong,berdekatan dengan rumah Leo Sitorus

Terdakwa Wendi Septianus Simarmata menghubungi Jumanto(berkas terpisah) untuk mengangkat mesin pompa air dengan menggunakansepeda motor, dan setelah Jumanto datang, lalu Terdakwa Wendi SeptianusSimarmata dan Leo Sitorus serta Novanda Pasaribu menaikkan mesin pompa airtersebut keatas sepeda motor Jumanto, kemudian Jumanto membawa mesintersebut kerumahnya, bermaksud keesokan harinya mesin tersebut akan dijual ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan jalan membongkar, memecah

Saat terdakwa Indra Gunawanmembagi/ memecah Narkotika jenis Shabu yang dibeli dari sdr.

Saat terdakwa Indra Gunawanmembagi/ memecah Narkotika jenis Shabu yang dibeli dari sdr. KevinArdiansyah dengan tujuan untuk dijual Kembali selalu ada saksi Safira yangmelihatnya dan terkadang terdakwa Indra Gunawan mengkonsumsibersamasama dengan saksi Safira;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak ada keberatan dari keterangan tersebut;2.

Saat terdakwa Indra Gunawanmembagi/ memecah Narkotika jenis Shabu yang dibeli dari sdr. KevinArdiansyah dengan tujuan untuk dijual Kembali selalu ada saksi Safira yangmelihatnya dan terkadang terdakwa Indra Gunawan mengkonsumsibersamasama dengan saksi Safira;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak ada keberatan dari keterangan tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2019/PN Tng3.

KevinArdiansyah seharga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnya; Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali mendapatkan Narkotika Gol jenisShabu dari sdr Kevin Ardiansyah dengan tujuan untuk Terdakwa jual kembali; Bahwa Saat Terdakwa membagi/ memecah Narkotika jenis Shabu yangdibeli dari sdr.

atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Bunga Sedap Malam IXPerumahan Grand Paradise C6 Kelurahan Cempakata Kecamatan MedanSelayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dalam sebuah rumah atau untuk masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah

Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, apabila

dalam pencurian itu,pencuri masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang dicurinyadengan jalan membongkar, memecah dll Membongkar= merusak barang yangagak besar, misalnya membongkar pintu jendela.

Pencuri yang mengangkat pintu dari engselnya,sedang engsel itu tidak ada kerusakan sama sekali, tidak masuk pengertianmembongkar, Memecah= merusak barang yang agak kecil, misalnyamemecah peti kecil, memecah kaca jendela dll;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan apakah unsur ini terpenuhi didalamperbuatan Terdakwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa

untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat di Pesanggrahan Djoyodigdan diKelurahan Kepanjenkidul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, terdakwa masuk dalamPesanggrahan Djoyodigdan tersebut dengan cara memecah

Saksi LASIMAN:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;@ Bahwa benar saksi adalah juru kunci Pesanggrahan Djoyodigdan ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat diPesanggrahan Djoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebut dengan cara memecah kaca jendeladan merusak grendel/slot kunci pintu rumah ;Bahwa benar terdakwa

Saksi RAMITYATI:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi adalah istri dari LASIMAN juru kunci Pesanggrahan Djoyodigdan ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat diPesanggrahan Djoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebut dengan cara memecah kaca jendeladan merusak grendel/slot kunci pintu rumah ;Bahwa

dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi adalah selaku ahli waris dan selaku penaggungjawab atas semua lokasiPesanggrahan Djoyodigdan ;e Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari LASIMAN (juru kunci PesanggrahanDjoyodigdan) bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desemben 2012 sekitar jam 19.30 WIBbentempat di Pesanggrahan Djoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebutdengan cara memecah

pusaka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas,dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIBbertempat di Pesanggrahan Dyjoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebutdengan cara memecah