jalan satu arah terdapat batu batu besarsebagai tanda pembatas jalur satu arah dan dikarenakan jarak sudahsangat dekat maka kendaran yang terdakwa kendarai menabrak bagiandepan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Abdullah bin ldrissehingga terdakwa dan saksi Anggi Suriani binti Kamaruzzaman sertaHalaman 3 dari 38 halamanPutusan No. 203/Pid.B /2016/PN Kspsepeda motornya terjatuh di kiri atau di tengah jalan di pembatas jalan satuarah menuju ke Kuala Simpang, sedangkan saksi Abdullah bin ldrisbeserta

jalan satu arah terdapat batu batu besarsebagai tanda pembatas jalur satu arah dan dikarenakan jarak sudahsangat dekat maka kendaran yang terdakwa kendarai menabrak bagiandepan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Abdullah bin ldrissehingga terdakwa dan saksi Anggi Suriani binti Kamaruzzaman sertasepeda motornya terjatuh di kiri atau di tengah jalan di pembatas jalan satuarah menuju ke Kuala Simpang, sedangkan saksi Abdullah bin ldrisbeserta sepeda motornya terjatuh di kanan atau ditengah jalan

jalan satu arah terdapat batu batu besarsebagai tanda pembatas jalur satu arah dan dikarenakan jarak sudahsangat dekat maka kendaran yang terdakwa kendarai menabrak bagiandepan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Abdullah bin ldrisHalaman 8 dari 38 halamanPutusan No. 203/Pid.B /2016/PN Kspsehingga terdakwa dan saksi Anggi Suriani binti Kamaruzzaman sertasepeda motornya terjatuh di kiri atau di tengah jalan di pembatas jalan satuarah menuju ke Kuala Simpang, sedangkan saksi Abdullah bin ldrisbeserta

SAPDIN ARIGA pun juga sudah tidak bisa masuk kejalurkiri Karena di pembatas jalan satu arah terdapat batu batu besar sebagaitanda pembatas jalur satu arah,karena jarak sudah sangat dekat tabrakantakdapat dihindarkan lagi bagian depan sepmor yang Terdakwa ALI ZENBIN Alm.

Alam Berkah Sejagad (ABS) 2 (dua) lembar kertas yang .merupakan masing-masing copy kwitansi (bon faktur) tanda terima pembayaran atas pembelian dan atau pemasangan pagar panel (precise) atau tembok pembatas lahan graham III Helvetia untuk transaksi tahun 2012 dan 2020Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Alam Berkah Sejagad (ABS) 2 (dua) lembar kertas yang .merupakan masingmasing copy kwitansi(bon faktur) tanda terima pembayaran atas pembelian dan ataupemasangan pagar panel (precise) atau tembok pembatas lahan grahamIll Helvetia untuk transaksi tahun 2012 dan 2020Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

jalan tol dengan berjalan kaki, kemudianterdakwa, Herman dan Agus membagi tugas dimana Herman dan Agusmengambil batu mangga sebesar kepala manusia untuk dipukul berulang kali kebangunan tembok pembatas lahan perumahan hingga bangunan temboktersebut rusak dan menyisakan besi beton (besi cor), sedangkan terdakwabertugas untuk mengambil besi beton, lalu terdakwa mengambil besi beton (besicor) dan mengumpulkannya menjadi satu dan di ikat dengan tali plastik, laluterdakwa menggangkat dan memikul besi

beton tersebut ke seberang sungaiyang berjarak beberapa meter dari bangunan tembok pembatas lahan, padaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.B/2021/PN Lbpsaat terdakwa bersamasama Herman dan Agus akan kembali mengambil besibeton perbuatan mereka diketahui oleh saksi Mangatur Silalahi yang merupakanpengawas dilahan tersebut, sehingga terdakwa berhasil diamankan oleh saksisedangkan Herman dan Agus berhasil melarikan diri, Kemudian saksi MangaturSilalahi melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksi

jalan tol dengan berjalan kaki,kemudian terdakwa, Herman dan Agus membagi tugas dimana Herman danAgus mengambil batu mangga sebesar kepala manusia untuk dipukulberulang kali ke bangunan tembok pembatas lahan perumahan hinggabangunan tembok tersebut rusak dan menyisakan besi beton (besi cor)sedangkan terdakwa bertugas untuk mengambil besi beton;Bahwa lalu terdakwa mengambil besi beton (besi cor) danmengumpulkannya menjadi satu dan di ikat dengan tali plastik, laluterdakwa menggangkat dan memikul

Alam Berkah Sejagad (ABS) 2 (dua) lembar kertas yang .merupakan masingmasing copy kwitansi(bon faktur) tanda terima pembayaran atas pembelian dan ataupemasangan pagar panel (precise) atau tembok pembatas lahan grahamIll Helvetia untuk transaksi tahun 2012 dan 2020Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Lemped memasang patok/pagar pembatas yang terbuat dari kayu gamal,dan atas pemagaran tersebut terdakwa tidak terima dan mencabut kayu gamal yangdipakai batasbatas tanahnyayang ditanam oleh saksi Nyoman Sriada Als. Lemped;Bahwa kemudian berselang 10 (Sepuluh) harinya setelah kayu gamal pembatas tanahtersebut dicabut oleh terdakwa, lalu oleh saksi Nyoman Sriada Als.

Lemped, tanahtersebut kembali ditanami kayu gamal sebagai pembatas tanah, kemudian pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam 07.00 wita disaat saksi Nyoman SriadaAls.

Lemped sedang membuat pundukan/pembatas petak sawah dating terdakwasambil membawa cangkul ditangan kirinya dan tangan kanannya mencabut kayugamal sambil berkata adi pundukin, naskeleng kelempak teras nannie, yang artinyakok dibuat pembatas petak/pembatas lagi, saya pukul kepala kamu, sambil mendekatisaksi Nyoman Sriada Als. Lemped dan setelah dekat, lalu terdakwa memukul kepalasaksi Nyoman Sriada Als.

sawah, tibatibadatang terdakwa dengan nada marah mengatakan teras keleng nani, adi pundukinumane, kelempag terasne, yang artinya teras keleng kamu, kenapa dibuat pembatassawahnya, nanti kupukul kepalamu;Bahwa kemudian terdakwa mencabut patok pembatas sawah sambil mendekati saksidan setelah dekat dengan saksi selanjutnya terdakwa memukul saksi sebanyak 1(satu) kali dengan cara mengayunkan kayu yang dipegang oleh terdakwa kearahkepala saksi, lalu saksi menangkisnya dengan menggunakan tangan kanan,

sawah, tibatiba datang terdakwa sambil membawa kayu dengannada marah mengatakan teras keleng nani, adi pundukin umane, kelempag terasne,yang artinya teras keleng kamu, kenapa dibuat pembatas sawahnya, nanti kupukulkepalamu;Bahwakemudian terdakwa mencabut patok pembatas sawah sambil mendekati s aksiNyoman Sriada alias Lemped dan setelah dekat dengan saksi Nyoman Sriada aliasLemped saksi melihat terdakwa memukul saksi Nyoman Sriada alias Lempedsebanyak 1 (satu) kali dengan cara mengayunkan kayu yang

perbuatan yangberhubungan satu dengan yang lain, sehingga dapat dipandangsebagai satu perbuatan yang berlanjut dengan sengaja dan denganmelawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warnaputin Nopol W 2013 BI melaju sangat kencang dan menabrakplang pembatas

dan tenda pos joga physical distancing milikdesa Mojopurowetan hingga plang pembatas dan tendatersebut roboh dan rusak.

2020/PN GskKecamatan Bungah Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Gresik berwenang mengadili, bahwa terdakwa Ahmad Sholeh binRasidi tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas terdakwa denganmengendaral sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih Nopol W 2013BI melaju sangat kencang dan menabrak plang pembatas

Kholidin, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul21.30 WIB bertempat di pos joga physical distancing di JalanMerdeka RT.001 RW.001 Desa Mojopurowetan Kecamatan BungahKabupaten Gresik terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT warna putih Nopol W 2013 BI melaju sangatkencang dan menabrak plang pembatas dan tenda pos jogaphysical distancing milik desa Mojopurowetan hingga plangpembatas dan tenda

Saksi Khusnul Majvarif, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul21.30 WIB bertempat di pos joga physical distancing di JalanMerdeka RT.0OO1 RW.001 Desa Mojopurowetan Kecamatan BungahKabupaten Gresik terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT warna putin Nopol W 2013 BI melaju sangatkencang dan menabrak plang pembatas dan tenda pos jogaphysical distancing milik desa Mojopurowetan hingga plangpembatas

Sus/2021/PN LbpBahwa kemudian melakukan pencarian keberadaan buah kelapa sawittersebut dengan mengikuti jejak kaki Terdakwa disemaksemakmembawa buah kelapa sawit tersebut menuju parit pembatas denganJalan Umum Dusun Ill Desa Patumbukan Kec Galang Kab Deli Serdang,berjarak sekira 20 meter melihat Terdakwa sedang berada didalam paritpembatas memegang 1 (satu) batang bamboo dan melihat 10 (sepuluh)janjang buah kelapa sawit berada dipinggir parit pembatas berdekatandengan jalan umum Dusun Ill Desa Petumbukan

Kec Galang dan telahdikeluarkan atau diseberangkan dari parit pembatas, selanjutnya saksimenegur, melihat kedatangan saksi dan muhammad Dayu PramancaTerdakwa langsung melarikan diri meninggalkan 1 (satu) batang bamboopanjang 2 (dua) meter bersambung dengan 1 (satu) bilah pisau egrek,kemudian kami mengamankan Terdakwa dan membawa barang bukti keKantor PT.

Sus/2021/PN LbpBahwa kemudian melakukan pencarian keberadaan buah kelapa sawittersebut dengan mengikuti jejak kaki Terdakwa disemaksemakmembawa buah kelapa sawit tersebut menuju parit pembatas denganJalan Umum Dusun Ill Desa Patumbukan Kec Galang Kab DeliSerdang, berjarak sekira 20 meter melihat Terdakwa sedang beradadidalam parit pembatas memegang 1 (satu) batang bamboo danmelihat 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit berada dipinggir paritpembatas berdekatan dengan jalan umum Dusun Ill Desa PetumbukanKec

; Bahwa kemudian terdakwa dan teman temannya tersebut bersama samamengangkat buah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh) janjang tersebut dandikumpulkan di parit pembatas antara PT.

;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan teman temannya tersebutbersama sama mengangkat buah kelapa sawit sebanyak 10 (Ssepuluh) janjangtersebut dan dikumpulkan di parit pembatas antara PT.

Bireuen dan setibanyadikebun tersebut saksi korban melihat Terdakwa telah memasang pagarpembatas dikebun milik saksi korban lalu saksi korban mencabut pagarpembatas tersebut dan membakarnya.Bahwa pada saat saksi korban membakar pagar pembatas tersebutdatang Terdakwa ke kebun milik saksi korban dengan membawa sebilahparang, kemudian Terdakwa menanyakan kepada sSaksi korban mengapamencabut pagar pembatas milknya dan dijawab oleh saksi korban kalaumau pasang pagar pembatas jangan dipasang didalam kebun

Bireuen dan setibanya dikebun tersebut saksikorban melihat Terdakwa telah memasang pagar pembatas dikebun miliksaksi korban lalu saksi korban mencabut pagar pembatas tersebut danmembakarnya.Bahwa pada saat saksi korban membakarpagar pembatas tersebut datang Terdakwa ke kebun milik saksi korbandengan membawa sebilah parang, kemudian Terdakwa menanyakan kepadaatsaksi korban mengapa mencabut pagar pembatas milknya dan dijawaboleh saksi korban kalau mau pasang pagar pembatas jangan dipasangdidalam kebun

Sabli bersamaSaksi Alexsander Bin Acailani dan saksi Caca Hardi Bin Sarmudi sedangbekerja membersihkan rumputrumput dan memasang patok pembatasdilahan tanah milik saksi Joni Bin Awaludin atas perintah dari saksi Joni,kemudian datang terdakwa dan menyuruh saksi Yani bersama Saksi Alexdan saksi Caca untuk berhenti melakukan pekerjaan dilahan tersebut danterdakwa langsung mengambil patok pembatas yang telah dipasang,kemudian saksi Yani meminta kembali patok pembatas tersebut yang telahdiambil oleh terdakwa

namun terdakwa tidak memberikan lalu saksi Yanimengatakan kepada terdakwa kalo tuan tanah nanyo patoknyo kautulahteyang ngambeknyo dan terdakwa menjawab Suruh tuan tanahnyongambek samo aku kemudian saksi Alex memanggil saksi Joni dankemudian saksi Joni datang dan menyuruh saksi Alex untuk mengambilpatok dan patok pembatas tersebut juga tidak diberikan oleh terdakwa, lalusaksi Yani bersama saksi Caca, saksi Alex masih melanjutkan pekerjaannyayang disaksikan oleh saksi Joni, terdakwa melihat permintaannya

tanah milik saudara JONItiba tiba datang tersangka mengaku bahwa tanah tersebut adalahmiliknya dan menyuruh saudara YANI dan saksi bersama 2 (dua) orangteman saksi yang sedang bekerja membersihkan rumput tanah tersebutuntuk memberhentikan pekerjaan tersebut lalu tersangka mengambilpatok yang digunakan untuk pembatas tanah dan kemudian saudaraYANI meminta kembali patok tersebut namun tersangka tidakmemberikan patok tersebut kemudian saudara YANI berkata kepadatersangka dengan katakata : " kalo tuan

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa benar tersangka Sunaidi Edison, S.PdAlias Edison Bin Arjab tersebut yang menembakan senjata keatassebanyak 1 (satu) kali pada saat kami bertiga sedang bekerjamembersihkan rumput dilahan tanah yang hendak dipasang pembatas.

yang telah dipasang, kemudian saksiYani meminta kembali patok pembatas tersebut yang telah diambil olehterdakwa namun terdakwa tidak memberikan lalu saksi Yani mengatakankepada terdakwa kalo tuan tanah nanyo patoknyo kautulah yang ngambeknyo dan terdakwa menjawab Suruh tuan tanahnyo ngambek samo aku kemudiansaksi Alex memanggil saksi Joni dan kemudian saksi Joni datang dan menyuruhsaksi Alex untuk mengambil patok dan patok pembatas tersebut juga tidakdiberikan oleh terdakwa, lalu saksi Yani bersama

itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau untukdapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa HADIWIYONO Bin MARUF telah memiliki niat untuk mengambil jeruji besiyang menempel pada pagar pembatas

Kediri , mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa HADIWIYONO Bin MARUF telah memiliki niat untuk mengambil jeruji besiyang menempel pada pagar pembatas sekolah SMK Negeri I Plosoklaten,kemudian dengan menggunakan kunci inggris terdakwa HADI WIYONOBin

MARUF melepas satu persatu jeruji besi sampai terkumpul sebanyak112 (Seratus dua belas) jeruji besi dengan ukuran panjang sekitar 1 meter,namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SUPRIYADI BinSUYATNO dan saksi SUNARDI Bin PAIMAN yang langsung mendekatiterdakwa dan dapat mengamankan terdakwa yang selanjutnyamenyerahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Plosoklaten untuk proseshukum selanjutnya.Bahwa terdakwa HADI WIYONO Bin MARUF dalam mengambil jerujibesi yang menempel pada pagar pembatas

Saksi SUPRIYADI Bin SUYATNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Juli 2014 sekitar jam 01.00wib saat bangun dari tidur dan akan makan sahur, saksimendengar diluar ada suara kletekkletek , karena itu saksimengintip dari dalam rumah dan melihat ada orang yang telahmelepas jeruji pagar besi pembatas Sekolahan SMK NEGERI IPlosoklaten, kemudian saksi menelpon penjaga sekolah bernamaSunardi memberitahukan kejadian itu.e Bahwa tidak berapa lama penjaga sekolah itu

SUNARDI Bin PAIMAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 25 Juli 2014 sekitar jam 01.00wib yang saat itu saksi sedang tidur menerima telopon dari Sdr.Supriyadi yang memberitahukan ada orang yang sedangmelepas jeruji pagar besi pembatas Sekolah SMK Negeri IPlosoklaten.Bahwa karena itu kemudian saksi bangun dan keluar darirumah berjalan dari barat kearah timur dan bertemu denganSdr.

mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM136/BDG.OHD/11/2018 tertanggal 15 November2018, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNIS YANTO, pada hari Senin, tanggal 11 Juni2018, sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN Dpsbulan Juni 2018, bertempat di pagar pembatas

Setelah itu saksi dan SamsulArifin membawa 1 (satu) buah LED TV merk Changhong ukuran 19inch tersebut menuju pagar pembatas pekarangan Zen Family SpaHal 5 dari 14 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN DpsBali dan kemudian saksi serahkan kepada terdakwa.

Setelah itu saksi dan RizkyArdiansyah kembali ke Mes.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa telah membeli barang yang merupakan hasil curian;Bahwa Terdakwa membeli barang yang merupakan hasil curianpada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 witabertempat di pagar pembatas Zen Family Spa Bali Lingk

Setelah itu terdakwa pulang dan ganti bajulalu kembali keluar menuju pagar pembatas Zen Family Spa Balidan setelah terdakwa menunggau sekitar 15 menit, datang RiskyArdiansyah dengan membawa TV dan diserahkan ke terdakwa,lalu TV tersebut terdakwa bawa ke kosan dan terdakwa pakaiuntuk nonton di kosan terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Rizky Ardiansyah melakukan kesepakatantentang harga 1 (satu) buah LED TV merk Changhong ukuran 19inch tersebut pada tanggal 9 Juni 2018 dan pembayaran dilakukanpada tanggal

13 Juni 2018;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :1 (Satu) buah LED TV Merk Changhong Ukuran 19 Inch;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membeli barang yang merupakan hasil curianpada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 witabertempat di pagar pembatas Zen Family Spa Bali Lingk Mumbul,Kel

SAYIDIMAN Magetanmengambil besi yang digunakan untuk tiang pagar pembatas pekarangan Rumah Sakittanpa seijin dari pihak Rumah Sakit, adapun caranya terdakwa melepas pengikat kawatduri pada tiang pagar lalu terdakwa menggunakan gergaji besi memotong 2(dua) tiangpagar yang panjangnya masingmasing 2(dua) meter dan ketika terdakwa SUYANTOsedang memotong tiang pagar diketahui oleh Satuan pengaman Rumah sakit dr.SAYIDIMAN lalu terdakwa SUYANTO melarikan diri dan membuang gergaji besikedalam kolam, selanjutnya

Magetan, saksi SURJANTO dan saudara Luyo telahmenangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa saat tertangkap dan diinterogasi di pos satpam, mengakui bila ianyatelah mengambil kawat arde penangkal petir dan juga pagar pembatas antara rumahsakit dan kolam renang Manunggal;Bahwa setahu saksi pagar pembatas yang digergaji oleh terdakwa adalah milik rumahsakit;Bahwa saksi bertugas sebagai penjaga keamanan rumah sakit dr.Sayidiman bersamadengan saudara Luyo;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa

hanyamendapatkan laporan dari saudara Luyo kalau saudara Luyo dan saksi Sujarno telahmengamankan terdakwa;Bahwa saat diamankan barang bukti yang ada adalah 2 (dua) buah besi batangansepanjang 2 (dua) meter tidak terdapat alat penggergaji besi dikarenakan telahdibuang oleh terdakwa ke kolam renang manunggal;Bahwa kawat arde penangkal petir telah diambil oleh terdakwa 2 (dua) hari tepatnyatanggal 19 Februari 2014 sebelum kejadian terdakwa tertangkap tangan mengambilpagar pembatas;Bahwa kawat arde

renang Manunggal sekira pukul 09.00 Wib;e Bahwa terdakwa memiliki niat untuk menggergaji pagar pembatas dikarenakan saatmengambil kawat arde penangkal petir, daerah tersebut tidak banyak diawasi olehorang;e Bahwa terdakwa telah berhasil memotong 2 (dua) buah pagar besi ketika akhirnyasaksi SUJARNO dan saudara LUYO menangkap terdakwa ketika bersembunyidibalik pagar kolam renang Manunggal;e Bahwa gergaji besi yang digunakan oleh terdakwa untuk memotong pagar telahterdakwa buang ke kolam saat dikejar

denganmenggunakan gergaji besi sebelum saksi SUJARNO dan saudara LUYO mengeyjarterdakwa dan menangkap terdakwa yang bersembunyi di balik pagar pembatas kolamrenang Manunggal;Bahwa gergaji besi yang terdakwa gunakan untuk memotong kawat arde maupunpagar pembatas telah terdakwa buang ke dalam kolam renang Manunggal;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang

Hayat Dg Sarrang Bin Hallong yangditanam/dipasang di perbatasan antar tanah milik korban dengan tanahmilik para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Maddo Dg Ngeppe Bin Bakkara melakukankekerasan terhadap patok pembatas tanah/sawah milik koroban Abd.Hayat Dg Sarrang Bin Hallong dibagian tengah dengan menggunakancangkul, dimana Terdakwa memukulkan bagian belakang cangkul kepatok pembatas tanah/sawah tersebut secara berulang kali sampai patoktersebut hancur dan tidak bisa dipakai lagi, sedang Terdakwa Il SaniasaDg

Dg Ngeppemelakukan kekerasan terhadap patok pembatas tanah/sawah milikkorban di bagian barat, dimana Terdakwa II menggunakan sepotong kayubalok sedang Terdakwa Ill juga menggunakan sepotong kayu denganmemukul patok tersebut secara bersamasama dan berulang kali sampaipatok tersebut hancur dan tidak bisa dipakai lagi, Kemudian Terdakwa Illmencongkel sampai keluar sisa patok yang tertanam dalam tanahHal. 2 dari8 hal. Put.

Dg Ngeppe, melakukan pengrusakan terhadap barangberupa patok pembatas tanah/sawah yang terbuat dari cor/tiang betonpanjang 80 cm dan lebar 20 cm milik saksi korban Abd.

Hayat DgSarrang Bin Hallong yang ditanam/dipasang di perbatasan antara tanahmilik koroban dengan tanah milik para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Maddo Dg Ngeppe Bin Bakkara melakukankekerasan terhadap patok pembatas tanah/sawah milik korban Abd.Hayat Dg Sarrang Bin Hallong dibagian tengah dengan menggunakancangkul, dimana Terdakwa memukulkan bagian belakang cangkul kepatok pembatas tanah/sawah tersebut secara berulang kali sampai patoktersebut hancur dan tidak bias dipakai lagi, sedang Terdakwa Il SaniasaDg

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah patok pembatas tanah yang terbuat dari batukrikil, pasir dan semen yang sudah rusak dan beberapapecahannya; 1 (satu) buah cangkul dengan ukuran panjang 14,5 cm danlebar 14 cm bergagang kayu panjang 107 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

tersebut dan mengangkat 8 (delapan) tandan sawit yang sudahberada di dalam ke luar parit pembatas, lalu terdakwa bersama saksi ANDREARDIANTA SITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkara terpisah) punpulang ke perkampungan untuk minum di warung milik sdri BUTET, setelahselesai minum terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil sepeda motor untukmelangsir sawit yang telah terdakwa bersama saksi ANDRE ARDIANTASITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkara terpisah) ambil sementarasaksi ANDRE

ARDIANTA SITEPU als TUKIK menunggu di warung milik sdriBUTET, setelah sampai di rumah terdakwa mengambil sepeda motor danlangsung berangkat menuju tumpukan sawit yang sudah terdakwa bersamasaksi ANDRE ARDIANTA SITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tumpuk di pinggir parit pembatas tersebut, kemudian sekira pukul19.30 wib terdakwa tiba di tempat tumpukan sawit tersebut lalu terdakwamelangsir 5 (lima) tandan sawit tersebut ke gudang sawit milik saksi RUKUNSEMBIRING, setelah sampai

di gudang sawit milik saksi RUKUN SEMBIRINGkemudian terdakwa menurunkan 5 (lima) tandan sawit tersebut, kemudianterdakwa kembali lagi ke tumpukan sawit di pinggir paret pembatas tersebutdan terdakwa menaikan 3 (tiga) tandan lagi dan langsung melangsirnya kegudang sawit milik saksi RUKUN SEMBIRING, pada saat terdakwa sampai digudang milik saksi RUKUN SEMBIRING dan belum sempat menurukan 3 (tiga)tandan sawit tersebut di situlah terdakwa di tangkap oleh BKO BRIMOB yaknisaksi ARINTO DAUD TOGATOROP.

berkas perkara terpisah) ambil sementarasaksi ANDRE ARDIANTA SITEPU als TUKIK menunggu di warung milik sdriBUTET, setelah sampai di rumah terdakwa mengambil sepeda motor danlangsung berangkat menuju tumpukan sawit yang sudah terdakwa bersamasaksi ANDRE ARDIANTA SITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tumpuk di pinggir parit pembatas tersebut, kemudian sekira pukul19.30 wib terdakwa tiba di tempat tumpukan sawit tersebut lalu terdakwamelangsir 5 (lima) tandan sawit tersebut ke

perkebunan dengan perkampungansebanyak 8 (delapan) tandan, setelan saksi Andre Ardianta Sitepu Als Tukik(berkas terpisah) selesai mengerek sawit dan terdakwa telah selesaimelangsirnya, kemudian Terdakwa bersama saksi andre ardianta sitepu aliaskHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Stbtukik (berkas terpisah) ke parit pembatas tersebut dan mengangkat 8 (delapan)tandan sawit yang sudah berada di dalam ke luar parit pembatas, lalu Terdakwabersama saksi Andre Ardianta Sitepu Aliask Tukik

(dua juta rupiah) dan saksi sudah menerimakan dan tidakai2n menuntut karena kejadian tersebut merupakan musibah ;JUPRIY AH Binti SALMANBahwa Saksi memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara kecelakaan lalulintas kendaraan Microbus No.Pol.H1402AE menabrak tong yang dipasangsebagai pembatas/ median jalan yang terjadi pada hari kamis tanggal 22 Januari2009, jam 23.15 Wib di jalan umum Desa Karangtowo, Kec.KarangtengahKab.Demak, Km.18.600 Semarang Demak ; Bahwa saksi tidak tahu saat kejadian karena

yang dipasang sebagai pembatas / median jalan kemudian tergulingmengakibatkan 2 (dua) orang penumpangnya meninggal dunia ditempatdan 2 (dua) orang mengalami lukaluka ;jerak saksi sekitar 25 meter dan melihat Microbus berjalan kekanan2 maik ke jalan yang lebih tinggi kemudian menabrak tong yang berisi corsebegai pembatas / median jalan kemudian terguling dan saksi ikutg korbanlies Seat terjadi kecelakaan situasi jalan lurus beraspal baik, adanya jalan yangmaca cerah pagi hari, arus lalu lintas saat

itu cukup ramai ;ARSIH Binti KASMIDI ;Seksi memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara kecelakaan laluSendaraan Microbus No.Pol.H1402AE menabrak tong yang dipasang= pembatas/ median jalan yang terjadi pada hari kamis tanggal 22 Januari jam 23.15 Wib di jalan umum Desa Karangtowo, Kec.KarangtengahDe: Km.18.600 Semarang Demak ;&ecelakaan tersebut kecelakaan tunggal karena kendaraan yang ditumpangian Microbus menabrak tong yang dipasang sebagai pembatas / median= emoudian terguling yang mengakibatkan

(tiga ratus lima puluhRNIATI Binti KANTOPO ;Saksi memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara kecelakaan laluSendaraan Microbus No.Pol.H1402AE menabrak tong yang dipasang= pembatas/ median jalan yang terjadi pada hari kamis tanggal 22 Januarijm 23.15 Wib di jalan umum Desa Karangtowo, Kec.KarangtengahKm18.600 Semarang Demak ;mf kecelakaan tersebut kecelakaan tunggal karena kendaraan yang ditumpangisate kenderaan Microbus menabrak tong yang dipasang sebagai pembatas / medianiemoudian terguling

(tiga ratus lima puluhtah) ;Mienimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapekoknya sebagai berikut :tend2kwa mengemudikan Microbus No.Pol.H1402AE dan karena ngantuktemg yang dipasang sebagai pembatas/ median jalan kemudian tergulingabatkan 2 (dua) orang penumpangnya meninggal dunia ditempat kejadianorang mengalami lukaluka ;texdekwa memuat 9 (sembilan) orang yang semuanya karyawan pabrik obatbeygon dan kembali dari pabrik baygon memuat sekitar 18 (delapan) orangyang akan

Trkmemanjat pagar pembatas kantor DKC Kwarcab Pramuka, setelahberhasil masuk ke dalam area kantor Kwarcab Pramuka terdakwaberjalan ke ruang kantor yang dalam keadaan sepi karena saksi DwiSetiawan sedang istirahat sedangkan handphone milik saksi DwiSetiawan berada disamping saksi Dwi Setiawan, selanjutnya tanpa jinpemiliknya terdakwa telah mengambil Hand Phone merk XIAOMI TYPEMI4X NO.

IMEI 1 865431037124691 imei 2 865431037124709 warnaputin gold, setelah berhasil kemudian terdakwa keluar dengan memanjatpagar pembatas Kantor DKC Kwarcab Kab.Trenggalek, seperti terdakwamasuk kedalam kantor DKC Kwarcab Kab.

IMEI 1 865431037124691 imei 2865431037124709 warna putin gold tergeletak di lantai ruang kantorKwarcab Pramuka milik saksi Dwi Setiawan, kemudian timbul niatterdakwa untuk memiliki HP tersebut, selanjutnya terdakwa mencari jalanmasuk untuk mengambil handphone tersebut, kemudian terdakwamemanjat pagar pembatas kantor DKC Kwarcab Pramuka, setelahberhasil masuk ke dalam area kantor Kwarcab Pramuka terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN.

IMEI 1 865431037124691 imei2 865431037124709 warna putih gold, setelah berhasil kemudianterdakwa keluar dengan memanjat pagar pembatas Kantor DKCKwarcab Kabupaten Trenggalek, seperti Terdakwa masuk kedalamkantor DKC Kwarcab Kabupaten Trenggalek.Bahwa setelah mengambil HP tersebut Terdakwa ke rumah orangtuanya, dan keesokan harinya Terdakwa melepas kartu Simcard yangada didalam handphone tersebut kemudian Simcard tersebutTerdakwa buang dijalan;Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut untuk digunakan sendiri

IMEI 1 865431037124691 imei 2865431037124709 warna putih gold tersebut, setelah berhasil kemudianTerdakwa keluar dengan memanjat pagar pembatas Kantor DKCKwarcab Kabupaten Trenggalek, seperti Terdakwa masuk kedalam kantorDKC Kwarcab Kabupaten Trenggalek;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------- 1 ( satu ) buah jam dinding, 1 ( satu ) buah keber ( lingkaran karet pembatas ) dirampas untuk dimusnahkan ; -------------- 2 ( dua ) ekor ayam adu dan uang Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; -------------6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ; --

Sawit telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwayang telah melakukan judi sambung ayam dengan taruhan uang ;Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal19 April 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di tanah / bangunankosong yang terletak di Sawah Besar Rt. 06, Rw. 09, Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur ;Bahwa benar, ketika Terdakwa ditangkap telah disita 2 ( dua ) ekor ayamadu, ( satu ) buah jam dinding, ( satu ) buah keber ( lingkarankaret pembatas

Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur sedang diadakan perjudiansambung ayam, selanjutnya atas informasi masyarakat tersebut Para Saksimelakukan pengecekan atas kebenaran informasi tersebut ;Bahwa ketika sampai di tempat tersebut, ternyata benar sedang dilakukanperjudian sambung ayam, selanjutnya Para Saksi melakukan penyergapandan penangkapan dan Para Saksi hanya berhasil menangkap Terdakwadengan barang bukti 2 ( dua ) ekor ayam adu, ( satu ) buah jam dinding,1 ( satu ) buah keber (lingkaran karet pembatas

taruhan uang tersebut baru 3 kali ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya isengiseng,bukan sebagai mata pencaharian ;e Bahwa benar pekerjaan pokok Terdakwa adalah pengurus bajaj ;e Bahwa benar, Saksi membenarkan barang bukti ;e Bahwa benar, Saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAPyang dibuat oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 ( dua )ekor ayam adu, ( satu ) buah jam dinding, ( satu ) buah keber ( lingkaran karet pembatas

Saksi YUSUP Alias RUMBUK ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperbuatan terdakwa Haji Rasidi Alias Ecis melakukan penyerobotantanah milik saksi dengan cara Terdakwa melakukan dengan menanampohon pisang dan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayubanten dan jarak tersebut ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 28/Pid.C/2020/PN Pya.

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganluas 13.752 M2 ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara di tanami pohon pisangdan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayu banten danjarak tersebut.

Saksi AMIQ JUNI ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperbuatan terdakwa Haji Rasidi Alias Ecis melakukan penyerobotantanah milik saksi dengan cara Terdakwa melakukan dengan menanampohon pisang dan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayubanten dan jarak tersebut ; Bahwa kejadian pemagaran tersebut terjadi pada sekitar bulanDesember 2019 bertempat di Dusun Adangan, Desa Batu Jangkih, Kec.Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah.

Loteng;Atas Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan semua keterangan saksi tersebut.Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membuat pagar pembatas menggunakan kayubanten dan jarak serta menanam pohon pisang di tanah tersebut padasekitar bulan Desember 2019 yang terletak di Dusun Adangan, Desa BatuJangkih, Kec.

; Bahwa terdakwa melakukan pemegaran pembatas menggunakan kayubanten dan jarak serta menanam pohon pisang dan saat ini menanam padi.

Medan Helvetia Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu pagar pembatas tanah/ rumah saksi korbanSITI FATIMAH, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RIDWAN dan saksi korban SITI FATIMAHadalah merupakan cucu dan sekaligus ahli waris dari MAIMUNAH yang memiliktanah di Jalan Klambir V Lingk. Gg. Al Hasanah Kel.

MUHAMMADABDULLAH SYAHPUTRA membuka paksa pagar pembatas tanah saksi korbantersebut dengan tanah terdakwa .

Medan Helvetia Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu pagar pembatas tanah/ rumah saksi korban SITIFATIMAH, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RIDWAN dan saksi korban SITI FATIMAHadalah merupakan cucu dan sekaligus ahli waris dari MAIMUNAH yang memiliktanah di Jalan Klambir V Lingk. Gg. Al Hasanah Kel.

MUHAMMADRIDWAN yang bernama MUHAMMAD AMIN yang memiliki 7 (tujuh) orang anak/ahli waris sebanyak 2/3 atau 3.500 (tiga ribu lima ratus) M2 dari 5.000 (lima ribu)M2 dan kepada orang tua saksi korban SITI FATIMAH yang bernama MASYITAHyang memiliki 7 (tujuh) orang anak/ ahli waris sebanyak 1/3 atau 1.500 (seribu limaratus) M2 dari 5.000 (lima ribu) M2 kemudian pada tanggal 26 Desember 2008keluarga saksi korban SITI FATIMAH membuat pagar yang terbuat dari bambu,seng dan tiang broti sebagai pembatas tanah

Selanjutnya terdakwa terdakwa ENDRIK AGUSMAN AliasENDRIK menggelindingkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara menyepaknyamenggunakan kaki hingga masuk ke dalam parit pembatas tersebut, kemudianterdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwa ARFAN DAHRI AliasARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebut selanjutnya melangsir denganPutusan No.1085/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 3cara mengangkat buah kelapa sawit tersebut satu per satu dari parit pembatastersebut dan mengumpulkannya di satu tempat yang

tersebut,kemudian terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwaARFAN DAHRI Alias ARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebutselanjutnya melangsir dengan cara mengangkat buah kelapa sawit tersebutsatu per satu dari parit pembatas tersebut dan mengumpulkannya di satutempat yang sudah berada di areal tanah masyarakat.Bahwa Selanjutnya sekira pukul sekira pukul 09.00 Wib terdakwa ENDRIKAGUSMAN dan terdakwa ARFAN DAHRI Alias ARFAN meninggalkan sawittersebut untuk mengambil 1 (Satu) unit becak bermotor

Bahwa Selanjutnya terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIKmenggelindingkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara menyepaknyamenggunakan kaki hingga masuk ke dalam parit pembatas tersebut,kemudian terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwaARFAN DAHRI Alias ARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebutselanjutnya melangsir dengan cara mengangkat buah kelapa sawit tersebutsatu per satu dari parit pembatas tersebut dan mengumpulkannya di satutempat yang sudah berada di areal tanah masyarakat.

Selanjutnya terdakwa ENDRIKAGUSMAN Alias ENDRIK menggelindingkan buah kelapa sawit tersebut dengancara menyepaknya menggunakan kaki hingga masuk ke dalam parit pembatastersebut, kemudian terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwaARFAN DAHRI Alias ARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebut selanjutnyamelangsir dengan cara mengangkat buah kelapa sawit tersebut satu per satu dariparit pembatas tersebut dan mengumpulkannya di satu tempat yang sudah beradadi areal tanah masyarakat.

BSP Kisaran, terdakwamenghentikan becaknya dan memarkirkan becak milik terdakwa di pinggitjalan dekat tembok pembatas, lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk diwarnet sambil menunggu suasana sepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasanasudah sepi lalu terdakwa dan Dedek masuk kedalam areal komplek PT.BSP Kisaran dengan cara melewati tembok pembatas sambil Dedekmembawa (satu) buah dongkrak warna orange yang sudah dipersiapkanasebelumnya, kemudian terdakwa dan Dedek langsung menuju ke jembatanbesi rel, lalu

BSP Kisaran, terdakwa menghentikan becaknya danmemarkirkan becak milik terdakwa di pinggit jalan dekat tembok pembatas,lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk di warnet sambil menunggu suasanasepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasana sudah sepi lalu terdakwa danDedek masuk kedalam areal komplek PT.

BSP Kisaran, terdakwamenghentikan becaknya dan memarkirkan becak milik terdakwa di pinggitjalan dekat tembok pembatas, lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk diwarnet sambil menunggu suasana sepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasanasudah sepi lalu terdakwa dan Dedek masuk kedalam areal komplek PT.BSP Kisaran dengan cara melewati tembok pembatas sambil Dedekmembawa (satu) buah dongkrak warna orange yang sudah dipersiapkansebelumnya, kemudian terdakwa dan Dedek langsung menuju ke jembatanbesi rel, lalu

BSP Kisaran,terdakwa menghentikan becaknya dan memarkirkan becak milik terdakwa di pinggit jalandekat tembok pembatas, lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk di warnet sambilmenunggu suasana sepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasana sudah sepi lalu terdakwa dan11Dedek masuk kedalam areal komplek PT.

sedangkan NONON (DPO),DEWI (DPO),UPIK(DPO),dan ULI (DPO) masih menunggu ditempat tumpukan yang belumterangkat,setelah sampai diarea luar pagar pembatas terdakwa dan EN(DPO) melempar besi tersebut ketanah yang berbentuk lereng,lalu terdakwakembali lagi bersama dengan EN (DPO) ketempat tumpukan besi yang belumsempat diangkat.Kemudian terdakwa dan EN (DPO) mengangkat kembalisisa tumpukan besi yang tinggal sebelumnya untuk dibawa lagi ke area luarpagar pembatas secara berulang sehingga tumpukan besi

exvacator berhasildipindahkan ke luar pagar pembatas,karna besi exvacator sudah beradadiluar pagar pembatas lalu NONON (DPO),DEWI (DPO),UPIK,(DPO),dan ULI(DPO) dengan berjalan kaki menuju depan area timbangan sementara IJUIH(DPO) masih berada dilokasi sebelumnya untuk menunggui barang berupa 1(satu) ikat lembaran besi, setelah terdakwa datang menemui IJUIH (DPO)lalu IJUIH (DPO) mengaangkat 1 (satu) ikat lembaran besi keatas sepedamotor yang dikendarai terdakwa untuk dibawa ke pagar pembatas.

sedangkan NONON(DPO),DEWI (DPO),UPIK (DPO),dan ULI (DPO) masih menungguditempat tumpukan yang belum terangkat,setelah sampai diarea luarpagar pembatas terdakwa dan EN (DPO) melempar besi tersebutketanah yang berbentuk lereng,lalu terdakwa kembali lagi bersamadengan EN (DPO) ketempat tumpukan besi yang belum sempatdiangkatBahwa benar terdakwa dan EN (DPO) mengangkat kembali sisatumpukan besi yang tinggal sebelumnya untuk dibawa lagi ke area luarpagar pembatas secara berulang sehingga tumpukan besi

exvacatorberhasil dipindahkan ke luar pagar pembatas,karna besi exvacatorsudah berada diluar pagar pembatas lalu NONON (DPO),DEWI(DPO),UPIK,(DPO),dan ULI (DPO) dengan berjalan kaki menuju depanarea timbangan sementara IJUIH (DPO) masih berada dilokasisebelumnya untuk menunggui barang berupa 1 (satu) ikat lembaranbesi, setelah terdakwa datang menemui IJUIH (DPO) lalu ISUIH (DPO)mengangkat 1 (satu) ikat lembaran besi keatas sepeda motor yangdikendarai terdakwa untuk dibawa ke pagar pembatas.Bahwa

Semen padang ke luar pagar pembatas komplek PT. SemenPadang,Bahwa benar IJUIH (DPO), SI EN (DPO) NONON (DPO), DEWI (DPO),UPIK (DPO) dan ULI (DPO) yang mengambil besi tersebut tanpasepngetahuan dan seizin Pihak PT.