PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MSoF?

Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta NikahNomor 090/01/XII/2014, tanggal 1 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 1 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan

atas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Mei tahun 2015 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 19 hal Putusan No. 0046

Bukti Surat:Hal 5 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 090/01/XII/2014 tanggal 1Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P;B.

Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 19 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.

0046/Pdt.P/2017/PA Clp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamduplikat kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Cilacap 17 September 1948, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai

Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal09 Februari 2017 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Clp, yang selanjutnyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Hukumnya bahwa, nama Nama kecil yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 593 / 11 / X / 1964 / Duplikat Akta NikahNomor : B013/Kua.11.01.07/PW.01/2/2017 untuk di ganti menjadi :Nama Tua ;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 2 dari6 halaman3.

Masingmasing sebagai hakim Anggota danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 5 dari6 halamandibantu oleh Miftakhul Hilal, SH. sebagai Panitera Pengganti; Penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Mufarikin, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H.M.Shoffan Sudjadi Hs Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SHPanitera PenggantiMiftakhul Hilal, SHBiaya Perincian Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 6 dari6 halaman

0046/Pdt.G/2015/PA.Btk

pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal jieeBE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan registerNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk tanggal 01 April 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut;1.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malam;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 2 dari 18d. Tergugat tidak pernah mau membantu Penggugat mengerjakanpekerjaan rumah tangga yang ada dirumah, Tergugat pekerjaannyahanya bermalasmalasan saja;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/8/VIII/2002 Seri WG Tanggal12 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 18Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, bermeterai cukup dandinazegelen, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Terqugatns denganiwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 16 dari 184. Menetapkan anak bernama Benny Pratama bin Syafrizal, S.H., lahirtanggal 27 Juni 2005, berada di bawah hadhanah penggugat;5.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 17 dari 18Asmuni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:oORWNM FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtkHalaman 18 dari 18

0046/Pdt.G/2016/PA.LK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.LKsmc aZh i, 7ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikan

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang masingmasing bernama:3.1 Anak , umur 13 tahun;3.2 Anak Il, umur 10 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1.

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKtelah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTergugat, serta selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan upaya damai;9.

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:1. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Iden dan Bunga yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;2. Saksi:2.1.

Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LK

0046/Pdt.P/2017/PA.Bn

melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tebat GunungKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma dihadapan tokoh masyarakatPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 1 dari 14 halaman10.dan P3N yang bernama Bapak Alm. Z. Arip dengan status Jejaka danPerawan;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan kepadaBapak Jasan selaku Imam desa setempat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 3 dari 14 halaman2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (AyarmanBin Maliki) dengan Pemohon II (Surah Mawati Binti Diran) yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada hari Rabu tanggal 12Februari 1993 di Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma;3.

Surat keterangan telah menikah/kawin Nomor:141/377/TG/IX/2017 tanggal 10 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma, (P5);Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 4 dari 14 halamanB.

Al Bagarah ayat 282:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 11 dari 14 halaman @ 79 . dalt LS Ci 8) Calf SE V5 SSL CilS assy Casas~ o GfC3515 aUArtinya: Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalahtidak secaratunai untuk waktu yan ditentukan, hendaklah kamu menuliskannya. Dan hendaklah seorang penulis di antara kamu menuliskannya dengan benar.

::::seeseeeeeeeee RpO6.000,JUMIAN... 0. cee ee ceeeeeseeeeseeeee RO 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 14 dari 14 halaman

0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MdoaZN za hf 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Muhammad Rizky Bin Muhammad Guntur, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di JalanHasannudin No. 171 Kelurahan Islam Lingkkungan Kecamatan Tuminting Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Register Kepaniteraan

PengadilanAgama Manado Nomor : 07/Kuasa/0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo,tanggal 05 Februari 2016 memberikan kuasa kepada RahmaRasjid, S.H.

tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Lawangirung Lingkungan Il Kecamatan WenangManado, selanjutnya disebut sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IB Manado, NomorHal 1 dari 14 hal : Putusan No.0046

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ;Hal 2 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo3.

Vahria sebagai Panitera serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.MdoHakim Anggota I, Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH. Drs. Awaluddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,Dra.Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra. vahriaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo

;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:is2.3 DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap

sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri 0046 dan 0047;Hakim Anggota Ketua Majelis0013 00120014Panitera Pengganti0015Perincian Biaya Perkara:O Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, O Biaya Proses Rp. 6000.,O Biaya Panggilan Rp. 6018,O Biaya Redaksi Rp. 5.000,O Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6055, (1270 rupiah )

,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah mempelajari alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mbinti Edi Ramaya, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHal 1 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkttidak bekerja, tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggj;Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (Giwa RedriRenoga bin Redky R) dengan Cindy Pratama.

M binti Edi Ramaya yang bernama EdiRamaya bin Baharuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, Kelurahan Bukit ApitPuhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, telah membarikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt Bahwa saya telah setuju anak saya yang bernama CindyPratama.

M binti Edi Ramaya, dan antara Giwa RedriHal 8 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.BktRenoga bin Redky.R dengan Cindy Pratama.

Redaksi Rp. 5.000,00Hal 13 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Juni 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt

0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 16 Maret 2016, dan di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk dan judi dominodipangkalan ojek saat Tergugat masih bekerja sebagai tukang ojek,Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2.ketika saksi bermain ke tempat pangkalan ojek Tergugat.

Pasal 1868 KUH Perdata dan Pasal 2Halaman 8 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

,Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.M.HI sebagai Ketua Majelis, Bahri Conoras, S.HI dan Hary Candra, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa(sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Juni 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumbulan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih dua bulankemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahan dinas SDN 12Paguat hingga Oktober 2016.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msatidak berhasil;Bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulistertanggal 12 Mei 2017sebagai berikut1.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa2.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRoyana Latif, SHI.Nur Afni Katili, SHItidHelvira, SHI.Panitera Pengganti,ttdIndrawisno Puluhulawa, S.Ag.Marisa, 10 Juli2017oo. . Salinan putusan sesuaiPerincian Biaya Perkara : dengan bunyi aslinyaPanitera,1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,'3. Panggilan Rp. 255.000,00Drs. Suharlis Hulawa.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,bu5.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut sebagaipemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Sudah tidak rukun dan tidakharmonis;3.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Selor;4.

NASIRPerincian biaya perkara:halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseAF oOBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 750.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 841.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TErgugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TergugatPenggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tangerang Bukti surat tersebut telah diberihal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Syuyuti, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum denganhal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. JaenudinKetua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H.A.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... cece cee ee eee eee eee eee eee)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Penjual tanaman), tempat kediaman

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat yang dikeluarkan oleh LurahBanjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.1), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 271/04/V/2002 tanggal 10November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. MAFTUKIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1I.Panitera PenggantiTtd.Ttd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1.

(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/Ms.Bna.ar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh : Assalamualaikum. Wr. Wb.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bnadengan nomor 046/Pdt.G/2017/MS.Bna tanggal 08 Februari 2017 ,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum Islam ataumenurut ajaran Agama Islam.

Putusan No.0046/Pdt.G/2017/Ms.Bna5. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;6.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bna6.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bna

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg., tanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4.

0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dahuluTani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu diKabupaten Rokan Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnyadi dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 13 Januari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dibawah Register Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg. tanggal 13 Januari 2016beserta suratsurat

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.,tanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk registerperkara gugatan.3. Memerintahkan Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam bukuinduk register perkara gugatan.Hal. 2 dari 3 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.

0046/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI7 v nadKal alal amm wey B73 = ge Get weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkanSsumpah tambahan (suppletoir) dengan bunyi rumusan sumpah sepertitersebut di atas;2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Bahwa sejak sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakmebelanjai Penggugat dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, danDrs. Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.

tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Januari 2017 Nomor 0046

Pdt.P/2017/PA.Sby yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 1 dari 3 Pen No 0046

Menyatakan perkara nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. danDra. Hj.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Pen No 0046/Padt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 0046/Padt.P/2017/PA.Sby

0046/Pdt.P/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Dusun llir, tanggal 22 Februari 1996 umur 23 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepastempat tinggal di Jalan llir Rt.011 Rw.006 Desa Bantan,Kecamatan Membalong, Kabupaten

Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi danpernikahan tersebut di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPandan, Kabupaten Belitung dan mendapat buku kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX, yang di keluarkan pada tanggal XXXXXxX, tetapi walaupun denganadanya Akta Nikah tersebut ternyata tidak dapat di jadikan dasar dicantumkannama Ayah kandung pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan PemohonIl atas nama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 2

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan PEMOHON IINomor : XXXXXXX tanggal XXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung, bukti surat tersebut telah diberi materi cukup danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 3 dari 15 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON DANPEMOHON II Nomor 1902LT040320190009 tanggal

Berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah terjadiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 12 dari 15 hal.pernikahan sah menurut hukum Munakahat Islam pada tahun 2010 sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 14 Kompilasi Hukum Islam;4.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 85.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 15 dari 15 hal.

0046/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LKLa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawan:Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru di SMK3 Payakumbuh, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum di karuniai anak, namun badadukhul;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 053/02/III/2014, tanggal 05 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKlacd ule Glo prio rxwlaolls joArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:vo335 SL SV yi ake LoMall Gl asl!

Putusan No. 0046/Padt.G/2018 /PA.LKHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdErwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMinda Hayati, SHhal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK

Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.