Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 123/Pid.B/2016/PN. Dgl
Tanggal 5 September 2016 — Terdakwa ANCA BIN HASAN alias ANCA Vs JPU
2610
  • Memarintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin generator (genset) merk Honda Khinso warna merah dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hamdjan MH Landolo;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin generator (genset) merk Honda Khinso warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hamdjan MH, Landolo;4.
    Donggala dan setelah sampai dirumah terdakwa ANCA, tepatnya di samping rumah ditemukan satu unitmesin generator (genset) yang ternyata adalah milik saudara HAMDJANdan setelah itu baru Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah mengambilsatu unit mesin generator (genset) milik saudara HAMDJAN, lalu satuunit mesin generator (genset) tersebut dibawa ke POLSEK Balaesangsebagai barang bukti;Bahwa sepengetahuan Saksi, terdakwa ANCA tidak memiliki mesingenerator (genset) seperti yang ada di rumahnya terdakwa
    Donggala, Terdakwa dan teman Terdakwabernama FADLI mengambil 1 (Satu) unit mesin generator (genset) warnamerah milik saksi Hamdjan;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama FADLI jalanjalanmenggunakan sepeda motor, kemudian ketika melintas di depan rumahsaksi HAMDJAN mereka melihat sebuah mesin Genset tersimpandibawah kolong rumah saksi HAMDJAN mereka berhenti dan FADLImenyampaikan kepada Terdakwa untuk mengambil genset tersebut
    ,kemudian FADLI masuk ke bawah kolong rumah lalu mengambil Gensettersebut dengan cara menariknya setelah itu Genset tersebut dinaikkanke sepeda motor yang dikemudiakn Terdakwa, lalu dibawah ke rumahTerdakwa;e Bahwa Terdakwa kemudian merubah warna genset tersebut denganmengecat Genset tersebut dari warna semula yakni merah menjadiwarna biru;e Bahwa Terdakwa kemudian menggunakan mesin genset tersebut dirumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan FADLi mengambil mesin genset tersebut danmerubah warna serta
    FADLI masuk ke bawah kolong rumah lalumengambil Genset tersebut dengan cara menariknya setelah itu Gensettersebut dinaikkan ke sepeda motor yang dikemudiakn Terdakwa, laludibawah ke rumah Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa kemudian merubah warna genset tersebutdengan mengecat Genset tersebut dari warna semula yakni merahmenjadi warna biru;Bahwa benar Terdakwa kemudian menggunakan mesin genset tersebutdi rumah Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa dan FADLI mengambil mesin genset tersebutdan merubah warna serta
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI T., SH.
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
18877
  • SayokoSetyowibi agar format spesifikasi Tekhnis genset PT. Rutandigunakan sebagai FormatSpesifikasi Tekhnis Genset padadokumen pengadaan, kemudian hasil survey tersebutdilakukan pembahasan dalam penetapan HPS bersamadengan Panitia Pengadaan, saat pembahasan tersebut Alm.Sayoko Setyowibi selaku Ketua Panitia Pengadaanmembawa spesifikasi Tekhnis Genset milik PT.
    /2020/PT.DKI.a) Jumlah Genset; kontrak 52 (lima puluh dua) Unit, dataPPHP 52 (lima puluh dua) unit dan Genset diperiksa 52 (limapuluh dua) Unit;b) Hasil pemeriksaan visual terhadap 52 (lima puluh dua)unit genset visual baik 49 (empat puluh Sembilan) unit, visualrusak 3 (tiga) unit;C) Hasil pemeriksaan operasi terhadap 49 (empat puluhsembilan) unit genset;bisa beroperasi 20 (dua puluh) unit,tidak bisa operasi 29 (dua puluh sembilan) unit;d) Hasil pemeriksaan operasi untuk beban terhadap 20(dua puluh
    ) unit genset, 11 (Sebelas) unit bisa uji beban, 9(Sembilan) unit tidak bisa uji beban;e) Hasil uji beban terhadap 11 (Sebelas) unit genset, 3(tiga) unit beroperasi sesuai spesifikasi dan 8 (delapan) unitberoperasi tidak sesuai spesifikasi; Bahwa berdasarkan tahap pengadaan Genset untukDEMFARM, Terdakwa Agus Sudiarso selaku Direktur PT.
    Rutan selaku distributor pengadaan genset yang manaspesifikasi genset PT. Rutan tersebut dipergunakan sebagai dasarpenyusunan HPS yang ditetapkan oleh Ir.
    Jumlah Genset; kontrak 52 (lima puluh dua) Unit, dataPPHP 52 (lima puluh dua) unit dan Genset diperiksa 52 (limapuluh dua) Unit;b. Hasil pemeriksaan visual terhadap 52 (lima puluh dua)unit genset visual baik 49 (empat puluh Sembilan) unit, visualrusak 3 (tiga) unit;C. Hasil pemeriksaan operasi terhadap 49 (empat puluhsembilan) unit genset;bisa beroperasi 20 (dua puluh) unit,tidak bisa operasi 29 (dua puluh sembilan) unit;Hal . 44 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI.d.
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 557/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.HERDIANTO Alias GINTING
2.ARI DARMAWAN
248
  • Daerah Pemkab Labuhanbatu Selatan selaku korbanuntuk mengambil batre genset tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    jin dari pihak milik kantorSekretariat Daerah Pemkab Labuhanbatu Selatan selaku korbanuntuk mengambil batre genset tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;3.
    ) sewaktu melakukanperbuatan tersebut adalah berupa 1 (Satu) buah Tang Pemotong Besiwarna hijau dan 1 (satu) unit Sepeda motor Vario warna hitam;Bahwa adapun cara Para Terdakwa bersama dengan Hardi Alias Keleng(berkas perkara terpisah) mengambil 2 (dua) buah Baterai Genset merekcaterpillar warna Hitam di Gudang mesin genset di Komplek PerkantoranPemkab Labuhanbatu Selatan dengan cara memotong kabel denganmenggunakan Tang besar warna hijau dan setelah berhasil memotongselanjutnya 2 (dua) baterai Genset
    Hardi AliasKeleng tidak ada mendapat jin dari milik kantor Sekretariat Daerah PemkabLabuhanbatu Selatan untuk mengambil baterai genset tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyatabahwa Para Terdakwa mengambil baterai genset milik milik kantorSekretariat Daerah Pemkab Labuhanbatu Selatan, dengan tujuan untukkeuntungan Para Terdakwa, sedangkan baterai genset tersebut bukanlahmilik Para Terdakwa melainkan milik milik kantor Sekretariat Daerah PemkabLabuhanbatu Selatan dan
    Daerah PemkabLabuhanbatu Selatan untuk mengambil baterai genset tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka MajelisHakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 4 Februari 2015 — Hadi Andrian Bin Usman
177
  • terakhir kali Saksi masih melihat genset tersebut masih adadibelakang rumah Saksi adalah pada Pukul 01.30 Wib;e Bahwa setelah melihat genset milik Saksi sudah hilang, Saksi kemudianberusaha mencari ke sekeliling rumah namun genset tidak juga ditemukandan setelah itu) Saksi memberitahukan kepada Saksi RIZKYRAMADHAN yang ternyata setelah mengecek keberadaan genset jugabaru menyadari jika barangbarang miliknya berupa jaket warna abuabu,1 (satu) celana trening SD warna ungu putih, (satu) baju kaos oblongwarna
    ;Bahwa ketika Saksi sedang menunggu didekat sawah, Terdakwamenghampiri Saksi dan memanggil Saksi untuk membantu Terdakwamengangkat genset karena genset tersebut berat dan Terdakwa bersamasama dengan Saksi kemudian mengangkat genset tersebut denganmenggunakan kayu dan genset tersebut dibawa kerumah bos Terdakwayaitu Sdr.BRAHIM dan meletakkan genset tersebut dibelakang rumahSdr.IBRAHIM tersebut dan setelah melihat keadaan aman barulah setelahitu genset diangkut kedalam kamar Terdakwa;e Bahwa Terdakwa
    ;Bahwa genset ketika Terdakwa ambil memang sudah rusak dan sudahdipenuhi oleh oli dan tanah;Bahwa Terdakwa tidak sanggup untuk mengangkat genset tersebut sendirisehingga Terdakwa memanggil Saksi SAHRUL GUNAWAN untukmembantu Terdakwa mengangkat genset tersebut lalu Terdakwa bersamasama dengan Saksi SAHRUL GUNAWAN mengangkat genset tersebutdengan menggunakan kayu yang ditemukan dibelakang rumah SaksiKorban dan Terdakwa bersama Saksi SAHRUL GUNAWAN kemudianmenggotong genset tersebut ke belakang rumah
    bos Terdakwa yaituSdr.IBRAHIM dan setelah situasi aman barulah Terdakwa kemudianmenggotong genset bersama Saksi SAHRUL GUNAWAN dan di simpandikamar Terdakwa lalu Terdakwa menyembunyikan genset tersebutdidalam lemari dan ditutupi dengan bajubaju;Bahwa Terdakwa sengaja mengambil genset dengan tujuan akan dijualoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyimpan genset tersebut didalam lemari selama 1(satu) minggu dan setelah itu genset ditawarkan ke Sdr.IDON sehargaRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)
    ;e Bahwa benar genset ketika Terdakwa ambil memang sudah dalamkeadaan rusak dan sudah dipenuhi oleh oli dan tanah;;e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi SAHRULGUNAWAN mengangkat dan menggotong genset tersebut denganmenggunakan kayu yang ditemukan Terdakwa dibelakang rumah SaksiKorban dan Terdakwa bersama Saksi SAHRUL GUNAWAN kemudianmenggotong genset tersebut ke belakang rumah bos Terdakwa yaituSdr.IBRAHIM dan setelah situasi aman barulah Terdakwa kemudianmenggotong genset bersama Saksi
Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 532/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 20 September 2016 — Candra Bin Usman
115
  • D.B/2016/PN.SKYaonene= Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberniat untuk mencuri mesin Genset yang berada di dalam Masjid Usman BinAffan, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Masjid melalui pintu sampingbelakang Masjid yang dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwa langsungmenuju ke tempat mesin Genset yang berada di dalam gudang, setelah ituterdakwa mencoba membuka gembok yang terdapat di dalam kerangka/wadahmesin Genset dengan menggunakan sebuah besi panjang
    Musi Banyuasin.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa mengambil 1(satu) unit Mesin Genset Merk Spakins warna kuning milik saksi korbanRayan Rafiq selaku Ketua Masjid Usman Bin Affan Masjid USMAN BinAFFAN.Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa Candra BinUsman setelah tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Sekayu.Bahwa 1 (satu) unit Mesin Genset Merk Spakins warna kuning sudahtidak berada lagi pada tempatnya dan gembok yang terdapat di dalamkerangka/wadah mesin Genset sudah
    Bahwabenar berawal ketika terdakwa berniat untuk mencuri mesin Genset yangberada di dal..
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 709/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BAMBANG EKA SURYADI als. BAMBANG
167
  • strong>DALAM JABATAN ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAMBANG EKA SURYADI Alias BAMBANG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit generator / genset
      Terdakwa kemudian kembali kepenginapan Greenadi untuk mengembalikan mobil milik tamu yang dipakaimengangkut mesin genset. Sore harinya terdakwa menghubungi saksiKHAERUL YADI untuk minta diantarkan uang pembayaran genset kePemangkalan. Saksi KHAERUL YADI menyerahkan uang pembayarannyakepada terdakwa di Pemangkalan.
      bahwa genset tersebut adalah milik terdakwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saks ;4.
      Setelah sampai dirumah saksi KHAERUL YADI, terdakwamenyampaikan maksudnya untuk menjual mesin genset yang diakui terdakwasebagai miliknya. Setelah memeriksa kondisinya, saksi KHAERUL YADIbersedia untuk membeli mesin genset tersebut dan disepakati harganya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwa kemudian menurunkanmesin genset tersebut dirumah saksi KHAERUL YADI.
      Terdakwa kemudiankembali ke penginapan Greenadi untuk mengembalikan mobil milik tamu yangdipakai mengangkut mesin genset. Sore harinya terdakwa menghubungi saksiKHAERUL YADI untuk minta diantarkan uang pembayaran genset kePemangkalan. Saksi KHAERUL YADI menyerahkan uang pembayarannyakepada terdakwa di Pemangkalan.
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
BENO VAN RISCO PRATAMA BIN YUDI ARSYAH
238
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit genset
      curiga genset yang ada padanya merupakangenset milik SMP KUD Pesari Suni lalu saksi andi memberitahu kepala dusunbahwa saksi andi memiliki genset yang didapat dari terdakwa kemudianterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Rambang Dangku berikutbarang bukti untuk di serahkan ke Polsek Rambang Dangku dan diperoseslebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian milik saksi Drs Yonsori Bin Umar Sadam (kepalasekolah/pihak penangggung jawab
      MuaraEnim;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mre Pid.1.A.3 Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit mesin Genset listrikmerk Firman warna kuning dengan daya 3000 watt dan 1 (satu) unit Stavolwarna merah dengan daya 3000 watt dimana kesemua barang tersebutadalah milik SMP KUD Pesari Suni; Bahwa Genset dan Stavol itu ada di dalam ruang gudang belakang SMPPesira Suni dan gudang tersebut dalam keadaan terkunci ; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian 1
      (Satu)unit mesin Genset dan 1 (Satu) unit Stavol tersebut namun akan tetapi pihakKepolisian memberikan informasi kepada Saksi bahwa orang yang mencuri 1(satu) unit mesin Genset dan 1 (satu) unit Stavol di SMP KUD Pesari Suniadalah Terdakwa dan Saudara YOGA; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pencurian itu dilakukan, dan Saksi jugatidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian di SMP SMPKUD Pesari Suni tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pintu atau jendela yang dirusak, Saksitidak
      pernah lagi datang ke SMP Pesira Suni tersebut dikarenakan Saksisudah menjabat sebagai Sekretaris Desa; Bahwa 1 (Satu) unit mesin Genset berhasil ditemukan namun 1 (Satu) unitStavol belum ditemukan hingga sekarang; Bahwa 1 (satu) unit mesin Genset berhasil ditemukan dari Saudara ANDIGUNAWAN; Bahwa kerugian yang dialami SMP KUD Pesari Suni akibat kejadianpencurian tersebut adalah sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mencuri Genset dan Stavol di SMPPesari
      warna kuning hitam dan 1 (satu) buah obeng kecil plus warna merahhitam, dimana 3 (tiga) buah obeng tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa mencuri Stavol dan Genset itu adalah agar bisamendapatkan uang dimana jika Terdakwa berhasil menjual Genset danStavol, uang dari hasil penjualan barang curian tersebut akan Terdakwagunakan untuk menebus handphone milik Saudara PRAYOGA yangTerdakwa gadaikan;Bahwa cara Terdakwa mencuri Genset dan Stavol itu adalah Terdakwacara masuk kedalam ruang kantor
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Gede Widiada Als Gede Opot
6622
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gergaji besi;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah pengkait kunci gembok dalam keadaan terpotong / rusak beserta gembok kunci;
    • 1 (satu) buah mesin genset
      Gudang dengan menggunakan Gergaji besi hinggaPengkait Kunci Gembok tersebut putus, kemudian setelah terdakwaberhasil membuka Pintu) Gudang tersebut, selanjutnya terdakwalangsung mengambil mesin Genset tersebut dari dalam gudang dengancara diangkat dengan menggunakan kedua tangannya, lalu MesinGenset tersebut terdakwa taruh diatas Boncengan sepeda gayungkemudian mesin genset tersebut langsung dibawa kerumah terdakwadengan menggunakan sepeda gayung dan setelah sampai di rumahterdakwa, Mesin Genset
      membawa sepada gayung yang seringmencari rosokan ada di area proyek tersebut dengan membawa mesinpompa air dan mesin genset;Bahwa saksi menanyakan kepada kelian adat setempat mengenai Ciriciriorang tersebut dan kelian adat mengantarkan saksi menuju rumah orangtersebut dan disana ditemukan mesin air dan genset saksi yang hilang;Bahwa kerugian terhadap hilangnya mesin genset dan mesin pompa airkurang lebih Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengijinkan Terdakwa untuk mengambil
      pada saat itu saksi langsung menghubungi Gede Agus Putralrawan serta memberitahu bahwa mesin genset dan mesin pompa miliknyayang berada di dalam proyek hilang;Bahwa saksi melakukan pengecekan ada bekas potongan pipa air dangembok kunci genset telah dirusak serta mesin genset dan mesin pompaair sudah tidak ada;Bahwa sebelum kejadian mesin pompa dan mesin genset masih ada dandalam keadaan digembok tempat menyimpan mesin tersebut;Bahwa saksi melakukan pengecekan cctv dari hasil pengecekan cctvtersebut
      Bahwa pada hari itu juga setelah sampai di rumah terdakwa kembali kelokasi area proyek dengan membawa gergaji selanjutnya memotonggembok tempat mesin genset, setelah berhasil Terdakwa langsungmembawa pulang mesin genset tersebut tanpa ijin pemilknya saksi GedeAgus Putra Wirawan;4.
      genset.
Upload : 15-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 160 /Pid.B/2008/PN.PSR.
ADIMAS SANDRA BIN SENTOT SUMIADI
2810
  • dan didengar olehterdakwa, kemudian terdakwa mengoperasikan mensin genset yaitu diawalidengan memasang kabel genset ke stop kontak aliran listrik selanjutnya saklarONOFF pada mesin genset tersebut oleh terdakwa diposisikan pada ON dankemudian mesin genset terdakwa nyalakan dengan menarik tuasnya setelahmesin genset hidup terdakwa buka tangki bensinnya dan setelah dilihat olehterdakwa ternyata bensinnya tinggal sedikit maka langsung terdakwa isikan bahanbakar bensin ketangki genset tersebut, karena
    terdakwa sewaktu mengisikanbahan bakar berupa bensin tersebut terlalu banyak sehingga bensin tumpah daridalam tangki mesin genset yang kemudian tumpahannya mengenai atau masukkedalam kipas atau motor mesin genset sehingga terjadi percikan api dandengan cepat api tersebut langsung membakar mesin genset dan kemudianmenyembur ketempattempat lain yaitu membakar barangbarang yang adadisekitar mesin genset yang berada didalam toko swalayan Indomaret, kemudiankarena api telah besar dengan cepatnya api
    yang meledak yang dihidupkan oleh terdakwa ; Bahwa menurut cerita terdakwa kepada saksi, saat terjadipemadaman lampu PLN, terdakwa disuruh oleh saksi Heru Satriyoselaku Kepala Toko untuk menyalakan genset, setelah dihidupkantangki genset dicek oleh Heru Satriyo ternyata bensin tinggal sedikit,11Page 11 of 32lalu terdakwa disuruh membeli bensin dengan menggunakan gallonkecil ukuran 5 liter, setelah membeli bensin terdakwa mengisikanbensin kedalam tangki genset tanoa mematikan mesin genset, setelahitu
    , lalu terdakwamenuju ketempat genset yang berada diluar toko bagian depan lalumenghidupkan mesin genset, setelah genset bisa dinyalakan, saksiHeru Satriyo membuka tempat bensin, ternyata bensin hampir habis,selanjutnya terdakwa disuruh saksi Heru membeli bensin denganmenggunakan gallon isi 5 liter , setelah kembali dari membeli bensin,lalu terdakwa memasukkan bensin tersebut kedalam tangki gensettanpa mematikan mesin genset, waktu mengisi bensin secara tidaksengaja bensin tersebut tumpah mengenai
    Purworejo KotaPasuruan ; Bahwa benar sebelum kejadian sekitar jam 09.00 Wib ditokoIndomaret terjadi pemadaman lampu PLN, lalu saksi Heru Satriyo22,selaku Kepala Toko menyuruh terdakwa untuk menyalakan genset,lalu terdakwa menuju ketempat genset yang berada diluar toko bagiandepan dan menghidupkan mesin genset, setelah genset bisadinyalakan, saksi Heru Satriyo membuka tempat bensin, ternyatabensin hampir habis, selanjutnya saksi Heru menyuruh terdakwamembeli bensin dengan menggunakan gallon isi 5
Register : 19-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — 1. JIM OSPRI Als JIMMI Bin FAHRIZAL (Terdakwa) 2. DARMAN DANI Als MAN Bin LA ODE ARWI JAVA (Terdakwa) 3. MUHAMMAD RACHMAD HIDAYAT Als ADEK Bin ANWAR (Terdakwa)
305
  • Pol BP 1256 YB Warna Silver Metalik ;- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No.Pol BP 1256 YB Atas Nama NGATINI ;Dikembalikan kepada saksi FIRDAUS- 1 (satu) set dongkrak berwarna silver berbentuk segitiga ;- 1 (satu) Buah Dinamo Merk Denso warna silver ;- 23 (Dua Puluh Tiga) Baut ;- 5 (Lima) Buah Moor ;- 2 (dua) potongan kabel genset dengan panjang sekitar 15 cm ;Dikembalikan kepada pihak PT. XL AXIATA.
    tibatibaterdakwa langsung bergegas masuk ke mobil dan segera pergi daritempat kejadian;Bahwa saksi setelah melihat ada dua orang laki laki yang sedangmembongkar genset, saksi memberitahukan ke teman kerja yangbernama JOKO dengan cara meneleponnya;e Bahwa sepengetahuan saksi kedua lelaki tersebut tidak ada hak atau izinuntuk membuka genset tersebut;4 Saksi FIRDAUS Als DAUSe Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mesin genset, dynamo, dangenerator yang dipertunjukkan dipersidangan;e Bahwa yang
    Bintan Buyu, tapi sebelum diambilsudah diketahui orang dulu;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut bersama denganRAHMAD, JIMMY, dan DANI, sedangkan alat yang terdakwa gunakan berupaDongkrak, kunci inggris dan beberapa buah kunci pas;Bahwa yang merencanakan mengambil genset adalah DANI, dan karenaketahuan orang, maka alat yang digunakan untuk mengambil genset tersebuttertinggal dilokasi kejadian tepatnya disekitar genset serta pemilik alat alatyang dipergunakan yaitu : satu buah dongkrak
    RACHMAD HIDAYAT Als ADEK hanyasebagai supir sehingga tidak mengetahui cara mengambil genset di tower tersebutsedangkan DARMAN dan DANI yang bertugas mengambil genset, terdakwa JIMOSPRI pada saat itu mengawasi keadaan sekeliling;16Menimbang, bahwa yang mempunyai idea tau niat untuk mengambil genset ditower KM 42 adalah DANI;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat dari hotel Purianda yang berada di Tanjung Uban, para Terdakwabersamasama dengan
    RACHMAD HIDAYAT berjagajaga di luarpagar;Menimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil mensin genset di KM.17 kemudian para terdakwa akan mengambil genset di tower Km.42 Bintan Buyu.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MAX HENGKY NARAHAWARIN, AMd.T
4624
  • Papua JayaPerkasa dengan Direkturnya OCTOVIANUS MARAN dapat dimenangkan sebagaipenyedia barang/jasa Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi danRumah Genset RSUD Jayapura TA 2013.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganHal. 16 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun Anggaran
    (satu) unit Genset 800 KVA,3 Phase,380/220 V, 50 Hz, 1500 Rpm, SN :FGWRPE53PO0P503802.Tetap dalam berkas perkara;7.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
4327
  • 7). 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Daerah Nomor : 9356/SP2D-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 23 Desember 2013 T.A. 2013 untuk Pembayaran Lunas 100% atas pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.

    SPM : 289/SPM-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT. Papua Perkasa Jaya tertanggal 20 Desember 2013 sejumlah Rp. 3.566.595.455,00 (tiga milyar lima ratus enam puluh enam juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

    31). 4 (empat) lembar Asli copy Surat Keputusan Direktur RSUD Jayapura tentang Pembentukan Tim Pendukung dan Tim Teknis/Tim Ahli pada Kegiatan Pengadaan Genset Automatic, Pemasangan Uji Fungsi dan Rumah Genset pada RSUD Jayapura T.A. 2013.

    SALAM PASIFIC INDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09-12-2013;

    38). 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.

    39). 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor : 602.1/4028.2/KPB-RSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Tahun Anggaran 2013 dengan Pelaksana : PT. PAPUA JAYA PERKASA.

    Otomatic, PemasanganmUji Fungsi dan Rumah Genset senilai Rp. 4000.000.000, (empat milyar rupiah).
    Otomatic, PemasanganmUji Fungsi dan Rumah Genset senilai Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah).
    SPM : 289/SPMLS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untukPermintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset,Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai KontrakNomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (Satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI1/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun Anggaran
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/X1/2013 tanggal O02 November 2012,Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran 2013
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 104/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 2 Februari 2015 — Suhdi bin Holidi Rivai
164
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Max Nopol G-1850-ZP dikembalikan terdakwa Yulianto Bin Carto Legowo; - 1 (satu) unit Genset Merk Multi Pro. 8000 KVA dikembalikan kepada STMIK YMI Tegal melalui saksi Ryan Saiful Rizal Bin Supardi;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    bahwa genset dibawa oleh saudara IIman Saba untukdiservis, namun ternyata genset tersebut tidak diservis;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saudara Ilman saba mengakui jikadirinya yag telah mengambil genset milik kampus STMIK YMI dengan dibantutemannya bernama Yuli dan anak buah dari Yuli;Bahwa dari penjelasan IIman Saba tersebut saksi baru mengetahui yangmengambil genset ada 3 (tiga) orang, namun saksi hanya mengenal (satu)orang saja yan bernama Ilman saba;Bahwa saat mengambil genset saudara
    , lalu sekitar pukul09.00 wib Ilman Saba meninformasikan jika genset sedang diservis olehnya,sehingga setahu saksi Fran genset diservis oleh IIman Saba;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 wib saksidipanggil pimpinan STMIK YMI diruangannya dan pimpinan menyampaikanbahwa genset yang berada di gudang tidak ada.
    Selanjutnya saksi Franmenceritakan berdasarkan informasi dari saudara IIman Saba genset dibawaIlman Saba untuk diservis dan saksi Fran diberi uang oleh IIman Saba sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kata IIman saba untuk beli rokok;Bahwa awalnya saksi Fran tidak mengetahui jika genset milik STMIK YMITegal hilang, namun saksi Fran ingat jika saudara Ilman Saba pernahmengatakan ke saksi Fran jika genset dibawa oleh IIman Saba untuk diservis,jadi tahunya saksi Fran genset sedang diservis
    oleh IIman saba, namun setelahpimpinan kampus STMIK YMI menanyakan keberadaan genset tersebut, saksiFran memberikan informasi bahwa genset dibawa IIman Saba untuk diservis,ternyata IIman Saba membawa genset tersebut tanpa ijin dari pimpinan kampus;Bahwa saksi Fran tidak mengetahui kelanjutan dan keberadaan genset setelahdibawa oleh Ilman Saba;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa (satu) unit genset merk Multi Pro 8000 KVA warna biru milikSTMIK YMI Tegal yang hilang
    pengambilan genset tersebut di Kampus STMIK YMI MargadanaTegal Jl.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 70 / PID. B / 2014 / PN.Klt.
Tanggal 15 Juli 2014 — JULIUS SILITONGA alias LIUS bin R. SILITONGA
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin genset warna merah , dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Marhalim siregar.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpa nomor Polisi, dan 1 (satu) buah keranjang terbuat dari anyaman rotan , dikembalikan kepada terdakwa Julius Silitonga.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Ketika melintasi Desa Kuala Dasal,terdakwa melihat dari jalan ada mesin genset warna merah yang ada dibelakangpondok. Lalu terdakwa mendekati mesin genset tersebut dan terdakwamengangkatnya kemudian terdakwa memasukan mesin genset itu kedalamkeranjang rotan yang ada diatas sepeda motor merk Honda Blade warna hitamtanpa nopol milik terdakwa.
    Saksi yang mengenali mesin genset tersebut adalah milikHALIM SIREGAR dimana terdakwa bekerja. Lalu saksi mengikuti terdakwahingga kedalam gudang dan disana saksi menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tidak ada ijin daripemiliknya. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana.
    AZWAR bahwa genset milik saksi diambil orang.e Bahwa genset yang diambil orang tersebut sebelumnya oleh saksi disimpan dibelakangrumah saksi.e Bahwa akibat kehilangan genset tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp. 500.000..e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi untuk mengambil genset itu.Saksi3 : PANDAPOTAN SINAGA :e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 sekitar jam 11.00 wib.
    Marhalim Siregar di RT.06, Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah mengambil 1 ( satu) unit mesin genset milik sdr.Marhalim.Bahwa terdakwa waktu itu datang ke rumah korban, lalu terdakwa melihat dibelakang rumahkorban ada sebuah mesin genset yang kelihatan sudah tidak terpakai, oleh karena itu timbulniat terdakwa untuk mengambil mensin genset itu tanpa ijin pemiliknya, dengan tujuan akandijual dan uangnya akan dipakai untuk keprluan terdakwa sendiri.Bahwa kemudian
    Marhalim Siregar di RT.06, Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah mengambil ( satu) unit mesin genset milik sdr.Marhalim.e Bahwa terdakwa waktu itu datang ke rumah korban, lalu terdakwa melihat dibelakang rumahkorban ada sebuah mesin genset yang kelihatan sudah tidak terpakai, oleh karena itu timbulniat terdakwa untuk mengambil mensin genset itu tanpa ijin pemiliknya, dengan tujuan akandijual dan uangnya akan dipakai untuk keprluan terdakwa sendiri.e Bahwa kemudian
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 138/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 7 Mei 2013 — - SAPRIANTO SIMANJUNTAK Als SAPRI Bin M. ANDI. S
4118
  • Mememerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Genset merk Motoyama 5,5 HP Type 160 warna merah ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Genset merek Motyama 5,5 HP Type 160 warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    yang terletak diantara gudang dan toiletSMK tersebut, kemudian terdakwa memberitahu saudara Yodi adamesin Genset tu, kita ambil yok ?
    dan saudara Yodi menjawabayoklah selanjutnya tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari pihakSMK Payung Negeri Perawang, terdakwa dan saudara Yodi mengambil 1(satu) unit Genset merk Motoyama 5.5 HP type 160 warna merah milikSMK Payung Negeri tersebut dengan cara mengangkatnya bersamasama kemudian membawa Genset tersebut dengan menggunakansepeda motor ke Cafe Anto Gondrong yang bertempat di Km. 12Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,selanjutnya terdakwamenjual Genset berjanji akan melunasi sisanya
    1 (satu) unit sepeda motor Shogun SP warna birumembawa pencurian 1 (satu) unit GEnset merek Motyama 5,5 HP Type 160warna merah yang mirip dengan punya sekolah kemudian sesampainyadisekolah saksi tidak mendengar suara genset yang besar, lalu saksimemeriksa kebelakang sekolah dan melihat jika genset sudah tidak adaditempat semula, lalu saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi SITIROSMAYA FATRA yang kemudian mengatakan melihat terdakaw dan YODI(termasuk dalam Daftar Pencarianm Orang) dihalaman sekolah.e
    tersebut, sesampainya disanasaksi diberitahu oleh saksi HARIYANTO yang mengatakan jika gensetsekolah telah diambil orang dan kemudian saksi bersama dengan saksiHARIANTO melaporkan kejadian tersebut Kepolsek Tualang.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa mengambil genset tersebut dan saksi tidak melihat alat yangdigunakan terdakwa untuk mengambil genset tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan jika genset tersebut saksi beli darisdr.RITA pada bulan Februari 2012 seharga
Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 18 Mei 2016 — NIMROD ESAU SIHOMBING
204118
  • Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A2013 1 (satu) berkas103. Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu)berkas104. Dokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generatorrumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas105. Dokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin genset/generatorrumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas106.
    Genset yangdiperoleh penyidik Kejari Cikarang hanya berjumlah USD75,000 dan dokumen Invoice Accessories Genset hanyaberjumlah USD 16,500 dengan rincian sebagai berikut :1.
    , Diesel Engine 1.000 Kva 1 (satu) bundelGambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A 2013. 1(satu) berkasDokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu)berkasDokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator rumahsakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkasDokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin genset/generatorrumah sakit umum daerah bekasi T.A
    genset 1000 KVA Cummins KTAGS tertanggal 6 Maret 2014 dariPT.
    genset 1000 KVA Cummins KTAGS5 tertanggal 6 Maret 2014 dariPT.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 367/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
TITAN WIBISONO bin SURATNO
214
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti :

    1 (satu) buah Genset

    Barang bukti berupa: 1(satu) buah genset merk : HONDA W 2900, warna : merahhitamDi kembalikan kepada Korban An. SITI SUNDARI binti YUSUF4.
    yaitu saksi SITI danselanjutnya SISWANTO membawa keluar dari pekarangan rumah saksi SITIdan SISWANTO bersama sama terdakwa mendorong GENSET tersebutdan terdakwa mendapat upah Rp. 50.000, dari SISWANTO; Bahwa setelah terdakwa dan SISWANTO mengambil GENSET tersebutkemudian GENSET tersebut oleh ISWANTO dititipkan kepada saksi HERIdan SISWANTO berkata menitipkan GENSET untuk sementara tetapiSISWANTO tidak memberitahu bahwa GENSET tersebut merupakan hasilkejahatan pencuiran dan saksi HERI juga tidak
    yaitu saksi SITI danselanjutnya SISWANTO membawa keluar dari pekarangan rumah saksi SITIdan SISWANTO bersama sama terdakwa mendorong GENSET tersebutdan terdakwa mendapat upah Rp. 50.000, dari SISWANTO;Bahwa setelah terdakwa dan SISWANTO mengambil GENSET tersebutkemudian GENSET tersebut oleh ISWANTO dititipkan kepada saksi HERIdan SISWANTO berkata menitipkan GENSET untuk sementara tetapiSISWANTO tidak memberitahu bahwa GENSET tersebut merupakan hasilkejahatan pencuiran dan saksi HERI juga tidak mengetahuinya
    yaitusaksi SITI dan selanjutnya SISWANTO membawa keluar dari pekaranganrumah saksi SITI dan SISWANTO bersama sama terdakwa mendorongGENSET tersebut dan terdakwa mendapat upah Rp. 50.000, dariSISWANTO;Bahwa setelah terdakwa dan SISWANTO mengambil GENSET tersebutkemudian GENSET tersebut oleh ISWANTO dititipkan kepada saksi HERIdan SISWANTO berkata menitipkan GENSET untuk sementara tetapiSISWANTO tidak memberitahu bahwa GENSET tersebut merupakan hasilkejahatan pencuiran dan saksi HERI juga tidak mengetahuinya
    karenapada saat SISWANTO menitipkan GENSET saksi HERI sedang berada diMuara Badak;Bahwa setelah saksi SITI menyadari GENSET miliknya telah hilangkemudian saksi SITI melapor kepada Petugas Polres Balikpapanselanjutnya laporan saksi SITI ditindak lanjuti dan petugas melakukanpenyelidikan hingga di dapatkan informasi bahwa saksi HERI pernahdititipi sebuah genset dari SISSWANTO yang mempunyai ciri ciri yang samadengan GENSET saksi SITI yang hilang;Bahwa maksud terdakwa dan SISWANTO mengambil tanpa izin
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 126/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
BASRIYANTO Bin SU DIN
244
  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah casing mesin yang bertuliskan STAMFORD

    - 1(satu) batang bambu panjang lebih kurang 320 cm dengan diameter lebih kurang 22 cm;

    - 1(satu) buah anak kunci pintu rumah mesin genset

    Sulfa, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian mesin generator listrik (Genset) namunsaksi tidak tahu waktu kejadiannya; Bahwa awalnya saksi didatangi saksi Masdura lalu menceritakan tentanghilangnya mesin generator listrik (Genset), setelan itu) saksimenghubungi pemegang kunci rumah mesin generator listrik (Genset)tersebut untuk ikut datang ke lokasi dan ternyata benar mesin generatorlistrik (Genset) tersebut hilang;Halaman 3 dari 15 Putusan
    Sapudi.Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil mesin generator listrik(Genset);Bahwa mesin generator listrik (Genset) hilang pada hari Kamis tanggal04 Maret 2021 sekira pukul 12.00 Wib dirumah mesin generator listrik(Genset) Dusun Cenlecen Desa Pancor Kecamatan Gayam KabupatenSumenep;Bahwa yang bertugas menjaga dan merawat rumah mesin generatorlistrik (Genset) adalah Asmuni warga Dusun Weduwek Desa PancorKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Asmuni sehingga
    mesingenerator listrik (Genset) hilang?
    Masdura, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal waktu saksi mau memanen jagung di kebun yangletaknya berbatasan dengan lokasi rumah mesin generator listrik(Genset), saksi melihat ada ceceran oli dan batang bambu dirumahmesin generator listrik (Genset) yang sebelumnya batang bambutersebut ada dikandang sapi milik saksi, kKemudian karena saksi merasacuriga, lalu saksi mengecek ke dalam rumah mesin generator listrik(Genset) dan ternyata didalam ruangan banyak ceceran
    ) kerumahnya Saksi Anhmaruddin;Bahwa untuk mengangkut mesin (genset) dari rumah mesin (genset)adalah menggunakan bambu.Terhadap pembacaan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
BASUAN Bin Alm H. MUSLIH
3811
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam22.30 Wita terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan perahu/cissambil membawa seperangkat alat setrum Genset yang terdiri dari genset merkYasuka 1200 Volt, kapasitor dan 1 buah stik yang ujungnya dilengkapi serokpegangannya terbuat dari bambu yang dilapisi dengan kabel listrik yanglangsung terhubung dengan genset, setelah sampai di Sungai sekitar jam 22.50Wita
    adalah apabila genset dihidupkan dengan menghubungkankabel dari stop kontak genset ke condenser (kabel arus) kemudian daricondenser di cabangkan ke stik dan ke SCR. dari SCR dicabangkan kekabel massa di teruskan ke sakelar on off pada stik.
    Jikaterjadi gangguan mendadak/spontan, mesin genset dapat dimatikanmelalui kabel tombol onoff pada mesin yang sudah diubah dengan carasentuhan kabel ke bodi mesin ;Bahwa genset untuk menghasilkan tegangan listrik AC 220/240 Volt,condenser untuk menyimpan muatan listrik sementara dan menstabilkanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Kgnkerja genset serta memperkuat kejutan setruman pada stik dan membantupengisian baterai agar stabil, dan SCR untuk mengubah listrik AC 220 Voltmenjadi
    yang terdiri dari genset merkYasuka 1200 Volt, kapasitor dan 1 buah stik yang ujungnya dilengkapi serokHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Kgnpegangannya terbuat dari bambu yang dilapisi dengan kabel listrik yanglangsung terhubung dengan genset.
    Yunizar yangmenerangkan bahwa cara kerja alat setrum bertenaga genset seperti yangdigunakan oleh terdakwa adalah apabila genset dihidupkan denganmenghubungkan kabel dari stop kontak genset ke condenser (kabel arus)kemudian dari condenser di cabangkan ke stik dan ke SCR. dari SCRdicabangkan ke kabel massa di teruskan ke sakelar on off pada stik.
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 215/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MADIR RUSLAN Bin Alm MAMMA
6510
  • melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Genset
      Bahwa ciriciri fisik yang telah melakukan pencurian 1 (Satu) buahgenset di SD IT ASSHOWAH tersebut yaitu bertubuh besar, menggunakancelana pendek, menggunakan helm hitam; Bahwa genset tersebut saksi letakkan di depan Kantor karena padasaat sebelum genset tersebut hilang di daerah Jl. Al Bina Kec. TanjungRedeb Kab.
      Berau untukmeletakkan Genset tersebut kembali ke Gudang Aula sekolah SD ITASSHOWAH; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang mencuri, namun ketikaSaksi menanyakan kepada warga sekitar bahwa ada seorang pria takdikenal mengambil Genset tersebut yang berada di depan kantor sekolah; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur saat jaga malam karenatidak tidur Sampai jam 03.00 WITA; Bahwa 1 (Satu) unit genset tersebut adalah milik Yayasan SD ITASSHOWAH; Bahwa kerugian dari Yayasan SD IT ASSHOWAH
      QORI HIDAYAT SAMSURI menelpon saksimelaporkan ke saksi untuk menanyakan apakah ada guruguru di SDITAsshowah yang meminjam Genset Merk Yamaha EF 2600 warna biru,saksi bilang tidak ada guruguru yang melaporkan kepada saksi bahwaada yang meminjam Genset tersebut ke saksi, coba laporkan ke kepalasekolah yang bernama Sdri. PUSPARINI, S.pd.l., jawab Sdr. QORI bahwasudah melaporkan ke kepala sekolah bahwa kesimpulan Genset tersebutsudah hilang; Bahwa kemudian saksi menyampaikan ke Sdr.
      Kemudian Terdakwamembawa genset merk Yamaha EF 2600 tersebut dengan menggunakansepeda motor dan menyimpan Genset tersebut di rumah Terdakwa di jalan transbangun perumahan BTN Kec. Sambaliung Kab.
      Berau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang salingbersesuaian dan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, Terdakwamengambil genset tersebut tanpa izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa, tujuanTerdakwa mengambil genset tersebut adalah untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa secara melawan hukum atau tanpaseijin pemiliknya mengambil genset merk Yamaha EF 2600 milik SD ITASSHOWAH