Menyatakan terdakwa Rama Murti Bin Abu Bakar tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,00( delapan ratus juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan

Rama Murti Bin Abu Bakar

Nama lengkap : Rama Murti Bin Abu Bakar ;. Tempat lahir : Sidoarjo ;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Mei 1985 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Tempat tinggal : Dusun Panjunan Gang RT.19 RW.03 KelurahanBulusidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( Dagang ) ;Terdakwa Rama Murti Bin Abu Bakar ditangkap tanggal 21 September 2016 ;Terdakwa Rama Murti Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11 Oktober2016 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2016sampai dengan tanggal 20 November 2016 ;.

Menyatakan Terdakwa RAMA MURTI Bin ABU BAKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA MURTI Bin ABU BAKARdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan, serta membayardenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa Rama Murti Bin Abu Bakar tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak,menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,00( delapan ratusjuta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.

Pemohon:
MURTI binti LAMIDI

Pemohon:
FERSIANA ARI MURTI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon Nisra Murti Siregar berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal Juni 2022 yang telah dicatat di Kantor Kelurahan Titi Rantai Nomor Register : 474/16/SPAW/VII/2022 tanggal 29 Juli 2022 dan telah dicatat di Kantor Kecamatan Medan Baru Nomor Register : 474/94/SPAW/MB/VIII/2022 tanggal 1 Agustus 2022, untuk mengambil / mencairkan Tabungan Almarhum

Pemohon:
NISRA MURTI SIREGAR

Pemohon:
ARIF SALYO MURTI

YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI

., dan kawankawan Para AdvokatPengacara Lembaga Penelitian Konsultasi dan Bantuan HukumLPKBH Universitas Jakarta berkantor di Jalan Pulomas Barat(Komplek Villa Tanah Mas) Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 April 2016, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;LawanTRI MURTI, bertempat tinggal di Perum Pejuang Jaya, JalanPerintis 2 Blok Nomor 398, RT. 001, RW. 008, KelurahaanPejuang, Kecamatan Medan Satri, Kota Bekasi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ROLAS BUDIMAN

Agar pengusaha Universitas Jakarta dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap pekerja Tri Murti membayarkan uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 avat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangHalaman 14 dari 30 hal.Put.

Agar pekerja Tri Murti dapat menerima pemberian pada poin 1tersebut di atas;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;a. Apabila pihakpihak menerima anjuran ini, maka Mediator akanmembantu Perjanjian Bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.

Bahwa menurut Pasal 95 (ayat 1) Pelanggaran yang dilakukan olehpekerja/buruh karena kesengajaan atau kelalaian dapat dikenakan denda.Bila dihubungkan dengan alat bukti surat dari Pemohon/Tergugat dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon/Tergugat maupun saksisaksidari Termohon maka sudah dapat dibuktikan untuk Termohon/Penggugatdikenakan denda;Bukti surat Pemohon/Tergugat adalah T1 s/d 17 dan saksi RiniPriyanti. saksi Eriyanto, dan saksi Termohon/Penggugat yaitu IntanKushari Purwati dan saksi Tri Murti

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon WULAN SARI MURTI sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama:
   • MONALISA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Maret 2006 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 5487/U/JP/2006;
   • DAVINCHI ISTRADA, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Bekasi, tanggal 27 Januari 2009 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1596/PL/I/2011;

   Pemohon:
   WULAN SARI MURTI

Pemohon:
Ratna Kusuma Murti

Murti Dwi Wahyuni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MURTI DWI WAHYUNI, SE.

MURTI DWIWAHYUNI;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2021/PN Spt3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pembetulan Nama lou Anak tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timuragar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaiman ketentuan berlaku ;4.

Murti Dwi Wahyuni,S.E;2. BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/872/C.Sip/2005 tertanggal 14 April 2005;3. BuktiP3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor964/DISP/CS/2002 tertanggal 25 November 2002;4. BuktiP4 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202051805083036 atasnama kepala keluarga Abdullah, SE;5.

Murti Dwi Wahyuni seharusnya yang benarN. Murti DwiWahyuni;Bahwa Kesalahan tersebut karena ketidaksesuaian antara AktaKelahiran yang dimiliki oleh pemohon yang dimana tertulis N.

Murti Dwi Wahyuni, berdasarkanbukti P2; Bahwa seharusnya penulisan nama ibu pada akta kelahiran anakpemohon N.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan orang yang bernama GELHAR SURYA MULTI lahir di Simawang tanggal 15 Mei 1989 sebagaimana yang tercantum dalam paspor Nomor A 6654104 tanggal 29 November 2013 adalah orang yang sama dengan GAHARI SURYA MURTI lahir di Simawang tanggal 5 Mei 1989 sesuai dengan yang tertera dalam dokumen kependudukan dan dokumen pribadi Pemohon yakni kartu keluarga, kartu tanda penduduk

, kutipan akta kelahiran, ijazah dan akta nikah Pemohon;

Pemohon:
GAHARI SURYA MURTI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memmperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 492/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 23 Oktober 2018 atas nama DIAN DWI MURTI

menjadi DIAH DWI MURTI .

Pemohon:
DIAN DWI MURTI

Saksi Subardi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ibu Tukirah dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ibu Tukirah karena saksi dan ibuTukirah bertetangga; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akte Kelahiran dari yang tertulisDian Dwi Murti menjadi Diah Dwi Murti; Bahwa setahu saksi pemohon saat ini tinggal dan

anak kesatu perempuan bapak Rohmat dan ibuTukirah menjadi Diah Dwi Murti anak kesatu perempuan bapak Rohmat dan ibuTukirah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan olehpemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah diperoleh Fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pemohon Diah Dwi Murti melalui iobu Tukirah selaku ibu kandungberdasarkan kuasa Insidentil mengajukan permohonan untuk memperbaikipenulisan nama pemohon pada akta kelahirannya.

Bahwa benar adapun nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor492/1998 tertulis Dian Dwi Murti dimana seharusnya nama pemohon adalahDiah Dwi Murti;; Bahwa benar pemohon adalah anak pertama dari dua bersaudara pasangansuami istri Bapak Rohmat dan ibu Tukirah; Bahwa benar adapun kesalahan penulisan nama pemohon hanya padaKutipan Akta Kelahiran sedangkan pada dokumen kependudukan pemohonlainnya sudah benar menggunakan nama Diah Dwi Murti;Menimbang, bahwa perbaikan dan atau perubahan nama pada akta

dari keterangan saksisaksi yakni saksi Subardi dan saksi SlametWidodo yang merupakan tetangga pemohon yang menerangkan bahwa pemohonDiah Dwi Murti mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama pemohon dalamAkte Kelahirannya Nomor 492/1998 dimana nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran adalah Dian Dwi Murti namun nama pemohon yang benaradalah Diah Dwi Murti;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor : 149 /Pdt.P/2019/PN SlitBahwa nama pemohon pada dokumen kependudukan tertulis Diah Dwi Murti,adapun

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memmperbaiki nama Pemohon yangtertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 492/1998, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 23 Oktober 2018 atas namaDIAN DWI MURTI menjadi DIAH DWI MURTI .3.

Pemohon:
ERNA MURTI NINGSIH

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa YUSUF SIRAJUDIN MURTI alias YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yang diketahui belum waktunya untuk kawin.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun 3 (Tiga) Bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa

YUSUF SIRAJUDIN MURTI alias YUSUF

Bahwa Saksi korban, sekarang saya dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan.2.Saksi FATMA alias FATMA, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Yang melakukan persetubuhan terhadap diri saksi korban adalahsaudara YUSUF SIRAJUDIN MURTI Alias YUSUF (terdakwa). Bahwa saksi tahu karena diceriterakan oleh Saksi ROSITA AMIN aliasCITA (saksi korban). Bahwa saksi pernah melihat terdakwa dan saksi korban berjalan bersamasama.

Bahwa saksi korban pernah berceritera kepada saksi bahwa pacarnyahanya kepada YUSUF SIRAJUDIN MURTI alias YUSUF (terdakwa).3.

Bahwa saksi dengar YUSUF SIRAJUDIN MURTI Alias YUSUF (terdakwa)adaberhubungan pacaran dengan saksi korban. Bahwa saat ini saksi korban sedang hamil 5 (lima ) bulan, dan sejak saksikorban hamil ia tidak lagi tinggal di Batu Merah.2. Saksi RIFALDI ARMAN WAHID, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; bahwa saksi hadir dipersidangan ini dalam Masalah terdakwa denganROSITA AMIN Alias CITA (korban). Bahwa saksi mengenal mengenal terdakwa sebagai teman satu komplek.

Bahwa saksi Saya dengar bahwa YUSUF SIRAJUDIN MURTI AliasYUSUF (terdakwa). ada berhubungan pacaran dengan korban.

Menyatakan terdakwa YUSUF SIRAJUDIN MURTI Alias YUSUFsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 287 ayat (1) KUHP. Sesuai dengan dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SIRAJUDIN MURTIAlias YUSUF dengan pidana penjara selama 4 (satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Pemohon:
Agung Anggoro Murti

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Nurhani Soehendro (Perempuan) , Lahir di Jakarta 24 September 1935 berada dalam Pengampuan;
3. Menetapkan PEMOHON (Rosi Kencono Murti ) sebagai Pengampu , Lahir di Malang 26 Oktober 1971, dari Nurhani Soehendro lahir di jakarta 24 September 1935;
4. Memberikan Ijin kepada PEMOHON ( Rosi kencono Murti ) untuk mewakili Nurhani Soehendro, Perempuan, Lahir di

Pemohon:
Rosy Kencono Murti

Pemohon:
FERSIANA ARI MURTI

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :FERSIANA ARI MURTI, beralamat di Jl. Hortikultura No 40.

Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk atas namaFERSIANAARI MURTI, (Sesuai dengan aslinya);2. Bukti P2 : Kartu KeluargaNo.3174041207210012 atas nama Kepala KeluargaFERSIANAARI MURTI, (Sesuai dengan aslinya);3. Bukti P3 : Kutipan Akta Kematian No.3174KM120720210071 atas nama R.M. JOKO HARYOSOWURYANTO tertanggal 12 Juli 2021, (Sesuai denganaslinya);4. Bukti P4 : Kutipan Akta Nikah No.008/08/I/2006tanggal 5 Januari 2006, (Sesuai dengan aslinya);5.

Menyatakan tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak milik No.l22/K /Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah harta bersama dalam perkawinan (gono-gini) antara almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana dengan almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau

Menyatakan harta bersama dalam perkawinan (gono-gini), berupa tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Mardiana, atau disebut juga Maria Mardiana dan almarhum Eddy Prasetya atau disebut

Menyatakan PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V berhak mewaris harta peninggalan almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana berupa (setengah) bagian dari tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd

urahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd;- Mengajukan permohonan sertipikat pengganti Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi kepada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I(TURUT TERGUGAT VI);- Mendaftarkan peralihan hak atas tanah dan/atau membaliknama Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-

Menghukum TERGUGAT dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik No.l22/K/KeIurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, pemegang hak atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd kepada PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V tanpa syarat apapun;13.

Kurnia Dkkmelawan Sulistya Murti atau disebut juga Elisabeth Seton Sulistya Murti, Dkk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
TRI MURTI ALIAS MURTI

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tri Murti Alias Murti;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl Lahir : 37 tahun /27 Maret 1983;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Jalan Sidomulyo Gang Sekolah Lingkungan 26Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan

Menyatakan terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUANmelanggar pasal 378 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTIdengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) dikurangkanselama terdakwa menjalani tahanan sementara;3.

ALIAS MURTI pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2020, bertempat di Jl.

Dan setelah menerima uang tersebut,terdakwa bukannya mempergunakan untuk keperluan administrasipekerja tetapi dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhanseharihari terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN MdnATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTI pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2020, bertempat di jl.

Menyatakan Terdakwa Tri Murti Alias Murti tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

D. diubah/diganti menjadi KHOIRUL ANAM dan IDA PRAMUDIA MURTI DEWI sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan Dokumen lainnya;

3.

Pemohon:
IDA PRAMUDIA MURTI DEWI

D. diubah/digantimenjadi KHOIRUL ANAM dan IDA PRAMUDIA MURTI DEWI sesuaiHal. 1 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 238/Pdt.P/2021/PN Kpndengan KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan Dokumen lainnya;3.

D. diubah/diganti menjadiKHOIRUL ANAM dan IDA PRAMUDIA MURTI DEWI sesuai dengan KTP,Kartu Keluarga, Akta Nikah dan Dokumen lainnya;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah KHOIRUL ANAM dengan IDAPRAMUDIA MURTI DEWI, diberi tanda P3;4. Foto copy KK aras nama kepala keluarga KHOIRUL ANAM, diberitanda P4;5. Foto copy STTB SDN ARGOSARI 1 Kec. Jabung Kab. Malangtanggal 15 Mei 1986 diberi tanda P5;6. Foto copy Surar Keterangan Kelahiran atas nama Khoirul Anam,diberi tanda P6;7.

D. dirubah/diganti menjadiKHOIRUL ANAM dan IDA PRAMUDIA MURTI DEWI, untuk disesuaikandengan KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan Dokumen lainnya; Bahwa benar perubahan nama Pemohon dan suami Pemohon dari yangsebelumnya tertulis atas nama CHOIRUL ANAM dan IDA PRAMUDIAM.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KUKUH ZENDI MURTI PRADA NRP. 31100109351091 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Prada KUKUH ZENDI MURTI Nrp. 31100109351091

Surat dari Dan Pusdikhub Nomor : B/283/III/2012tanggal 12 Maret 2012 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama Praka Kukuh Zendi Murti Nrp.31100109351091 + tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakan yang bersangkutan sampaisaat ini masih desersi tidak kembali ke Kesatuan sertatelah diupayakan pencarian namun tidak ditemukandan tidak diketahui lagi alamat yang terakhir .MemperhatikanMenimbangMenimbang2.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Prada KukuhZendi Murti NRP. 31100109351091 yang ditandatanganioleh Kasipam Ops atas nama Kapten Chb Dayat DwiAriyanto Nrp. 11000057900178. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka dari Pomdam Ill/ Slw tanggal 19 Agustus 2011atas nama Prada Kukuh Zendi Murti NRP.31100109351091.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

19 Agustus 2011atas nama Prada Kukuh Zendi Murti NRP.31100109351091.3.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidanganini adalah benar bernama Kukuh Zendi Murti dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer/anggota TNI AD.2. Bahwa ...2. Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer/ anggota TNI AD,yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini bertugas di Pusdikhun Kodiklat TNI AD denganpangkat Prada Nrp. 31100109351091 dengan jabatan TaYanrad Ton Demlat, dan masih berstatus militer aktifkarena belum mengakhiri maupun diakhiri ikatandinasnya.3.

NRP. 31100109351091 yang ditandatangani olehKasipam Ops atas nama Kapten Chb Dayat Dwi Ariyanto Nrp.11000057900178. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka dari Pomdam Ill/ Slw tanggal 19 Agustus 2011atas nama Prada Kukuh Zendi Murti NRP. 31100109351091.