Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HARJONO PAMUNGKAS PUTRO, S.H., Kapten Cpm Nrp. 21930107471073 tersebut ;

HARJONO PAMUNGKAS PUTRO, S.H

PUTUSANNo. 245 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARJONO PAMUNGKAS PUTRO, S.H.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Harjono Pamungkas Putro,S.H., Kapten CPM, Nrp. 21930107471073, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar bukti transfer uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) dari Terdakwa ke nomor rekening 2016160402 milikSdr.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Harjono Pamungkas P, S.H. Pangkat KaptenCpm NRP. 21930107471073 ;2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor: 46K/PM. II10/AD/VII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 sekedarmengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il10 SemarangNomor : 46K/PM. Il10/AD/VII/2011 tanggal 5 Agustus 2011untuk selebihnya ;4.

Bahwa sekira bulan Juli 2009 pukul 20.00 WIB penyidik SubdenpomIV/31 Blora yang Komandannya adalah Terdakwa Kapten ComHarjono Pamungkas Putro, S.H., sedang melaksanakan pengusutankasus curanmor 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam Nopol K5370KE milik Sdr. ListiadiPrabowo dan sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru metalikNopol K2206KE milik Sdr.

Bahwa Terdakwa sudah menjelaskan pada Saksi1 dan Saksi2bahwa perkara tidak dapat diatur agar sampai di Subdenpom saja,dan kenyataan Terdakwa Kapten Com Harjono Pamungkas Putro,S.H. tetap melanjutkan perkara tersebut ke Oditurat Militer II10Semarang dan sudah disidangkan serta diputus oleh PengadilanMiliter I10 Semarang tanpa berniat untuk menutupnutupi Pratu AgusSetiawan dalam perkara curanmor tersebut ;Bahwa tidak ada niat dan kehendak dari Terdakwa Kapten ComHarjono Pamungkas Putro, S.H. untuk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang semula bernama VECHIA QUEENZHY PAMUNGKAS dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 19 November 2019 diganti menjadi nama VECHIA QUEENZHY RAHAYU , lahir pada tanggal 19 November 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mendaftarkan penggantian nama ini kepada Pejabat Pada Kantor

Pemohon:
PRIYO PAMUNGKAS

SUKMA AJI PAMUNGKAS, S.Kom

Nama SUKMA AJI PAMUNGKAS, S.Kom ;Tempat Lahir SurakartaUmur/ Tgl Lahir a2Tahun / 19 Pebruari 1979;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Alamat : Jl. Raya Tengah No. 26 RT. 006RW.001 Desa Gedong Kecamatan PasarRebu Kota Jakarta Timur ;dan2. Nama : NURAINI OCTAVIA W;Tempat LahirKaranganyar ;Umur/ Tgl Lahir 30tahun / O03 Oktober 1981 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat Jl. RayaTengah No. 26 RT. 006 RW.001 DesaGedong Kecamatan Pasar Rebu KotaHal : 1 dari 18 Halaman, Pen.

Selanjutnya mohon~ keduanyadisebut Sebagai : para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat surat bukti dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi' saksi dibawah sumpah ;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2011dan terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatigatanggal 04 Juli 2011 dengan Nomor:26/Pdt.P/2011/PN.Sal, para Pemohon mengemukakan hal halsebagai berikut ;Bahwa Pemohon (SUKMA AJI PAMUNGKAS

Pasarebo JakartaTimur tanggal 10 Pebruari 2011 (BuktiP.12 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : atas nama kepalaKeluarga : SUKMA AJI PAMUNGKAS, S.Kom, dikeluarkan olehLurah Gedong Kec. Pasarebo Jakarta Timur tanggal 10Pebruari 2011 ( Bukti.

P. 13) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor : 405/12/VIII/2006 atasnama : SUKMA AJI PAMUNGKAS, S.Kom dan NURAINI OCTAVIA WDikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Semarang Selatan(Bukti P. 14);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama =: HUSNAKHALIFADIA CANDRA KIRANA Dikeluarkan Oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga nomor2136/ TP/2010 tanggal 01 Desember 2010 , ( bukti P.Is ) 3Surat surat bukti tersebut diatas Bukti P.1 s/d Bukti P.10asli sedang surat surat Bukti P.11 s/d

No. 26/Pdt.P/2011/PN.SalPara Pemohon suami istribernama : SUKMA AJI PAMUNGKAS, S.Kom dan NURAINIOCTAVIA W, beralamat di Jl. Raya Tengah No. 26 RT. 006RW.001 Desa Gedong Kecamatan Pasar Rebu Kota Jakarta Timurterhadap anak bernama : HUSNA KHALIFADIA CANDRA KIRANAPerempuan , lahir di Jepara , tanggal15 Nopember 2010 anak dari seorang Ibu bernama SUGIARTI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatigaatau.

Menyatakan Terdakwa ADE PAMUNGKAS bin AMRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADE PAMUNGKAS bin AMRULLAH

MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Ade Pamungkas bin AmrullahTempat lahir : MetroUmur / Tgl. lahir : 22 tahun/03 April 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.KH.Dewantara No.118 RT 25 RW 11 Kel.lringMulyo, Kec.

Menyatakan terdakwa Ade Pamungkas Bin Amrullah denganidentitas tersebut diatas bersalah memaksa orang dengan kekerasandan ancaman supaya orang itu memberikan suatu barang atausebagian dari kepunyaannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Pamungkas BinAmrullah berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Nasrul Huda Bin Bambang Suroto, dipersidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan masalah pemerasan yang dilakukan olehterdakwa Ade Pamungkas terhadap saksi korban ArgonRamadhan dan saksi korban Alpi Aprizal .Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa pemerasan tersebutterjadi bermula pada saat pertemuan saksi dan saksi Nendar TriHendrawan bertemu dengan terdakwa di depan gedungperpustakaan akper dharma wacana metro

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana, dalam hal ini telah diajukan kepersidangan seorang terdakwa yangmenurut pengakuannya bernama Ade Pamungkas bin Amrullah yang identitaslengkapnya seperti telah tercantum pada awal putusan ini, dengan demikian unsurSetiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ADE PAMUNGKAS bin AMRULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana selama 4(empat) bulan penjara;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dan mengakibatkan luka luka, dan mengakibatkan rusak barang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

TEGUH PAMUNGKAS BIN WAHLUDI

Pwksebelah kanan dari kendaraan yang dikemudikan terdakwa TEGUH PAMUNGKAS BinWAHLUDIL Namun terdakwa TEGUH PAMUNGKAS~ Bin WAHLUDI tidakmelaksanakannya, sehinga disaat bagian depan kendaraan yang dikemudikan terdakwaTEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI melintas dan berada di jalur B yaitu jalur sebelahkanan jalan, tiba tiba dari arah belakang jalur B yaitu jalur sebelah kanan jalan datangkendaraan lain, sehingga terdakwa TEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI kaget dantidak bisa menguasai serta mengendalikan terhadap

gigi perseneleng enam, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwaTEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI melintas di Jalan Tol Cipali, KM 82.00, jalur A,yang beralamat di Kampung Bayur, Desa Ciparungsari, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, terdakwa TEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI melihat dari depanHal. 5 dari 42 hal.

datang dari arah belakangsebelah kanan dari kendaraan yang dikemudikan terdakwa TEGUH PAMUNGKAS BinWAHLUDIL Namun terdakwa TEGUH PAMUNGKAS~ Bin WAHLUDI tidakmelaksanakannya, sehinga disaat bagian depan kendaraan yang dikemudikan terdakwaTEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI melintas dan berada di jalur B yaitu jalur sebelahkanan jalan, tiba tiba dari arah belakang jalur B= yaitu jalur sebelah kanan jalandatang kendaraan lain, sehingga terdakwa TEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDIkaget dan tidak bisa menguasai serta

datang dari arah belakang sebelah kanan dari kendaraan yangdikemudikan terdakwa TEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI.

Selanjutnya terdakwa TEGUH PAMUNGKAS BinWAHLUDI berusaha untuk mendahului kendaraan Truck Tronton Nomor Polisi A 8362UE yang ada didepannya dengan mengambil ke kanan, namun tiba tiba datangkendaraan lain dari arah belakang sebelah kanan dari kendaraan yangdikemudikan terdakwa TEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI, sehingga terdakwaTEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI kaget dan tidak bisa menguasai sertamengendalikan terhadap laju dari kendaraan yang dikemudikannya, lalu terdakwaTEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI membelokan

Menyatakan Terdakwa I ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI dan Terdakwa II JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.

ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI

FARHAN (DPO) mengumpulkan uang untuk membeli Ganja,Saksi sebesar Rp. 10.000,, Terdakwa I ADI PAMUNGKAS sebesar Rp20.000,, Terdakwa II JAYA SAPUTRA sebesar Rp 10.000, dan saksiMUHAMMAD IQBAL AFRIAN Rp 10.000, serta Sdr. DODI (DPO), Sdr.HENDI (DPO) dan Sdr.

FARHAN (DPO) mengumpulkan uang untuk membeli Ganja, Saksisebesar Rp. 10.000,, Terdakwa I ADI PAMUNGKAS sebesar Rp 20.000,,Terdakwa IT JAYA SAPUTRA sebesar Rp 10.000, dan saksi NANDAAHMA FAUZI Rp 10.000, serta Sdr. DODI (DPO), Sdr. HENDI (DPO) danSdr.

HENDI (DPO) dan Sadr.FARHAN (DPO) mengumpulkan uang untuk membeli Ganja, Terdakwasebesar Rp 10.000,, Terdakwa I ADI PAMUNGKAS sebesar Rp 20.000,,saksi NANDA AHMA FAUZI Rp 10.000, dan saksi MUHAMMAD IQBALAFRIAN sebesar Rp. 10.000, serta Sdr. DODI (DPO), Sdr. HENDI (DPO)dan Sdr.

BAMBANG (DPO) sebanyak 1(satu) paket ganja kering seberat 7,88 (tujuh koma delapan puluh delapan)Bahwa setelah berhasil membeli Ganja tersebut, saksi NANDA AHMAFAUZI dan saksi MUHAMMAD IQBAL AFRIAN kembali ke bengkel motordi Jalan Ahmad Yani Kabupaten Lampung Tengah untuk bertemu denganTerdakwa dan Terdakwa I ADI PAMUNGKAS ;Bahwa setibanya di bengkel tersebut, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I ADI PAMUNGKAS, saksi NANDA AHMA FAUZI dan saksiMUHAMMAD IQBAL AFRIAN berangkat menuju Kampung Indra

PutraSubing dengan maksud untuk menggunakan Ganja yang telah berhasil dibelitersebut bersamasama;Bahwa pada saat Terdakwa I ADI PAMUNGKAS sedang melinting ganja,Terdakwa sedang duduk memainkan handphone sambil memperhatikan saksiMUHAMMAD IQBAL AFRIAN menggunting ganja sedangkan saksiNANDA AHMA FAUZI membuat bong yang akan digunakan sebagai alathisap, Terdakwa, Terdakwa I ADI PAMUNGKAS, saksi NANDA AHMAFAUZI dan saksi MUHAMMAD IQBAL AFRIAN ditangkap dan digeledaholeh saksi BRIGPOL RENDI SAPUTRA dan

TRI PAMUNGKAS Alias ANTOK

Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTIYANTO TRI PAMUNGKAS Alias ANTOKTempat lahir : SurakartaUmur/ tanggallahir : 22 tahun /25 Maret 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sidodadi Rt.05 Rw.01 Kel. Pajang, Kec.

Perkara: PDM 18/SKRTA/Ep.2/03/2015, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS Als. ANTOK bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan No.

Perkara : PDM 11/SKRTA/Ep.2/03/2015,tanggal 07 April 2015 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS Als ANTOK pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di area Stadion Manahan Surakarta, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan

Gandos Abadi Nopol :W7507 mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS Als ANTOK, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dakwaan kesatu, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan

ATAU:e Kedua : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 AYAT 1KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyusun dakwaannya dalam bentukalternatif maka menurut hukum Majelis Hakim dapat memilih salah satu dari dakwaantersebut untuk dipertimbangkan sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memilih dakwaan mana yang akan dipertimbangkan, makaMajelis Hakim mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS

MENGADILI :Menyatakan terdakwa anak AKBAR PAMUNGKAS bin PARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin Menjatuhkan pidana kepada terdakwa anak tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa anak, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa anak bersalah melakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum

AKBAR PAMUNGKAS bin PARMONO

Indrakila Nomor 15Telp. 0287 381635,381636,381569KEBUMEN Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor: 232/Pid.C/2014/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa anak :Nama lengkap : AKBAR PAMUNGKAS bin PARMONOTempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 16 tahun / 23 Juli 1998.Jenis kelamin

SAIFUL ROSIDIN bin CHAERUDIN, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentang membawa danatau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa anak AKBAR PAMUNGKAS bin PARMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS BIN MURSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SIGIT PAMUNGKAS BIN MURSIDI

PUTUS ANNomor : 119/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : SIGIT PAMUNGKAS BIN MURSIDITempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 1381 Tahun/ 30 Juni 1983Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Urip Sumuharjo Lr. Sukadamai No. 23 Rt.14 Rw.02Kel. Kalidoni Kec.

Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS BIN MURSIDI secara sahdan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan dipidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan hukuman terdakwa SIGIT PAMUNGKAS BIN MURSIDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SIGIT PAMUNGKAS BIN MURSIDI pada hari Sabtutanggal 22 November 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Jalan Prajurit Nazaruddin No. 10 Rt.23 Rw.08Kel. Kalidoni Kec.

Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS BIN MURSIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum telah memiliki , menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) , dengan ketentuan apabila pidana denda itu tidak di bayar oleh terdakwa, maka di

SIGIT PAMUNGKAS bin SLAMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap: SIGIT PAMUNGKAS bin SLAMETTempat lahir : JakartaUmur/Tgllahir : 26 tahun /29 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil. Pluit Dalam Rt. 009/008 Kel. Penjaringan , Kec.

954/Pid.B/2010/PN.Jkt.Uttertanggal 8 Juli 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS

Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya dan selanjutnya mohon agar Terdakwa di jatuhi hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Penasihat Hukumterdakwa secara lisan , dimana masingmasing telah bertetap pada pendiriannya sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan Surat Pembelaan Penasehat Hukumterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa Sigit Pamungkas

memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mengindahkan himbauan Pemerintah untuk memberantasNarkotika ;Halhal yang meringankan :5e Terdakwa belum pernah di hukum ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS

Menyatakan Terdakwa BAYU PAMUNGKAS bin KASELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAYU PAMUNGKAS bin KASELAN

Pengadilan Negeri Blitar No. 66/Pid.B/2014/PN.Blt.PUTUSANNomor : 66 / Pid.B / 2014 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU PAMUNGKAS bin KASELAN.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 48 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan Terdakwa BAYU PAMUNGKAS bin KASELAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Hal 11 dari 13HalamanPengadilan Negeri Blitar No. 66/Pid.B/2014/PN.Blt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO.Tempat lahir : Klaten.Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 24 Agustus 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Getasan Rt. 04 Rw.02 Ds. GlodokanKec. Klaten Selatan, Kab.

Perkara: PDM57/SALTI/Epp.2/06/2015. terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS BINSUYANTO bersamasama dengan saudara EDO (Daftar PencarianOrang) pada hari Kamis tanggal 13 April 2015 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di kios selasardepan toko ILUFA di jalan Kartini Kota Salatiga atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

secara melawan hukum, yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 9 April 2015 berawal ketika terdakwaANGGORO PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS BINSUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(2) KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ANGGOROPAMUNGKAS BIN SUYANTO dengan pidana penjara selamaHalaman 4 dari 10 hal.

Menyatakan terdakwa Anggoro Pamungkas bin Suyanto telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang akandijatuhkan.Halaman 5 dari 10 hal. Putusan No : 209/Pid/2015/PT.SMG4.

Pemohon:
REWANG PAMUNGKAS

M E N G A D I L I: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana PAMUNGKAS TEDJO ASMORO,SE tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

PAMUNGKAS TEDJO ASMORO, SE

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Jaka Pamungkas sebagai wali atau kuasa yang sah dari anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama PRABU TSAQIIF PAMUNGKAS, anak kesatu Laki-laki dari Ayah JAKA PAMUNGKAS dan Ibu YAMINAH, lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 25 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3674-LU-18122012-0050 dan KARIMA YASA PAMUNGKAS,

   strong> anak kedua Perempuan dari Ayah JAKA PAMUNGKAS dan Ibu YAMINAH, lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 3 April 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3674-LU-16042021-0048;

3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku Ayah kandung/ kuasa yang akan mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama PRABU TSAQIIF PAMUNGKAS dan KARIMA YASA PAMUNGKAS untuk menjual sebidang tanah darat diatasnya

berdiri bangunan seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 09621 atas nama Pemegang Hak JAKA PAMUNGKAS;