Maret 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 149/Padt.P/2021/PA Mkstelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Desember 2013 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Lajangiru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama UdePawwe dan yang menjadi wali adalah Sudara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal O3 Desember 2013 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi wali adalah Sudara kandung Pemohon II (walinazab) yang bernama Agung Setiawan dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mahmud S dan Jumianto serta mahar berupa Cincin Emas 5 Gram dan Seperangkat alat Shalat;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal O3 Desember 2013 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi wali adalah Sudara kandung Pemohon II (walinazab) yang bernama Agung Setiawan dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mahmud S dan Jumianto serta mahar berupa Cincin Emas 5 Gram dan Seperangkat alat Shalat;Ds Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka

Bawa antara pemohon dengan Pemohon II telah dinikahkan oleh mam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi wali adalan Sudara kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Agung Setiawan dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mahmud S dan Jumianto serta mahar berupa Cincin Emas 5 Gram dan Seperangkat alat Shalat;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 149/Padt.P/2021/PA Mks4.

Saksi sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan cara memberikanmenasehat, namun tidak berhasilApakah masih ada halhal lain yangingin sudara sampaikan?Tidak adaAtas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon membenarkan keterangan saksitersebut:Selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan saksi untuk meninggalkan ruangpersidangan dan dipanggil masuk saksi kedua menghadap ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang sidang, atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut :2.

Apakah masih ada halhal lain yangingin sudara sampaikan?

Akbar Sese bin Badaruddin, (sudara kandung).

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000.00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

telah mempunyai kedudukandan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukan tindakan hukumatas nama pemberi kuasa dalam hal Penetapan Ahli Waris.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya bermohon kepadaPengadilan agar ditetapkan ahli waris dari almarhum ALMARHUM yangmeninggal pada tanggal 20 Juni 2015 adalah, PEMOHON I, (ibu kandung),PEMOHON Il, (ietri), PEMOHON Ill, (Saudara kandung), PEMOHON IV,(Saudara kandng), PEMOHON V, (Saudara kandung), PEMOHON VI, (Saudarakandung) dan PEMOHON VII, (Sudara

PEMOHON VII, (Sudara kandung).3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000.00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Sanusi Rabang,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah, M.H. dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Roy Ishak bin La Sudara) dengan Pemohon II (Wa Sarida binti Syarif) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2009 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00

PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2016/PA Kdiez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Roy Ishak bin La Sudara, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT. 02 / RW. 01,Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Wa Sarida binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Roy Ishak bin La Sudara)dengan Pemohon Il (Wa Sarida binti Syarif) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2009 di Kel. Gunung Jati, Kec. Kendari, Kot Kendari;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (RoyIshak bin La Sudara) dengan Pemohon Il (Wa Sarida binti Syarif) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2009 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

di Jalan Wilis Kelurahan Pare Kecamatan Pare KabupatenBahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa 2 bungkus koran daun ganja dengan berat kotor 7,79 gram dan dengan beratbersih 4,67 gram dibawah jerami di kandang ayam ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa mendapat Informasi dari Masyarakat bahwadi Desa Pelem Kecamatan Pare ada orang dan saksi bersama dengan anggotalainnya mengamati dan membenarkannya ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memperoleh daun ganja dari sudara

nnn nnnBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa telahmenyimpan Narkotika jenis daun ganja pada hari Jumat tanggal 5 April 2013,sekitarjam 21.00 wib di Jalan Wilis Kelurahan pare Kecamatan pare Kabupaten Kediri.Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupa2 bungkus koran daun ganja dengan berat kotor 7,79 gram dan dengan berat bersih4,67 gram dibawah jerami dikandang ayam ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memperoleh daun ganja dari sudara

lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi pada hari yang sama sekitar jam 21.30 wib saksi ditangkap olehPetugas Kepolisian saat di Cafe Nusantara di Desa Pelem Kecamatan Pare KabKediri.Bahwa benar saksi menjual Narkotika jenis daun ganja sudah tiga kali kepadaterdakWa ; 992 2229222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnn nnnBahwa saksi memperoleh Narkotika jenis ganja dari teman pada waktu ada acarapertunjukkan music dangdut dan para pecinta kendaraan skuter ;Bahwa saksi pernah memberi tahu dan melarang sudara

tanggal 5April 2013 sekira jam 21.00 Wib di jalan Wilis Pare, telah ditemukan Narkotikajenis daun ganja sebanyak 2 bungkus koran dengan berat 7.79 gram dan berat bersihBahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dan dibenarkannya ;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis daun ganja tersebut dibeli darisudara Tudik Priyambodo didepan Cafe Nusantara yang berada di desa PelemKecamatan Pare ; Bahwa benar terdakwa sebelum kejadian ini sudah pernah membeli Narkotika jenisganja dari sudara

Saksi sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan cara memberikanmenasehat, namun tidak berhasilApakah masih ada halhal lain yangingin sudara sampaikan?

Apakah masih ada halhal lain yangingin sudara sampaikan?

Husen (sudara perempuan Kandung);

Januarirumahtahun 2013 keharmonisantangga tersebut mulai memudar;Benar karena masalah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerusRumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan tahuntelah pisah rumah karena Tergugatpergi meninggalkan rumah tanggaSaksimendamaikantelah berusaha untukPenggugat maupunTergugat dengan jalan menasehatinya,akan tetapi tidak berhasil, dan sayasudah tidak sanggup lagimendamaikan merekaApakah masih ada halhal lain yangingin sudara

Saksi telah berusaha untukmendamaikan Penggugat maupunTergugat dengan jalan menasehatinya,akan tetapi tidak berhasil, dan sayasudah tidak sanggup lagimendamaikan merekaApakah masih ada halhal lain yangingin sudara sampaikan ?Tidak adaAtas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakanbahwa pembuktian saksi sudah cukup, tidak akan mengajukan lagi.

Setelah saksi memberitahukankabar tersebut saksi kembali lagi ke RSUDTanjungpinang sekira pukul 10.30 wibkeluarga dari korban ATING yang bernama sudara ATI sampai di RSUDTanjungpinang. saksi dan sudara ATI samasama melihat korban ATING di ruanganDahlia NO.2 RSUDTanjungpinang.

Setelah melihat keadaan korban ATING sudaraATI mengatakan kepada saksi bahwa sudara ATI tidak bisa mengambil keputusanmasalah kecelakaan lalu Iintas tersebut karma sudara ATI harus memberi tahukepada anak dari korban ATING yang berada di Batam.

Pol BE9405 EV tanpa para terdakwa menanyakan tentang kepemilikan sapi tersebut.selanjutnya para terdakwa langsung memuat 2 (dua) sapi jenis kelamin betina danumur 5 (lima) bulan tersebut kedalam truck dan di bawa ke pasar kangkung telukbetung selanjutnya terdakwa di berikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)ynoleh sudara Suranto sambil mengatakan ojo ngomongngomong, Bar Jumukdan selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut di bagi dua dengan terdakwa Il.Bahwa pada saat saksi SOLIHIN terbangun dari

Pol BE9405 EV tanpa para terdakwa menanyakan tentang kepemilikan sapi tersebut.selanjutnya para terdakwa langsung memuat 2 (dua) sapi jenis kelamin betina danumur 5 (lima) bulan tersebut kedalam truck dan di bawa ke pasar kangkung telukbetung selanjutnya terdakwa di berikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)0oleh sudara Suranto sambil mengatakan ojo ngomongngomong, Bar Jumukdan selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut di bagi dua dengan terdakwa Il.Bahwa pada saat saksi SOLIHIN terbangun dari tidurnya

Selanjutnya para terdakwalangsung memuat 2 (dua) sapi jenis kelamin betina dan umur 5 (lima) bulantersebut kedalam truck dan di bawa ke pasar kangkung teluk betungselanjutnya terdakwa di berikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)noleh sudara Suranto sambil mengatakan ojo ngomongngomong, BarJumuk dan selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut di bagi dua denganterdakwa Il.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa Hanggono Alias Kuping Bin Karyo yang pada pokoknya menerangkan

Pol BE 9405 EV tanpa para terdakwamenanyakan tentang kepemilikan sapi tersebut. selanjutnya paraterdakwa langsung memuat 2 (dua) sapi jenis kelamin betina dan umur 5(lima) bulan tersebut kedalam truck dan di bawa ke pasar kangkung telukbetung selanjutnya terdakwa di berikan uang Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) oleh sudara Suranto sambil mengatakan ojo ngomongngomong,Bar Jumuk dan selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut di bagi duadengan terdakwa II.Menimbang, bahwa di persidangan, Para Terdakwa menyatakan

Selanjutnya paraterdakwa langsung memuat 2 (dua) sapi jenis kelamin betina dan umur 5(lima) bulan tersebut kedalam truck dan di bawa ke pasar kangkung telukbetung selanjutnya terdakwa di berikan uang Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) oleh sudara Suranto sambil mengatakan ojo ngomongngomong,Bar Jumuk dan selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut di bagi duadengan terdakwa II.Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimanaterurai diatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis

SbyBahwa selanjutnta setelah terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BINTARMIDI JENID menyanggupi, Saudara MOCHAMMAD RIVAN AlisRIVAN menyerahkan 1 (satu) Bungkus Rokok Surya 12 berisi 1(satu) Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat Bruto0,90, 1 (Satu) Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat0,60 Gram kemudian Terdakwa berjalan menuju ke GapuraPelmahan Gang X, selanjutnya sebelum sampai di GapuraPlemahan Gang X Saudara Terdakwa berhenti didepan WarungJajan Bu Habibie sambil menghubngi Sudara

menyanggupi:Bahwa selanjutnya setelah terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BIN TARMIDIJENID menyanggupi, Saudara MOCHAMMAD RIVAN Alis RIVANmenyerahkan 1 (satu) Bungkus Rokok Surya 12 berisi 1 (Satu) Bungkusplastic klip yang berisi sabu dengan berat Bruto 0,90, 1 (Satu) Bungkusplastic klip yang berisi sabu dengan berat 0,60 Gram kemudian Terdakwaberjalan menuju ke Gapura Pelmahan Gang X, selanjutnya sebelum sampaidi Gapura Plemahan Gang X Saudara Terdakwa berhenti didepan WarungJajan Bu Habibie sambil menghubngi Sudara

SbyBahwa benar selanjutnya setelah terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BINTARMIDI JENID menyanggupi, Saudara MOCHAMMAD RIVAN Alis RIVANmenyerahkan 1 (satu) Bungkus Rokok Surya 12 berisi 1 (Satu) Bungkusplastic klip yang berisi sabu dengan berat Bruto 0,90, 1 (Satu) Bungkusplastic klip yang berisi Sabu dengan berat 0,60 Gram kemudian Terdakwaberjalan menuju ke Gapura Pelmahan Gang X, selanjutnya sebelum sampaidi Gapura Plemahan Gang X Saudara Terdakwa berhenti didepan WarungJajan Bu Habibie sambil menghubngi Sudara

menyanggupi;Bahwa selanjutnya setelan terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BINTARMIDI JENID menyanggupi, Saudara MOCHAMMAD RIVAN AlisRIVAN menyerahkan 1 (satu) Bungkus Rokok Surya 12 berisi 1 (Satu)Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat Bruto 0,90, 1(satu) Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat 0,60 Gramkemudian Terdakwa berjalan menuju ke Gapura Pelmahan Gang xX,selanjutnya sebelum sampai di Gapura Plemahan Gang X SaudaraTerdakwa berhenti didepan Warung Jajan Bu Habibie sambilmenghubngi Sudara

menyanggupi;Bahwa selanjutnta setelan terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BINTARMIDI JENID menyanggupi, Saudara MOCHAMMAD RIVAN AlisRIVAN menyerahkan 1 (Satu) Bungkus Rokok Surya 12 berisi 1 (Satu)Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat Bruto 0,90, 1(satu) Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat 0,60 Gramkemudian Terdakwa berjalan menuju ke Gapura Pelmahan Gang xX,selanjutnya sebelum sampai di Gapura Plemahan Gang X SaudaraTerdakwa berhenti didepan Warung Jajan Bu Habibie sambilmenghubngi Sudara

keterangan saya sudahbenar ;Bahwa saksi benar yang menangkap terdakwa pada hari hari Minggu tanggal :3Nopember 2011 sekira jam 21,00 Wib,saat ditangkap terdakwa berada didepanrumah dan dilakukan penggeledahan ditemukan 14 (empat belas) butir pil jenisdobel L dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok merk Gudang Garam Suryadisimpan saku celana sebelah kanan yang sedang dipakai ;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari Masyarakat bahwa didesa ada orangmengedarkan pil,Kemudian kami bersama dengan sudara

Briptu HariyonoDermawan dan anggota lain mengadakan penggeledahan dan menangkap terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli pil dobel L dari sudara Pentetberalamat didesa Gedangsewu Pare Kediri.Bahwa pengakuan terdakwa tidak mempunyai ijin dan bukan sebagai Apoteker atautenaga kesehatan dan pengakuan pil tersebut dipakai sendiri ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang,Bahwa saksi HARIYONO DERMAWAN dan dr.AZIZSAMSURIZAL

tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa,padapokoknya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan Dakwaan PenuntutUmum sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2011 sekira jam 21.00 Wib,bertempatdi depan rumahnya Dsn.Tawang Desa Sumber Bendo Kecamatan Pare KabupatenKediri.Bahwa terdakwa memakai pil dobel L tersebut sudah 2(dua) tahun membeli pilsebanyak 16 (enam belas)butir dari sudara

Saleh (Sudara kandung dari Pemohon Il),dengan mahar berupa emas 1 gram dibayar tunai dan yang bertindaksebagai saksisaksi : 1. Muhtar 2. Abubakar;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh saudarakandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Saleh (Sudara kandung dari Pemohon II); Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah 1.

Saleh (Sudara kandung dari Pemohon Il)(ayah / Paman / Saudara dari Pemohon), saksi nikah 1. Muhtar , dan 2.Abubakar ada ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon , mahar berupaemas 1 gram;2.

Jarmi binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki) ;
7.3. Lasmi binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki) :
7.4. Lastri binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki) :
7.5. Sutarmi binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki) :
7.6. Mulyono bin Saiman al Merto (keponaan laki-laki dari saudara laki-laki) ;
8.

Jarmi binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki) mendapat
1/8 X 1/3 = 1/24 bagian ;
8.3. Lasmi binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki) mendapat
1/8 X 1/3 = 1/24 bagian ;
8.4. Lastri binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki) mendapat
1/8 X 1/3 = 1/24 bagian ;
8.5. Sutarmi binti Saiman al Merto (keponaan perempuan dari sudara laki-laki)
mendapat 1/8 X 1/3 = 1/24 bagian ;
8.6.

mengetahul bahwa Tokarmo meninggal duniapada tahun 1963 dan AYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT bintKAKEK PENGGUGAT meninggal dunia pada tahun 1986 dengan tidakmeninggalkan anak, juga tidak meninggalkan ayah dan ibu, akan tetapihanya meninggalkan anak keponaan dari Saudara kandung lakilaki (AYAHPARA PENGGUGAT bin KAKEK PENGGUGAT), masingmasingbernama : Djarot PENGGUGAT (keponaan lakilaki dari saudara lakilaki), PENGGUGAT II (keponaan perempuan dari sudaralakilaki),TERGUGAT (keponaan perempuan dari sudara

lakilaki), PENGGUGATIll (keponaan perempuan dari sudara lakilaki), TERGUGAT II (keponaanperempuan dari Ssudara lakilaki) dan PENGGUGAT IV (keponaan lakilakidari sudara lakilaki) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan FatwaMajelis Ulama Indonesia nomor : 4 tahun 2004, tentang kewarisansaudara kandung lakilaki / saudara sebapak lakilaki bersama anakperempuan ;Halaman 62 dari 70 hal, No. 437/Pdt.G/2020/PA.PoMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat MajelisUlama Indonesia

PENGGUGAT II (keponaan perempuan dari Sudara lakilaki) ;7.3. TERGUGAT (keponaan perempuan dari Ssudara lakilaki) :7.4. PENGGUGAT III (keponaan perempuan dari sudara lakilaki) :7.5. TERGUGAT II (keponaan perempuan dari sudara lakilaki) :Halaman 69 dari 70 hal, No. 437/Pdt.G/2020/PA.Po7.6. PENGGUGAT IV (keponaan lakilaki dari saudara lakilaki) ;8. Menetapkan kadar bagian masingmasing ahli waris almarhumahAYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT binti Sahiman Temedjoadalah :8.1.

TERGUGAT (keponaan perempuan dari sudara lakilaki) mendapat1/8 X 1/3 = 1/24 bagian ;8.4.PENGGUGAT Ill (keponaan perempuan dari sudaralakilaki)mendapat 1/8 X 1/3 = 1/24 bagian ;8.5.TERGUGAT Il (keponaan perempuan dari sudaralakilaki)mendapat 1/8 X 1/3 = 1/24 bagian ;8.6. PENGGUGAT IV (keponaanlakilaki dari saudaralakilaki)mendapat 2/8 X 1/3 = 2/24 bagian ;9. Menyatakan AYAH PARA PENGGUGAT bin Sahiman Temedjo telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Mei 1980 ;10.

para penombok yang akan membeli nomor togel,di Dusun Kencong, Desa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel para penombok datang kepadaterdakwa,kemudian penombok menyebutkan nomor yang akan dipasangbeserta uang taruhan,ada juga para penombok yang ditulis dalam kertas papirberisi nomor togel dan uang taruhan diberikan pada saat penombok bertemu ;Bahwa benar setelah menerima titipan dari penjualan nomor togel uang tersebutdiberikan pengecernya bernama sudara

yang diajukandi persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 444/Pid.B/2016/PN Gpr.Bahwa peristiwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena melakukandalam permainan judi togel pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, sekitar jam14.00 WIB bertempat di Sebuah pekarangan rumah Sdr.Subur Dusun Kencong,Desa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Kediri ; Bahwa yang ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat itu adalah Terdakwasedangkan duduk dipekarangan rumah sudara

Subur yang mana didalamnomor ditulis dalam kertas papir telah masuk titip nomor tombokan judi togeluntuk ditombokkan kepada sudara Subur selaku pengecer judi togel, Kemudiantidak berselang lama sekitar jam 14.00 Wib petugas Kepolisian datang danmenangkap terdakwa,lalu dilakukan penggeledahan yang mana terdapat yangberisi nomor perjudian yang telah ditulis dalam kertas papir;Bahwa alat yang digunakan dalam pertaruhan judi togel 1 (satu) buah kertasgrenjeng berisi nomor tombokan togel dan 2(dua) lembar

Unsur Tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak yaitu permainanjudi tersebut berlangsung tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, sekira jam 14.00 WIB, bertempat dipekarangan rumah Sudara Subur dusun Kencong, Ds Kencong, Kec.

OLYVIA SOLANS KARAUWAN, Tempat Tanggal Lahir Bitung 19101984, Jenis kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Kelurahan Dua Sudara RT001 RW 002 Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA / DEBITUR (TERGUGAT I).2.

RONALDO TUJU, Tempat Tanggal Lahir Bitung 21091986, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Kelurahan Dua Sudara RT 001 RW 002Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, Pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA / DEBITUR II (TERGUGAT Il).Yang menerangkan bahwa para pihak tersebut di atas bersedia untukmengakhiri permasalahan di antara mereka dengan jalan perdamaian danuntuk itu antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, telah membuat AktaPerdamaian Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bit yang isinya mengacu

Darwisbersama saksi Medi Wijaya bin Samsudin dan saudara Nahli mengambilpotongan besi pipa tersebut satu persatu lalu terdakwa Agus Toni binDarwis bersama dengan saudara Nahli dan Saksi Medi Wijayamengeluarkannya dengan cara melemparkan potongan besi pipa tersebutmelalui belakang pabrik, setelah itu terdakwa Agus Toni bin Darwis dansaudara Nahli bersama saksi Medi Wijaya bin Samsudin keluar darilingkungan pabrik dengan melompati pagar dan langsung membawaketempat pembeli barangbarang rongsok yiatu sudara

potonganbesi pipa tersebut dengan cara terdakwa Agus Toni bin Darwisbersama saksi dan saudara Nahli mengambil potongan besi pipatersebut satu persatu lalu terdakwa Agus Toni bin Darwis bersamadengan saudara Nahli dan Saksi mengeluarkannya dengan caramelemparkan potongan besi pipa tersebut melalui belakang pabrik,setelah itu terdakwa Agus Toni bin Darwis dan saudara Nahlibersama saksi keluar dari lingkungan pabrik dengan melompatipagar dan langsung membawa ketempat pembeli barangbarangrongsok yiatu sudara

Darwis bersama saksi Medi Wijaya binSamsudin dan saudara Nahli mengambil potongan besi pipa tersebutsatu persatu lalu terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama dengansaudara Nahli dan Saksi Medi Wijaya mengeluarkannya dengan caramelemparkan potongan besi pipa tersebut melalui belakang pabrik,setelah itu terdakwa Agus Toni bin Darwis dan saudara Nahlibersama saksi Medi Wijaya bin Samsudin keluar dari lingkunganpabrik dengan melompati pagar dan langsung membawa ketempatpembeli barangbarang rongsok yaitu sudara

Nahli mengambil potongan besi pipa tersebutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Kbusatu persatu lalu terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama dengansaudara Nahli dan Saksi Medi Wijaya mengeluarkannya dengan caramelemparkan potongan besi pipa tersebut melalui belakang pabrik,setelah itu terdakwa Agus Toni bin Darwis dan saudara Nahlibersama saksi Medi Wijaya bin Samsudin keluar dari lingkunganpabrik dengan melompati pagar dan langsung membawa ketempatpembeli barangbarang rongsok yaitu sudara

MENGADILI

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IX dan Tergugat X;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan xxxxxx (Pewaris) adalah:
3. xxxxxxxxxx sebagai (Isteri sah Pewaris);
4. xxxxxxxxxx sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris);
5. xxxxxxxxxx sebagai (saudara laki- laki kandung Pewaris);

xxxxxxxxxx, sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris);

xxxxxxxxxx, sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris);

xxxxxxxxxx, sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris);

xxxxxxxxxx, sebagai (saudara laki- laki kandung Pewaris);

xxxxxxxxxx, sebagai (saudara laki- laki kandung Pewaris);

1. Menetapkan harta berupa:

Tanah beserta 2 (dua) petak kios dan 1 (satu) unit rumah yang terletak di atas tanah dengan ukuran luas

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Xxxxxxxxx sebagai berikut:

1. Xxxxxxxxx, sebagai (Isteri sah Pewaris) memperoleh 10/80 dari seluruh harta;
2. Xxxxxxxxx, sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris) memperoleh 3/80 dari seluruh harta;
3. Xxxxxxxxx, sebagai (saudara laki- laki kandung Pewaris) / Penggugat I memperoleh 6/80 dari seluruh harta;
4. Xxxxxxxxx, sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris)/Penggugat II memperoleh 3/80 dari seluruh harta;

   li>

   Xxxxxxxxx,, sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris) / Pengugat III memperoleh 3/80 dari seluruh harta

   Xxxxxxxxx, sebagai (Sudara perempuan kandung Pewaris) memperoleh 3/80 dari seluruh harta;

   Xxxxxxxxx, sebagai (saudara laki- laki kandung Pewaris) / Penggugat IV memperoleh 6/80 dari seluruh harta;

   Xxxxxxxxx, sebagai (saudara laki- laki kandung Pewaris)/Penggugat V memperoleh 6/80 dari seluruh harta;

   1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir

   perbuatan melawan hokum (Onrechtmatige Daad) dang anti kerugian secara meteril dan imateril;

5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;

Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanBesuki Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 anak masingmasing bernama1.ANAK KANDUNG 1, Umur 19 tahun (dalam asuhan sudara Termohon) 2.ANAK KANDUNG 2, Umur 16 tahun (dalam asuhan Nenek Termohon) 3.ANAK KANDUNG 3, Umur 6 tahun (dalam asuhan Nenek Termohon);Bahwa sejak bulan juni tahun 2015 yang lalu) rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan

Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Dukuh Pakis, SurabayaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 3 anakmasingmasing bernama 1.ANAK KANDUNG 1, Umur 19 tahun (dalamasuhan sudara

Sit.Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 3 anakmasingmasing bernama 1.ANAK KANDUNG 1, Umur 19 tahun (dalamasuhan sudara Termohon) 2. ANAK KANDUNG 2, Umur 16 tahun(dalam asuhan Nenek Termohon) 3.

lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetapatas tuntutannya, begitu pula Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwamenyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa SAMUEL RUNTUKAHU alias SAM pada hari Selasatanggal 01 Juni 2021 sekitar pukul 00.15 wita atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di Jalan Raya BitungLikupangKelurahan Dua Sudara

berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh Terdakwa SAMUEL RUNTUKAHU alias SAM yangmengakibatkan Korban REIFANDI PORAWOW, Korban YONATHANWALUKOW, Korban LOVELI SUPIT dan Korban WAHYU MANTOmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa atau pun memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021sekitar pukul 00.15 wita, bertempat di Jalan Raya BitungLikupangKelurahnan Dua Sudara

awalnya Saksi dan Saksi DEWI CHRISTIAN TAMPI sedang beradadi dalam rumah kemudian Saksi dan Saksi DEWI CHRISTIAN TAMPImendengar bunyi/suara keras dari luar rumah langsung pergi mengeceksumber bunyi yang berada di depan rumah dan melihat mobil truk trontonyang di kendarai Terdakwa sudah menabrak sepeda motor yang dinaikiPara Korban dan selang beberapa saat kemudian terdengar bunyi sepertitempurung kelapa yang pecah dan saat itu posisi mobil truk tronton warnahijau posisi bagian depan mengarah ke Dua Sudara

berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh Terdakwa SAMUEL RUNTUKAHU alias SAM yangmengakibatkan Korban REIFANDI PORAWOW, Korban YONATHANWALUKOW, Korban LOVELI SUPIT dan Korban WAHYU MANTOmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa atau pun memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021sekitar pukul 00.15 wita, bertempat di Jalan Raya BitungLikupangKelurahan Dua Sudara

DEWICHRISTIAN TAMPI sedang berada di dalam rumah kemudian Saksi JANPETERSON MANUSAMA dan Saksi DEWI CHRISTIAN TAMPI mendengarbunyi/suara keras dari luar rumah langsung pergi mengecek sumber bunyiyang berada di depan rumah dan melihat mobil truk tronton yang dikendaraiTerdakwa sudah menabrak sepeda motor yang dinaiki Para Korban danselang beberapa saat kemudian terdengar bunyi seperti tempurung kelapayang pecah dan saat itu posisi mobil truk tronton warna hijau posisi bagiandepan mengarah ke Dua Sudara