PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaJambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb.5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri, dan diakaruniai satu orang anak.Yaitu anak ke satu Penggugat dan Tergugat (Pr) umur 5 tahun.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 27 Januari 2015 dan relaas dengan nomor yang samatanggal OS Februari 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/MsCagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ltsbat Nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Desember 2009, padaqadhi nikah setempat Tgk. Maimun (50 tahun) di Pesantren DesaPeulantee Kec. Wayla Kab. Aceh Barat, wali nikah Anwar (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Tgk Milian(38 tahun) dan Tgk.

No. 0046/Pat.P/2013/Ms.Cagmelihat di Desa Peulantee yang menikah di hadapan qadhi dansaksi lihat pelaksanaannya telah memenuhi syarat dan rukunnikah.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagMenimbang, bahwa saksi kedua bernama saksi 2, sebagai sekretarisGampong Alue Ambang dalam keterangannya menyatakan tidak mengetahuiPemohon dan Pemohon II menikah dan baru melapor mengenai pernikahankeduanya kepada saksi setelah beberapa hari kKemudian.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.Cag

0046/Pdt.P/2013/PA.Mpw

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.MpwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :SADRI bin KASIM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Parit Serikat Dusun Paris RT. 023 RW. 009 DesaMalikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan 2 orangsaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalamregister Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Mpw tanggal 22 Mei 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Simpang Tiga RT. 010 RW. 004 Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.e Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena anakPemohon dan calon isterinya telah menjalin hubungan asmaraselama lebih kurang tahun lamanya bahkan keduanya telahmelakukan hubungan suami istri sehingga calon isteri anakPemohon telah hamil 2 bulan;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakmempunyai hubungan nasab, perkawinan atau sepersusuan;e Bahwa keluarga anak Pemohon dan keluarga calon isteri anakPemohon telah menyetujui pernikahan anak Pemohon

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.Panitera Pengganti,TtdSULAIMAN, S.HLI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp 50.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 141.000,

0046/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 02 Januari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan

No : 0046/Pdt.G/2013/PA.Krs43/15/III/2010 tanggal 13 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di, Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 9bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai keturunan .3.

No : 0046/Pdt.G/2013/PA.Krsdan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0046/Pdt.G/2013/PA.Krs

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Wtp.ve y#Pekerjaan Petani N*TvT*Tempat kediaman di : Desa Mallari, KecamatanAwangpone,KabupatenBone; Yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Wtp.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat majelis hakim, Pemohon telah menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 0039/Pdt.P/2011/PA.Wtp.

pihak lawan, dan Pemohon sendiri yang berkepentingan dengan perkaradispensasi kawin ini, maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkarayang selama ini telah dipergunakan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 0046

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Wtp.Jumlah . Rp. 191.000, Hal. 4 dari 4 Pen. No. 0046/Pdt.P/2011/(seratus sembilan puluh satu ribu PA.Wtp.rupiah)

JASRI, SH, MHIPENETAPANNomor : 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Malang, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : PA.m/37/HK.03.5/1084/2003 tertanggal 1085 yangdisampaikan kepada Sdr. 0098 sebagai 0046 dalam perkara yangbersangkutan agar 0046 menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang tertanggal 1088 yang pada pokoknya

menerangkanbahwa 0046 tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap 0046 tersebut harusdianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka,pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum

Menghukum 0046 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.0143, Ditetapkan di : KepanjenPada tanggal : 5020Ketua Majelis,0012Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000, Biaya Panggilan : Rp. 1091, Meterai : Rp. 6.000, Biaya Administrasi : Rp. 50.000, LAPP : Rp. 26.000, Jumlah Rp. 0143, 87/G/204

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo, untuk memberi catatan pengganti pada Akta Kelahiran Nomor : 1509-LT-1-112010-0046, sebagai Akta Kelahiran anak Para Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp301.000,00 (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah);

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari 2017 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 1 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor12/12/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgMajelis Hakim tentang suasana hubungan Pemohon dengan Termohon yang tidakharmonis lagi sebagaimana layaknya suatu rumah tangga pada umumnya;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinan dimaksudkansebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmati kebahagiaan dari suasanarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanCWKabupaten Sintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat dan HartaBersama antara:ZAINUDDIN bin AMAQ NURAINI, lakilaki, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Gubuk Daya, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, semula sebagai Tergugat Konvensi

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.LAW beralamat di Jin.

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.kewenangan Pengadilan tingkat pertama dan dilakukan atas dasarpertimbangan Pengadilan tingkat pertama apabila dipandangpemeriksaan setempat itu penting dan berguna;3.

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.berpendapat, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidakberhasil membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, dan karenanyamaka gugatan Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tersebutharus ditolak;Menimbang, bawa berdasarkannya pula maka putusan PengadilanAgama Selong a quo dalam rekonvensi harus dibatalkan dan selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram akan mengadili sendiri,menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONVENSI!

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Raya ;e Sebelah Selatan : Tanah pekarangan BapakEmi;e Sebelah Timur : Gang;e Sebelah Barat : Tanah pekarangan BapakSaroso;5.2. Barangbarang perabot rumah tangga, terdiri dari :5.2.1. Satu unit sepeda motor merk Honda Vario NomorPolisi DR 2213 LC, atas nama ZAINUDDIN;5.2.2. Satu Unit Televisi 21 in beserta Rak televisi ;5.2.3. Satu buah kulkas ;5.2.4.

SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, dalam halini diwakili oleh pengampunya (saudara seibu) bernamaKUASA TERGUGAT umur 60 tahun, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 03 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0046/Pdt.G/2013

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Passurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Surat:a. Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tanggal 27 Desember 2012 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Juni 1973 bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P1)b.

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Pas10bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh MASHURI, S.H.yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis,Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Hj.

No. 0046/ Pdt.G/ 2013/ PA.Pas

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA,KtbmKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Ponco Saputra bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di dusunTanjungarum Cempaka Rt 004 Rw 002 Desa TrimodadiKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, SS Selanjutnya disebut

diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksisaksi dipersidangan :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKthmHal f dari 10 hal Pit Mn ANAR /Dxt /9N1 RIDAScanned by CamScanner Kotabumt Nomor 0046

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, kemudianPemohon mencari keberadaan Termohon di ke rumah Orang tua TermohonNamun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampaiSekarang:Hal.2 dari 10 hal Put No 0046./Pdt.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanner7. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah dengan keluarga: Termohon, namun tidak berhasil;8.

yang telah dibacakan di muka persidangandan ketidak hadiranya di muka sidang Pengadilan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :1 tye94 / 02 /IV / 2008 Tanggal 04 April 2004 Bukti surat tersebut telah diberiHal.3 dari 10 hal Put No 0046

lagi: Bahwa, setahu saksi ketidak harmonisan tersebut sudah sejak 3 tahunpernikahan mereka; Bahwa, dalam rumah tangga mereka sering terjadi pertengkaran: Bahwa, saksi pernah satu kali melihat / mendengar mereka bertengkar; dirumah orangtua Pemohon:Bahwa, setahu saksi penyebabnya karena Termohon sulid diatur olehPemohon:~ Bahwa, Saksi tahu dari cerita Pemohon :~ Bahw i isi Penyebab lain dari perselisihan adalah karena Termohon Pergi danMudian menikah dengan lakilaki lain;Hal.4 dari 10 hal Put No 0046

0046/Pdt.G/2016/PA.Slk

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.SIkwe Bey F Na enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTASOLOK, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanjualan

dahulu di KOTA SOLOK,Provinsi Sumatera Barat, dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Solok dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2016/PA.Slk tanggal 28Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Januari 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, KOTA SOLOK, Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Slk0046/Pdt.G/2016/PA.SIkKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH ss tanggal 09Januari 1987;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Slk0046/Pdt.G/2016/PA.SIkPencatat Nikah KOTA SOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah KOTA SOLOK,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 2 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 210.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Sik0046/Pdt.G/2016/PA.SIk

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa 0046

secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 0053Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti Surat berupa :1214Bahwa

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati 0046, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayan kabupaten

dan 0053 0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah

dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI0065Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari 1216 tanggal 1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 1203Hijriyah, oleh kami 0012 sebagai Ketua Majelis, 0013 dan 0014 masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh 0046

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA = PEMOHON alamat dusun ;kabupaten Tulungagung;selanjutnya disebutWPemohon ;WsebagaiPengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir : 31 Maret 1993 (umur 16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TAAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung

SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon, anak pemohon dan calon isteri anakpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon telah memberikanHalaman 3 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu) dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukHalaman 7 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

HERU MARSONO, S.H., M.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TATtd TtdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTI RF, S.H.. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Tomiah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tigariburupiah)

PENETAPANNomor 0046/PdLP/2016/PA Bukaes ;sesDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bungku yang memerikes dan mengadil perkareperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atesperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ambo Asee bin Sarifudin Asse, uur 36 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, Pekeriaan Dagang Sembako, bertempat tinggal diKelurahan Bungi, Kecamatan Gungku Tengah, KabupatenMorowali, Sebagai Pemohon .Nursam binti Arsyad, umur 36 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.0046/Pdl.P/2016/PA Buk Hal. 2 dari 13Primer :4. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Asse bin SarifudinAsse) dengan Pemohon II (Nursam binti Arsyad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2004 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3.

Arsyad bin Made, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Bungi, Kecamatan BungkuPaenetapan No.0046/Pdt.P/201G/PA Buk Hal. 3 dan 13Timur, Kabupaten Morowali, saksi adalah bapak kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal Pemohon II karena anak kandung saksi, sedangkanPemohon suami dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Wosu KecamatanBungku Barat dan saksi hadir pada

telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ahmad Adnan, umur 7 (tujuh) tahun dan AlifaPutri Ramadhan, umur 2 (dua) tahun, keduanya masih hidup;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahPenetapan No.0046/Padt.P/2016/P4 Buk Hal. 4 dari 73bercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah telahmendaftarkan pemikahannya kepada petugas yang berwenang tetapipetugas yang dimintakan bantuan ternyata

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA Buk Hal. 13 dani 13

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, register perkara Nomor0046/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 13 Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Liman Sari Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur pada tanggal 09 Juli 1996, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Baturaja, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Akhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. M. AMIN DJAMIL, HD.,sebagai Ketua Majelis, MASHUDI, S.H., M.HI., dan UMMI AZMA, S.H., M.Hum.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta

(ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan #0046# tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanyang dibacakan di persidangan, #0046# telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah

No.476/Pdt.G/2019/PA.CmiBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046#sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata #0046#, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR gugatan#0046# harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Skyew al yor Jl oarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Firmansyah bin Salim Padang, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunPeninggalan RT.008 RW. 001 Desa PeninggalanKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi

/Pdt.P/2014/PA.Sky, tertanggal 18Agustus 2014, telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Sky.

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetaobkan Pemohon dan pemohon Ilhadir menghadap di persidangan dan panggilan kepada mereka telah dilakukansecara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon tertanggal 18 Agustus 2014 yang setelah dibacakan,para Pemohon menyatakan secara lisan tetap pada permohonan tersebut;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Sky.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu, pada hari Jum'at tanggal 12 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1435 Hijriyah, di ruang sidangPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Sky. Halaman 11 dari 13Pengadilan Agama Sekayu, oleh Kami Majelis Hakim yaitu Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan para Pemohon : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Catatan:Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon atas permintaan sendiri padatanggal 2014 M, dan belum/sudah )* berkekuatan hukum tetapsejak tanggal ;3Sekayu, 2014Panitera,YULI SURYADI, S.H., M.M.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Sky. Halaman 13 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-14022018-0046, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya anak Pemohon tercatat atas nama Senja Prashinta Nia menjadi Aminatul Izza;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah