Ditemukan 11094 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi murni mukti mufti musti
Penelusuran terkait : Perjudian Nico triana murti arisandi
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 19 Desember 2016 — ARENA MURTI DARBI -LAWAN- MULYADI, DKK
139 — 101
  • ARENA MURTI DARBI-LAWAN-MULYADI, DKK
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 370/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
SYARIF MURTI als MURTI bin SYARIF SYALIM
3 — 3

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIF MURTI ALS MURTI BIN SYARIF SYALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SYARIF MURTI als MURTI bin SYARIF SYALIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 April 2021 — RAMA MURTI alias JITO bin ABU BAKAR
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAMA MURTI alias JITO bin ABU BAKAR tersebut;
    RAMA MURTI alias JITO bin ABU BAKAR
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 12 April 2016 — REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI
18 — 4
  • Menyatakan Terdakwa REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI
    Menyatakan terdakwa Rezki Marsebta Als Rezki Bin Yusran Murti, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke 1KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rezki Marsebta Als Rezki BinYusran Murti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Barang Bukti :1.
    (tiga ribu rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI
    Dan keuntunganyang terdakwa dapatkan untuk 1 (satu) kali berjualan nomor togel yaitu 20 %,serta hasil dari keuntungan tersebut terdakwa pergunakan untuk belanjakebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk perjudian togel tersebut tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa REZKI MARSEBTA Als REZKI Bin YUSRAN MURTI,pada waktudan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Chandra Murtijaya Alias Chandra Bin Dedi Murti
27 — 10
  • CHANDRA Bin DEDI MURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Chandra Murtijaya Alias Chandra Bin Dedi Murti
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA MURTIJAYA Als.CHANDRA Bin DEDI MURTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan.3.
    kaca, 1 (satu) buahsedotan warna putih, 1 (satu) buah korek gas dan 1 (satu) buahhandphone merk OPPO warna putih beserta simcard operator seluler XL.yang kesemua barangbarang tersebut berada diatas meja ruang tengahdirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi IWA KUSTIWA besertabarang bukti dibawa oleh saksi ENDANG WARYONO dan rekanrekan kekantor POLRES CIMAHI untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa CHANDRAMURTIJAYA Als CHANDRA Bin DEDI MURTI
    kemampuan bertanggungjawab kecuali secarategas ditentukan lain oleh Undangundang.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logis anasir ini,adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi karena setiap Subjek hukum melekat erat pada kemampuanbertanggung jawab kecuali dapat dibuktikan sebaliknya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwaChandra Murtijaya Alias Chandra Bin Dedi Murti
    dengan identitasnyasebagaimana tersebut diatas sebagai pelaku dari tindak pidana dalamperkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yang dihadapkankepersidangan ini adalah benar Terdakwa Chandra Murtijaya Alias ChandraBin Dedi Murti seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyadan telah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang (error en
    CHANDRA BinDEDI MURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-12-2005 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809K/PDT/2003
Tanggal 23 Desember 2005 — ROSMANSYAH ; KRISNA MURTI ; SYARIFUDIN ; Ir. BACHTIAR, dkk.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSMANSYAH ; KRISNA MURTI ; SYARIFUDIN ; Ir. BACHTIAR, dkk.
    PUTUSANNomor : 1809 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :1.ROSMANSYAH, = suku Tanjung bertempat tinggal di JalanTanah Sirah Rt.02/Rw.II No.28 Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang, bertindak untukdirinya sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya;KRISNA MURTI, suku Tanjung bertempat tinggal di Jalan AurDuri Indah VI No.14.B Kelurahan
    KRISNA MURTI yang diwakili oleh kuasanyaRisman Siranggi, SH. tersebut 5;Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, Cima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 2 Desember 2005, oleh GermanHoediarto, S.H.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 156/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 30 Juni 2021 — MURTI DWI WAHYUNI, SE.
50 — 5
  • Murti Dwi Wahyuni;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    • MURTI DWI WAHYUNI, SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT HUTRA GLOBAL ANDALAS VS SRI MURTI
174 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HUTRA GLOBAL ANDALAS VS SRI MURTI
    Barlian (Jalan Kamil), Km VI,Nomor 1041, Kota Palembang, Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2020:Pemohon Kasasi:;LawanSRI MURTI, bertempat tinggal di Jalan Karya 1, RT 28, RW 010,Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rudi Hartono, S.H.
    SusPHI/2020Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Pengunduran Diri atas nama Sri Murti (Penggugat)yang dibuatkan oleh Tergugat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan tidak sah danbatal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat dimana pada tanggal 05 Oktober 2019pekerja atas nama Sri Murti yang didampingi oleh Advokat Rudi Hartono,S.H., yang berkantor pada Kantor Hukum Poging Law (Rudi Hartono, S.H.,& Sobat) di Jalan Jenderal Bambang Utoyo
    permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum), karena Judex Facti telah mempertimbangkanbuktibukti kedua belah pihak dan telah melaksanakan hukum acara denganbenar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa berdasarkan bukti P2 dan T3 yaitu surat pengunduran diri atasnama Sri Murti
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Anak Agung Dharma Harry Murti
22 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.267/1994, semula yang tertulis nama Hary Rizal Fadhilah lahir di Bandung menjadi nama Anak Agung Dharma Harry Murti, lahir di Dayeuhkolot Bandung
    Pemohon:
    Anak Agung Dharma Harry Murti
    buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilanNegeri Semarapura dibawah register perkara Nomor142/Pdt.P/2018/PN Srp tanggal 8 Agustus 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah lahir dari perkawinan yang sah antara AnakAgung Gde Sayang Suparta dengan Mia Marini ;Bahwa Pemohon diberi nama Anak Agung Dharma Harry Murti
    Bandung pada tanggal 8 Oktober 1986 dan telah pula dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Bandung padaHalaman 1 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Srptanggal 2 Agustus 1994 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3.267/1994: Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama dan tempat lahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.267/1994 yang ditulisHary Rizal Fadhilah lahir di Bandung pada tanggal 8 Oktober 1986sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Anak AgungDharma Harry Murti
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dantempat lahir Pemohon yang semula ditulis Hary Rizal Fadhilah lahir diBandung pada tanggal 8 Oktober 1986 seperti yang tertulis dalam AktaHalaman 2 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN SrpKelahiran Nomor : 3.267/1994 menjadi Anak Agung Dharma Harry Murti,lahir di Dayeuhkolot Bandung.3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5105040810860002 atas namaANAK AGUNG DHARMA HARRY MURTI, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Surat Akta Cerai No. 0165 tertanggal 14 Desember 1994,atas nama Ny. Mia Marini Binti Andi Sukarna, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105041807071066 atas namaKepala Keluarga Anak Agung Dharma Harry Murti, selanjutnya diberi tandaP.3 ;4.
    ,lahir di Dayeuhkolot Bandung adalah tidak bertentangan dengan hukum adatHindu Bali ;Menimbang, bahwa ternyata di lingkungan Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama dan tempatlahir Pemohon dari semula Hary Rizal Fadhilah lahir di Bandung pada tanggal8 Oktober 1986 diubah menjadi Anak Agung Dharma Harry Murti, lahir diDayeuhkolot Bandung.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 27-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 27 Februari 2015 — - HAJI.MUHRIM YASIN, DKK Melawan - HAJJAH MURTI, DK
51 — 20
  • - HAJI.MUHRIM YASIN, DKKMelawan- HAJJAH MURTI, DK
    Bahwa adapun keberatan Para Pembanding yang tertuang dalammemorinya sangat tidak rasional menurut hukum, karena telah nyatanyatajual beli obyek sengketa antara Hajah Murti (Terbanding) denganAbdussahid (Turut Terbading) telah memenuhi syarat sahnya jual bali,lebih lagi telah disetujui Para Pembanding.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 92/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Mei 2015 — BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm)
17 — 2
  • Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm)
    PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIKIN Allas BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm);Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 6 November 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Klapaturi RT 02 RW 04 Desa SitiadiKecamatan Puring Kabupaten
    Menjatuhkan hukuman Terhadap Terdakwa RASIKIN ALIASBAMBUNG BIN SAN MURTI (ALM) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai hasil penjualan togel hongkong tanggal 16/2/2015sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;14 (empat belas) buah bonggol nota penjualan yang masihkosong;5 (lima) buah bolpoint merk STANDARD;2 (dua) buah steples;63
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG BIN SAN MURTI
    hadirnya Terdakwa yang identitasnya setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyatasesuai dengan identitas terdakwa yang tercantum dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan telah menerangkan bahwa Terdakwa tersebutAd.adalah subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan. diajukannya TerdakwaRASIKIN Alias BAMBUNG Bin SAN MURTI
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2018 — SAINEM BINTI MANISO V MURTI BINTI MANISO
153 — 0
  • SAINEM BINTI MANISO V MURTI BINTI MANISO
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0273/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -SAMSIR bin MURTI -SLAMET binti AQ. SIN
9 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (SAMSIR bin MURTI) dan Pemohon II (SLAMET binti AQ. SIN) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMSIR bin MURTI) dengan Pemohon II (SLAMET binti AQ. SIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1998 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
    -SAMSIR bin MURTI-SLAMET binti AQ. SIN
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 137/Pdt.P/2023/PN Kds
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
Syas Galuh Susilo Murti Astuti
40 — 13
  • Pemohon:
    Syas Galuh Susilo Murti Astuti
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 370/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
SYARIF MURTI als MURTI bin SYARIF SYALIM
46 — 11

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIF MURTI ALS MURTI BIN SYARIF SYALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SYARIF MURTI als MURTI bin SYARIF SYALIM
    Menyatakan terdakwa SYARIF MURTI als MURTI bin SYARIF SYALIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPSebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.
    Bahwa yang telah melakukan penganiayaan yaitu saudara SYARIF MURTIals MURTI bin SYARIF SYALIM. Bahwa terdakwa SYARIF MURTI als MURTI bin SYARIF SYALIM melakukanpenganiayaan menggunakan 1 (satu) buah pisau dapur. Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa SYARIF MURTIals MURTI bin SYARIF SYALIM, korban mengalami lukaluka. Bahwa keluarga terdakwa tidak ada memberikan dana santunan berupabiaya pengobatan.
    penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi adalah saksi KARTIKA.Bahwa awal mula terjadi sdr MURTI melakukan penganiayaan berawal darisaksi telah menerima uang jaga parkir sebesar Rp.2000, (Dua Ribu Rupiah)dari pelanggan, lalu sdr.MURTI datang dan ingin merebut uang yang saksiterima tersebut.Bahwa kemudian saksi berkata kepada sdr MURTI MENGAPA DATANGDATANG HANYA MAU MEREBUT DUIT HASIL KERJA ORANG kemudianterjadi cekcok mulut antara saksi dan sdr MURTI, lalu sdr MURTI pulangHalaman 5 dari
    Bahwa yang telah melakukan penganiayaan kepada saksi korban yaitusaudara SYARIF MURTI als MURTI bin SYARIF SYALIM. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan sebilah pisaudapur.
    Menyatakan Terdakwa SYARIF MURTI ALS MURTI BIN SYARIF SYALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-11-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3247 K/PID.SUS/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — ;;Murti Wibowo Alias Kipli Bin M. Seno
76 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;;Murti Wibowo Alias Kipli Bin M. Seno
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 13-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Lwk
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon:
Desir rulin setia murti satolom
38 — 3
  • Pemohon:
    Desir rulin setia murti satolom
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Mrb
Tanggal 21 Mei 2014 — -Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim
48 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim
    P UT U S A NNomor : 79/Pid.B/2014/PNMrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim ;Tempat Lahir : Muara Bungo ;Umur/ Tanggal lahir : 25 tahun/ 02 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jaya Setia Rt. 14/05 Kec.
    Menyatakan terdakwa ARI MURTI als ARI bin ABDUL RAHIM bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM33/MBNGO/Epp.2 /03/2014 tertanggal 26 Maret 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Ari Murti
    K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identikdengan setiap orang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapatdimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan terdakwa adalahseorang lakilaki yang bernama Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim dimanapada awal persidangan Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan adalah identitasdirinya dan bukan identitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksidipersidangan
    Menyatakan Terdakwa Ari Murti als Ari bin Abdul Rahim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN* ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Murti als Ari bin Abdul Rahimoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 99/PDT.P/2013/PA. TALU
Tanggal 25 Juli 2013 — BUSTAMAM bin BUSTAMI MURTI YARNI binti MULUT
33 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSTAMAM bin BUSTAMI) dengan Pemohon II (MURTI YARNI binti MULUT) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 1988, di Batas Semut, Jorong Tombang, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    BUSTAMAM bin BUSTAMIMURTI YARNI binti MULUT
    2013/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:BUSTAMAM bin BUSTAMI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, alamat di Batas Semut, Jorong Tombang, NagariSinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;MURTI
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSTAMAM binBUSTAMI) dengan Pemohon II (MURTI YARNI binti MULUT) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 1988, di Bateh Semut, JorongTombang, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Selama ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 310 R.Bg., Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, atas dasar ada dandibutuhkannya fakta penting yang berhubungan dengan dalil permohonan;Menimbang, bahwa dari bukti P. dapat ditemukan fakta bahwa BUSTAMANadalah seorang kepala rumah tangga dengan istri bernama MURTI YARNI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSTAMAM bin BUSTAMD)dengan Pemohon II (MURTI YARNI binti MULUT) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 12 Maret 1988, di Batas Semut, Jorong Tombang, Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 4 Februari 2014 — HAIRANDHA SURYADINATA,SH VS MURTI TUNGGAL TJANDRA
561 — 252
  • Ketabangkali Nomor 41 A Surabaya, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 828 atas nama MURTI TUNGGAL TJANDRA Kelurahan.......Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Surabaya, sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 366/Pdt.G/2013/PN.Sby tanggal 8 Januari 2014 adalah sah dan berharga ; 8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 951.000 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; 9. Menolak gugatan Penggugat selain atau selebihnya ;
    HAIRANDHA SURYADINATA,SH VS MURTI TUNGGAL TJANDRA
    Tunggal, diberi tanda P10 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 14 Januari 2003 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P11 ;12131415161718192021an23Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 14 Januari 2004 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 12 Januari 2005 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P13 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
    PBB tanggal 2 Januari 2006 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P14 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 2 Januari 2007 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P15 ;16.
    Fotocopy.......Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 2 Januari 2008 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P16 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 5 Januari 2009 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P17 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 4 Januari 2010 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P18 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal April 2011 atas namawajib
    pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P19 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 24 Februari 2012 atasnama wajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P20 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tanggal 8 Februari 2013 atas namawajib pajak Tjandra Murti Tunggal, diberi tanda P21 ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 828 Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Genteng, Kelurahan Ketabang atas nama pemegang hak MurtiTunggal Tjandra, diberi tanda
    Selanjutnyaatas kesepakatan tersebut, Penggugat mentransfer uang panjer pembelian rumah dan tanahtersebut ke rekening Murti Tunggal Tjandra (Tergugat) di Bank Mandiri beberapa kali sampaiberjumlah Rp.116. 500.000 (seratus enam belas juta lima ratus ribu rupiah).