Ditemukan 9014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 168/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HASTOMO Als A CHIN
7046
  • Kemudian Terdakwa membuka atap Toko MasLenggo Geni dengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon.Setelah berada diatas plafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yangberada didalam plafon menggunakan tang dan membuka plafon dengancara menekan dengan tangan. Kemudian Terdakwa turun kedalamruangan Toko Mas Lenggo Geni dan membuka etalase kaca tempatpenyimpanan emas dari Toko Mas Lenggo Geni.
    Kemudian Terdakwa membuka atap Toko MasLenggogeni dengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon.Setelah berada diatas plafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yangberada didalam plafon menggunakan tang dan membuka plafon dengancara menekan dengan tangan. Kemudian Terdakwa turun kedalamruangan Toko Mas Lenggogeni dan membuka etalase kaca tempatpenyimpanan emas dari Toko Mas Lenggogeni.
    Kemudian Terdakwa membuka atap Toko Mas Lenggogenidengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon. Setelah berada diatasplafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yang berada didalam plafonmenggunakan tang dan membuka plafon dengan cara menekan dengantangan. Kemudian Terdakwa turun kedalam ruangan Toko Mas Lenggogenidan membuka etalase kaca tempat penyimpanan emas dari Toko MasLenggogeni.
    LaluTerdakwa membuka atap asbes dan menekan plafon triplek dengan tangan.Setelah plafon triplek tersebut rusak, kemudian Terdakwa masuk kedalamToko Tukang Emas Cantik Jewelry dan membuka etalase kaca penyimpananperhiasan berada.
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 11 Agustus 2011 — DENY MUSLIM BIN SAMSUL
13635
  • MULYAPERKASA selanjutnya terdakwa dan terdakwa II memanjat gentengdan masuk melalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudianterdakwa dan terdakwa II turun kebawah dengan memanjat almariyang ada dalam gudang sehingga terdakwa dan terdakwa II bisaturun sampai di dalam gudang, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImengambil barang berupa 1 (satu) dos barang expedisi berupaonderdil mobil dan 3 (tiga) pel minyak rem Prestone;Bahwa kemudian 1 (satu) dos barang expedisi berupa onderdil mobildan 3 (tiga
    Mulya Perkasa karenasaksi yang disuruh oleh saksi Catur untuk mengecheck kondisi gudang dansaat saksi mengecheck gudang saksi melihat banyak plafon gudang yangjebol dan genteng banyak yang pecah;e Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah tukang namun saksi seringmembantu di kantor expedisi PT. Mulya Perkasa;e Bahwa sepengetahuan saksi gudang expedisi PT.
    MulyaPerkasa sedangkan terdakwa Ill bertugas berjagajaga untuk melihatsituasi, lalu terdakwa terdakwa II memanjat tembok gapura terlebihdahulu lalu memanjat atap dan masuk melalui plafon dengan caramelubangi plafon kemudian terdakwa dan terdakwa II turun kebawahdengan memanjat almari yang ada dalam gudang;24terbukti;Bahwa didalam gudang ekspedisi tersebut terdakwa dan terdakwa IImengambil barang berupa 1 dos barang onderdil mobil dan 3 pil oli/minyak rem merk Preston;Bahwa kemudian 1 dos barang onderdil
    Mulya Perkasa sedangkan terdakwa IIIbertugas berjagajaga untuk melihat situasi, lalu terdakwa terdakwa Ilmemanjat tembok gapura terlebin dahulu lalu memanjat atap dan masukmelalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudian terdakwa danterdakwa II turun kebawah dengan memanjat almari yang ada dalam gudang;Bahwa didalam gudang ekspedisi tersebut terdakwa dan terdakwa Ilmengambil barang berupa 1 dos barang onderdil mobil dan 3 pil oli/minyakrem merk Preston;Bahwa kemudian 1 dos barang onderdil mobil
    Mulya Perkasa sedangkan terdakwa IIIbertugas berjagajaga untuk melihat situasi, lalu terdakwa terdakwa Ilmemanjat tembok gapura terlebin dahulu lalu memanjat atap dan masukmelalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudian terdakwa danterdakwa II turun kebawah dengan memanjat almari yang ada dalam gudang;e Bahwa fakta ini juga sesuai dengan keterangan saksi Catur, saksi sawali dansaksi Khoirul Anam yang juga menerangkan kalau plafon gudang ekspedisiPT.
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : -BAYU AJI PRAMONO, S.H. Terdakwa : - HERI SUSANTO als HERI als DOYOK bin UCI
264
  • Kemudian JENNY(DPO) berjalan menuju ke rumah milik SONIK AWIDODO dari arah belakangmelewati sawah dan nai ke atas genteng untuk membuka beberapa gentengagar dapat masuk ke dalam plafon rumah dengan cara merusak danmelulbangi plafon atas yang berada di ruang tengah dengan menggunakangolok yang dibawa oleh JENNY (DPO) di dalam tas berwarna putih. Setelahplafon tersebut rusak dan terdapat lubang untuk masuk ke dalam rumah lalugolok yang dibawa oleh JENNY (DPO) disimpan di atas plafon.
    Setelah ituJENNY (DPO) lompat dari atas plafon ke ruang tengah yang mana terdapatkasur. Pada saat berada di dalam rumah, JENNY (DPO) mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Sekitar 1 (Satu) jam kemudian JENNY(DPO) membuka pintu depan rumah dan memanggil terdakwa untuk berdiri diluar pagar depan rumah milik SONIK AWIDODO.
    Putusan No. 71/Pid/B/2016/PN.Cbn.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana persisnya pelaku masuk ke rumahsaksi, ketika saksi masuk rumah atap rumah (plafon rumah) saksi sudah jebol,pintu depan rumah juga rusak, kemudian saksi cek keadaan rumah ternyatatangga bambu milik saksi posisinya berdiri di dinding sehingga dimungkinkanpelaku menggunakan tangga tersebut untuk memanjat dinding kemudianmasuk lewat atap, karena beberapa genteng keadaan terbuka, kemudianturun lewat plafon dan menjebol plafon rumah
    rumah) saksi sudah jebol,pintu depan rumah juga rusak, kemudian saksi cek keadaan rumah ternyatatangga bambu milik saksi posisinya berdiri di dinding sehingga dimungkinkanpelaku menggunakan tangga tersebut untuk memanjat dinding kemudianmasuk lewat atap, karena beberapa genteng keadaan terbuka, kemudianturun lewat plafon dan menjebol plafon rumah.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.NGADIMAN bin alm MAWAN
2.AMRULLAH ILYASIN ZAIN bin SISWANTO
3217
  • TanahBumbu, sebelumnya telah mengamankan saksi YULIYANA Als YULI BintiBAHRAN (Alm) (Terdakwa dalam perkara lain) karena kedapatan memilikimengausai narkotika jenis sabu dan mengaku mendapat sabu tersebut dariTerdawka NGADIMAN Bin (Alm) MAWAN yang berada diruang sel tahananPolres Tanah Bumbu kemudian para saksi melakukan pemeriksaan di ruangsel tahanan yang ditempati Terdakwa NGADIMAN Bin (Alm) MAWAN danTerdakwa II AMRULLAH ILYASIN ZAIN, kemudian para saksi menemukan 1(satu) buah pipet kaca di atas plafon
    Setelah itu parasaksi menemukan kembali 4 (empat) paket narkotika jenis sabu di dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Bin.kotak rokok merek Red Bold di atas plafon ruang sel tahanan tersebut danTerrdakwa NGADIMAN mengakui bahwa 4 (empat) paket narkotika jenissabu tersebut adalah miliknya yang disimpankan oleh Terdakwa IlAMRULLAH ILYASIN ZAIN di atas plafon ruang sel tahanan yang merektempati kKemudian para saksi membawa para Tersangka dan melakukanpemeriksaan terhadap lebih lanjut
    Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat penangkapan sedang tidurtiduran di ruang sel tahanan Polres Tanah Bumbu dan kemudian Polisimelakukan pemeriksaan terhadap ruang sel tahanan yang Terdakwa tempati bersamasama dengan Terdakwa II; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat dirinya ditangkap olehPolisi, dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah pipet kacayang di dalamnya ada sisa Narkotika jenis sabu di atas plafon ruang seltahanan tersebut dan 1 (satu
    ) buah handphone merek Strawberry yangditemukan di bawah bantal Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat penggeledahan jugaditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu di dalam kotak rokokmerek Red Bold di atas plafon ruang sel tahanan para Terdakwa, danTerdakwa mengakui Narkotika tersebut adalah miliknya yangdisimpankan oleh Terdakwa II di atas plafon sel tahanan para Terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut dari seseorang bernama Anton dengan cara Terdakwa
    TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap tidak sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa,ditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu di dalam kotak rokok merekRed Bold di atas plafon ruang sel tahanan para Terdakwa, dan setelahdilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa mengakui bahwa 4 (empat)paket Narkotika jenis sabu adalah miliknya yang disimpankan olehTerdakwa II di atas plafon ruang sel tahanan
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 231/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 7 September 2015 — -MUHAMMAD TEDY SUPRAYOGI Alias YOGI Bin M JUNAIDI
656
  • JUNAIDI menggunakan kursi kayu untuk memanjatnaik ke atas Plafon rumah Terdakwa yang terhubung dengan rumah sewa saksiARIFIN setelah masuk dan sampai diatas plafon kamar mandi rumah sewa SaksiARIFIN, Terdakwa membuka plafon kamar mandi tersebut kemudian turun lalumasuk dan langsung menuju kamar tidur saksi ARIFIN selanjutnya Terdakwamembuka lemari pakaian dan mengambil barang milik saksi ARIFIN berupa 1(satu) unit Handphone merk Samsung Infinite warna Putih Type SCH1759, 1 (satu)Unit Tab Merk Asus
    Fonepad 7 warna Biru, 1 (satu) unit Tab warna putih MerkSpeedup Pad 7.85 dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ruang tamu untukmengambil 1 (satu) Unit Play Station warna hitam dan 1 (satu) unit Hard Diskwarna hitam Merk SKC yang terletak di rak TV ruang tamu, selanjutnya Terdakwakembali keluar dari rumah saksi ARIFIN dengan cara melalui plafon kamar mandi,setelah sampai dirumah Terdakwa kemudian barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Infinite warna putih Type SCH1759, 1 (satu) unit
    JUNAIDI menggunakan kursi kayu untuk memanjatnaik ke atas Plafon rumah Terdakwa yang terhubung dengan rumah sewa saksi ARIFINsetelah masuk dan sampai diatas plafon kamar mandi rumah sewa Saksi ARIFIN,Terdakwa membuka plafon kamar mandi tersebut kemudian turun lalu masuk danlangsung menuju kamar tidur saksi ARIFIN selanjutnya Terdakwa membuka lemaripakaian dan mengambil barang milik saksi ARIFIN berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Infinite warna Putih Type SCH1759, 1 (satu) Unit Tab Merk Asus
    Teuku Umar Rt.14 Kel.Pamusian Kec.Tarakan Tengah KotaTarakan pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wita dengancara terdakwa naik keatas plafon rumah tinggal terdakwa yang terhubungdengan plafon yang berada dalam kamar mandi rumah tinggal saksi ArifinBin Arham setelah itu terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalam rumah tinggal saksi Arifin Bin Arham; Bahwa benar didalam rumah tinggal saksi Arifin Bin Ilham, terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Arifin Bin Arham
    rumah tersebut, Plafon padabagian atap rumah tersebut, bahwa akibat pebuatan terdakwa tersebut, saksi korban ArifinBin Arham telah dirugikan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.4.Unsur.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin Alm KASIDI
2.BAMBANG HERIYANTO Alias BAMBANG Bin Alm JUWADI
3.HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI
4.PANDU SETIAWAN Alias PANDU Alias OPAY Bin JUMADI
559
  • kendaraan roda empat berjenis minibus merk Suzuki APV, warna abu-abu metalik nopol : E-1657-BU tahun 2013 noka : MHYGDN41VDJ400060, nosin : G15A1D307035 atas nama STNK Zakaria Basalamah alamat jalan Cangkring 1 Gang Janur No. 09 Rt. 001 Rw. 005 Kejaksan Kota Cirebon berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Zakaria Basalamah Alias Zaki Bin Umar Basalamah (Alm)

  • 1 (satu) buah gunting bergagang plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah potongan plafon
    Bahwa Adapun Pada saat Saksi masuk ke Toko Indomart babakanciwaringin tersebut Kondisi Toko Indomart tersebut dalam keadaanberantakan barang barang berjatuhan di lantai dan pada saat itu Saksimelihat langsung terdapat lubang di plafon di bagian area toko dan jugadi plafon area gudang dan bolong di atap seng yang mana bolongnyatersebut rapin seperti dipotong menggunakan alat, dan juga saat Sadr.AGUS bagian maintenance akan merapihkan plafon dan mengecek DVRdari CCTV, bahwa kabel yang menyambungkan
    mencari RokokRokok yang terdapat di Gudangdikarenakan tidak ada Terdakwa BAMBANG naik Kembali ke Plafon,kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di Area bagian Kasirkemudian Terdakwa BAMBANG dan Terdakwa PANDU turun kemudian,Terdakwa PANDU sempat merusak 1 (Satu) kamera.
    dankemudian Terdakwa BAMBANG mencari Kabel yang menghubungkanantara Kamera CCTV dengan DVR dan langsung memotongnyamenggunakan Gunting, setelah berhasil memotong kabel CCTVkemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di area bagian Gudangkemudian Terdakwa BAMBANG turun untuk mencari RokokRokok yangterdapat di Gudang dikarenakan tidak ada Terdakwa BAMBANG naikKembali ke Plafon, kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon diArea bagian Kasir kemudian Terdakwa BAMBANG dan TerdakwaPANDU turun, Terdakwa PANDU
    dan kemudian Terdakwa BAMBANG mencari Kabel yangmenghubungkan antara Kamera CCTV dengan DVR dan langsungmemotongnya menggunakan Gunting, setelah berhasil memotong kabelCCTV kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di area bagianGudang kemudian Terdakwa BAMBANG turun untuk mencari RokokRokok yang terdapat di Gudang dikarenakan tidak ada TerdakwaBAMBANG naik Kembali ke Plafon, kemudian Terdakwa BAMBANGmenjebol Plafon di Area bagian Kasir kemudian Terdakwa BAMBANGdan Terdakwa turun, Terdakwa juga
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 88/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 12 Oktober 2017 — -ASRUL TENDA Alias ASRUL
6121
  • Selanjutnya terdakwa memasuki rumahsaksi korban dengan cara terdakwa pergi ke samping rumah saksi korbanlalu kaki terdakwa memanjat bingkai jendela pada dinding untuk masukmelalui plafon atas rumah saksi korban. Untuk sampai di atas plafon,terdakwa merayap melewati bawah atap seng kemudian tembus plafonruangan rumah saksi korban.
    Selanjutnya terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangannya hingga salah satu sisi plafon terlepasdan terbuka lalu terdakwa turun sampai pada ruangan dapur rumah miliksaksi korban.
    Untuk sampaidiatas plafon, Terdakwa merayap melewati bawah atap seng hinggamasuk di atas plafon rumah korban, setelah itu Terdakwa mendorongke bawah salah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafonterlepas dan terbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milikkorban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1(satu) buah cahrger merek Xiomi warna putih.
    Untuk sampai diatas plafon, Terdakwamerayap melewati bawah atap seng hingga masuk di atas plafon rumahkorban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawah salah satu plafondengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas dan terbuka laluTerdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1 (satu)buah cahrger merek Xiomi warna putih.
    rumah saksi korban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas danterbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ; wannnnnnnne Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpadiketahui oleh saksi korban dan tanpa seijinnya serta dilakukan dengan caramemanjat dan merusak salah satu plafon rumah korban sehingga dengandemikian unsur ini juga telah teroenuhi pada perbuatan Terdakwa ; Sane Menimbang, bahwa
Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 85_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 19 Maret 2013 — MANSUR Bin JANALI
194
  • (DPO) melarikan diri sedangkanTerdakwa masih tetap di atap plafon warung;Bahwa sdr. Anay (DPO), sdr. Kiki. (DPO) dan Terdakwa Mansur Bin Janalibermaksud untuk mengambil rokok, tetapi tidak jadi karena ketahuan olehwarga yang sudah mengepung warung tersebut, kemudian sdr. Anay (DPO) dansdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa jadi mereka menyuruh Terdakwa Mansur BinJanali untuk masuk mengambil rokok yang ada didalam warung dengan cara memanjatnaik kedalam warung melalui atap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapikarena mereka ketahuan oleh warga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa jadi merekamenyuruh Terdakwa untuk masuk kedalam warung dengan cara memanjat naik dan masukkedalam warung melalui atap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapi karenamereka ketahuan oleh warga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa jadi merekamenyuruh Terdakwa untuk masuk kedalam warung dengan cara memanjat naik melaluiatap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapi karena mereka ketahuan olehwarga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa masuk jadi mereka menyuruhTerdakwa Mansur Bin Janali untuk masuk kedalam warung dengan cara memanjat naikmelalui atap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapi karena mereka ketahuanoleh warga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 8 Juni 2017 — HERI Alias ACO Bin TANI
196
  • rumah terdakwa yang diakuiterdakwa adalah milik temannya yakni ANCU (DPO) yang menitipkan sementaraNarkotika tersebut di plafon rumah terdakwa.
    ANCUsebagai jasa penitipan Narkotika di atas plafon tersebut ;e Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut oleh terdakwa kemudian digunakan bersamasamadengan lel.
    ANCUsebagai jasa penitipan Narkotika di atas plafon tersebut ;Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut oleh terdakwa kemudian digunakan bersamasamadengan lel.
    IRFAN berada di atas sepeda motor, dan terdakwaHERI alias ACO sementara baring di bawah kolom rumah ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan pada awalnya saksi menelponSdr.IRFAN dan mengajaknya untuk ke rumah terdakwa denganmaksud untuk memperbaiki plafon rumah, dan sesampainya disanamemperbaiki plafon rumah, kemudian ada seseorang datang yangsaksi tidak mengtahui namanya memanjat' dinding denganmenggunakan kursi kKemudian menyimpan sesuatu diatas di plafonrumah terdakwa ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor
    Wajo ;Bahwa pada saat ditangkap posisi saksi berada di atas sepeda motor,sedangkan saksi MUSRIADI berada di atas rumah terdakwa, danterdakwa HERI alias ACO sementara baring di bawah kolom rumah ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan pada awalnya saksi MISRIADImenelpon saksi dan mengajaknya untuk ke rumah terdakwa denganmaksud untuk memperbaiki plafon rumah, dan sesampainya disanamemperbaiki plafon rumah, kemudian ada seseorang datang yangsaksi tidak mengtahui namanya memanjat dinding denganmenggunakan
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 131/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
DEDE ROMANSYAH alias CONGCONG Bin ASEP ABDUL FATAH
233
  • CAHYA GUMILAR(DPO) menjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, terdakwa bersama sdr. CAHYA GUMILAR(DPO) melihat jarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehinggaterdakwa bersama sdr. CAHYA GUMILAR (DPO) berjalan diatas plafonmencari tempat turun yang tidak terlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekatpintu menuju halaman belakang melihat ada kursi yang bisa digunakanuntuk turun lalu sdr.
    Pid.B/2018/PN.GrtBahwa saksi hendak pulang kerumah, saksi melihat lampu rumah dalamkeadaan sudah menyala padahal sebelumnya lampu dalam keadaan matisehingga saksi curiga lalu saksi membuka kunci pintu depan namun terkuncidari dalam sehingga saksi berteriak maling kemudian banyak warga yangdatang kerumah saksi;Bahwa selanjutnya saksi Yudi yang merupakan Anggota Polsek Cibatuberhasil menangkap Terdakwa sedangkan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi masuk kedalam rumah dan melihat plafon
    rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa bersama Cahya Gumilar melihatjarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehingga Terdakwa bersamaCahya Gumilar berjalan diatas plafon mencari tempat turun yang tidakterlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekat pintu menuju halaman belakangmelihat ada kursi yang bisa digunakan untuk turun lalu Cahya Gumilarkembali menjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa
    rumah dengan menginjakinjaknyamenggunakan kaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa bersama Cahya Gumilarmelihat jarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehingga Terdakwabersama Cahya Gumilar berjalan diatas plafon mencari tempat turun yang tidakterlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekat pintu menuju halaman belakangmelihat ada kursi yang bisa digunakan untuk turun lalu Cahya Gumilar kembalimenjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakan kaki kanandan setelah jebol, Terdakwa
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 149/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
M. RIZKI BIN ZULKIFLI
538
  • Kemudiansetelah plafon tersebut jebol, terdakwa langsung turun ke ruangan gurutersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) unit laptop merk MSI warna hitambeserta charger dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitam les merah yangterletak diatas meja tepatnya di dalam ruangan guru tersebut. Setelah ituterdakwa langsung naik kembali ke atas plafon yang telah terdakwa jebol danturun kembali ke dalam salah satu ruangan kelas tersebut.
    yang mana plafon tersebut sudahbolong dan kemudian Terdakwa mencongkel Plafon ruangan guru tempatLaptop tersebut berada dengan menggunakan Obeng tipis setelah Plafontersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruangan guru dan kemudianTerdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (Satu) buah kaos warna hitam les merah dan setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungpergi melalui Plafon yang bolong tersebut dan kemudian Terdakwa
    tersebut sudah bolong dan kemudian Terdakwa mencongkelPlafon ruangan guru tempat Laptop tersebut berada dengan menggunakanObeng tipis setelah Plafon tersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruanganguru dan kemudian Terdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kKemudianTerdakwa juga mengambil 1 (satu) buah kaos warna hitam les merah danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Jthsetelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudianTerdakwa langsung pergi melalui Plafon yang
    yang mana plafon tersebut sudahbolong dan kemudian Terdakwa mencongkel Plafon ruangan guru tempatLaptop tersebut berada dengan menggunakan Obeng tipis setelah Plafontersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruangan guru dan kemudianTerdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah kaos warna hitam les merah dan setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungpergi melalui Plafon yang bolong tersebut dan kemudian Terdakwa
Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 354/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 3 Januari 2013 — KUSNUL ARIYANTO bin PONIJAN
172
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Tang ;1 (satu) buah Palu Catut ;2 (dua) karung plastik ;Pecahan plafon ;1 (satu) kemeja warna merah hati bergaris ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam No.Pol.AG2863FC ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Imam Bachri No.234 Kelurahanpesantren yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaltu milik PT.INDOMARCO dan bukan milik ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk sampai pada barang yang diambil tersebut dilakukandengan memanjat dinding, merusak atap dan plafon, namun perbuatan terdakwa tidakselesai bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracarasebagai berikut : bahwa bermula ketika terdakwa lewat didepan
    plafon yang ada di dalam toko tersebut, sehinggapecahan plafon jatuh ke lantai kemudian terdakwa turun ke dalam ruangan toko,seampainya di dalam toko alarm di dalam 'toko berbunyi terns menerus, kemudianterdakwa berupaya untuk mematikan alarm dengan cara mencabut saklar yang ada di dekatmeja kasir dengan tujuan agar alarm segera mati, namun hat tersebut tidak berhasil, alarmtetap berbunyi sehingga terdakwa takut dan panik, sehingga terdakwa segera meninggalkantempat sebelum mengambil barangbarang
    saksi dan juga dari bekasbekas yang ada di dalam toko,terdakwa akan mengambil barangbarang didalam toko dengan cara terdakwamemanjat dari tembok gedung, kemudian setelah sampai di atas terdakwamembongkar / merusak atap / esbes, setelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam plafon setelah itu terdakwa memongkat / merusak plafon, selanjutnya masukke dalam toko Indomart, namun saat akan masuk kedalam toko, alarm tokoberbunyi sehingga terdakwa lari dan belum sempat membawa barangbarangdidalam toko
    Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;De Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Tang, 1 (satu) buah PaluCatut , 2 (dua) karung plastik, Pecahan plafon dan 1 (satu) kemeja warna merahhati bergaris, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan (satu) unit sepeda motorHonda Kharisma warna hitam No.Pol.AG2863FC, dirampas untuk Negara ;176.
Register : 10-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 407/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
RIO OLOAN MARZUKI HARAHAP Bin MARATUA HARAHAP Als RIO
2512
  • Setelan Muhammad Hanif masuk kedalam toko dan mengatakan ia melihat ada seseorang di atas plafon,Saksi menghubungi dan berkoordinasi dengan Sdr. Achmad Syahroniselaku Supervisor;bahwa kemudian Sdr. Muhammad Hanif mengejar pelaku ke atas plafontetap! tidak terkejar dan Sdr.
    Muhammad Hanif menemukan tas kecilyang berisi kepala tang dan buku tabungan;bahwa cara pelaku masuk ke dalam toko yaitu melalui plafon karenaSaksi melihat ada bagian plafon di belakang toko yang rusak;bahwa kerugian total selurunnya adalah sekitar Rp10.000.000,00(sepuluh juta) yaitu kerugian pada pencurian tanggal 27 Mei 2018 sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan pencurian tanggal 31 Mei 2018sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);bahwa pelaku tidak meminta ijin kepada Saksi atau pemilik
    Setelah Saksi masuk ke dalam toko danmengatakan ia melihat ada seseorang di atas plafon, Sdr. MuhammadReza menghubungi dan berkoordinasi dengan Sdr.
    Achmad Syahroniselaku Supervisor;bahwa kemudian Saksi mengejar pelaku ke atas plafon tetapi tidakterkejar dan Saksi menemukan tas kecil yang berisi kepala tang dan bukutabungan;bahwa cara pelaku masuk ke dalam toko yaitu melalui plafon karenaSaksi melihat ada bagian plafon di belakang toko yang rusak;bahwa kerugian total seluruhnya adalah sekitar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta) yaitu kerugian pada pencurian tanggal 27 Mei 2018 sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan pencurian tanggal 31 Mei 2018sekitar
    Muhammad Reza;bahwa cara pelaku masuk ke dalam toko yaitu melalui plafon karenaSaksi melihat ada bagian plafon di belakang toko yang rusak;bahwa kerugian total selurunnya adalah sekitar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta) yaitu kerugian pada pencurian tanggal 27 Mei 2018 sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan pencurian tanggal 31 Mei 2018sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);bahwa pelaku tidak meminta ijin kepada Saksi atau pemilik toko untukmengambil rokok di Indomaret;bahwa Saksi membenarkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 733/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HAMZAN WADI ALIAS HADI ALIAS DAGUL
7234
  • Setelah sampai ditempat tersebut, melihat kondisipenjaga sekolah yang sudah pulang, terdakwa masuk ke dalam sekolahdengan cara memanjata tembok sekolah dan berjalan diatas genteng , lalumembuka salah satu genteng dan terdakwa masuk melalui celah gentengyang sudah dibuka dan berjalan melalui plafon kemudian terdakwa merusakdan mencongkel plafon dengan memakai obeng dan palu cukit yang sudahterdakwa bawa sebelumnya, setelah sampai didalam ruangan terdakwalangsung mengambil barang yaitu 3 (tiga) unit
    di jebol sehingga saksi naik ke atas plafon danmenemukan pecahan plafon, saksi juga melihat fentillasi udara yangterbuat dari plastik di rusak oleh pelaku, setelah itu saksi keluar dariruangan laboratorium komputer dan melihat genteng laboratoriumdibuka, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib;Bahwa, didalam laboratorium komputer SMAN 1 Lembar terdapatkomputer sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit,dengan posisi 3 (tiga) unitPC merk Asus all in one, 3 (tiga) keyboard merk
    di jebol sehingga saksi naik ke atas plafon danmenemukan pecahan plafon, saksi juga melihat fentillasi udara yangterbuat dari plastik di rusak oleh pelaku, setelah itu saksi keluar dariruangan laboratorium komputer dan melihat genteng laboratoriumdibuka;Bahwa, di dalam laboratorium komputer SMAN 1 Lembar terdapatkomputer sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit,dengan posisi 3 (tiga) unitPC merk Asus all in one, 3 (tiga) keyboard merk Asus dan dua mousemerk Asus di meja paling belakang, kemudian 1 (Satu
    Bahwa terdakwa kemudian kembali turun dan mengambil kabel LANuntuk mengikat kotak komputer yang sebelumnya sudah berisi 2 (dua) unitkomputer PC All In One warna hitam silver merk Asus, 2 (dua) unit keybordkomputer warna silver merk Asus, 1 (Satu) unit mouse warna hitam merkAsus, 2 (dua) unit charger komputer warna hitam merk Asus kemudianterdakwa kembali naik ke plafon lewat lemari dengan membawa tas ranselyang sudah berisikan isi mesin perangkat CPU komputer dan setelahterdakwa sampai diatas plafon
    , kKemudian terdakwa menarik kotak komputerHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN.Mtr.berisikan 2 (dua) unit Komputer PC All In One warna hitam silver merkAsus, 2 (dua) unit keybord komputer warna silver merk Asus, 1 (Satu) unitmouse warna hitam merk Asus, 2 (dua) unit charger komputer warna hitammerk Asus; Bahwa, setelah mendapatkan barangbarang tersebut,kemudian terdakwajalan diatas plafon dan menemukan lubang plafon di dekat kamar mandi,selanjutnya menurunkan barangbarang tersebut dengan
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 422/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 1 Agustus 2013 — CHOIRUL ANAM
6916
  • di seluruh gedungatau lokasi proyek Hotel Eden dan saksimelakukan pemasangan semenjak bulan Juni2012 s/d bulan Nopember 2012.Bahwa Saksi melakukan pemasangan plafon diseluruh gedung proyek hotel Eden tersebutberdasarkan perintah sdr Sakimin namun saksitidak mengetahui darimana sdr Sakiminmenerima perintah itu.Bahwa Sdr Ir Rudy halim mengetahui terkaitpemasangan plafon di seluruh gedung proyekHotel Eden tersebut dan saat itu IR RudyHalim juga memerintahkan untuk mengerjakanseluruh plafon di gedung
    PUImaka daftar absensi para pekerja harian pada proyekpemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunan HotelEden terlebih dahulu dibuatkan rekapannya, yang selanjutnyaberdasarkan rekapan daftar absensi para pekerja harianproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden terlebih dahulu ditandatangani oleh IR. RudyHalim dan terdakwa ; ~~~~~Menimbang bahwa tandatangan IR.
    PUI setelahmenerima rekapan absensi para pekerja harian yang bekerjapada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden maka PT.
    untukdibagikan kepada para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden yang jumlahnya sesuai dengan yang tercantumdalam daftar absensi para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden, karena uang yang dikirimkan oleh PT.
    PUI untuk membayar upah pekerjaharian pada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden berdasarkan permintaan dariterdakwa, berarti PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
1.Heru Marsandy Bin Sardi Evendi
2.Yandry Irawan Bin Ujang Pailiy
6918
  • daribangunan konter milik Saksi Novri Suharsono; Bahwa kemudian Para Terdakwa menyetujui gagasan Anak Dwiki danmemulai aksi mereka dengan mencoba mengakses bagian dalam kontermelalui bagian plafon konter tersebut, namun ternyata pada saat ParaTerdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudah dalamkeadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut; Bahwa karena Para Terdakwa dan Anak Dwiki tidak berhasil masuk melaluiplafon, Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari
    dari bangunan konter milik Saksi NovriSuharsono; Bahwa kemudian Para Terdakwa menyetujui gagasan Anak Dwiki danmemulai aksi mereka dengan mencoba mengakses bagian dalam kontermelalui bagian plafon konter tersebut, namun ternyata pada saat ParaTerdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudah dalamkeadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut; Bahwa karena Para Terdakwa dan Anak Dwiki tidak berhasil masuk melaluiplafon, Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari
    dari bangunan konter milik Saksi Novri Suharsono, kemudianPara Terdakwa menyetujul gagasan Anak Dwiki dan memulai aksi mereka denganmencoba mengakses bagian dalam konter melalui bagian plafon konter tersebut,namun ternyata pada saat Para Terdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melaluiplafon, plafon sudah dalam keadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melaluiplafon tersebut, lalu Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari akses lain danmenemukan pintu konter dalam keadaan digembok, selanjutnya pada Sabtu
    konter tersebut, namun ternyata padasaat Para Terdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudahdalam keadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut, laluPara Terdakwa dan Anak Dwiki mencari akses lain dan menemukan pintu konterdalam keadaan digembok, selanjutnya pada Sabtu, tanggal 27 Maret 2021, sekitarpukul 00.30, Terdakwa meminjam kunci L kepada Saksi Topan Wijaya di rumahSaksi Topan Wijaya, dan Terdakwa berhasil mendapatkan pinjaman kunci L dariSaksi Topan
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 25 Mei 2016 — -MUHAMMAD ANNAS, S.E. Bin SUBIANTO
5916
  • Yamani yang sedang membangun rumah di DesaTambarangan dan Terdakwa merupakan penyedia barang berupa pemasangankaca rumah, instalasi air panas dingin dan plafon rumah yang sudah selesaimengerjakan pekerjaan tersebut kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, Saksi H. Yamani menelpon Terdakwa mengatakan bahwa iniada uang untuk pembayaran pemasangan kaca, plafon, instalasi air panas dinginHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.
    H.YAMANI bin BASERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namn tidak memiliki hubungan darahdengan Terdakwa; Bahwa awalnya pada tahun 2015 Saksi membangun rumah miliknya yangberada di desa Tambarangan yang pengerjaannya diserahkan kepadaSaksi NYONO bin SARTO dan untuk penyedia/pemasangan kaca, plafon,instalasi air panas dan dingin pengerjaannya dikerjakan oleh Terdakwa; Bahwa pemasangan pengerjaan/pemasangan kaca, plafon, instalasi airpanas dan dingin
    uang pengerjaan/ pemasangan 41(empat puluh satu) buah pintu tersebut bersama dengan uangpembayaran pekerjaan/pemasangan kaca, plafon, instalasi air panas dandingin melalui bank Mandiri dengan jumlah total sebesar Rp 257.000.000.
    NYONO bin SARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namn tidak memiliki hubungan darahdengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada tahun 2015 Saksi membangun rumah miliknya yangberada di desa Tambarangan yang pengerjaannya diserahkan kepadaSaksi dan untuk penyedia/pemasangan kaca, plafon, instalasi air panasdan dingin pengerjaannya dikerjakan oleh Terdakwa;Bahwa pemasangan pengerjaan/pemasangan kaca, plafon, instalasi airpanas dan dingin tersebut telah selesai
    YAMANI Bin BASERImembangun rumah miliknya yang berada di desa Tambarangan yangpengerjaannya diserahkan kepada Saksi NYONO bin SARTO dan untukpenyedia/pemasangan kaca, plafon, instalasi air panas dan dinginpengerjaannya dikerjakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ANNAS. S.E. BinSUBIANTO; Bahwa pemasangan pengerjaan/pemasangan kaca, plafon, instalasi airpanas dan dingin tersebut telah selesai dilaksanakan oleh TerdakwaMUHAMMAD ANNAS. S.E.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI
2717
  • Mangga No.22; Pelakunya adalah terdakwa MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI:;; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian yangdilakukan oleh terdakwa namun saksi melihat dari rekaman CCTV dimanacara terdakwa MUHAMAD RAMADHANI melakukan pencurian = yaituterdakwa masuk ke dalam Toko Indomaret melalui atap genteng dimanaterdakwa menjebol plafon teras.
    Mangga No.22; Pelakunya adalah terdakwa MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI:;; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian yangdilakukan oleh terdakwa namun saksi melihat dari rekaman CCTV dimanacara terdakwa MUHAMAD RAMADHANI melakukan pencurian yaituterdakwa masuk ke dalam Toko Indomaret melalui atap genteng dimanaterdakwa menjebol plafon teras; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD RAMADHANI BinDASUKI tersebut Toko Indomaret mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 5.000.000, (lima
    Mangga No.22RT.010/013 Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara tersebut terdakwa langsungmemanjat tembok samping toko Indomaret untuk menuju ke atap TokoIndomaret lalu setelah itu terdakwa mencopot genteng untuk masukkemudian terdakwa menjebol plafon Toko Indomaret selanjutnya setelah jebolterdakwa turun masuk ke dalam toko Indomaret dan terdakwa langsungmenuju ke kasir kemudian membuka laci akan tetapi di dalam laci tidak adauang tersimpan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Mangga No.22 RT.010/013Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara tersebut terdakwa langsung memanjattembok samping toko Indomaret untu menuju ke atap Toko Indomaret lalusetelah itu terdakwa mencopot genteng untuk masuk kemudian terdakwamenjebol plafon Toko Indomaret;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr Bahwa setelah jebol terdakwa turun masuk ke dalam toko Indomaretdan terdakwa langsung menuju ke kasir kemudian membuka laci akan tetapidi dalam laci tidak ada uang tersimpan.
    Mangga No.22 RT.010/013 Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utaratersebut terdakwa langsung memanjat tembok samping toko Indomaretuntuk menuju ke atap Toko Indomaret lalu setelah itu terdakwa mencopotgenteng untuk masuk kemudian terdakwa menjebol plafon Toko Indomaretselanjutnya setelah jebol terdakwa turun masuk ke dalam toko Indomaretdan terdakwa langsung menuju ke kasir kemudian membuka laci akantetapi di dalam laci tidak ada uang tersimpan.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Jefri Anto Lumban Raja
193
  • dengan caramemanjat pintu kamar lalu naik keatas palafon, selanjutnya Terdakwa berjalanmerangkak kerumah sebalah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2(dua) buah plafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi korbandengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakan kaki Terdakwadiatas lemari pakaian dan selanjutnya turun dari lemari
    dengan caramemanjat pintu kamar lalu naik keatas palafon, selanjutnya Terdakwa berjalanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kismerangkak kerumah sebalah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2(dua) buah plafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi korbandengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakan kaki Terdakwadiatas
    dengan cara memanjat pintukamar lalu naik ke atas plafon, selanjutnya Terdakwa berjalan merangkakkerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buahplafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi Rahman MuhammadToyid dengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kisplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakkan
    dengan cara memanjat pintukamar lalu naik ke atas plafon, selanjutnya Terdakwa berjalan merangkakkerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buahplafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi Rahman MuhammadToyid dengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakkan kaki diataslemari pakaian dan selanjutnya turun dari
    dengan cara memanjat pintu kamar lalu naik ke atas plafon,selanjutnya Terdakwa berjalan merangkak kerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buah plafon yang berada tepat di sebelahdinding rumah Saksi Rahman Muhammad Toyib dengan menggunakan kaki,hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisi plafon terbuka dan tergantungtersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantian dengan cara berpegangan padadinding rumah lalu memijakkan kaki diatas lemari pakaian dan selanjutnya turundari
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 10 Juli 2014 — Reza Auni Bin Zakaria
2712
  • Sesampai di rumah kosong tersebut kemudian saksi Juli Chandra, terdakwa danDodi Ahmad Yasin masuk kerumah kosong tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin PT.Arun selaku pemilik yang sah rumah tersebut melalui kamar mandi, lalu terdakwa danDodi Ahmad Yasin mengatakan supaya saksi Juli Chandra tetap dibawah untuk melihatlihat situasi, selanjutnya terdakwa dan Dodi Ahmad Yasin naik keatas plafon melaluibak kamar mandi sambil merusak plafon rumah tersebut, setelah sampai diatas plafonlalu saksi Juli Chandra
    Jailani mengepung rumah tersebut, melihat kedatangan saksi dan temanteman satu orang pelaku melarikan diri dan saksi berusaha mengejarnyatetapi tidak dapat saksi tangkap;Bahwa kemudian saksi kembali lagi kerumah tersebut kami memeriksasekeliling rumah tersebut ternyata ada satu orang pelaku bersembunyididalam kamar mandi setelah ditanya ternyata ada satu orang lagi masihberada diatas plafon kemudian kami suruh turun saat itu saksi lihat ada kabelyang sudah ditarik ke bawah dari plafon yang sudah
    Arun terdakwa sedang berada di atas plafon rumah tersebut sedangbersembunyi sedangkan posisi saksi Juli Chandra sedang berada disebuah kamar mandi serta dalam keadaan sedang bersembunyi;Bahwa pencurian yang terdakwa lakukan bersama saksi Juli Chandradan Sdr. Dodi Ahmad Yasin terjadi pada hari Rabu tanggal 02 April2014, sekira 12.30 Wib di sebuah rumah yang berada di Komplek PT.Arun Kec.
    melihat Dodi Ahmad Yasin dengan pelan pelanmenginjak salah satu plafon sampai jebol lalu langsung melarikan dirisedangkan pada saat itu terdakwa tetap bersembunyi dibagian atas lalusecurity yang datang sempat mencari cari disekitar rumah tersebutlalu tidak lama kemudian tiba tiba datang salah seorang securitymelalui salah satu plafon yang terdakwa panjat untuk naik keatas danmeminta terdakwa untuk turun dan selanjutnya terdakwa bersama saksiJuli Chandra ke Pos Security sedangkan Dodi Ahmad Yasin