Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TEDY ISWAHYUDI BIN DARSONO
86 — 10
  • Menyatakan terdakwa TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO bersalah melakukantindak pidana melakukan Penipuan secara bersamasama, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BrebesBahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama saudara TEDYISWAHYUDI, saudara HENDRA als PEDRO, saudara ARIF dan saudara H.FARIS;Bahwa peran saksi adalah yang ikut merencanakan untuk melakukanperbuatan penipuan tersebut dan saksi juga yang menjemput saudara TEDYISWAHYUDI untuk bertemu dengan saudara HENDRA als PEDRO dan saksijuga yang meyakinkan pembeli kendaraan tersebut;Bahwa atas perbuatan yang telah saksi lakukan saksi mendapat upahsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah
    Seino Indomobil Logisticadalah saudara HENDRA als PEDRO; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah melakukan perbuatan seperti inidan baru kali ini; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara HENDRA als PEDRO pada saatSaudara HENDRA als PEDRO mengurus kuwari; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut di Kantor Unit Laka LantasBumiayu masuk JI. Pangeran Diponegoro Kec. Bumiayu, Kab.
    Seino Indomobil Logistic; Bahwa sebetulnya otak dari perbuatan penipuan yang Terdakwa lakukanadalah saudara HENDRA als PEDRO dan katanya saudara HENDRO adaorang dalam dari Perusahaan tersebut; Bahwa saudara HENDRA als PEDRO sekarang Terdakwa tidak tahu; Bahwa Terdakwa mengetahui Surat Kuasa yang sesungguhnya setelahdiberitahu dari PT.
    Menyatakan Terdakwa TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
ARI PERMUJO BIN KARSUN
69 — 19
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 312/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 19 Desember 2017 — Muhammad LutfialsUcup Bin Abdul Halim
57 — 31
  • PDM135/BB/Ep.2/10/2017yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUTFI ALS UCUP BIN ABDUL HALIMbersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam surat dakwaan Melanggar Pasal 378 KUHP ;.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2013 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 719/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 1 Nopember 2010 — ANDREAS MUSTIKA PUTRA
27 — 2
  • Menyatakan terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalam pasal 378KUHP yaitu dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Th. 2007 warna merah silver Nopol AG2517 KN dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI ;4.
    (duabetas juta rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana penipuan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut pada dakwaan kesatu memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 1(satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2007 warna merah silver Nopol AG 2517 KNbeserta STNKnya yang berada di bawah jok sepeda motor milik saksi EKA SILVIAFEBRIANI barang itu ada dalam tangannya bukan
    BahWa benar, akibat perbuatan terdakWa, ski SUPRIYADI paman saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar, didepan persidangan pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukan penipuan .
    Menyatakan Terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Th. 2007warna merah silver Nopol AG 2517 KN dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI ;5.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
AULIA BIN USMAN
40 — 4
    1. Menyatakan terdakwa AULIA Bin USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 237/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 24 Januari 2013 — SONO HADI
38 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I SONO HADI, Terdakwa II BAHRI, dan Terdakwa III HERI SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SONO HADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, Terdakwa II BAHRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III HERI SURYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
    SONO HADI, terdakwa II BAHRI, terdakwa HI HERISURYANTO terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara bersama sama sebagai mana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal.378 KUHP Yo Pasal. 55 ayat (1) Ke1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa masingmasingHal. 2 dari 18 Hal. Putusan No. 237/Pid.B/2012/PN.Spg.e Terdakwa I.
    Terdakwa SONO HADI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Melati Sampang, terdakwa dengan 3 (tiga) teman terdakwatelah melakukan penipuan dengan cara terdakwa menjadi Habib dan temanteman terdakwa mencari sasaran ;Bahwa saat itu bertempat di samping Toko Banjir terdakwa dan temantemanterdakwa sudah tahu tugasnya masingmasing tanpa dipandu lagi dan idenya jugadilakukan samasama, ketika ada korban yakni dua orang Sales yang sedangmengirim barang, Terdakwa
    Manan dan terdakwamenyerahkan diri karena terdakwa takut dipukuli oleh massa;Bahwa terdakwa II Bahri tugasnya untuk mencari sasaran dan meminjambalpoin ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan penipuan satu kali di Surabayadan terdakwa mendapatkan bagian Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) karena dalam melakukan penipuan ini adalah satu Tim/kelompok;Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 6 (enam) bulan karena melakukanpenipuan di Banyuwangi;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
    Terdakwa BAHRI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Melati Sampang, terdakwa dengan 3 (tiga) teman terdakwatelah melakukan penipuan dengan cara terdakwa mencari sasaran yang akanditipu ;Bahwa pada saat itu di samping Toko Banjir terdakwa dan temantemanterdakwa sudah tahu tugasnya masingmasing tanpa dipandu lagi dan idenya jugadilakukan samasama, ketika ada korban yakni dua orang Sales yang sedangmengirim barang, terdakwa berpurapura pinjam balpoin
    Manan dan terdakwamenyerahkan diri karena terdakwa takut dipukuli oleh massa;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah melakukan penipuan;Bahwa Terdakwa juga belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Il.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-10-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 582/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SITI RUKMANA
28 — 17
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
DONNA HUTAHAEAN ,SE
29 — 25
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
RUSLAN EFENDI BIN ASEP KURNIADI
77 — 16
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 25 April 2012 — ILHAM AWALUDIN.
149 — 72
  • Ketua Majelis tertanggal 22 Februari 2012 No.98/Pen.Pid/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganpada hari Rabu tanggal 18 April 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM AWALUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwa ILHAM AWALUDIN dalammelakukan penipuan tersebut tidak sendirian melainkan dibantu dengan sodaranya yangmerupakan paman dari Terdakwa sendiri yang bernama Fery Sopari yang sekarang inisaudara Fery Sopari dperiksa dalam berkas perkara terpisah;Menimbang, bahwa
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakanoleh penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi turut serta melakukan penipuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2004/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HERRY ALS BEMBENG
23 — 14
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BERNHARD SIAHAAN , S.H
Terdakwa:
VANI NOVIANSYAH Bin SUKARNA
47 — 17
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 226/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
RANDY RAHMAT MAULANA ALS RENDI BIN MUHIDIN HASTOMO
64 — 118

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRandy Rahmat Maulana alias Rendi bin Muhidin Hastomotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/PID/2024/PT SMG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Liberty Saur Martuah Purba, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERIK DWIJAYA SAPUTRO, S.E. Bin IRIYANTO Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL, SHI. SH. MH
44 — 100
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Arif Subiantoro
115 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Subiantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    Menyatakan terdakwa Arif Subiantoro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diacam pidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Subiantoro dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA no rek ; 6690121334an.
    Gran Max PS 1.5 FHE4 warnaputin, Thn 2021, Nopol W 8098 PC, ke kantor Depkumham Kantor WilayahJawa Timur dan dibuatkan akte jaminan fidusia tanggal 30 Agustus 2021; Bahwa saksi maupun PT TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya tidakmengetahui kalau IVA NAZULA memberikan uang muka sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) untuk pembelian 1 ( satu ) unitmobil daihatsu PU Gran Max PS 1.5 FHE4 warna putih, Thn 2021, Nopol W8098 PC adalah uang karena suaminya yaitu Terdakwa ARIF SUBIANTOROmelakukan penipuan
    di Jalan Jend.S Parman VNo.49 RT/RW. 02/09/ Ds.Waru, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo Jawa Timur dengantotal uang yang Terdakwa terima dari KETUT WIJAYA, ST adalah sebesarRp.99.750.000, (Sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk membeli 1 (Satu) unit kKendaraan Xenia R tahun 2016 warna hitam;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan barang bukti terungkap faktafakta kalauTerdakwa Arif Subiantoro telah dengan sengaja melakukan penipuan
    Unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti terungkap fakta kalau TerdakwaArif Subiantoro telah dengan sengaja melakukan penipuan terhadap KETUTWIJAYA, ST Menimbang, bahwa Terdakwa pernah menerima transferan uangdari KETUT WIJAYA sebanyak dua kali yaitu pada tanggal 21 Oktober 2020sekitar pukul 10.22 wita dan yang kedua pada tanggal 17 Nopember 2020sekitar pukul 08.56 wita dimana saat itu
    Menyatakan Terdakwa Arif Subiantoro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA no rek ; 6690121334 an.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 34/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
1.ALI MUSA Als UCA Bin SAEPUL HUSNI
2.ANDI Als ANDEL BIN ENCI Alm
49 — 0
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Erica Normasari,S.H.
2.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI WIBOWO Alias GEPENG BIN SUMADI
131 — 73
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2003/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
GILBERT MOSES SIMAMORA
129 — 18
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
AHMAD SAPUANI Alias RYAN Bin H. MUHAMMAD AINI Alm.
29 — 19
  • Muhammad Aini (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Menyatakan terdakwa AHMAD SAPUANI Alias RYAN BinH.MUHAMMAD AINI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAPUANIAlias RYAN Bin H. MUHAMMAD AINI (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    tidaknyaHalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Bjbdisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru yang berwenang mengadili, Barang Siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapuani Alias Ryan Bin H.Muhammad Aini (Alm) terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 182/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
BAMBANG FUJI WALUYO Bin MURGIOTO Alm
69 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Fuji Waluyo Bin Murgioto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Bambang Fuji Waluyo Bin Murgioto Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan