MUHIDIN, dkk VS MAULANA HARRY, DK

PUTUSANNomor 197 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MUHIDIN, bertempat tinggal di Jalan Sukamulya, Gang V,Nomor 46A, RT 005 RW 006, Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,ENGKOY, bertempat tinggal di Jalan Sukamulya, Gang V,Nomor 46A, RT 005 RW 006, Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,ROHAETI, bertempat tinggal di Jalan Sukamulya, Gang

padapokoknya telah dipertimbangkan dalam perkara terdahulu, maka keberatandalam perlawanan a quo tidak dapat diterima, dengan demikian putusanJudex Facti yang menyatakan gugatan tidak dapat diterima dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: MUHIDIN

MUHIDIN, 2.ENGKOY, 3. ROHAETI, 4. CARCIH, 5. RUHIYAT, 6. KOSASIH, 7.AMINAH, 8. KURNIASIH, 9. SUSI LAELAWATI tersebut;Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 197 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUCHTAR Bin MUHIDIN alias BONYOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawaran untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MUCHTAR Bin MUHIDIN alias BONYOK, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) ; 3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana tersebut di atas;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;6.

MUHAMAD MUCHTAR Bin MUHIDIN alias BONYOK

Menyatakan terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Main Judi Kepada Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

DIDIN MUHIDIN Als BEBEN Bin TOYIB

Untuk angka atau nomor yang dipasangpara pemasang kepada terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIBkemudian dicatat dan direkap lalu rekapan yang berisi angka angka ataunomor berikut besarnya uang pasangan oleh terdakwa DIDIN MUHIDIN AliasBEBEN Bin TOYIB diserahkan kepada saksi NANANG SAEPUDIN Bin SUTIAWIJAYA yang bertugas sebagai pengepul atau penerima hasil rekapan angka angka atau nomor nomor yang dipasang dari para pemasang kepadaterdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB.

Dari penjualan permainan jenis Togel Singapura tersebut, terdakwaDIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB mendapat komisi sebesar 10 % ( Duapuluh persen ).Untuk mengetahui terhadap nomor atau angka yang keluar,terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB mengetahuinya sekirapukul 18.30 WIB yang diberitahukan oleh saksi NANANG SAEPUDIN BinSUTIA WIJAYA, kemudian melalui SMS ( Short Messege Service ) terdakwaDIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB memberitahukan kepada parapemasang.

Dari penjualan permainan jenis TogelSingapura tersebut, terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIBmendapat komisi sebesar 10 % ( Dua puluh persen ).Untuk mengetahuiterhadap nomor atau angka yang keluar, terdakwa DIDIN MUHIDIN AliasBEBEN Bin TOYIB' mengetahuinya sekira pukul 18.30 WIB yangdiberitahukan oleh saksi NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA, kemudianmelalui SMS ( Short Messege Service ) terdakwa DIDIN MUHIDIN AliasBEBEN Bin TOYIB memberitahukan kepada para pemasang.

maka terdakwaDIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB telah memenuhi unsur Subjekseperti yang dimaksud maka terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN BinTOYIB adalah benar sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam surat Dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum.

MUHIDIN,DKK LAWAN MAULANA HARRY, DKK

Menyatakan bahwa Terdakwa DEDE MUHIDIN als WAHYU bin WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

DEDE MUHIDIN als WAHYUDIN bin WAWAN

Kosterea satu Rt. 03/02Mekarluyu Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut telah terjadi penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa Dede Muhidin sebuah sepeda motor merk SuzukiSatria No.

Kosterea satu Rt.03/02 Mekarluyu Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Dede Muhidin sebuah sepeda motormerk Suzuki Satria No.

Menyatakan Terdakwa ARIS MUHIDIN ALIAS ACONG Bin ILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIS MUHIDIN ALIS ACONG bin ILYAS.

PUTUSANNomor 837/Pid.B/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIS MUHIDIN ALIS ACONG bin ILYAS.Tempat lahir : Bandung.Umutr/Tgl.lahir : 30 Tahun /30 Oktober 1985.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kulalet Rt.06 Rw 08, Kelurahan Andir,Kecamatan Bale

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS MUHIDIN Als ACONG BinILYAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2010 No. Pol. D6850WEwarna hitam Noka.

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barang Siapa" adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama ARIS MUHIDIN ALIASCONG Bin ILYAS berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan adalah benar ARIS MUHIDIN ALIAS CONG Bin ILYAStersebut yang dimaksud oleh Penuntut

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barang Siapa" adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama ARIS MUHIDIN ALIASCONG Bin ILYAS berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan adalah benar ARIS MUHIDIN ALIAS CONG Bin ILYAStersebut yang dimaksud oleh Penuntut

Menyatakan Terdakwa ARIS MUHIDIN ALIAS ACONG Bin ILYAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk danpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;184.

MUHIDIN LINTOBU alias IDIN VS JAKSA

PUTUSAN NOMOR : 72/PID/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MUHIDIN LINTOBU alias IDIN;Tempat lahir : Sabo;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/07 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sabo, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Una Una;Agama :

Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor : 72/PID/2013/PT.PALU, tanggal 22 Agustus 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan Salinan Putusan Pengadilan NegeriPoso Nomor : 81/Pid.B/2013/PN.Pso. tanggal 29 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM12/Amp/04/2013 tertanggal 12 April 2013, Terdakwa didakwasebagai berikut ;Primair:Bahwa ia Terdakwa MUHIDIN

FARID MONOARFA langsung pergi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;Subsidiair:Bahwa ia terdakwa MUHIDIN LINTOBU alias IDIN pada hari hari Kamistanggal 03 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Desa Sabo Kec. AmpanaTete Kab.

Menyatakan terdakwa MUHIDIN LINTOBU alias IDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak atau MencemarkanKehormatan atau Nama Baik Seseorang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIDIN LINTOBU alias IDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN LINTOBU alias IDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan penjatuhan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatanhukum tetap bahwa terpidana melakukan perbuatan yang dapat dihukumsebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: MUHIDIN dan Pemohon Kasasi II: PT WIJAYA PROMOSINDO OETOMO tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Srg., tanggal 18 Desember 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang

MUHIDIN lawan PT WIJAYA PROMOSINDO OETOMO

JAJANG MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, atau melawan hukum, Menyimpan Dan Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja" ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana debda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu

Asep Iwan Firmansyah Bin Jajang Muhidin

Menyatakan terdakwa WAGITO alias BUANG bin SAN MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUANG Bin SAN MUHIDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhidin bin Mukro) terhadap Penggugat (Suratmi binti Suhading);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Suratmi binti Suhading;Muhidin bin Mukro;

Menyatakan Terdakwa I MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS SUKANDA dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN alias EMPUR alias TIK Bin TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS ,DKK

MUHIDIN als MUHED Bin ENGKOSSUKANDA dan terdakwa II ARIP SAEPUDIN als EMPUR als TIK BinTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHP sebagaimana pada Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap / MUHIDIN als MUHED Bin ENGKOSSUKANDA dan terdakwa II ARIP SAEPUDIN als EMPUR als TIK BinTARMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan.Menyatakan barang

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AGUS SAPUTRAals BACOK Bin SOLIHINMembebankan Kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwaterdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor:126/Pid.B/2018/PN.KngDakwaan :Bahwa terdakwa MUHIDIN als MUHED

BarangsiapaMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan barangsiapa menunjukmanusia sebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang mampubertanggung jawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Terdakwa MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN aliasEMPUR alias TIK Bin TARMAN dimana para saksi menerangkan bahwaTerdakwaterdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan itu, adalah pelakudari tindak pidana, sebagaimana

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOSSUKANDA dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN alias EMPUR alias TIKBin TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Binti MUHIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HJ.KARTINI M. Binti MUHIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Binti MUHIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum tersebut;7. Menyatakan Terdakwa HJ.KARTINI M.

Binti MUHIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu, sebagaimana dakwaan Lebih-lebih Subsidair Penuntut Umum ;8. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;9. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 10.

Binti MUHIDIN

KARTINI M.Binti MUHIDIN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 119/Pid.B/2015./PN.Pol. atas nama Terdakwa : HJ. KARTINI M.Binti MUHIDIN;3.

Binti MUHIDIN dan SaksiJAMALUDDIN, S.IP.

Menyatakan terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH. SYAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;---------------------------------------------------------3.

MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH. SYAHLAN

. : nne nnn nnn nen nn nnn nn nn nmnn nana nann caneNama lengkap > MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH.

terdakwa MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH.

SYAHLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH.

SYAHLAN keluar daridalam rumah melalui jendela tempat terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH.SYAHLAN masuk. Selanjutnya setelah terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN BinMUH. SYAHLAN mengambil uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang beradadi dalam dompet warna pink kombinasi hijau ada gambar kupu kupu milik saksiYENI ARYSTA , terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH.

Alias MUHIDIN BinMUH.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm)

PUTUSANNo. 1381/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm)Tempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 19 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kp.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Desember 2014 No. 1381/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 13 Desember 2014 s/d tanggal 10 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) terbuktisecara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadiatur

dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sesuai dengan surat dakwaan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI(Alm), dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Cross warna Putihe 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitame 1 (satu) buah kalkulatore 1 (satu) buah pulpene 4 (empat) lembar rekapan 1 (

satu) lembar bukti setoran Bank BCAe 1 (satu) buah tas warna HitamDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 2.192.000 (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) pada hariKamis, tanggal 11 September 2014

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) terbuktisecara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secaraTanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judr ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI(Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN,bersalah melakukan tindak pidana Senjata Tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN BinAlm MUHIDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa ia menyesali perobuatannya dan mohonkeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa iaTerdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN padahari Senin tanggal 7 Desember tahun 2015 sekitar pukul 15.15 WIB, atau setidaktidaknya

Setelah Terdakwa ditangkapoleh polisi dan dilakukan penggeledahan ditemukan sebilah pisau lipat yangdisembunyikan di sweater lengan tangan kiri, dan Terdakwa membawa pisautersebut tanpa dilengkapi suratsurat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1)KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN padahari Senin tanggal 7 Desember tahun 2015 sekitar pukul 15.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan

menghampiri saksi danmeminta uang sebesar Rp.20.000,;Bahwa benar kemudian Terdakwa memperlihatkan pisau di pergelangantangan yang ditutupi oleh jaket;Bahwa benar melihat itu Kemudian saksi bersama adiknya langsung turundari metromini dan kabur kemudian Terdakwa mengikuti saksi;Halaman 5Pidana Nomor 190/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim Bahwa benar kemudian saksi meminta tolong kepada polisi lalu lintas yangkemudian Terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHINBin Alm MUHIDIN

Misna bin Ma'inKomariya binti Muhidin

Komariya binti Muhidin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Pari RT.001 RW.003 Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Pulau Seribu Utara Kep.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernma Muhidin dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : Manan, umur 60tahun, beralamat di Tangerang dan Japar, umur 72 tahun, beralamat diTangerang.Mas kawinnya berupa uang dibayar tunai. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya dan Qobulnya olehPemohon I.3.

bin Raimun, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanPulau Lancang RT. 003 RW.03 Kelurahan PulauPari, Kecamatan Kepulauan Seribu, JakartaUtara, yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon Il, saksi mengetahuimaksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan Permohonan Isbat Nikah, gunamendapatkan buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bernama Komariyah binti Muhidin

yang telah memenuhisyarat formil maupun materiil yang membuktikan Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal diwilayah Jakarta Utara sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Pemohon Il bernama Abdul Nadi dan Marsiyan, majelis hakimmenyimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah tanggal 10 Agustus 1996 dankeduanya telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa waktu menikah, yang jadi wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhidin

Oleh karenanya dengan pertimbangantersbeut majelis dapat menetapkan bahwa pernikahan antara pemohon ( Misna binti Main ) dengan Pemohon Il (Komariyah binti Muhidin) padatanggal 10 Agustus 1996 sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena pernikahan tersebut belum dicatatkanpada kantor pencatat nikah, maka perlu diperintahkan kepada pemohonuntuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan setempat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

ABDUL RAHIM BIN ATAK MUHIDIN TANJUNG

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Nomor : 681/Pdt.P/2018/PN.Bks. dalam permohonannya Mumuh Muhidin Saepul Hamdi gugur demi hukum;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret Permohonan tersebut dari Register untuk itu;
3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Mumuh Muhidin Saepul Hamdi

FARIDA >< SITI AISYAH BINTI MUHIDIN Cs

SIT AISYAH binti MUHIDIN , beralamat di JI. Kali Baru BaratD/49 RT. 002/RW. 001, Kel. Bungur, Kec. Senen, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANDY MULIASIREGAR, SH., dan RIKY M. SIREGAR, SH., Advokat pada LawOffice ANDY MULIA SIREGAR & Associates berkantor di Jl.Nipah XIll No.4, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Nopember 2012, untukselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING' semulaTERLAWAN;2. PEMERINTAH RI. cq.