Ditemukan 5410 data
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
MONIKA UTARI
17 — 8
M e n g a d i l i
- MenyatakanTerdakwa Monika Utari terbukti
Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
MONIKA UTARImenerangkan : Terdakwa dengan pasangannya dalamsatu kamar yang tertutup yang bukan pasangan resmi pada hari Rabutanggal 7 November 2018 sekitar pukul 06.15 Wiba di Kost Harapan SariJalan Tanjung Harapan ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1065/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Monika Utari
MenyatakanTerdakwa Monika Utari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar KetertibanUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti 1(satu) lembar Kartu Tanda Pendudukdikembalikan kepada Terdakwa ;4.
18 — 1
Fachrizal Djamil bin Mohammad Djamil Amin;Helena Dwi Utari binti Herna
71 — 46
BANK PERKREDITAN RAKYAT SALATIGA dkk lawan SRI UTARI HUSODO dkk
Sukowati No. 51 Salatiga,dan Advokat/Pengacara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 2Januari 2019, dengan Nomor Register01/SK.Pdt/1/2019/PN Sit;selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il;LawanSRI UTARI HUSODO, Tempat tanggal Lahir : Magelang, 27 Maret 1942,Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : JI.
pendepositoan mudah karena PENGGUGATtidak perlu datang ke Kantor PD BPR BANK SALATIGA (TERGUGAT I) dandana PENGGUGAT yang berada di Bank Danamon bisa langsung ditransferke Rekening Bank Danamon Salatiga milik TERGUGAT dengan NomorRekening 00073369407 atas nama PD BPR BANK SALATIGA.10.Bahwa atas penjelasan TERGUGAT sebagaimana tersebut diatas,kemudian PENGGUGAT pada tanggal 5 Februari 2018 melakukanPemindahbukan/transfer dari Rekening PENGGUGAT pada Bank DanamonSalatiga Nomor 000018977447 atas nama SRI UTARI
gunaHal 4 dari 47 hal putusan Nomor 129/Padt/2019/PT SMGmendepositokan dananya sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)di PD BPR BANK SALATIGA (TERGUGAT 1).11.Bahwa selanjutnya setelan PENGGUGAT mentransfer dana sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) ke Rekening Milik TERGUGAT tersebut, TERGUGAT memberikan 2 (dua) lembar Bilyet DepositoBerjangka yaitu : Bilyet Deposito Beriangka PD BPR BANK SALATIGA Nomor 1006180yang ditandatangani Direktur PD BPR BANK SALATIGA (TERGUGAT 1)atas nama SRI UTARI
Bilyet Deposito Beriangka PD BPR BANK SALATIGA Nomor 1006181yang ditandatangani Direktur PD BPR BANK SALATIGA (TERGUGAT 1)atas nama SRI UTARI HUSODO sejumlah Rp. 500.000.000, (LimaRatus Juta Rupiah) tertanggal 06 Februari 2018 dengan jangka waktu 3(tiga) bulan dan dengan bunga deposito sebesar 8,25% (delapan komadua puluh lima presen).12.Bahwa pada bulan Maret 2018, PENGGUGAT hendak mendepositokan lagidananya kepada TERGUGAT I, dan oleh karena itu PENGUGATmenanyakan kepada TERGUGAT melalui telepon
Nomor 003504009542 atas nama PD BPR BankSalatiga selaku pengirim ke rekening Penggugat Nomor 000018977447atas nama Sri Utari Huso selaku penerima tertanggal 23 Juli 2018,dengan kode transaksi 100610.Bahwa, dahulu Pimpinan Tergugat!
16 — 2
Arizal Muda Gunawan bin Gunawan, MelawanWitri Utari binti Bambang Wijarnako
1.I Wayan Purya Dana
2.Ni Kadek Utari
33 — 0
Pemohon:
1.I Wayan Purya Dana
2.Ni Kadek Utari
RAMPING BIN KASMIJAN
Termohon:
SRI UTARI BIN ISMAN
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMPING BIN KASMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI UTARI BIN ISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
RAMPING BIN KASMIJAN
Termohon:
SRI UTARI BIN ISMAN
SURYANDOKO
Terdakwa:
UTARI DWI ASTUTI
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
UTARI DWI ASTUTI
31 — 9
Saleh Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Lilis Ulan Utari Binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Saleh Hasan VS Lilis Ulan Utari binti Arifin
Saleh Hasan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPamangong B RT.002 RW.008 Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANLilis Ulan Utari binti Arifin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pemangong BRT.002 RW.008 Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
Saleh Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Lilis Ulan Utari Binti Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITORUSmelawanUTARI WIJAYANTI, S.EdanSRI LISAWATI BURHAN, S.E., dkk
Utari Wijayanti selaku Tergugat ;Ill. Sri Lisawati Burhan selaku Tergugat II;Sementara Para Pihak di dalam perkara Nomor588/PDT.G/2012/PN.TNG tentang wanprestasi ini adalah sama danhanya penambahan Pihak saja, yaitu :. Chrisensiana Martalena Sitorus selaku Penggugat;Il. Utari Wijayanti selaku Tergugat ;Ill. Sri Lisawati Burhan selaku Tergugat II;IV. Slamet Suryono Hadi, S., S.H., (Notaris) selaku Turut Tergugat II;V. Direktur Utama Bank Negara Indonesia 46 (Persero)Cq.
Utari Wijayayanti(Tergugat) yang kemudian digunakan untuk melunasi sisa pinjaman kepadaPT. Bank BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Konsumen Jakarta (TurutTergugat III);Setelah selesai dilakukan pelunasan maka dokumendokumen atas tanahdan bangunan diserahkan oleh PT. Bank BNI (Persero) Tbk (Turut TergugatIll) kepada Sdri.
Utari Wijayanti (Tergugat) dan seketika itu juga oleh Sdri.Utari Wijayanti (Tergugat) dokumendokumen tersebut diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi (Sri Lisawati Burhan)yang diterima oleh atau melalui Sdri. Suryanah (Staff Notaris Linaswati,S.H.) untuk dibuatkan akta jual beli. Setelah selesai penyerahan dokumen dikantor PT.
Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi (Turut Tergugat KonvensiTerbanding I/Termohon Kasasi ) yang menyatakan sebagaipemilik sah atas objek perkara adalah dalil yang sangat sumir karenajualbeli yang dilakukan oleh Utari Wijayanti (in casu : Tergugat/TurutTerbanding Il/Turut Termohon Kasasi Il) kepada PenggugatRekonvensi (Turut Tergugat Konvensi /Terbanding /TermohonKasasi ) adalah tidak sah dan batal demi hukum karena objek perkaratersebut telah dijual sebelumnya oleh Utari Wijayanti (in casu :Tergugat
Bahwa jualbeli yang dilakukan oleh Utari Wijayanti (in casuTergugat/Turut Terbanding Il/Turut Termohon Kasasi Il) kepadaPenggugat Rekonvensi (Turut Tergugat Konvensi/TerbandingI/Ternmohon Kasasi ) sebagaimana yang dituangkan dalam Akta JualBeli Nomor 501 dan Akta Jual Beli Nomor 511 tanggal 7 April 2011adalah jualbeli yang didasari oleh tipumuslihat dari Utari Wijayanti (incasu : Tergugat) karena sebelumnya yang bersangkutan telah menjualobjek perkara kepada Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
SRI UTARI Binti SAMSURI
46 — 12
UTARI binti SAMSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa SRI UTARI binti SAMSURI dari dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI UTARI bintiSAMSURI
- 1 (satu) unit HP merek Oppo warna putih milik AMIN JAYA alias RONI1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam milik SRI UTARI;
- Selembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
3 Menyatakan Terdakwa SRI UTARI binti SAMSURI telah terbukti secara sah dan mevakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menauasai narkotika golongan I bukan tanaman;
Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa AMIN JAYA alias RONI.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
SRI UTARI Binti SAMSURI
Tergugat:
Nasir Bin Utari
16 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nasir Bin Utari) terhadap Penggugat (Didah Binti U. Wahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Wahmad
Tergugat:
Nasir Bin Utari
NANANG SUCIPTO
Terdakwa:
UTARI NUR ANNYSA
21 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG SUCIPTO
Terdakwa:
UTARI NUR ANNYSA
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
UTARI DEWI KURNIAWATI SE
51 — 5
- Menyatakan Terdakwa Utari Dewi Kurniawati S.E.
. : 15/AAJ/10/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 atas nama Utari Dewi Kurniawati
- 3 (tiga) lembar bukti setoran BCA masing-masing tanggal 28 Juni 2019, tanggal 31 Juli 2019 dan tanggal 30 Agustus 2019 perihal pembayaran gaji UTARI DEWI KURNIAWATI
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengunduran diri tertanggal 30 Agustus 2019 atas nama UTARI DEWI KURNIAWATI yang ditandatangai diatas materai 6000
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Utari Dewi Kurniawati, SE tertanggal 11
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
UTARI DEWI KURNIAWATI SE
47 — 22
.;2.UTARI UMMI HAYATI.;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.;
UTARI UMMI' HAYATI, Kewardanegaraan Indonesia, PekerjaanMahasiswes Tmpat tinggal di Simprug Golf V Kav. llRT. 008, RW. 08, Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama , Jakarta Selatan.Dalam hal iniaiwakil oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. Pramataram RBS, SH. M. AP.; 2. Erizal Rahman, SH.;SST 3. Sugianto, SH.; 4. Sakti Athita Mandala, SH.; 5. Wiesma Mara Rangga, SH.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat dan Pengacara serta Calon Advokatdari Kantor Hukum Pramataram RBS, SH.
Terdakwa:
Marga Puji Utari
142 — 22
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Marga Puji Utari, Pangkat Peltu Nav/W, NRP 84284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.
Peltu Nav/W Marga Puji Utari NRP 84284 dan Tamtama Lanal Semarang atas nama Kopda Ttu Yusrul Hana NRP 101763.
b. 7 (tujuh) lembar fotocopy Berita Acara Introgasi atas nama Peltu Nav/W Marga Puji Utari NRP 84284.
c. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah atas nama Sarjono dan Marga Puji Utari.
g. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama Peltu Nav/W Marga Puji Utari NRP 84284.
h. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama Mayor Cpm Sarjono, S.H., NRP 21930108610474.
i. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama Kopda Ttu Yusrul Hana NRP 101763.
Terdakwa:
Marga Puji Utari
17 — 10
PidanaHERMANTO Alias NGAH MAN Bin ABANG UDAINI PU Utari Handayani, S.H.,M.H.
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
MAULANA UTARI
13 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa MAULANA UTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
MAULANA UTARICATATAN PERSIDANGANNomor 529/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAULANA UTARI;Tempat Lahir : Sindur;Umur atau Tanggal Lahir : 27 Juli 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun sindur desa agak kab. landak;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mahasiswa;Susunan Persidangan : Rendra, S.H.
Nilam 2 telah terjadi pelanggaran bukan pasangan yang resmiberada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa MAULANA UTARI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa MAULANA UTARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3.
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin Tukimun
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000
Penggugat:
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin TukimunPUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Sri Utari binti Sunarji, Nik 642175201930001, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Satu (S1), tempatkediaman di Jalan Durian 2 RT.20 No. 84 C, KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);4.
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDALIA UTARI NATABAYA, DK. DAN 1. AFRIZAL bin SAMSUL, DKK.
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI Bin UEP UTARI
32 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DERY CAHYADI BIN UEP UTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERY CAHYADI BIN UEP UTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (Tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI Bin UEP UTARI