Ditemukan 4346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
224
  • 0055/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No.0055/Pdt.G/2017/PA.WspTanda Penduduk Nomor : 7312014907900001 tanggal 23 Oktober 2012yang di keluarkan oleh Transduknaker Kabupaten Soppeng.
    No.0055/Pdt.G/2017/PA.Wsp7. Bahwa, pihak keluargaPenggugat telah berusaha agar Penggugat danTergugat kembali rukun akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat samasekali tidak berubah8.
    No.0055/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.
    No.0055/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengahadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat(Nike Eni Mintia Abidin binti Abidin).4.
    No.0055/Pdt.G/2017/PA.WspDrs. M. Yunus K, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdHj, Rusdiah S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 10 dari 10hal.Put. No.0055/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
235
  • 0055/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2017/PA.WspsOa a j= , asees lalla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sahri bin Kaderi, umur 89 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Lempo Bakke, Desa Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon lI.Isia binti Ladahu, umur 86 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
    No.0055/Pdt.P/2017/PA.WspHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Il.2. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sahri bin Kaderi) denganPemohon Il (Ilsia binti Ladahu) yang dilaksanakan di Kessi, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 12Desember 1949, sah menuruthukum.3.
    No.0055/Pdt.P/2017/PA.Wsp3. Fotokopi kartu keluarga atas nama Sahri Nomor; 7312040608103848tanggal1 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, olehketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup, diberi tanda P.3B.
    No.0055/Pdt.P/2017/PA.Wspsekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ima Surianibinti Sahri; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat Nikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikahdan sebagai alat bukti perkawinan antara Pemohon Idan PemohonIl, serta pengurusan Akta Kelahiran;2.
    No.0055/Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganiti,ttd.Musdhalipa,S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 11 dari 11 hal Pen. No.0055/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon Idan Pemohon II
164
  • 0055/Pdt.P/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2015/PA.DP.ZoMVAANP ,SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Safi'i bin Mukmin, umur 29, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Patuh Karya RT.002 RW.
    Desa Lanci Jaya KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II , keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 18Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.DP. mengajukan halhal sebagai
    berikut:Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengan alas ansebagai berikut :Page of 10 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.DP.Bahwa pada tanggal 17 April 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Lanci Jaya Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu;dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan
    Asli Surat Keterangan Nomor Kk.19.05/7/PW.01/119/2015 tanggal 08 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, (bukti P.3);Page 3 of 10 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.DP.B. Saksi:1. H.
    Maulana Adriansyah (L) umur 5tahun dan selama itu masyarakat setempat tidak ada yang menyatakan keberatan danPage 7 of 10 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.DP.atau menyangsikan atas hubungan Pemohon dengan suaminya tersebut dan antaraPemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Hakim berpendapatbahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah sesuai syariah Islam sehingga pernikahan tersebut
Register : 17-01-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0055/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
171
  • 0055/Pdt.G/2011/PA.Btl
    SALINANPUTUSANNomor : 0055/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai gugat yang diajukanPENGGUGAT , Umur 43 ~~ tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawati, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, yang berdasarkuasa khusus tertanggal 04 Desember2010 telah memberikan kuasa kepadaNama : DYAH SETYANWATI
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
155
  • 0055/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2015/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjut nya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Bertani,tempat
    tinggal diKabupaten Dompu , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Januari2015 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0055/Pdt.G/ 2015/PA.DP., tanggal 21 Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa,
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0055/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 0055/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 0055/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan
    Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2011, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembang denganNomor : 0055/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 10 Januari 2011 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 16 Februari 1986, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Timur II Kota Palembang, Nomor 195/68/II//IT.II/1986 tertanggal 03 JanuariHal 1 dari 5 hal Penetapan No.0055/Pdt.G/2011/PA.Plg.2011, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0055/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Januari 2011 telahdicabut;Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.0055/Pdt.G/2011/PA.Plg.2.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.0055/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
198
  • 0055/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kelurahan Kelurahan Kecamatan KotaKota, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat vs Tergugat
1813
  • 0055/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    Putusan Nomor 0055/Pat. G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0055/Pat.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0055/Padt.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0055/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 16 Juni 2014 — perdata pemohon
120
  • 0055/Pdt.P/2014/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Kudus, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan memperlajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak
    terkait di persidangan .Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dengan seksama .TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2014yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus nomor 0055/Pdt.P/2014/PA.Kds tanggal 02 Juni 2014, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 27-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 17 Juni 2015 — perdata pemohon
193
  • 0055/Pdt.P/2015/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2015/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerja proyek, tempattinggal di Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn, dari Para Pemohon.;2. Menyatakan perkara Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).;
    0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn., tanggal 30 Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Februari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 6 Hal.
    Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini para Pemohon = akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.
    Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 01 Maret 2017 dan atasnasehat Majelis Hakim, para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya.
    Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.TbonMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0055/Padt.P/2017/PA.Tbn, dari Para Pemohon.;2. Menyatakan perkara Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn., telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.211.000 , (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 02 Januari 2014;2. Menyatakan perkara nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor : 0055/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXXDesa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Dusun XXXXXXXDesa
    XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0055/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanpemohon patut dikabulkan dan perkara nomor : 0055
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebutnomor 0055/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 02 Januari 2014;2. Menyatakan perkara nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 546.000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1435H oleh kami Drs.
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0055/Padt.G/2022/PA.
    Kag.Hal. 6 dari 15 hal.Put.No.0055/Pdt.G/2022/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta telah cukup alasan, tidak akan dapat hidup rukun membina rumahHal. 7 dari 15 hal.Put.No.0055/Pdt.G/2022/PA. Kag.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0055/Padt.G/2022/PA.
    Kag.Hal. 10 dari 15 hal.Put.No.0055/Padt.
    Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0055/Padt. G/2022/PA.Kag.
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7317
  • 0055/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 1 dari 14 hal.Bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutatanggal 20 September 2016 dengan Nomor 0055/Padt.P/2016/PA.Tlm telahmengajukan permohonan pengesahan nikah
    Dan selanjutnya pernikahan para Pemohontersebut akan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTilamuta yang wilayah hukumnya melingkupi tempat tinggal paraPemohon saat ini;Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3 dari 14 hal.9. Bahwa tujuan diajukannya permohonan itsbat nikah ini adalah untukpengurusan pendidikan anak Para Pemohon;10.
    Saksi Il para Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 6 dari 14 hal.
    Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinya menyangkut larangan nikah karenaadanya hubungan nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuan, dannon muslim salah satu atau kedua pihak.Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 10 dari 14 hal.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon mendalilkanyang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa para Pemohonmasingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinan menurutagama Islam.
    PARAMATA, S.HIPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.160.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14 dari 14 hal.
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.MTR
Tanggal 16 Februari 2015 —
127
  • 0055/Pdt.G/2015/PA.MTR
    Bahwapadatanggal24 November 2010,Penggugatdengan I ergugatmelangsungkanpernikahan diHal. 1 dari 13 hal, No. 0055/Pdt.G/2015/PA.Mtr.LingkunganDasanCermen Utara,KelurahanDasanCermenKecamatanSandubaya, Kota Mataram,sebagaimanaternyatadariDuplikatKutipanAktaNikah yangdikeluarkanPegawaiPencatatNikahkantorUrusan AgamaKecamatanCakranegara Kota Mataram, nomor330/V/V/2011.2.
    Menjatuhkantalaksatu Bain ShugraTergugatkepadaPenggugat.Hal. 3 dari 13 hal, No. 0055/Pdt.G/2015/PA.Mtr.3. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaMatarammengirimkansalinanputusanperkaraini yangtelahberkekuatanhukumtetapbkepadaPPN Kantor Urusan AgamaKecamatandimanaperkawinantersebutdicatatdanatautempatkediamanPenggugatdanTergugatuntukdilakukanpencatatandalamsebuahdaftar yangdiperuntukanuntukitu.4.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanHal. 10 dari 13 hal, No. 0055/Padt.G/20 15/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkansalinan putusan yangtelahberkekuatanhukumtetapkepadaPegawaiPencatatNikah KantorUrusan AgamaHal. 11 dari 13 hal, No. 0055/Padt.G/20 15/PA.Mtr.KecamatantempatperkawinandantempattinggalPenggugatdanT ergugatuntukdicatatdalamdaftar yang telahdisediakanuntukitu.5.
    NURHASANAHHal. 12 dari 13 hal, No. 0055/Padt.G/20 15/PA. Mtr.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. Biaya panggilan :Rp.195.000,4. Biayaredaksi :Rp.5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumlah :Rp.296.000,(Duaratus Sembilan puluhenamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal, No. 0055/Padt.G/20 15/PA.Mtr.
Register : 18-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
129
  • Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 24 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika dengan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk pada tanggal 24Maret 2015 dan di hadapan persidangan Majelis Hakim telahmenyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis, dan selama menikah, belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 24 halamanPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Bahwa
    Bahwa, saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak dua tahun laluHalaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk.rumah tangganya sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak pernah melihatsendiri pertengkaran tersebut.
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak April 2013 sampai sekarang, Termohon diantar kerumah orang tuanya oleh Pemohon dengan tujuan agar Termohondapat merubah sifat buruknya namun sampai saat ini Termohon tidakbisa merubah sifatnya tersebut.Halaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
    Pada pertengahan 2008, ada 2 orang datang ke rumahHalaman 12 dari 24 halamanPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Pemohon dan Termohon menagih hutang kepada Termohon,kemudian Pemohon tanyakan" kamu hutang untuk apa?" kemudianTermohon menjawab "itu hutang sebelum Termohon menikah denganPemohon" namun Pemohon tidak percaya sehingga terjadipertengkran.b.
    Biaya Panggilan : Rp610.000,00Halaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rpo 6.000,00 Jumlah Rp731.000,00(Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • /Pdt.G/2016/PA.SpnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 1Februari 2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor:0055/Pdt.G/2016/PA.Spn tanggal 3 Februari 2016.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.Spn6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh;6.1.
    Akan tetapi nasehat yangdisampaikan majelis tersebut ternyata tidak mampu merubah sikapmaupun pendirian Penggugat melainkan tetap dengan maksud dankehendaknya sebagaimana tercantum pada gugatannya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat bertanggal 1 Februari 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor:0055/Pdt.G/2015/PA.Spn tanggal 3 Februari 2016 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal. 4 dari 18 Hal.Put.No.0055
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiulak Kabupaten kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 16 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.Spn5.
    AgHakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, SHI., M.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.HHal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 05 Pebruari 1962, JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas 33020945112620002 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruhtani, Status Kawin Kawin, Pendidikan SMP, Golongan Darah
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05Januari tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 0055/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 05 Januari tahun 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi terkait permasalahanrumah tangga;Perkara No. 0055/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Somagede, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 0055/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Perkara No. 0055/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman+Jumlah : Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Perkara No. 0055/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 22 April 2014 — penggugat dan terguggat
4813
  • 0055/Pdt.G/2014/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor : 0055/Pdt.G/2014/PA.BlaZN 4sexsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Hal1 dari 13 hal Put. No.0055/Pdt.G/2014/PA. Blr.Hal2 dari 13 hal Put. No.0055/Pdt.G/2014/PA. Blr.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak.Hal3 dari 13 hal Put.
    No.0055/Pdt.G/2014/PA.
    No.0055/Pdt.G/2014/PA. Blr.oOSewoOo)i)m2 atas nama Tergugat VV (SUKIMAN BIN KASMOREJO) tersebut batal demihukum atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah.Hal 10 dari 13 hal Put. No.0055/Pdt.G/2014/PA.
    No.0055/Pdt.G/20 14/PA. Bir.