SSR dan langsung merusak kunci gembok pintu peti kemastersebut dengan menggunakan batu ukuran 2 (dua) kg dengan caramemukulkan batu tersebut ke gembok sampai rusak sehingga pintu peti kemaskontainer di gudang PT.SSR tersebut terbuka, kemudian Saksi PernandoSimamora Als Nando Bin Manahan Simamora dan Sdr. Sondang Siburian AlsSondang Bin G.

SSR(Swakarsa Sawit Raya) yang berada di dalam peti kemas kontainer digudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya);Bahwa setelah medapat informasi tersebut saksi langsung menujulokasi kejadian untuk melakukan pemeriksaan kondisi peti kemaskontainer tersebut;Bahwa Saksi melihat pintu peti kemas kontainer sudah terbuka sertakunci gembok pintu peti kemas kontainer tersebut sudah rusak;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Pernando Simamaoradan Sdr. Sondang Siburian tidak ada memiliki izin dari PT.

Jaka yang mengatakan bahwsanya kabel milikPT.SSR (Swakarsa Sawit Raya) yang berada di dalam peti kemaskontainer di gudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya) telah hilang;Bahwa kemudian saksi langsung menuju lokasi peti kKemas kontainertersebut dan menghubungi Saksi L.

Sitanggang;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor203 / Pid.B /2015/PN.RgtBahwa setibanya dilokasi kejadian Saksi memeriksa kondisi peti kKemaskontainer tersebut dan saksi melihat kabel metal tyoe NYY 1 X 400 MMdan type NYY 1 X 300 MM telah hilang dan pintu peti kKemas kontainersudah terbuka serta kunci gembok pintu peti kemas kontainer tersebutsudah rusak;Bahwa sebelumnya kabel metal tyoe NYY 1 X 400 MM dan type NYY 1X 300 MM diletakkan oleh Saksi didalam peti kemas kontainer dan pintupeti kemas kontainer

Sondang Siburianlangsung membuka gembok pintu peti kemas kontainer tersebut denganmenggunakan batu seberat kurang lebih 2 kg (dua kilogram) dengancara dipukulpukul berulang kali ke gembok pintu peti kemas kontainertersebut sehingga gembok pintu peti kKemas kontainer tersebut terbuka;" Bahwa kemudian Saksi dan Sdr.

Yunus, saksiSuwandi, Jhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenal secara bersamasama dengan menggunakan linggis atau aspak mencongkel tiang yangmelekat pada peti sehingga tiang tersebut rusak atau terlepas dari peti.Selanjutnya Jhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenal menggeserpeti tersebut sejauh lebih kurang 15 (lima belas) meter dari tempat semuladan kemudian menutupi peti tersebut dengan tenda plastik warna biru.Selanjutnya saksi M.Yunus, saksi Suwandi, Jhonpitra Sagala dan seseorangyang

menjadirusak selanjutnya atas suruhan atau perintah dari terdakwa selanjutnyaJhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenal kemudian menaikkan mejayang terbuat dari papan yang telah rusak tersebut ke dalam becak motormilik seseorang yang tidak dikenal tersebut dan kemudian membawa pergimeja ; Bahwa keesokan harinya saksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martuamendatangi saksi M.Yunus di rumahnya dan menanyakan perihal pekerjaanyang dikerjakan oleh saksi M.Yunus yang ternyata diketahui bahwa Tenda,Peti

, Meja dan Rantai yang dikerjakan oleh saksi M.Yunus adalah miliksaksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martua dan milik RosmauliBr.Manurung Als.Mak Natal ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut ketertiban umum menjaditerganggu karena pada saat Tenda, Peti, Meja dan Rantai dirusakmengeluarkan suara keras dan mengganggu istirahat masyarakat yang beradadi sekitar tempat kejadian dan tempat kejadian adalah tempat umum yangdapat dengan mudah dilihat dan dikunjungi oleh setiap orang ; Bahwa perbuatan

sebanyak 40untai, gelang melamin sebanyak 70 unit, cincin yang terbuat dari besisebanyak 30 unit, bendo sebanyak 30 unit, kerabu yang terbuat dari besisebanyak 20 lusin, bola yang terbuat dari plastik sebanyak 20 buah, keprambut sebanyak 50 unit, lilin sebanyak 150 bungkus, kembang api sebanyak15 bungkus dan kemudian menutupi peti tersebut denagn tenda palstik warnabiru.

Acim) terhadap Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);

1. Pratama Yudistira Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 15 Juni 2004.
2. Nazwa Faujiyah Dwi Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 28 Agustus 2007.

3. Rehan Bambang Tri Haryanto, lahir di Bandung Barat, tanggal 21 Maret 2011; berada dibawah Hadhonah Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);

peti matitersebut kepintu masuk ruang sidang DPRD hingga pintu terbuka, setelah pintuterbuka demonstran yang membawa peti mati menerobos petugas keamananmasuk keruang sidang diikuti demonstran lainnya dan Terdakwa.

Setelah peti mati diletakkanseseorang demonstran masuk kedalam peti mati kemudian peti mati tersebutdan diangkat lagi sekitar beberapa menit dan Terdakwa pada saat itu tidak ikutlagi mengangkat peti mati tersebut. Dan tidak berapa lama kemudian adateriakan yang mengatakan tutup pintu, sebelum ada keputusan ParipurnaProtap (Propinsi Tapanuli), Anggota DPRD jangan dikasi keluar.

peti matitersebut kepintu masuk ruang sidang DPRD hingga pintu terbuka, setelah pintuterbuka demonstran yang membawa peti mati menerobos petugas keamananHal. 8 dari 21 hal.

besi yang didalamnya tersimpan 2(dua) buah accu merk Yuasa Pafecta 115F51N 120 untuk menghidupkan dynamostarter claser atau mesin pemecah batu milik korban ketika terdakwa akanmembuka tutup peti besi tersebut ternyata dikunci dengan menggunakan 2 (dua)buah gembok kemudian HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH mengambilbatu dan besi untuk dibenturkan ke gembok yang mengunci peti besi tempatpenyimpanan Accu tersebut lalu setelah beberapa kali dibenturkan akhirnya gemboktersebut rusak dan terbuka, melihat

hal tersebut kemudian terdakwa berinisiatifmengambil batu dan besi untuk dibenturkan ke gembok lainnya yang mengunci petibesi tempat penyimpanan Accu tersebut lalu setelah beberapa kali dibenturkanakhirnya gembok tersebut rusak dan terbuka kemudian selanjutnya terdakwadengan dibantu oleh HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH mengambil 1(satu) buah Accu merk Yuasa Pafecta 115F51N120 yang berada di dalam peti besitempat penyimpanan Accu tersebut lalu menyembunyikannya kedalam kebun karetyang berada

besi dengan cara merusak 2 (dua) buah gembok peti besi dengan caradipukul menggunakan besi dan batu yang ada di sekitar peti besi tersebutselanjutnya HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) mengangkat Accu ke atas pundak terdakwa, setelah ituAccu yang berhasil diambil tersebut diletakkan di dalam perkebunan karet yangberada di sekitar lokasi pemecah batu milik saksi; Bahwa terdakwa dan saksi HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH(dilakukan penuntutan dalam

besi dengan terlebih dahulumerusak 2 (dua) buah gembok peti besi dengan cara dipukul menggunakan besidan batu yang ada disekitar peti besi tersebut;Bahwa yang mengetahui Accu tersebut hilang adalah para pekerja yang bekerja dimesin pemecah batu yang biasanya menggunakan Accu tersebut, setelahPutusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Brb halaman 6 dari 15mengetahui Accu tersebut hilang maka selanjutnya para pekerja langsungmemberitahukan kepada saksi lalu saksi berusaha mencari sekaligus mencari tahusiapa

beradadidekat lokasi pemecah batu tersebut;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut telah nyata saksi HEDRA denganmenggunakan batu dan besi membuka paksa gembok pengunci peti besi sampaigembok tersebut rusak dan saksi HEDRA bersama dengan terdakwa dapat mengambil1 (satu) buah Accu merk YUASA Pafecta 115F51N120 yang ada didalam peti tersebut,maka unsure ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana, maka kesalahan Terdakwa

adalah melalui kas (bukan giro/transfer bank) sehinggaTerbanding tidak dapat meyakini kebenaran transaksi penjualannya;Berdasarkan pembukuan Pemohon Banding diperoleh persentase rendemen antarabahan baku saniter dengan hasil produksi barang saniter yang hanya sebesar19,22% yang menurut Terbanding sangat kecil sehingga atas koreksi penjualanyang belum dilaporkan menurut Terbanding, beban bahan bakunya telah tercakupdalam HPP yang dilaporkan oleh Pemohon Banding;Berdasarkan data yang ada 1 (satu) koli/peti

monoblok terdiri dari 1 (satu) pcssedangkan untuk 1 (satu) koli/peti closet jongkok terdiri dari 5 (lima) pcs sehinggawajar apabila satu truck engkel berisi monoblok lebih dari 90 koli karena kubikasiperkolinya lebih kecil dari pada kubikasi per koli closet jongkok;bahwa asumsiasumsi yang digunakan pemeriksa diantaranya :atas pengiriman yang tidak jelas rincian barangnya dan jumlah kolinya/petinya 90koli/peti atau 180 koli/peti oleh pemeriksa diperhitungkan sebagai pengiriman closetjongkok yang

1 koli/peti berisi 5 pcs;atas pengiriman yang tidak jelas rincian barangnya dan jumlah kolinya/petinya >90koli/peti atau >180 koli/peti oleh pemeriksa diperhitungkan sebagai pengirimanmonoblok yang 1 koli/peti berisi 1 pcs;atas pengiriman yang menggunakan truk engkel tanpa mencantumkan jumlah kolioleh pemeriksa diperhitungkan sebagai closet jongkok dengan jumlah koli sebanyak90 koli (450 pcs closet jongkok);atas pengiriman yang menggunakan truk gandeng tanpa mencantumkan jumlah kolioleh pemeriksa

yang adadidalam lokasi tower, setelah pintu peti yang pertama berhasil dibongkaroleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis danterlihat didalam peti tersebut adalah berupa barangbarang berupa 1(satu) gulung kabel E.I, 6 (enam) buah Konektor, 10 (sepuluh) Kabel USB,1 (satu) botol lem silicon, 1 (satu) bungkus baut isi 4 (empat) kota, 23(dua puluh tiga) kleman broindinkip, setelah itu RAMLI alias MUSLIMakan membongkar pintu peti yang kedua, ketika itu datang penjaga towertersebut

dan seketika itu juga mereka langsung keluar dari dalam lokasitower telkomsel melarikan diri menyelamatkan diri masingmasing, ketikaitu barangbarang diatas tertinggal dilokasi tower termasuk 1 (satu) buahlinggis, alat yang dipergunakan untuk membongkar pintu peti tower, dansekitar pukul 08.30 wib terdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias IWANditangkap oleh masyarakat disekitar kampung tersebut, setelah ituterdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias IWAN diserahkan ke PolsekSipispis, sedangkan temantemannya yang lain saat

yang pertamaberhasil dibongkar oleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan1 (satu) buah linggis dan terlihat didalam peti tersebut adalahberupa barangbarang berupa 1 (satu) gulung kabel E.I, 6 (enam)buah Konektor, 10 (sepuluh) Kabel USB, 1 (satu) botol lem silicon, 1(satu) bungkus baut isi 4 (empat) kota, 23 (dua puluh tiga) klemanbroindinkip, setelah itu RAMLI alias MUSLIM akan membongkarpintu peti yang kedua, ketika itu datang penjaga tower tersebut dan15seketika itu juga mereka langsung keluar

yang pertamaberhasil dibongkar oleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan1 (satu) buah linggis dan terlihat didalam peti tersebut adalah17berupa barangbarang berupa 1 (satu) gulung kabel E.I, 6 (enam)buah Konektor, 10 (sepuluh) Kabel USB, 1 (satu) botol lem silicon, 1(satu) bungkus baut isi 4 (empat) kota, 23 (dua puluh tiga) klemanbroindinkip, setelah itu RAMLI alias MUSLIM akan membongkarpintu peti yang kedua, ketika itu datang penjaga tower tersebut danseketika itu juga mereka langsung keluar

yang ada didalam lokasi tower, setelah pintu peti yang pertamaberhasil dibongkar oleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan 1(satu) buah linggis dan terlihat didalam peti tersebut adalah berupabarangbarang berupa 1 (satu) gulung kabel E.I, 6 (enam) buah Konektor,10 (sepuluh) Kabel USB, 1 (satu) botol lem silicon, 1 (satu) bungkus bautisi 4 (empat) kota, 23 (dua puluh tiga) kleman broindinkip, setelah ituRAMLI alias MUSLIM akan membongkar pintu peti yang kedua, ketika itudatang penjaga tower tersebut

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak peti kayu, 1 (satu) lembar bukti transfer BNI Bukit Tinggi pada tanggal 23 Agustus 2013, 1 (satu) lembar resi setor weselpos dengan NTP. 91304 42 07 7308, dikembalikan kepada saksi DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)

dimasukan dalam mobil dan Muhammad Ekhsan mengatakannanti peti tersebut akan terisi penuh uang dengan sendirinya kemudian saksiDiky disuruh membelakangi mobil sambil berdoa selanjutnya MuhammadEkhsan mengajak saksi Diky untuk melihat uangnya dan saksi Diky melihat adauang berceceran di luar peti yang sudah dikunci, uang yang berserakandikumpulkan dan setelah dihitung berjumlah 1,9 juta rupiah lalu saksi MuhamadElfis dan saksi Diky diberi seratus ribuan, pesan dari Muhammad Ekhsanapabila saksi sampai

di Padang agar membakar kemenyan di belakang mobilsebelum peti diturunkan dan sebelum peti dibuka saksi diminta mengirim uanglagi sejumlah 27 juta rupiah sebagai syarat pengganti ayam dengan caraditransfer ke bank BNI atas nama Idawati, setelah semua permintaan dipenuhimaka peti dibuka tetapi didalamnya kosong tidak ada uangnya kemudian saksiDiky menelpon Muhammad Ekhsan tetapi tidak pernah diangkat, lalu saksiDiky menelpon terdakwa Mujiono saat itu dikatakan oleh terdakwa Mujionobahwa ritual gagal

MBAHANOM BIN KASNO DIKROMO dan menyuruh saksi membuatkanpeti untuk menaruh uang dan akhirnya peti tersebut dibuat olehTerdakwa;Bahwa setelah peti jadi saksi dan Diky datang ke Wonosobo untukmengambil uang yang sudah ditaruh di peti lalu setelah sampai diWonosobo saksi dan Diky diperlihatkan bahwa petinya masih kosong,selanjutnya peti dinaikan ke mobil dan MUHAMAD EKHSANBUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNODIKROMO mengatakan nantinya peti tersebut akan terisi penuh uangdengan sendirinyaBahwa setelah peti sudah di atas mobil saksi dan Diky disuruh untukmembelakangi mobil sambil berdoa, kemudian Terdakwa mengajakDiky untuk melihat uangnya dan Diky melihat uangnya berserakandiluar peti sejumlah Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah) lalu saksi dan Diky diberi uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu kami pulang;Bahwa untuk mengganti ayam tolak telon MUHAMAD EKHSANBUDIKAS

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMOdapat berbahasa Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan juga menerangkan bahwaTerdakwa pernah membuat peti kayu yang dipergunakan untuk syarat ritual penggandaanuang yaitu sebagai tempat uang dan peti kayu tersebut telah dibawa oleh para korban kePadang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganMUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

TAMA(DPO) yaitupaket kecil tepatnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Kontainer/ Peti kKemas Gudang PT. Graha JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 232/ 020900 /2018tanggal 11 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.

TAMA(DPO) yaitupaket kecil tepatnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Kontainer/ Peti kemas Gudang PT. Graha JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 232/ 020900 /2018tanggal 11 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.

Alias IKE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Kontainer/ peti KemasGudang PT.

Bahwa pada saat itu Terdakwa hendakmeminjam mobil untuk digunakan ke Bengkalis bersama dengan saksi IkeHandayani.Bahwa belum sempat Terdakwa meminjam mobil, Terdakwa sudah ditangkappada saat Penggerebegan tersebut.Bahwa saat Penggerebegan tersebut, Terdakwa bersama saksi IkeHandayani sedang berada di dalam peti kemas di lokasi tersebut.

Graha JalanSoekarnoHatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai SelatanKota Dumaisering dijadikan tempat transaksi yang diduga Narkotika Jenis sabusabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi Jonner Hutabalian dan saksiZaini Waluyo pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wibmelakukan penggerebekan dan penggeledahan disebuah Kontainer/peti KemasGudang PT.

Selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa I,Sdr.HENDI alias BEJO dan Terdakwa Ill keluar dari level 600 menujubengkel PT PKPM ingin menjemput peti dan sesampainya di bengkel PTPKPM mobil parkir pelaku kemudian berhenti di samping kontener ada 4orang pelaku peti yang salah satunya adalah Terdakwa IV masuk ke kabinbelakang, kemudian Terdakwa turun dari mobil tersebut pindah ke tempatduduk depan sedangkan Sdr.Herdi alias Bejo turun dari kendaraan tersebutsambil berkata saya belakangan jalan kaki engkong

IVtersebut loncat melarikan diri melalui pintu sebelah kiri, Kemudian dikejaroleh Security PT Antam Tbk akan tetapi 3 orang pelaku peti berhasilmelarikan diri sedangkan 1 orang pelaku peti yaitu Terdakwa IV dapatdiamankan tidak berapa lama kemudian security berdatangan ke tempattersebut kemudian Terdakwa dan Terdakwa III diamankan, lalu securitymengintrogasi Terdakwa III dan emnjelaskan Terdakwa II terlibat.

dari bengkel PT PKPM ke dalam level 600 pin timur PTAntam Tok UBPE Pongkor;Bahwa Terdakwa baru sampai dipintu portal level 600 keburudiketahui oleh security Terdakwa bersama dengan Terdakwa Waluyomembawa pelaku peti empat orang sehingga Terdakwa, TerdakwaWaluyo, Terdakwa Ade Rahmat serta pelaku peti diamankan; Bahwa Terdakwa ada diberi uang oleh Terdakwa Ade Rahmat Hidayatsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sebagai upah menjemputpelaku peti dari bengkel PT PKPM yang akan diantarkan ke dalamtambang

.; 1 (satu) bendel Laporan pengeluaran kas harian tanggal 21 Mei 2013 Laporan Peti Kas Harian tanggal 26 Juni 2013 dan tanggal 16 Juli 2013 ; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan bermaterai 6000 ; 3 (tiga) lembar laporan pemeriksaan internal (audit internal); 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an.

Selanjutnya sejakbulan Maret 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 terdakwa telahmengambil uang milik perusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secara bertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cash box menjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihakperusahaan terdakwaselalu membuat laporan kas harian seakanakan saldo yang tercantum dalamlaporan kas harian jumlahnya telah sesuai dengan jumlah uang yang terdapatdi dalam peti kas/cash box (balance).

Selanjutnya sejakbulan Maret 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 terdakwa telahmengambil uang milik perusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secara bertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cash box menjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihakperusahaan terdakwa selalu membuat laporan kas harian seakanakan saldo yang tercantum dalam laporan kas harian jumlahnyatelah sesuai dengan jumlah uang yang terdapat di dalam peti kas/cash box (balance).

On TimeExpress memiliki Kewenangan untuk menyimpan dan mengeluarkanuang kas perusahaan dari peti kas/cash box dengan disertai adanyalaporan kas harian (Petty Cash) terhadap setiap transaksi keuanganyang dilakukan baik pengeluaran ataupun pemasukan, dimana sejakbulan Maret 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 terdakwa telahmengambil uang milik perusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secara bertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cashbox menjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihak

Selanjutnya sejak bulan Maret 2013 sampaidengan bulan Juni 2013 terdakwa telah mengambil uang milikperusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secarabertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cash boxmenjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihakperusahaan terdakwa selalu membuat laporan kas harianseakanakan saldo yang tercantum dalam laporan kas harianjumlahnya telah sesuai dengan jumlah uang yang terdapat didalam peti kas/cash box (balance).

kayusehingga berat mesin diesel yang terbungkus peti kayu itu sekitar 120 (seratus dua puluh) kg,dengan cara membagi tugas antara lain : saksi AGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKImendatangi ruang operator CCTV untuk mematikan CCTV.

Setelah CCTV dimatikan, saksiAGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKI, saksi JUMALI Bin WAKIMUN, saksi CUCUKSUBAGIO Bin SANAJI, saksi SUGIONO Bin KATIRAN bersama terdakwa mengangkatmesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk diletakkan di atas mobil pick up L 300 milikHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid B/2016/PN Njk.toko Jaya Makmur dan saksi JUMALI Bn WAKIMUN bertugas membawa mobil Pick Upyang berisi mesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk mencari pembeli mesin dieseldimaksud, selanjutnya saksi

Setelah CCTV dimatikan, saksiAGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKI, saksi JUMALI Bin WAKIMUN, saksi CUCUKSUBAGIO Bin SANAJI, saksi SUGIONO Bin KATIRAN bersama terdakwa mengangkatmesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk diletakkan di atas mobil pick up L 300 miliktoko Jaya Makmur dan saksi JUMALI Bin WAKIMUN bertugas membawa mobil Pick Upyang berisi mesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk mencari pembeli mesin dieseldimaksud, selanjutnya saksi JUMALI Bin WAKIMUN berhasil menjual mesin diesel tersebutkepada

Kauman, Kec/Kab.Neganjuk;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengangkat satu unit mesin Traktor jenis Dieselmerk Kubota RD R110 warna orange yang masih lengkap dengan peti kayunya dari GudangToko Jaya Makmur lalu menaikkan ke mobil L 300 milk toko Jaya Makmur, setelah itubarang tersebut diangkut oleh Sdr.

dimana Terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya, kKemudian pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekitarpukul 08.00 wib Terdakwa dengan mengendarai mobil pick up Suzuki Carydengan Nopol R1731SA warna biru tahun 2005 dengan NokaMHYESL4155J.185766 dengan Nosin : 6154.1A.185375 STNK atas namaRetno Yulianti dengan alamat Karangwangkal Rt. 03/01 Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas membawa dagangan telur ayam sebanyak 32 (tigapuluh dua) peti

dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Awalnya hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekitar pukul 08.00 wibTerdakwa dengan mengendarai mobil pick up Suzuki Cary dengan NopolR1731SA warna biru tahun 2005 dengan Noka : MHYESL4155J.185766dengan Nosin : 6154.1A.185375 STNK atas nama Retno Yulianti denganalamat Karangwangkal Rt. 03/01 Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas membawa dagangan telur ayam sebanyak 32 (tiga puluh dua)peti

; Bahwa harga satu peti telur ayam saksi bayar seharga Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan harganya selalu berubah mengikutipasaran telur; Bahwa terakhir saksi memesan telur kepada Terdakwa pada tanggal 22Nopember 2018 dengan jumlah 12 peti seharga Rp. 222.000, per peti dansaksi bayar tunai kepada Terdakwa; Bahwa saksi setiap hari membeli telur ayam dan saudara Terdakwayang mengantar ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau uang hasil penjualan telur ayamtidak disetorkan kepada

saksi Retno Yulianti olen Terdakwa; Bahwa setiap saksi membayar telur ayam kepada Terdakwa saksi selaludikasih nota pembayaran bertuliskan jumlah dan harga telurnya; Bahwa terakhir saksi memesan telur ayam dan Terdakwa yangmengantarnya pada tanggal 22 November 2018 dengan jumlah 12 petiHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwtseharga Rp.222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) per peti dan saksibayar tunai kepada Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa tidak menyetorkan

sedangkan yang7 peti uangnya dibayarkan keesokan harinya;Menimbang Bahwa ketika selesai mengantar 25 peti telur, Terdakwabermain judi online di warnet depan unsoed sampai pukul 01.00 wib denganharapan uangnya bisa banyak untuk menutup hutang Terdakwa, namunternyata Terdakwa kalah dan uang nya habis, selanjutnya karena bingungTerdakwa pergi ke salah satu pelanggan yang di daerah Kotayasa Baturadenyang bernama Bu Tarikem dan selanjutnya Terdakwa meminjam uang1.000.000,(Satu juta rupiah) dengan alasan

Kemudian terdakwa dan Saksi korban berangkat ke pelabuhan TanjungPriok, sesampainya di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 pelabuhanTanjung Priok sekira jam 10.00 Wib, terdakwa mempunyai niat untuk memiliki sepedamotor milik Saksi korban, Kemudian terdakwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor milik Saksi korban berikut STNK aslinya untuk mengambil barang di gudang Bdan Saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasi depan pintu keluarlapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok

milik saksi korban berikut STNK Aslinya untuk mengambilbarang digudang B dan saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasidepan pintu keluar lapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara.Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkeluar dari pelabuhan Tanjung Priok melalui Pos 9 dan langsung dijual terdakwakepada Sdr.

Pol : B 6064 PLJ dengan nomor mesin : 4D71099482dan nomor rangka : MH3D72038J099514 yang dilakukan oleh Terdakwa NANASUKARNA Bin MAMAN SURATMAN pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 sekira jam10.00 Wib di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 JI.

Pol B 6064 PLJ dan berikut kunci kontak serta STNK asli disaksikan olehpetugas security yang bernama RACHMAT IRWANSYAH yang berjaga di pintu keluarlapangan peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa akibatnya saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.027.000, (Tujuh belas jutadua puluh tujuh ribu rupiah).2.Saksi II RACHMAT IRWANSYAH Bin H.

BACHTIAR, keterangannya yang padapokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saat sekarang ini bekerja sebagai petugas Satpam/ Securitylapangan terminal Peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok J1.

/PN AmbBahwa terdakwa mengaku telah mengambil KABEL COLOKANPOWER PADA PETI KEMAS REFFER (PENDINGIN) yang berwarnaputih; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal lupa padabulan Desember 2019 sekitar Jam 22:00 Wit dan pada hari senintanggal 16 desember 2019 sekitar pukul 18.00 wit di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di lokasi penumpukan peti kemas pendingin(Rever); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap kabel Colokan Powerpada peti kemas pendingin tersebut dengan cara memotong

KEMAS REFFER (PENDINGIN) yang berwarnaputih; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal lupa padabulan Desember 2019 sekitar Jam 22:00 Wit dan pada hari senintanggal 16 desember 2019 sekitar pukul 18.00 wit di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di lokasi penumpukan peti kemas pendingin(Rever); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap kabel Colokan Powerpada peti kemas pendingin tersebut dengan cara memotong denganmenggunakan pisau yang Terdakwa bawah;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor

kabel powerkontener rifeer (pendingin) tersebut dengan cara : pada hari pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar pukul 22.00Wit dan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00Wit bertempat di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di lokasipenumpukan peti kemas pendingin (Rever), yang dilakukan terdakwadengan cara terdakwa ketika terdakwa datang ke Pelabuhan Yos Sudarsodan melewati peti kemas pendingin yang berada di tempat penumpukanpeti kemas dan melihat kabel pada peti

kKemas tersebut berukuran besarsehingga langsung muncul pemikiran isi dari kabel tersebut mahal jikadijual, selanjutnya pada bulan desember 2019 sekitar pukul 09.00 Wittepatnya di ruang tunggu penumpang sampai pada pukul 22.00 Wit ketikaterdakwa melihat situasi sudah mulai sepi terdakwa langsung pergimenuju ke peti Kemas pendingin tersebut, setelah tiba disana terdakwalangsung mencari peti kemas pendingin yang tidak dinyalakan,selanjutnya terdakwa langsug memotong kabel kabel tersebut denganmenggunakan

kemaspendingin yang tidak dinyalakan kemudian memotong kabel kabel yangberada pada peti kemas tersebut, selanjutnya terdakwa langsung keluarHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020.

kayu kKemudian dalam peti ada dos10dan dalam dos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi

yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa benar ferdinan menaikkan barang ke mobilnya; Bahwa tidak ada barang lain diatas mobil terdakwa selain peti tersebut; Bahwa rumah terdakwa sempat digeledah tetapi tidak ada ditemukan barang; Bahwa terdakwa sempat ditanya oleh Pak Kasat "siapa yang punya barang"dan waktu itu terdakwa mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan

yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit berhenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar ;

Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa ternyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai zin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak

Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksaternyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang warna krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike warna hijau muda, 500 (lima ratus)

dan Terdakwa I jawabgak dapat uang makan, lalu Terdakwa II dan Sdr Sapuri mengatakan ambil aja rokokitu gak usah takut takut, nanti masalah tempat jual itu urusan mudah, biar kami yangmencarinya, Terdakwa I jawab kalau model itu kecek abang okelah, apo lagi, setelahitu Terdakwa I pergi dan Terdakwa I mencari palu dirumah warga yang sedang bangunrumah, setelah mendapat martil, Terdakwa I langsung mencongkel gembok peti padasekira pukul 00.00 wib dan Terdakwa I menghampiri Terdakwa II dan Sdr Sapuri

yang dalam keadaanterkunci;Bahwa cara membuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kuncigembok pada peti dengan menggunakan martil yang didapat darirumah kosong disebelah usaha pasar malam tersebut;Bahwa kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannyatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa IJ tidak mendapatkan izin dari saksikorban HERIYANTO untuk mengambil rokok tersebut;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Para Terdakwadengan

yang dalam keadaanterkunci;Bahwa cara membuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kuncigembok pada peti dengan menggunakan martil yang didapat darirumah kosong disebelah usaha pasar malam tersebut;Bahwa kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannyatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II tidak mendapatkan izin dari saksikorban HERIYANTO untuk mengambil rokok tersebut;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Para Terdakwadengan

Caramembuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kunci gembok pada peti denganmenggunakan martil yang didapat dari rumah kosong disebelah usaha pasar malamtersebut. Kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannya telah habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;