bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO dan Terdakwa II SOPANSANTUN BIN TAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat ,ayat 2 ke (1) dan ke (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO danTerdakwa II SOPAN SANTUN

Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL akhirnyake rumahnya SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL sekitar jam 15.15 Wib terdakwa datang di rumah SOFAN Als SOPANSANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL dengan naik sepeda motorKawasaki ninja warna hitam Nopol:B2617PJT sambil membawa senjata apijenis revolver yang diselipkan di depan perut lengkap dengan pelurunya setelahketemu dengan SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL diajak untuk pergi ke pasar bawang Banjaran Adiwerna Tegal dengantujuan

mencari sasaran terhadap orang yang diperkirakan bawa uang dengan naiksepeda motor kawasaki ninja warna hitam Nopol: B2617PJT kemudian SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL setuju danmembonceng terdakwa SUSANTO.e Dalam perjalanan senjata api jenis revolver tersebut diserahkan kepada SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL untuk senjata/alat/Hal 3 dari 30 halaman Putusan No 180/Pid.B/2013/PN.

Slwpegangan atau untuk mempermudah dan mempertahankan barang milik korbanyang telah diambil.Sekitar jam 16.00 Wib tersangka dan SOFAN Als SOPAN SANTUN AlsTOPAN Als AGUS BIN TAMIL datang di pasar bawang Banjaran AdiwernaTegal untuk melihat/mengawasawasi orang yang diperkirakan mempunyai uangbanyak sambil makan gorengan di depan pasar dan secara kebetulan di seberangjalan ada toko plastik yang sudah persiapan untuk tutup toko,akhirnya terdakwaSUSANTO dan terdakwa SOFAN menunggu pemilik toko tersebut

massa yang akanmenolong korban sedangkan untuk di daerah lain yang menggunakan senjata apitersebut adalah Terdakwa I;Bahwa selongsong peluru tersebut tidak ditemukan di lokasi kejadian;Bahwa menurut keterangan Terdakwa IT SOFAN SANTUN Bahwa TV merekAKARI tersebut dibeli oleh Terdakwa II uangnya dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa I SUSANTO dan Terdakwa II SOFAN SANTUN;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya saksi mendengar ada informasitelah terjadi perampokan terhadap juragan sapi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri setiawan Bin Santun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti nurjanah Binti Kasimun) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (

Tng.AZ Vzit zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:Supinah Binti Santun, NIK: 3671086309670005, lahir di Tangerang, 23September 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tinggaldi Kampung Doyong Atas RT. 003 RW. 013, KelurahanGembor, Kecamatan Periuk

Bahwa, antara Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) denganSupinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Almarhum Samsudin Bin MuludMustofa(alm) dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tersebut danselama itu pula Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) denganSupinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;7.

Bahwa, selama pernikahan Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm)dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang masingmasing bernama;7.1 Sopiyan, Lakilaki, lahir di Tangerang 30 Januari 1986;7.2 Andi Kurniawan, Lakilaki, lahir di Tangerang 07 Agustus 1992;8.

Menetapkan sah perkawinan antara Almarhum Samsudin Bin MuludMustofa(alm) dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) yangdilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 16Agustus 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Suyatno bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miti Nuraini binti Santun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARSUDI Bin SANUSI) terhadap Penggugat (SADIAH RUM HASANAH Binti SANTUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon YENI ENDANG HURDIANA, S.KOM, sebagai wali dari seorang anak laki-laki, bernama AJI YOGA PUTRA yang lahir di Kediri, pada tanggal 06 September 2001, anak kandung dari suami istri : SANTUN LUHUR dengan ENDANG PINUJI MANFAATI sebatas dan terbatas untuk memenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagai prajurit TNI-Angkatan Laut tahun 2022 di LANAL MALANG;
3. Membebankan biaya perkara yang

(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul11.30 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di Jalan Santun

(delapan puluh ribu rupiah) sedangkan Raju sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1, 2 Kitab UdangUndang Hukum Pidana;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul11.30 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di Jalan Santun

Repan Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menjadi korban pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Santun Gg. Balai Desai Kel. Sudirejo Kec.

Medan Kota Kota Medan; Bahwa Adapun barang yang dicuri berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung tipe J3 warna hitam; Bahwa Saksi menerangkan awalnya ada 2 (dua) orang yang mendekatiSaksi yang sedang berjalan kaki sendirian yang pulang dari sekolah Yapimmelintas di Jalan Santun Gg. Balai Desa Kel. Sudirejo Kec.

Medan Kota, Kota Medan; Bahwa Sebab Saksi ditangkap karena Terdakwa telah melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekirapukul 11. 30 Wib di Jalan Santun Gg. Balai Desa Kel. Sudirejo Kec.

SANTUN BAROQAH BIN A. KADIR) terhadap Penggugat (DESI SURLITASARI DEWI BINTI SISWANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Santun yang pada saattersebut juga terdakwa sedang berdiri di JI. Santun tersebut sambil menungguangkutan umum. Melihat saksi Franky Ariadi S pergi meninggalkan rumahselanjutnya terdakwa tidak jadi menunggu angkutan umum dan pergi ke rumahsaksi Franky Ariadi S.

Santun No.82Medan kel. Sudirejo Kec.

Santun No.82Medan kel. Sudirejo Kec. Medan Kota. Bahwa para saksi menerangkan bahwa saat saksi Gilbert Harvandi Siraitmelintas di jalan Santun saki Gilbert Harvandi Sirait melihat adanyamasyarakat yang ramairamai di depan rumah saksi Franky Simanjuntakdan saksi Gilbert Harvandi Sirait melihat rumah tersebut dimasuki pencuriyang pencurinya sedang dikejar warga setempat kemudian tak lamaterdakwa ddidapati warga dan dibawa kerumah saksi Franky Simanjuntak .

Santun yang pada saattersebut juga Terdakwa sedang berdiri di JI. Santun tersebut sambil menungguangkutan umum. Melihat saksi Franky Ariadi S pergi meninggalkan rumahselanjutnya terdakwa tidak jadi menunggu angkutan umum dan pergi ke rumahsaksi Franky Ariadi S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALEH Bin SANTUN) kepada Penggugat (SUMIATI Binti BUHARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( JONIFERI bin IMAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HALIMATUZ ZAHRA C NORA S binti SANTUN SINAGA ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Abu Bakar bin Abdul Rokhim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Endang Sukami binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No. 252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantai yang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai I dan II 196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas :-Utara : Tanah kosong No. 0816.00478;-Timur : Jalan;-Selatan : Rumah Pak Santun;-Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.Sejumlah barang-barang/alat-alat rumah tangga, berupa :-1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29

Santun;Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.32. Sebuah mobil Taruna CSX tahun 1999, telah dijualPenggugat seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan jual mesin cuci seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), kemudian dibelikan lagisebuah mobil Timor seharga Rp. 42.500.000, (empatpuluhdua juta lima ratus' ribu rupiah), sisanya Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk biaya hidup,demikian pula mobil Timor sekarang sudah dijual;33.

Bahwa oleh karena rumah permanen dijalan Sidoarjo yangberdiri diatas tanah SHM No. 252 dan SHM No. 253 denganbatas batas:Utara : tanah kosong No. 0816.00478;Timur : Jalan;Selatan : rumah Pak Santun;Barat : jalan perumahan Prima Regency;tersebut dikuasai dan ditempati Tergugat, maka Penggugatmohon agar diadakan sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut.Maka dengan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo supayaberkenan

Santun dan barat : jalan perumahanPrima Regency, dan atas semua harta bersama yangberupa barang barang bergerak tersebut;3. Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangterural padaiposita butir 3 dalam gugatanPenggugat tersebut sebagai Harta Bersama;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yangmenjadi hak dari Penggugat atas harta bersama yangterural pada posita butir 3 dalam gugatanPenggugat, yaitu %(setengah) bagian;.

Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No.252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantaiyang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai dan Il196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas Utara : Tanah kosong No. 0816.00478; Timur : Jalan; Selatan : Rumah Pak Santun; Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggiyang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD MUKSIN: Medan: 19 tahun, 10 Juli 1997> Lakilaki: Indonesia: Jalan Santun

Medan Kota: Islam: Tidak ada: SD Tamat: TEDI WAHYUDI: Medan: 19 tahun, 18 Mei 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Santun No. 10B Kel. Sudirejo Kec. Medan Kota: Islam: Tidak ada: SMK TamatTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juni 2017, penangkapan Terdakwa diperpanjang sejaktanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Terdakwa telah ditahan di Lembaga Permasyarakatan Anak TanjungGusta Medan berdasarkan perintah penahanan oleh:1.

REG PERK :PDM 1323/Ep.2/T PUL/Mdn/10/2017, para terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MUKSIN dan Terdakwa II TEDIWAHYUDI bersamasama pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukulHalaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 4/Pid.Sus/2018/PT MDN00.30 Wib di jalan Santun Kel. Sudirejo Kec. Medan Kota atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di jalan Santun Kel.Sudirejo Kec.

Medan Kota atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di jalan Santun Kel.Sudirejo Kec.

Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasin termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib, Terdakwa MUHAMMAD MUKSIN dan Terdakwa II TEDI WAHYUDI ditangkap olehpetugas kepolisian Polsekta Medan Kota di Jalan Santun Kel.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Santun Hutabarak bin Hermanus Hutabarak) terhadap Penggugat(Ratna binti Liong).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN TjbPERTAMA :n Bahwa ia Terdakwa ABDUL RAHIM pada hari Rabu tanggal 4 April 2018sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanApril 2018, bertempat di Gang Santun

setelah Terdakwa menerimaNarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terakwa pergi ke Gang SantunKelurahan Matahalasan Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balailalu Terdakwa pergi ke samping rumah Terdakwa; Kemudian sekira pukul 17.30 WIB saksi REYNOLD BUTARBUTAR dansaksi RONALD LINGGOM HASIHOLAN TAMBUNAN masingmasinganggota Polri dari Polres Tanjung Balai datang setelah terlebih dahulumendapat informasi dari masyarakat menerangkan ada seorang lakilakisedang menggunakan Narkotika jenis sabu di Gang Santun

Terdakwa menguasaiNarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terakwa pergi ke Gang SantunKelurahan Matahalasan Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balailalu Terdakwa pergi ke samping rumah Terdakwa; Kemudian sekira pukul 17.30 WIB saksi REYNOLD BUTARBUTAR dansaksi RONALD LINGGOM HASIHOLAN TAMBUNAN masingmasinganggota Polri dari Polres Tanjung Balai datang setelah terlebih dahulumendapat informasi dari masyarakat menerangkan ada seorang lakilakisedang menggunakan Narkotika jenis sabu di Gang Santun

RONALD LINGGOM HASIHOLAN TAMBUNAN, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di Gang Santun Kelurahan Matahalasan Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai, saksi bersama dengan saksi Reynold ButarButaryang bertugas di Kantor Polres Tanjung Balai telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Abdul Rahim karena ditemukan di atastanah tepat di depan Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kemasan air mineralmerk Aigua

REYNOLD BUTARBUTAR, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di Gang Santun Kelurahan Matahalasan Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai, saksi bersama dengan saksi Ronald LinggomHasiholan Tambunan yang bertugas di Kantor Polres Tanjung Balai telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul Rahim karenaditemukan di atas tanah tepat di depan Terdakwa berupa 1 (satu) buahkemasan air mineral merk Aigua

Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.

Terdakwa Dicky Pratama:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, ParaTerdakwa menghubungi Saksi Santun Siahaan untuk menyewa 1 (unitmobil).

Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN RapBahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.

Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas,bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, ParaTerdakwa menghubungi Saksi Santun Siahaan untuk menyewa 1 (unit mobil).Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaan di JalanRantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan dan SaksiTahanuddin selaku pemilik mobil, selanjutnya Para Terdakwa sepakat denganSaksi Tahanuddin menyewa

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JAHURI BIN SANTUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTINI BINTI SANADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD TAUFIK NUR ROHMAN bin SANTUN HIDAYAT), dengan Pemohon II, (FITRIANINGSIH binti SUPIRMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2021 di Dusun Cukurguling Kulon II RT. 003 RW. 001 Desa Cukurguling Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).