Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 502/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 13
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.161.000,0(Seratus enam puluh~ satu ribu~ rupiah ).Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERADemikian P&NGAblRAN AGAMA) SAPLRAn di Kediri padahari Selasa tanggal 22 Desember 2009 Masehi = yangbertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1431 Hijriyah,oleh kami . 995 agg waRNek gH Ketua, dan Dra.ISTIANI FARDA, masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
  • Baha pune persian oan perangiaran ava Pammation danPamshon an Temon sn een ok ar karen sat Terme yangsue, dan mamnbut Penichdn pani dati ranah keiuivah adc tandungCOO SNS NN Ae Lestarl, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatanan, Kab.indragiri Hilir, Prav.Riau dan sampai sekarang telahfeipiean teivipat tiiggal lebih Kurang 2 Tahun 4 Buin.5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 455/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 13 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 11
  • No. 445/Pdt.G/2009/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran Drs.. ABD. HAM, SH. NH2 Biaya Rp 280.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 321.000.00(Tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 445/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto idtoGENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, dto RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1833/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2016 — Nama lengkap : ANGGA PRAMANA; Tempat lahir : Medan; Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 29 September 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Namurambe Gg. Pahlawan Kelurahan Namurambe Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
19 — 2
  • Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari RADITYA KURNIAWANkemudian para saksi kembali melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jin Deli Tua warung Mi Aceh Kec Deli Tua Kab DeliSerdang;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan kepadaterdakwa, turut juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokoksempurna yang berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu yangdibungkus dengan plastic Klipon beserta sepeda motor;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, turut jugadiamankan PANI
    /Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa terdakwa baru sekali memesan shabu dari terdakwa ANGGAPRAMANA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa ditangkap di JIn Deli Tua warung Mi Aceh Kec DeliTua Kab Deli Serdang pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 19.00 WIB;= Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan seseorang yangbernama PANI
    PARAMITA RIZKI di sebuah warung Mi Aceh KecDeli Tua Kab Deli Serdang; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya saat pulang membeli Shabudari daerah Mangkubumi terdakwa dan temannya berteduh di seiktarJl.Karya, dan saat itu terdakwa telah memasukkan 1 (satu) kotakrokok Sampoerna yang berisi Narkotika Golongan jenis Shabukedalam tas dari PANI PARAMITA RIZKI; Bahwa terdakwa mengakui kalau barang bukti yang didapatkan dariRADITYA KURNIAWAN adalah miliknya yang dititipkan kepadateman terdakwa RADITYA KURNIAWAN
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI Alias IPUL
17 — 20
  • (terlampir diberkas perkara) Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab3008/NNF/2020 tanggal 6Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R PANI MIRANDA, ST yang menyimpulkanbahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milik Terdakwa SYAIPULBAHRI alias IPUL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 7
  • Istiani FardaHakim AnggotaHakim AnggotattdHal. 6 dari 7 hal.Pen.No.127/Pdt.G/2011/PA.Kdr.RYNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttdDrs. ABD. HANMbD, SH, MHinaDrs. Moch. RusdiPanitera PenggantittdMoh. Daroini, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000Farid,SH.(se ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 7 dari 7 hal.Pen.No.127/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat Tergugat
19 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Pani Kelurahan KayuManis Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sampai dengan sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangmasingmasing bernama:03.1. , lahir tanggal 28 Mei 1994; 13.2. , lahir tanggal 01 Agustus 1997;Da: , lahir tanggal 12 Januari 2009;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aine Keyla Tasyanee, umur + 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamKontrakan Jalan Sawunggaling Bojonegoro hingga 2011, lalu Pemohon danTermohon pindah dan kontrak rumah bersama di Jalan Diponegoro Bojonegchingga 2013, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan kontrak runbersama di Jalan Basukii Rahmat Gang Namlo Bojonegoro hingga 2014, laluPemohon dan Termohon pindah rumah dan bertempat tinggal bersamaPerum Buyut Pani
    Bojonegoro,Kab.Bojonegoro hinggga Januari 2019, setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Jalan Sumur Gayam, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang, sedangkan Termohon masih betinggal di Perum Buyut Pani A, No.03 Kelurahan Ngrowo, Kec. Bojonegoro,Kab. Bojonegoro hinggga hingga sekarang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasaisebagaimana tersebut di bawah ini:a.
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2009; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anakperempuan bernama Aine Keyla Tasyanne, umur 9 tahun, yang sekaranberada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, namun kemudian membeli rumah bersama di PerumahanBuyut Pani
    hampir 1 tahun, daselama pisah Pemohon tidak pernah datang juga tidak pernah membernafkah kepada Termohon juga anaknya;Bahwa Termohon baru beberapa bulan bekerja di Dealer Yamaha,sebelumnya jualan makanan/catering;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hutang di BRI Unit Bojonegoro,karena sewaktu proses awal saksi yang mengurus administrasinydiiKelurahan, namun saksi tidak tahu berapa jumlah hutangnya;Bahwa Saksi tahu bila Pemohon pernah membuat surat pernyataan bahwarumah bersama di Perumahan Buyut Pani
    No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejak beberapa bulan terakhir ini Termohon kembali menjadi teman kersaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang beradadalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama beberapa tahun, namun kemudian membeli rumahbersama di Perumahan Buyut Pani, Kelurahan Ngrowo, secara cash; Bahwa saksi tahu lokasi rumah bersama tersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Memberi ijin kepada pemohon (SUBAGIYO bin ABDUL JALIL) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SRI HARTATIK binti MUHAMMAD PANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FARDOLI Bin KASTURI ) terhadap Penggugat (SRIKUTI Binti PANI (ALM));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansyur bin Misyo) terhadap Penggugat (Marliyana Pani binti Sarpan);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3888/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muhyi bin Dayat Julaeni) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Sri Pandini binti Maman Suharman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2071/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANI JANGSAN BIN JANGSAN ALM) terhadap Penggugat (SANTI SARTIKA Binti NANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3575/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pani bin Surip) terhadap Penggugat (Rodhotus Sholikah binti Moh.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pani Wasiadi bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhaini binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 25-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2016 — RUSLAN
13 — 0
  • ~ i caspada pokoknya sebagai berikuta enar Pani co eceeteene, Depetchennan mendaftercn alte belshiran& QaAMwae PONS COURT Tak Bait TD CUT sai PEMA ATs MATS #Ca aTtersebut.Tr .iedeeweee 2 oe We we oe wee eee po come Laan ayant DHS DiaN De? Velie Dea.it ow uw Ica Maryana, lahir di Bantan Kab.OKU Timur, 27 Juni 1996, anak Perempuan@ Aprisal lahie di ORU Tis, 05 Agustus 2002, acak tak taht.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2001 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 28 Maret 2001 — INDAH WAHYUNI Als.YUYUN Binti BAHRUN BATIN DALEM
86 — 18
  • ./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkar ang,H. NELI DA SHNi p. 040029188Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang padahari SENIN tanggal 28 MARET 2011 oleh kami H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, JASINTADANIEL,SH. dan NAOMI MANGGALATUNG,SH.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 61 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd.
Tanggal 22 Februari 2017 — . Perdata JAN PITER GURNING, tempat lahir Medan, 25 Januari 1976, pekerjaan TNI, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jl. MT. Haryono Rt.03 Rw.08 Kelurahan Purwodadi,, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Sebagai ----------------------------------------- PEMOHON.
35 — 9
  • HENDRAL, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran : 30.000,00Biaya Proses : 40.000,00Biaya Panggilan : 70.000,00Meterai Penetapan : 6.000,00Redaksi Penetapan : 5~,000,00PNBP Panggilan > 5.000,00Jumlah :156.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA SESUAI DENGAN ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN JAN PITER GURNING (PEMOHON)PADA HARI RABU TANGGAL 22 PEBRUARI 2017.OLEH PANI TERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 19621203198202002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai 6.000,00Leges
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • , makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) telah menikah dengan PemohonIl (Asiah binti Baseran) pada tanggal 23 Februari 2002, di Desa Perdana,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) dinikahkan dengan Pemohon II(Asiah binti Baseran) oleh penghulu bernama Ali dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Pani
    mempunyai larangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran, terjadi jab kabul antara wali nikah (ayahPemohon Il yang bernama Baseran) dengan mempelai pria (Pemohon 1),dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Pani