M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309-LT-08082023-0046, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Boyolali tanggal 9 Agustus 2023, dari yang semula bernama Suminten Indri Hastuti kemudian diganti menjadi Indri Nur Sakinah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-01082022-0046 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 1 Agustus 2022, yang semula tertulis bernama Putu Navya Mahadevi dirubah menjadi Putu Navya Tresna;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan

, Umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman cieee sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 08 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0410/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 08 Februari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan #0046

jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukanpersetujuan Termohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubahkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada #0046

PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di KabupatenPengadilan Agama tersebut;Malang, sebagai "Pemohon"Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Januari

2013 yang terdfatar dibuku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :dengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman :ROSI ANDAYANI binti SUDIRMAN;25 Maret 1928 (umur 14 tahun 9 bulan)Islam;Belum bekerjaJalan Masjid RT.005 RW. 003 Desa Gedogwetan KecamatanTuren Kabupaten

No. 0107/Pdt.G/2015/PA.TPIMenimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikan jawaban,maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutan perkaraoleh #0046# tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 RVMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh #0046# tersebut dapat dikabulkan;Menimbang,

No. 0340/Pdt.G/2015/PA.TPIMenimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikan jawaban,maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutan perkaraoleh #0046# tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 RVMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh #0046# tersebut dapat dikabulkan;Menimbang,

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulankeharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# dan TergugatHal. 1 dari 4 hal.sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan .;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan .:6.

datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 02 November 2020 dan 13 November 2020 dan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap di persidanganpadahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan tanggal 13 November 2020 dan 15 Januari 2021;Bahwa, oleh karena #0046

Hakim Pengadilan Agama Slawi, upaya mediasimelalui mediator a quo telah mencapai kesepakatan untuk rukun kembalii ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan, dan karena Tergugat, belum memberikan jawaban makapencabutan tersebut tidak perlu persetujuan Tergugat, oleh karenanya dengandicabutnya surat gugatan #0046# tersebut, perkara ini dinyatakan selesalkarena dicabut hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya

,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada #0046#;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENTAP KAN;1.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/MS.Mrd.a= *S : ) ally=oOhkcDEM!

BandarDua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemahon IV;ee umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan honrer,tempat tinggal Gampong Baro Kecamatan Bandar Dua Kabupaten PidieJaya, sebagai Pemohon V;Es mur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Gampong Baro Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon VI;Dees nur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Gampong Baro Kecamatan Bandar QuaKabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon Vil;Hal. 1 dan 12 hal Pen, No. 0046

perkara, maka sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu dipertimbangkan izin beracara secara CumaCuma;Bahwa atas permohonan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan benarbenar tidak mampu membayar biaya perkara;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan bukti surat berupa asli surat keterangan tidak mampu tanpaNomor yang dikeluarkan oleh Kepala kampung Saharey tertanggal 04 Mei 2016;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,0046

Memberi izin kepada 0046 untuk berperkara secara CumaCuma dalamperkara yang tercatat pada register nomor :0001 tanggal 1061;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702-LU-26072011-0046 atas nama BIMA SAIF ALI AKBAR tertanggal 26 Juli 2011 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702-LU-19052015-0015 atas nama IBRA ZIZOU AL AKBAR tertanggal 25 Mei 2015, yang semula tertulis nama ayah NOPTER SANDI diubah menjadi nama ayah IIN NOPTER SANDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama NARENDRA KIFA KAINAMA menjadi nama MUHAMMAD NARENDRA AL KIFA KAINAMA ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1704-LU-19122012-0046 tanggal 19 Desember 2012 atas nama Faisal Dwi Putra, yang semula tertulis Sebelas November Dua Ribu Dua Belas diperbaiki menjadi Sebelas Juni Dua Ribu Dua Belas;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahir yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105-LT-11022018-0046 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, dari semula nama Suardi tanggal lahir 3 Juni 1988 menjadi nama Suwardi tanggal lahir 3 Mei 1988;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2001, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0675/0046/V/2001 tanggal 10 Mei 2001;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor 0675/0046/V/2001 tanggal 10 Mei2001 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P2.B. Bukti saksi :1.

gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2001 sesuai dengan Fotocopy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes Nomor 0675/0046

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2008/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai, antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ; LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, bertempattinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLI ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat, memeriksa dan memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan cerainya tertanggal 07 Januari 2008 yangdidaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0046/Pdt.G/2008/PA.Bdw. telah mengemukakan dalildalil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau, apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang ternyata Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sah untuk datangmenghadap dengan tanpa alasan yang sah, meskipun menurut Berita Acara Panggilanyang dibacakan dimuka sidang Nomor: 0046

SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehNORLIATI binti JUHANI, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal diLampahungin RT.03 Desa BongkangKecamatan MHaruai Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

BongkangKecamatan MHaruai Kabupaten Tabalong,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 11 Maret 2010 yang didaftarkandiMaretKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung tanggal 112010 dengan Nomor : 0046

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidanganyang telah ditentukan, Penggugat telah ternyatadatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan~ melalui Radio FMTanjung Puri tanggal 30 Maret 2010 dan tanggal 30April 2010 Nomor =: 0046/Pdt.G/2010/PA.Ttb yangdibacakan di persidangan, Tergugat

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2019Hal. 1 dari 5 hal.keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# dan Termohonsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Mei 2019;5.

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukup alasan bagi#0046# untuk mengajukan perceraian ini;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan AgustusHal. 1 dari 5 hal.2014 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Desember 2014;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan nafkah yang di berikan Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;6.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukup alasan bagi#0046# untuk mengajukan perceraian ini;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.