Ditemukan 191621 data
58 — 1
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 523/Pdt.G/ 2014/PA.Sgm, tanggal 9 September 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435 Hijriah;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
48 — 25
MENGADILI- Menyatakan, permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor 0417/Pdt.G/ 2013/PA.Mpw. tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Mempawah Hilir, KabupatenPontianak, semula Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Mempawah tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1435
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mempawah yang menyatakan bahwa Penggugat pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2013 telah mengajukan permohonan Banding atasPutusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Mpwtanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan tanggal 16 Shafar 1435 Hijriahyang kemudian oleh Pengadilan Agama Mempawah permohonan
waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, maka oleh karena itu permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Pontianak mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isiberkas perkara banding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama MempawahNomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Safar 1435
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 makabiaya perkara di tingkat banding haruslah dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara/Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Mpw. tanggal 19 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1435
Hijriah;" Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Pontianak pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 Hijriah dengan Drs.
51 — 14
Pbr tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Panca Pilar, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0235/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 10 April2014M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1435 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
Pbr tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syafar 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis Tanggal 30 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan Tanggal 6 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.KAMIL KHATIB, S.H.
21 — 9
- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 20 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah; - Menghukum Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTknTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap. tanggal 20Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon asal dapatditerima;2.
Rekonvensie Menghukum Pelawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Rantauprapat yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 Maret2014 Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap. tanggal 20 Februari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Akhir 1435
UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertamadan pada tingkat banding dibebankan kepada Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 20 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435
Hijriyah;e Menghukum Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
ZULKIFLI YUS, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah, diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta ANIMAR J, S.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. MUZAMMIL ALI, S.H. Drs. H.SUDIRMAN CIK ANTL S.H.
92 — 27
Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima; Dalam Eksepsi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H;Dalam Pokok PerkaraI.
Dalam KonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/ 2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak perempuan yang bernama perempuan, lahir di Makassar tanggal 28 Februari 2007;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama kepada Penggugat;4.
Dalam RekonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/ 2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;III.
No. 58/Pdt.G/2014/PTA.MksTelah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi tergugatDalam Pokok Perkara Menyatakan menolak gugatan penggugatDalam Rekonvensi Menyatakan
ditentukan dalam undang undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi, juga salinan resmi Putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435
Dalam KonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri :Hal. 15 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakperempuan yang bernama perempuan, lahir di Makassar tanggal 28Februari 2007;3.
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;ll Dalam RekonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;lll.
,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H., oleh Drs. H. A. AhmadAs'ad, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Sukiman BP. H. M.H. danDrs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHal. 16 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.MksAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanggal 16 Mei 2014, dengan dibantu oleh Hj.
24 — 10
MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Pemohon / Pembanding dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0143 / Pdt.G / 2014 / PA.Pwr. tanggal 05 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1435 Hijriyah ;--------------------------------------------------------------------- - Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada
. : 236/Pdt.G/2014/PTA.Smg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0143 / Pdt.G / 2014 / PA.Pwr.tanggal 05 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1435 H.yang amarnya berbuny/ : 22222202 222 on nnn n nnn nnnnneMENGADILI :1. Menolak permohonan Pemohon ; 2.
., yangmenyatakan bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 Pemohon telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPurworejo, Nomor 0143 / Pdt.G / 2014 / PA.Pwr. tanggal 05 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1435 H. dan permohonan bandingPemohon tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksamapada hari Senin, tanggal 08 September 2014 oleh Jurusita Pengadilan AgamaPUPWORGO 3 ssnesseseetsee teense shee neem ec ee neemMembaca dan memperhatikan
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000 ,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;-------------------------------------
1435/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tergugat
19 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Pwk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
1435/Pdt.G/2017/PA.Pwk
19 — 9
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra, tanggal 10 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadlan 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
30 tahun, agama Islam, pendidikan: D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Karanganyar, Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra. tanggal 10 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadian 1435
sebagaimana dalamPasal 2 Huruf b Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tersebut telah tercapai;Menimbang, bahwa tidak didapati buktibukti yang dapat menghalangiTergugat/Terbanding baik dari segi moral maupun material untuk dapat memeliharaanaknya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding cukup mempunyai alasanuntuk menolak keberatan Penggugat/Pembanding dan menguatkan PutusanPengadilan Agama Karanganyar Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra, tanggal 10 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadlan 1435
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra, tanggal 10 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Ramadlan 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 Hijriyah oleh kami Drs.
18 — 7
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
35 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1435
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kajen, bahwa Tergugat (PEMBANDING), pada 2 April 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAwwal 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.
4 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.300.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah );
1435/Pdt.G/2024/PA.Stb
53 — 16
., bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H. yang dimohonkan banding; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2013 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor : 548/SK/X/2013/PA.Mks tanggal 31 Oktober 2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks.tanggal 21Agustus 2014 M.yang bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435
2014;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara a quo, juga salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks., tanggal 21 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435
Secara accesor hal itu meliputi gugatanrekonvensi, sehingga gugatan rekonvensi tersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa dengan koreksi dan dengan pertimbangan hukumsendiri sebagaimana tersebut di atas, maka putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 21 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H yang menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian
13 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Bms
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2020/PA.Bms
PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;SPRT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03/RW.05, DesaSokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SD, SHI.
10September 2020, sebagai Penggugat;MelawanSPRN, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.03/RW.05, DesaSokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14September 2020 yang telah. didaftar dalam register perkara nomor:1435
sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435
72 — 0
- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Bl tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
19 — 9
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 22 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimintakan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
50 tahun, agama Islam, pendidikan Srata Satu (S. 1Matematika), pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN TAPANULI SELATAN, sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan pemeriksaan perkara ini .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor5/Pdt.G/2014/PA.PsP tanggal 22 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1435
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor5/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 22 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimintakan banding;3.
Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 3 September 2014Masehi, bertepatan tanggal tanggal 8 Dzulqadah 1435 Hijriyah oleh kami H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama yang ditunjuk Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
27 — 13
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2412/Pdt.G/ 2013/PA.Tgrs, tanggal 30 Januari 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);;
Tgrs, tanggal 30 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Robiul Awal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Menetapkan anak hasil perkawinan antara Pengugat dan Tergugat yang bernamaANAK I, umur 7 Tahun 6 bulan dan ANAK II, umur 6 tahun berada di bawahPengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri (usia 21 tahun
bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurut Perundangundangan, maka permohonan banding Pembanding tersebut secara formal dapat diterimauntuk diperiksa di tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten, setelahmembaca dan mempelajari secara seksama Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awal 1435
tidak dibenarkan menghalanghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya, sepanjang tidak mengganggu bagi ketentraman dankesejahteraan anak, karena akan merusak psikologi anak dan termasuk tindak pidana yangbertentangan dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 30Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal tanggal 28 Rabiul Awal 1435
banding Pembanding dapat diterima;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/ 2013/PA.Tgrs, tanggal 30 Januari 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435H;3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs. Asmawi H. Rawi sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara/kuasanya;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. DarismanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H.
26 — 15
tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 Hijriyah ; -------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 0 ,- ( Nol rupiah ) ; --------------------------------------------------------------
Nuryani binti Jaelani
Tergugat:
Gugun Gunadi bin Sukirman Aleh
16 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.276.000,-(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2015/PA.CJR
PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.CjrPSB REN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuryani binti Jaelani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung SindangsariRT. 002 RW. 009 Desa Batulawang Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanGugun
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0056/056/I/2015, tanggal 12 Januari 2015;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr2.
Karena rumahHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Penetapan tersebut pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjrdibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, SH. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara: 1.
,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr
8 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2024/PA.Sor
107 — 14
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;3. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Wiraswasta, Tempat Tinggal di RT. 03 RW 02 KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, dahuluPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rengat Nomor : 203/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 28 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Rengat bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 13 Mei 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 28 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya
Ret tanggal 28 April 2014 M bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1435 H, berita acara sidang serta surat lain yang berkaitandengan perkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarumenyatakan sependapat dengan alasan dan dasar hukum yang dijadikan dasar dalampertimbangan hukum oleh Majelis Hakim Tingkat pertama untuk memutus perkara ini,karena proses penyelesaian perkara ini telah sesuai dengan hukum acara yang berlaku.Demikian pula penerapan hukum materil dalam perkara a quo
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 28 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;3. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.
H.ABDULLAH SIDDIK, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan suratpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada tanggal, 18 Juni2014. putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1435 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dan didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Dra.