Ditemukan 80515 data
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN
192 — 126
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD JAMALUDDIN Bin JAMALUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antara golongan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Menyatakan Terdakwa AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantara golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 45A ayat 2 Jo Pasal 28 ayat 2UU RI No. 11 tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
Menyatakan Terdakwa AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN TIDAKTERBUKTI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antara golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 45A ayat 2 Jo Pasal 28 ayat 2UU RI No. 11 tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
Bin SOEDARJIN HADIUTOMO menjelaskan Ahli apa yang dituliskan oleh Terdakwa telahmemicu perdebatan yang berakibat pada timbulnya rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).Dikatakan demikian karena dengan komentarkomentar tersebut telahmenimbulkan keresahan di sebagian masyarakat setempat yang merasamemiliki dan masih membutuhkan kegiatan festival adat tersebut.
Jadi unsursubyektif terpenuhi;Bahwa Unsur Obyektif, unsur perbuatan yang dilarang dan diancampidana, yaitu ...tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA)..
Menyatakan Terdakwa AHMAD JAMALUDDIN Bin JAMALUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantara golongan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RONALD PASARIBU
311 — 349
sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ronald Pasaribu bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanayang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan
Ronald Pasaribu sudah mencocoki rumusan delik, yakniSetiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau. kelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2) dipidana dengan pidanaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.
Gak ada tertulis kabupatenBengkalis kecamatan Mandau kampung melayu babi dapat menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),yang mana kata kata penekanan seperti Kontol kau Melayu Babi kaudan kampung melayu babi adalah kata yang paling dapat menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)2.
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakattertentu adalah informasi yang dimaksud bertujuan agar timbul rasakebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakattertentu. Suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) suku adalahsebyah realitas/kenyataan dari kelompok masyarakat tertentu di daerahtertentu yang ditandai oleh adanya kebiasan kebiasaan dan praktekhidup yang hanya ada pada kelompok masyarakat itu sendiri.
Menyatakan Terdakwa Ronald Pasaribu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dantanpa hak menyebarakan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan sekelompok masyarakattertentu berdasarkan suku, ras dan antar golongan (SARA);2.
1.REZKINIL JUSAR
2.AMRIZAL
Terdakwa:
drh SYAHRIZAL Pgl. RIZ Bin MAHYUSAF
545 — 338
RIZ BIN MAHYUSAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh SYAHRIZAL Pgl
Irfanbeserta rekanrekan langsung menyita handphone milik Terdakwa sambilmenjelaskan alasan penangkapan kepada Terdakwa dan Terdakwamengakuinya bahwa Terdakwa telah membuat postingan yang menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) padaakun facebooknya. Setelah itu. saksi H. Muhammad Fauzan Prima Putra dansaksi Irfan Fermana, SE Pgl.
Irfanbeserta rekanrekan langsung menyita handphone milik Terdakwa sambilmenjelaskan alasan penangkapan kepada Terdakwa dan Terdakwamengakuinya bahwa Terdakwa telah membuat postingan yang menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) padaakun facebooknya. Setelah itu. saksi H. Muhammad Fauzan Prima Putra dansaksi Irfan Fermana, SE Pgl.
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA);3.
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI
68 — 75
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
RETNI NATALIA BYA, SH.,MH
Terdakwa:
DAUD RAFLES LUMBAN TORUAN Als DAUD
464 — 394
Menyatakan Terdakwa Daud Rafles Lumban Toruan alias Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak meyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan Primiar;
dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Daud Rafles Lumban Toruan alias Daud terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan
Bangka Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muntok, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 di teras rumah Terdakwa DusunSungai Tangok Desa Sekar Biru
Bangka Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muntok sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukanperbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan ataupenodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia. Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 di teras rumah Terdakwa DusunSungai Tangok Desa Sekar Biru Kec. Parit Tiga Kab.
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut di atas sebagai berikut:halaman 31 dari 40 Putusan nomor 113/Pid.Sus/2019/PN MtkAd.1.
Menyatakan Terdakwa Daud Rafles Lumban Toruan aliasDaud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak meyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan sebagaimana dalam dakwaan Primiar;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, SH
323 — 296
14.40 Wib, jam 14.41 Wib, jam 14.42 Wib dan jam 14.43 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tabun 2018, bertempat di sekitaran wilayah KecamatanMandau dan Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis atau di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan
Ajaran Islam semuanya cerita bokep diposting pada tanggal 19 Agustus2018 sekira jam 14.42 Wib Bahwa setelah terdakwa memposting tulisan distatus facebook accountnyatersebut postingan itu dapat dilihat dan dibaca oleh masyarakat umumsehingga dapat menimbulkan rasa kebencian permusuhan terhadap individuataupun suatu kelompok yaitu umat Islam; Bahwaselain postingan tulisan tersebut, berdebat postingan lain di facebookaccount terdakwa yang telah dihapus sebelumnya yaitu memang heangondo akka Islam on
solat lima kali sehari tapi sifat kayak babi pengaruh burukyang diajarkan Islam kontol ini teroris rusuh demontrasi ajaran sesat yangterjadi di Indonesia ini karena kontol ini semuanya babinya Islam kumpulIslam; Bahwa perbuatan terdakwa yang telah dengan sengaja memposting tulisantersebut kedalam media social facebook account nya dapat menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Perbuatan terdakwa
sebelumnya yaitu memang heangon doakka Islam on solat lima kali sehari tapi sifat kayak babi pengaruh buruk yangdiajarkan Islam kontol ini teroris rusuh demontrasi ajaran sesat yang terjadi diIndonesia ini karena kontol ini Ssemuanya babinya Islam kumpul Islam;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 66/PID.SUS/2019/PTPBR Bahwa setelah terdakwa memposting tulisan tersebut distatus facebookaccountnya, postingan itu dapat dilihat dan dibaca olen masyarakat umumsehingga dapat menimbulkan rasa kebencian permusuhan
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 156a huruf a KUH Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 370/BKS/10/2018 tanggal 15 Januari 2019,terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.PBRMenyatakan terdakwa ANTONI BANJARNAHOR Als ANTONIMARBUN Als MARBUN GONDRONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan
288 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam tahun 2011 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor BadanPerencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Kabupaten Dharmasraya di PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam tahun 2011 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor BadanPerencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Kabupaten Dharmasraya di PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja di muka umum mengeluarkanperasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan
mengaku sebagai Atheis sehingga Terdakwa ditangkap dan diserahkan keKepolisian Dharmasraya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156 ahuruf b KUHP ;6Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung tanggal 07 Juni 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ALEXANDER AN Pgl AAN bersalah melakukanTindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
putusan yang bersangkutan ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi dalam pertimbangan hukumnya halaman 12paragraf 1 yang pada intinya menyatakan Pengadilan Tinggi berkesimpulan danberpendapat bahwa alasanalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama sebagaimana yang diuraikan dalam putusannya yang menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
Putusan Judex Factiyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok tertentu berdasar atas suku, agama, ras, dan antara golongan dankarena itu dijatuhi pidana 2 tahun 6 bulan penjara dan denda Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dipenuhi diganti dengan 3 (tiga)
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
442 — 280
Nari Bin Emat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
2019 sekira jam 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di warung makan perempatanDesa Laweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan SetiapOrang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
NARI bin EMAT padahari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di warung makan perempatanDesa Laweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, Barang siapa dengan sengajadimuka umum mengeluarkan perasaan atau perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu
Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua orangatau manusia yang cakap hukum atau mampu mempertanggungjawabkanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krsperbuatannya.
individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) adalah bahwaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krsinformasi yang disebarkan tersebut ditujukan agar timbul akibat berupakebencian atau permusuhan antar individu maupun antar kelompok yangberdasarkan atas suku, agama, ras, dan/atau antar golongan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diketahuibahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sekira pukul 11.10 WIB
kebenciandan permusuhan pada agama Islam ke dalam grup Whatsapp BUJUKSENGKAP yang menyebabkan rasa sakit hati, merasa terhina dan merasadilecehkan serta menimbulkan keresahan dan rasa permusuhan bagimasyarakat beragama Islam di Probolinggo, khususnya umat Islam yangberada di dalam grup Whatsapp BUJUK SENGKAP?
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HAKIKI Bin ASUR
646 — 473
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Nurul Hakiki bin Asur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
MAHENDRA LAZUARDI
828 — 618
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
dari 30 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHENDRA LAZUARDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan
Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang mengadili oleh karena terdakwa ditahan di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut
Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terdakwa:
ANWAR Alias KHAIRIL ANWAR Alias FERY Bin ILYAS SULAIMAN
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANWAR Alias KHAIRIL ANWAR Alias FERI Bin ILYAS SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ferza Arika Als Chika Hot binti Ridwan Isma'ie
469 — 344
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ferza Arika alias Chika binti Ridwan Ismaie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO
322 — 71
Robert Bin Hadi Wiyono pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 22.30 WIB. atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2018, bertempat di pondok pesantren Baitus Salam di dusunPusmalang RT 05 RW O06 Kelurahan Wukirsari Kecamatan CangkringanKabupaten Sleman, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau
Syakir Ali selaku Ketua Majelis UlamaIndonesia Kabupaten Sleman yang menyatakan perbuatan terdakwatersebut juga dapat menimbulkan perasaan permusuhan danperpecahan antar umat beragama khususnya agama Islam dan bilaberkembang bisa berdampak pada permusuhan nasional;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 156 huruf a KUHP;Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN SmnAtauKedua:Bahwa ia terdakwa Bonaji Al. Adji Al.
Lebih tepatnya apakah pelakumelakukan perbuatan tersebut untuk mempersulit ibadah (penodaanagama) atau apakah melakukan perbuatan tersebut untuk golongantertentu (permusuhan). Pada intinya dalam delik formil tidak diperlukanadanya akibat, dengan terjadinya tindak pidana sudah dinyatakan tindakpidana tersebut telah terjadi. Berbeda dengan delik materil, tindak pidanadinyatakan terjadi jika telah ada akibatnya.
Di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukanperbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaanatau penodaan suatu agama yang dianut di Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan suatu agama ini bersifat alternative,yaitu apabila salah satu telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwamaka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa menurut R.
1.JOICE E. MARIARI,SH
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
DEMIANUS DASKUNDA
537 — 534
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DEMIANUS DASKUNDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan
Srikaya SP 2 RT 026/RWOOO Kel.Timika Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (sara).Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya hari
Srikaya SP 2 RT 026/RWOOO Kel.Timika Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,menyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan tulisan atau lukisan di mukaumum, yang isinya mengandung pernyataan perasaan permusuhan, kebencian ataupenghinaan di antara atau terhadap golongangolongan rakyat Indonesia, denganmaksud supaya isinya diketahui atau lebih diketahui oleh umum.
Dalam tulisan tersebut terdapat pertanyaan yang dapat memicu rasakebencian atau permusuhan. Pertanyaan itu berbunyi, Apakah hal inibagian dari tambahan penghasilan seorang PASTOR? Pertanyaanseperti itu dapat menimbulkan rasa ketidaksukaan atau kebencianorang lain yang berpotensi untuk memicu permusuhan, baikantarindividu maupun kelompok apalagi isi pertanyaan itu mengaitkanantara tugas seorang pastor dan penghasilan tambahan.
Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan RasaKebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Ataukelompok MasyarakatTertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara);Ad.1.
Dalam tulisan tersebut terdapat pertanyaan yang dapat memicu rasakebencian atau permusuhan. Pertanyaan itu berbunyi, Apakah hal inibagian dari tambahan penghasilan seorang PASTOR? Pertanyaanseperti itu dapat menimbulkan rasa ketidaksukaan atau kebencian oranglain yang berpotensi untuk memicu permusuhan, baik antarindividumaupun kelompok apalagi isi pertanyaan itu mengaitkan antara tugasseorang pastor dan penghasilan tambahan.2.
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
AGUS S.T BIN KAMARUDDIN
352 — 276
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus S.T bin Kamaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan Individu atau kelompok masyarakat berdasarkan suku dan ras;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus S.T bin Kamaruddin
HARSINI. SH
Terdakwa:
SODIKIN
346 — 0
Menyatakan Terdakwa SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;
2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : NADYA WIKEU RAHMAWATI, SH Dkk
415 — 344
Agustus 2016 dan bulan Agustus 2017 bertempat di rumahTerdakwa di Kampung Pasekon Rt.004 Rw.009 Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
PID.SUS/2018/PT.BDG.Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 saksi JHEHANSEPTIANO B.L, S.Pd, saksi DIAZ YUDHISTIRA JANANURAGA, S.T.K dansaksi CHANDRA PURNAMA Anggota Kepolisian dari Direktorat TindakPidana Syber Bareskrim Polri melaksanakan patroli syber disitus jejaringsosial facebook di Kantor Bareskrim Polri Jalan Taman Jati Baru Nomor 1Tanah Abang Jakarta Pusat, dari hasil patroli syber tersebut mendapatkanpostingan gambar dan tulisan yang berisi informasi yang menimbulkan rasakebencian atau permusuhan
SRIRAHAYU NINNGSIH alamat tautanhttps:/Awww.facebook.com/sri.rahayu.ningsih.1291421di Handphone merekLENOVO S930 warna Hitam Imei 862634021248466 tersebut, pada tanggal25 Agustus 2016, tanggal 26 Agustus 2016 dan tanggal 3 Agustus2017bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Pasekon Desa CipendawaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Terdakwa memposting ataumenyebarkan gambar berupa photophoto pengusaha etnis cina dan tulisandihalaman facebooknya yang berisi informasi yang menimbulkan rasakebencian atau permusuhan
03 Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Agustus 2016 dan bulan Agustus 2017 bertempat di rumahTerdakwa di Kampung Pasekon Rt.004 Rw.009 Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dimukaumum menyatakan perasaan permusuhan
PDM129/CJR/09/2017 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI RAHAYU NINGSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN
521 — 357
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) secara berlanjutsebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Menyebarkan informasi, maknanya menyiarkan informasi;b.Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), maknanya maksud atau tujuan perbuatanpelaku untuk menumbuhkan rasa kebencian atau permusuhan dalamkelompok masyarakat yang berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)Pasal 45Aa.Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan berita
Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019.
Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), sebagaimana dimaksud Pasal 28 ayat (2) JoPasal 45A ayat (2) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.
Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, rasdan antar golongan (SARA);3. Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Halaman 32 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019.
Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) secara berlanjutsebagaimana dalam Surat Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
319 — 329
Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).
Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, di muka umum menyatakanperasaan permusuhan, kebencian, atau merendahkan terhadap suatu ataubeberapa golongan rakyat Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:hal 3 dari 10 hal Perkara No.295/Pid.Sus/2017/PT.DKIBahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar
biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).hal 5 dari 10 hal Perkara No.295/Pid.Sus/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Jakarta Utara telah menjatunkan putusan pada tanggal 29 Agustus2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rozak alias Abu Uwais terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan
PT.DKIMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya pada pokoknya telah menyatakan keberatan sebagai berikut : Bahwa hukuman percobaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa olehPengadilan Negeri Jakarta Utara tidak sesuai dengan perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan akibat yang ditimbulkan ; Bahwa hukuman percobaan tersebut kurang memcerminkan rasakeadilan pada masyarakat dan tidak menimbulkan efek jera terhadapTerdakwa apalagi telah menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasakebencian / permusuhan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
UUN NOFRI ARTIN ININGSIH
476 — 439
- Menyatakan terdakwa Uun Nofri Artin Iningsih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA),
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
Menimbulkan permusuhan dan/atau kelompok masyarakatHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btmtertentu artinya mengakibatkan bermusuhan, perseteruan.
Bahwa ahli menjelaskan bahwa video yang dibagikan melalui akun FB UunNoFri Art dengan alamat URL hitos:// www.facebook.com/uunnofriart/posts/3340653725971601 dan 1 (satu) buah akun grup facebookdengan nama P4WB Bakti Bumi Madani dengan alamat URLhttps://www.facebook.com/groups/p4wajahbatam/permalink/1586657661504310/dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan.
Artinya Janganmau kau khianati, jangan kau mauracunkan bangsaku dengan viruSsvirus.wonnnnnennnnne ee Bahwa Ahli menjelaskan dengan adanya video tersebut jelas sudahmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan terhadap Jokowi (PresidenRl).Sehingga mengakibatkan memandang rendah Jokowi (Presiden RI),Presiden RI melakukan halhal yang tidak terpuji terhadap rakyatnya. Jokowimenjadikan viruS corona ini menjadi ladang bisnis.
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA):Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan terdakwa Uun Nofri Artin Iningsih telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA),2.