Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1421 nomor12 nomor11 nomor155 nomor1253 nomor123 nomor101 nomor141 nomor120 nomor129
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2980 K/Pdt./2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAH, Dkk vs SAMIUN bin KASNO WARIDJAN, Dkk
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill Rekonvensi sebagaipihak yang kalah. maka kedua belah pihak dihukum untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar 1/2(setengah) dalam keduatingkatperadilan; Menimbang, bahwa dengan pertImbangan tersebut diatas, Pengadilan Tinggidapat menyetujui dan membenarkan putusan Hakim tingkat pertama, karenadalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasardalam putusan tersebut, sehinggga putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor121
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 127/Pdt.G/2018
Tanggal 6 Desember 2017 — IDA FARIDA Melawan DIREKTUR UTAMA PT PAKUAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK,
182 — 768
  • dan obyek gugatansebelumnya pernah diajukan oleh Penggugat dan telah diputus serta mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewjsde) antara lain di Pengadilan NegeriCibinong dengan Putusan Nomor 173/Pdt.G/2003/PN.Cbn dan Putusan Nomor :340/Pdt.G/2005/PN.Cbn, di PTUN Bandung dengan Putusan Nomor61/G/2011/PTUNBDG Jo Putusan Banding nomor 108,/B/2012/PT.TUN.JKT JoPutusan Kasasi nomor 480 K/TUN/2012 Jo Putusan Peninjauan Kembali nomor 17PK/TUN/2014 dan di Pengadilan Negeri Depok dengan Putusan Nomor121
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 193/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Tisya Almira Roviliyani Diwakili Oleh : Dwi Heri Sulistiawan
Pembanding/Penggugat II : PT. Sungai Tanang Sinergi Diwakili Oleh : Dwi Heri Sulistiawan
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Cabang Kota Padang
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional
75 — 37
  • RasunaSaid Nomor 3 Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 15/KUASA/LGD/2021tanggal 9 Pebruari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang tanggal 23 Pebruari 2021dibawah register Nomor121/PF.Pdt/II/2021/PN Pdg;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-10-2009 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1987/Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 29 Juni 2010 — Anita Indah Wati, SE binti Drs. Anwar, S, M e l a w a n Drs. Hawelly E, Bachtiar bin Bachtiar
57 — 4
  • (bukti P25).26.Foto copy akta kepemilikan C.V RK Utama dengan nomor121 tertanggal 12 Desember 1990 yang dibuat padaNotaris Yudo Paripurno, SH yang berkantor di Jalan TiangBendera II No.104 Jakarta, dan akta perubahan dengannomor 60 tertanggal 20 Januari 1994 yang dibuat olehNotaris A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD BUDHI PATRIA BIN H. MUCHTAR Diwakili Oleh : M. ANGGUN BAGASKORO MALINTO, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH DKI JAKARTA (BANK DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH DKI JAKARTA (PEMDA DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI AGRARIA/KEPALA BPN RI CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat : ANDHIKA TRI MELANDA BIN H. MUCHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : TITI SURYANTI BINTI H. ARDJA
Turut Terbanding/Penggugat : DIAH YANUARTI QOMARIAH BINTI ACHDIAT W. KESUMA
Turut Terbanding/Penggugat : ANDRI KUSUMA RAMADHAN BIN ACHDIAT W. KESUMA
282 — 1415
  • Bahwa SHP No. 68/Kebon Sirih atas nama Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta berasal dari tanah Negara bekas Hak Pakai Nomor121/Kebon Sirih atas nama Theo Turachman tanggal 3 Oktober 1974, yangberakhir haknya tanggal 23 September 1980 ; 25.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 233/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
PT Indosat Tbk. Diwakili oleh AHMAD AL-NEAM A
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
1127 — 910
  • Hal inisesual dengan pertimbangan hukum Putusan Nomor121/G/2016/PTUNJKT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. DRS. ANAK AGUNG GEDE NGURAH PUSPAYOGA., 2. DEWA NYOMAN SUKRAWAN, SH VS I. PRESIDEN RI., II. 1. DRS. MADE MANGKU PASTIKA., 2. DRS. I KETUT SUDIKERTA;
126 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MadeMangku Pastika, MM. dan Ketut Sudikerta sebagai Gubernur danWakil Gubernur Bali, masa jabatan tahun 20132018.Merupakan tindak lanjut dari:Surat Menteri Dalam Negeri, Nomor 121.51/3865/SJ tanggal 23 Juli2013, kepada Presiden Republik Indonesia;danSurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Bali, Nomor121/2214/DPRD tanggal 27 Juni 2013 dan Nomor 121/2400/DPRDtanggal 16 Juli 2013, kepada Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia;danSurat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bali kepada DPRD Prov
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ABDUL MANAP
2.TEGUH SUMANTORO
3.ARIF DWI SEPTIAN
4.RIDWAN
Tergugat:
1.AWAL T
2.IWAN DARMAJI
3.AMAN
4.IMAN
80 — 37
  • sebelah selatan berbatas dengan tanah ABDUL MANAP sedangkan sebelah timur berbatas dengan tanah TEGUH SUMANTO;Menimbang, bahwa bukti P31 berupa Surat Keterangan RiwayatPemilikan Penguasaan Tanah Nomor 082/SKRPPT/KPRP/VII/2020 atas namaARIF DWI SEPTIAN yang diterbitkan oleh Penghulu Kampung Rantau Panjangmenunjukkan batasbatas sempadan sebelah barat berbatas dengan tanahJUNAIDI hal ini bersesuaian dan tidak bertentangan dengan bukti P1,2,3,46berupa Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah Nomor121
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt /2019
Tanggal 28 Mei 2019 — 1. TJAHAJANINGSIH, dkk. VS 1. LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT, dkk. dan LUHUR WIBOWO HIDAJAT, dkk.
197 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ParaPemohon kasasi Ill: ROOSILAWATI HIDAJAT dan kawankawan, danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor121/Pdt/2018/PT SMG tanggal 28 Mei 2018 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Semarang Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 2November 2017 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Halaman 58 dari 78 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — FERIALDY NOERLAN
279 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FerialdyNoerlan tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 21/PID.SUS/TPK/2017/PT DKItanggal 8 Agustus 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor121
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 11 Januari 2018 — EUIS KOMALA, SH LAWAN OEN MIE TJHEN, DKK
209 — 110
  • Bdgsedangkan Turut Tergugat II tidak datang menghadap kepersidangan tanpa alasanyang sah serta tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilan sidang Nomor121/Pdt.G/2017/PN.Bdg, yang dijalankan oleh Juru Sita Pengganti PadaPengadilan Negeri Bandung Kis A Khusus, masingmasing tanggal 22 Maret2017, tanggal 19 April 2017, dan tanggal 12 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian antarapara pihak yang
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
M U S T A R A M
Tergugat:
Kuwu Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon
80 — 161
  • fakta, hal tersebut sebagai pembenaransepihak agar mendapat rekomendasi camat dalam upaya pemberhentiansaya dan kawankawan sebagai perangkat desa ; Dalam hal sebagaimana alasan yang dibuat dalam Surat Peringatan Kuwuke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) sebagaimana penjelasan pada point 8 (delapan)dan 9 (sembilan) diatas, sesungguhnya tidak pernah saya lakukan (absensi terlampir) ;Sebagaimana tertuang dalam Peraturan Bupati Cirebon Nomor 121 Tahun2015 tentang Perangkat Desa (Berita Daerah Kabupaten Cirebon Nomor121
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 April 2015 — SURIANI, S.Si., M.Kes
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINOEL ABIDINmenyampaikansurat kepada Kepala Kesdam VIIl/Wirabuana dengan nomor121/V/RSUDZA/2009 perihal Konfirmasi Data tanggal 26 Mei 2009 yangisinya menyebutkan antara lain dalam Rangka menegakkan kebenarandokumen Kontrak Pengadaan Alkes No. SKJB/68/Alkes/XI/Kesdam/2006tanggal 24 Nopember 2006 dengan nilai proyek Rp. 8.468.730.490, yangdilampirkan pada saat pemasukan penawaran harga.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Billy Konnoly, S.E.,M.EC.Dev
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSI THALIB, SH., MH
137 — 56
  • BelitungTimur;1 (Satu) eksemplar Surat Perjanjian Pengadaan Laptop Nomor : SP001/PPKDPPKAD/LAPTOP/X1/2015 tanggal 25 Nopember 2015;1 (Satu) eksemplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :4102/SP2DLS/2015 Tanggal 21 Desember 2015;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor121/SPMLS/1.20.05.01/2015 Tanggal 21 Desember 2015;1 (satu) eksemplar Fotocopy Surat Perintah Pembayaran (SPP)Nomor : 121/SPPLS/1.20.05.01/2015 Tanggal 21 Desember 2015;1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 161/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 27 Juni 2016 — Fatimah binti H.A. Madjidi Beiji, dkk VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Haerul Ihwan, Ny. T.P Rachmat L.R Imanto, Hj. Enih
142 — 134
  • Dalam sengketa iniPenggugat mendalilkan mempunyai alas hak tanah surat/Girik Letter C No. 530, Persil 128 yang belum didaftar keInstansi Tergugat dan pada objek tanah sengketa olehInstansi Tergugat telah diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 101/Tapos, Nomor 102/Tapos, Nomor117/Tapos, Nomor 118/Tapos, Nomor 119/Tapos, Nomor121/Tapos dan Nomor 122/Tapos serta Sertipikat Hak MilikNomor 3518/Tapos, Nomor 3509/Tapos, Nomor 3175/Taposdan Nomor 3176/Tapos.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lbt
Tanggal 5 Oktober 2017 — - PT. SINAR LEMBATA Lawan Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Lembata Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur
205 — 135
  • angka 38 (tiga puluh delapan) sebappermohonan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat tidak memenuhisyarat hukum dan tidak beralasan sama sekali karena Penggugat tidakmempunyai bukti yang kuat bahwa Tergugat sedang berdaya upaya untukmemindahtangankan/menghilangkan barangnya untuk menghindar gugatanPenggugat sebagaimana amanat pasal 227 ayat (1) HlR/pasal 261 ayat (1)RBg apalagi barang yang dimintakan adalah barang milik Negara/Daerah.Hal ini tidak sesuai dengan yurisprudensi Makhama Agung RI Nomor121
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. SUDIRMAN LANNURUNG, M.Si
136 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RPH Kota Makassar dan perkara Nomor121/PDT.G/2012/PN.MKS Tanggal 10 September 2012 untukperkara atas nama peminjam Suardi Dg. Tika melawan PD. RPHKota Makassar, yang kesemuanya sudah berkekuatan hukum tetapdan telah di aan maning;Bahkan jauh, sebelum diajukan proses pemeriksaan pidana khusus, telahdiajukan gugatan perdata oleh Terpidana/Drs. Sudirman Lannurung, M.Si atasnama perusda untuk memohonkan lelang jaminan milik Drs. H.Alimuddin danSuardi Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Dr. Nurul Nadjmi, S.T.,M.T., Binti Prof. Dr. Ir. H. Nadjamuddin MELAWAN Ir. H. Yulian Arpianto, M.M. Bin H.M. Bachri
61 — 44
  • Dibeli secara/melalui fasilitasKredit Bank Mandiri pada tahun 2008, dengan akta Jual Beli Nomor121/2008 Pada hari Senin, tanggal 24 bulan Maret tahun 2008 yangtransaksinya dilakukan oleh dan dihadapan PPAT Ny Esther AgustinaFerdinandus Sarjana Hukum.: Adapun Batasbatas tanah dan bangunan tersebut Bagian Utara: Blok ii No. 38 saat rumah tersebut dalamkeadaankosong, Pemilikrumah benama Ibu Hadie Bagian Selatan: Blok ii No. 36 dengan pemilik bernamaBapak Kamal;e Bagian Barat: Blok ii No. 8 pemilik bernama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — HARIYANTO, DKK VS SUGIYONO
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor121/B/2016/PT.TUN.SBY. tanggal 18 Juli 2016 juncto putusan PengadilanTata Usaha Negara Semarang Nomor 048/G/2015/PTUN.SMG., tanggal 21Januari 2016 adalah tidak tepat dan keliru dalam memberikan pertimbangandan penerapan hukumnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVI melawan PT. JASA MARGA (Persero) dan HIDAYAT NUR UTOMO, dan kawan-kawan
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Tergugat , dimana berdasarkan Akta Nomor121 tertanggal 19 Juli 1990 (Vide bukti P7), seharusnya dilakukanperalihan hak (Akta Jual Beli) didepan Pejabat Pembuat AktaTanah, akan tetapi dalam kenyataannya tidak pernah terjadi; dansemua pihak telah menyelesaikannya secara menyeluruh denganjalan musyawarah dan mufakat;D.