MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor141/Pdt.G/2019/PNMtr olehPenggugat;
2. MemerintahkankepadaPaniterauntuk mencoret perkara perdata Nomor141/Pdt.G/2019/PNMtrtersebut dari Register Induk Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enamratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menerimapermintaan banding dariJaksaPenuntutUmumtersebut;
2. MenguatkanputusanPengadilan Negeri Kuala Simpangtanggal26Juli 2021 Nomor141/Pid.Sus/2021/PN Ksp, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkanterdakwatetapditahan;
4. Menetapkanlamanyaterdakwaberadadalamtahanandikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;
5. MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkaradalamtingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu

Acara persidangan, besertaturunanresmiPutusanPengadilanNegeri Kuala Simpang, tanggal26Juli 2021 Nomor141/Pid.Sus/2021/PN Ksp,dan semuabuktibuktinya, sertadokumen lain yangberhubungandenganperkaraini.

keadilanmasyarakat., olehkarenanyadiambilalin oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh dandijadikansebagaipertimbangansendiridalammemutusperkara a quo di Tingkatbanding;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangantersebutdiatas, makaMajelisHakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, berpendapatbahwaPutusanMajelisHakim Pengadilan Negeri Kuala Simpangtersebuttelahsesuaimenuruthukum,karenaitupatutuntukdipertahankan;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangantersebutdiatas,makaPutusanPengadilan Negeri Kuala Simpang, tanggal, 26Juli 2021 Nomor141

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 25 Mei 2023 Nomor141/Pdt G/2022/PN Kdi yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor141/U/99.Bko tanggal 01-03-1999, yang semula tertulisSUMIATYdirubah menjadi SUMI SUCIPTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utaradengan membawa salinan resmi penetapan iniuntuk dibuatkan catatan pinggir padaRegisterAkta

Perpanjangan penahanan rumah oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September2017.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Misra Purnamawati, SHAdvokat/PengacaraLegalKonsultan pada Kantor Law Office MisraHalaman 1dari14 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PN Lgs.Purnamawati, SH & Associates beralamat JI. Nurdin Aranirry LorongD No. 78Kec.

Rangka MHFFMRGK35K053748 dengan No.Mesin DA80175.Dikembalikan kepada yang berhak.Halaman 2dari14 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PN Lgs. 1 (satu) bilan parang besi bergagang kayu dengan panjang40 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Langsa Baro.Halaman 6dari14 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PN Lgs. Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) unit mobil toyotaavanza warna hitam No. Pol. BK1915BF No. Rangka.MHFFMRGK35K053748, No. Mesin. DA80175 dan 1 (satu) bilahparang besi berpegangan kayu dengan panjang + 40 cm. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Terdakwa bersama timses melakukan peninjauan ke poskoposkoPartai Aceh Kota Langsa.

Menetapkanpidanatersebuttidakakandijalankan,kecualidikemudianhariadaperintah lain dalamputusan HakimHalaman 12dari14 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PN Lgs.olehkarenaTerdakwasebelumlewatmasapercobaanselama 6(enam) bulanmelakukanperbuatan yang dapatdihukum.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam No. Pol. BK1915BF No. Rangka. MHFFMRGK35K053748, No.

MH.PaniteraPenggantiHalaman 13dari14 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PN Lgs.REZA RAHIM, SH. MH.Halaman 14dari14 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PN Lgs.

Salinan Putusan Nomor141/Pdt.G/2010/PA.Ktl.Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor141/Pdt.G/2010/PA.Ktl. tertanggal 25 Mei 2010, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil yang pokoknyaadalah sebagai berikut1.

Salinan Putusan Nomor141/Pdt.G/2010/PA.Ktl.Jabung Barat, Nomor 566/09/IX/2001, Tanggal 03September 2001.

Salinan Putusan Nomor141/Pdt.G/2010/PA.Ktl.Tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor141/Pdt.G/2010/PA.Ktl.3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHONASLI) = menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon ( TERMOHON = ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kuala Tungkal;4.

Salinan Putusan Nomor141/Pdt.G/2010/PA.Ktl.Panitera Pengganti , 1.2s3.4. dtoILYAS, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 39.000,00Panggilan Pemohon : Rp50.000,00Panggilan Termohon : Rp100.000,00. Meterai Rp 6.000,00. Redaksi :Rp5.000.00Jumlah Rp230.000,00Terbilang: dua ratus tiga puluh ribu rupiahHalaman 16 dari16 hal.Salinan Putusan Nomor141/Pdt.G/2010/PA.Ktl.

Perpanjangan Penahanan Kota Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06Mei 2016 sampai dengan tanggal 04 Juli 2016;Terdakwa dalam perkara initidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor141/Pid.B/2016/PN GskSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GresikNomor 141/Pen.Pid.B/2016/PNGsk,tanggal 06 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor141/Pen.Pid.B/2016/PN Gsk, tanggal 06 April2016tentang penetapan hari sidang

Kab.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor141/Pid.B/2016/PN GskGresik. Terlibat kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Sdri.

GL MaxNopol : W2467HE, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan definisi tentangpengertian kesalahan/kelalaian (schuld/culpa) sehingga tentang pengertiankesalahan berpedoman pada pendapat dari :Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor141/Pid.B/2016/PN Gsk1. Mr. J. E.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor141/Pid.B/2016/PN Gsk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Sepeda Motor H. GI Max Nopol : W2467HE/STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa Solik Bin Tali ;6.

,MH.Panitera Pengganti,AKBARUR RAIHAN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor141/Pid.B/2016/PN Gsk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor141/WNI/1995 dari nama Adrian menjadi Adrian Gesang Angka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Akta Kelahirannya kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangHal. 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor141/Pdt.P/2016/PA Mksundangan yang berlaku belummencapai usia bagi perempuan (umur16 tahun), namun pernikahan tersebuttetap akan dilangsungkan:3. bahwa anak Pemohon (ANAK) tersebut berstatus perawan dan sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga, begitu pula calonsuaminya (FULAN) berstatus perjaka dan sudah siap pula menjadiseorang suami

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (ANAK) yang akan menikah dengan calon suaminya yangbernama (FULAN).Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan Nomor141/Pdt.P/2016/PA Mks3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7371061306030446 atas namaPEMOHON selaku kepala Rumah Tangga yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor141/Pdt.P/2016/PA MksKepakla Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassartanggal 27 Januar 2016 bermeterai cukup, distempel pos dancocok dengan aslinya diberi kode P3.B.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 11Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaidah 1437 H., olehkami, Drs Hanafie Lamuha, sebagai ketua majelis, Dra.Hj.Hadidjah, M.HHal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor141/Pdt.P/2016/PA Mksdan Hj.Nuraeni S,SH.

,M.HPerincian Biaya :PendaftaranA.T.KBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,Drs.Hanafie LamuhaPanitera Pengganti,Thahirah,SHRp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 80.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 171.000,00Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor141/Pdt.P/2016/PA MksHal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor141/Pdt.P/2016/PA Mks

Menyatakan batal objek sengketa berupa :(1) Surat Keputusan Kepala Desa Tanjung Karangan Nomor141/12/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan Kecamatan TanjungAgung tanggal 22 Juni 2020 dengan Lampiran Surat KeputusanKepala Desa tanggal 22 Juni 2020 Nomor : 141/12/KPTS/2020tentang Pengesahan Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim atas nama: Ibnu Hasan, Jabatan Kasi Kesejahteraan

digantikanoleh Marlinawati ;(2) Surat Keputusan Kepala Desa Tanjung Karangan Nomor141/13/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan Kecamatan TanjungAgung tanggal 22 Juni 2020 dengan Lampiran Surat KeputusanKepala Desa tanggal 22 Juni 2020 Nomor : 141/13/KPTS/2020tentang Pengesahan Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim atas nama : Iwan Afriadi, Jabatan Kepala Dusun digantikan

Menyatakan SAH Surat Keputusan Pembanding, diantaranya : Surat Keputusan Kepala Desa Tanjung Karangan Nomor141/12/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danHalaman 7 Putusan No.46/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMpengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, tanggal 22 Juni 2020 dengan Lampiran SuratKeputusan Kepala Desa tanggal 22 Juni 2020, Nomor141/12/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danpengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung

Surat Keputusan Kepala Desa Tanjung Karangan Nomor141/13/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danpengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, tanggal 22 Juni 2020 dengan Lampiran SuratKeputusan Kepala Desa tanggal 22 Juni 2020 Nomor141/12/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danpengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim atasnama IWAN AFRIADI,Jabatan Kepala Dusun digantikan JUHANDA ; Surat Keputusan Kepala

Desa Tanjung Karangan Nomor141/14/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danpengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, tanggal 22 Juni 2020 dengan Lampiran SuratKeputusan Kepala Desa tanggal 22 Juni 2020 Nomor141/12/KPTS/2020/2020 tentang Pengesahan Pemberhentian danpengangkatan Perangkat Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim atasnama DAMRI, JabatanKasi Pemerintahan digantikan BADRI M ;4.

., yang kemudian Tergugat Il memberikan KuasaSubstitusikKepada ADRIL, SH Advocat/Pengacara yang berkantor diKantor Advocat/Pengacara ADRIL, SH & ASSOCIATES yang beralamatdi Jalan Soekarno Hatta Perum Wisma Indah RT.002/RW.001 Blok D No.1 Kelurahan Bulakan Balai Kandi Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: 77/SK.Pdt/VIV2016/PN Pyh yang dibuat di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPayakumbuh tanggal 27 Juli 2016;LawanHalaman 1 dari 8PutusanPerdata Nomor141

Majo Nan Kuniang ( Penggugat );Halaman 3 dari 8PutusanPerdata Nomor141/PDT/2016/PT.PDT.. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 2 ( dua ) bidang tanah objekperkara berdasarkan Surat Hibah tertanggal 07 Desember 1976, yang dibuatoleh Khatib Nain gelar Dt Siri;.

Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat bandingsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8PutusanPerdata Nomor141/PDT/2016/PT.PDT.Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016, olehkami Sigit Priyono, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Edy Subroto, S.H.,M.H.dan Asmuddin, S.H.,M.H.

,masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor141/PDT/2016/PT PDG, tanggal 28 Nopember 2016, putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 22 Desember2016 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh Nurmiati.

:::c:cccceeeee : Ro 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 8 dari 8PutusanPerdata Nomor141/PDT/2016/PT.PDT.Halaman 9 dari 8PutusanPerdata Nomor141/PDT/2016/PT.PDT.Halaman 10 dari 8PutusanPerdata Nomor141/PDT/2016/PT.PDT.

Way Tenong Kab.Lampung Barat: Islam: PetaniPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Agustus 2017;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PNLiwPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 30 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 2017;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI Bin KARTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan danHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PNLiwterdakwa II SUWARNO Bin (Alm) MARKABAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

SUWARNO yang masuk kedalam untuk mengambilHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PNLiwmotornya dan saya gantian berjaga di luar selanjutnya kami bersama sama meninggalkan rumah korban dengan membawa motor , sayamembawa Motor VEGA sedangkan Sdr. SUWARNO membawa SepedaMotor VEGA R;Terdakwa II SUWARNO Bin (Alm) MARKABAN; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017sekira jam 02.00 Wib di Pekon Sukajadi Kec. Air Hitam Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARDI Bin KARTO danTerdakwa II SUWARNO Bin (Alm) MARKABAN oleh karena itu denganHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PNLiwpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, di hadapanKARLINA MAIMURI KARIM, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lampung Barat, dengan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PNLiwMIRYANTO, S.H.,M.H. VIVL PURNAMAWATI, S.H.,M.H.SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFLI AKBAR, S.H.,M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PNLiw

Keputusan Kepala Desa Ledug Nomor141/18/VIII/2009 tentang Menjatuhkan HukumanDisiplin berupa Pemberhentian dengan hormat tidakatas permintaan sendiri Sdr. Budi Risdianti dariJabatan Kepala Urusan Umum Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas tanggal 13 Agustus20092. Keputusan Kepala Desa Ledug Nomor141/19/1IX/2009 tertanggal 17 September 2009 yang1. Bahve ?..

Bahwa Penggugat semula adalah Kepala UrusanUmum Desa Ledug Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, berdasarkan SK.Kepala Desa Nomor141/15/1/2009, tertanggal 12 Januari 2009;2. Bahwa Penggugat telah dijatuhi hukuman disiplinberupa penghentian dengan hormat' tidak ataspermintaan sendiri oleh Tergugat dengan SuratKeputusan Kepala Desa Ledug Nomor141/18/VIII/2009 , tanggal 13. Agustus 2009Tentang Menjatuhkan Hukuman Disiplin berupaPemberhentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri Sdri.

Bahwa benar Penggugat' telah dijatuhi hukumandisiplin berupa Pemberhentikan Dengan MHormatTidak = atas Permintaan Sendiri oleh Tergugatdengan Keputusan Kepala Desa Ledug Nomor141/18/VIII/2009, tanggal 13 Agustus 2009,sebagaimana didalilkan Penggugat pada positagugat nomor 2 ;.

Kepala Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas ( foto copysesuai dengan aslinya ) ;26Keputusan Kepala Desa Ledug Nomor141/19/1X/2009 tanggal 17 September 2009tentang Memperkuat Keputusan HukumanDisiplin Nomor : 141/18/VIII/2009tanggal 13 Agustus 2009 yang dijatuhkankepada = Sdri.

141/04/BPD/VIII/2009 tanggal 13 Agustus2009 ( foto copy sesuai dengan aslinya )Keputusan Kepala Desa Ledug Nomor141/18/VIII/2009 tanggal 13 Agustus 2009tentang Penjatuhan Hukuman Disiplinkepada Penggugat berupa PemberhentianDengan MHormat Tidak Atas PermintaanSendiri ( foto copy sesuai denganaslinya ) ;Keputusan Kepala Desa Ledug Nomor141/18/VIII/2009 tanggal 13 Agustus 2009tentang Penjatuhan Hukuman Disiplinkepada Sdr.

Obos XXIll Nomor 1 KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 27 Desember 2016 Nomor141/Pen.Pid.Sus/2016/PN Ksn tentang penunjukan Penasihat Hukum untukmendampingi Terdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor141/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan TerdakwaAGUS SETIAWAN Als AGUS Bin SARKAWIMANAF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor141/Pid.Sus/2016/PN Ksn.3sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 Undang Undang No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan sebagimana yang kami dakwakan dalam dakwaantunggal:;2.

Katingan HilirHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor141/Pid.Sus/2016/PN Ksn.Kab. Katingan Prop.

HARTONO, dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor141/Pid.Sus/2016/PN Ksn.

RISNA MARIANA,S.H.PANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor141/Pid.Sus/2016/PN Ksn.

Global Distribution Kota Langsa.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Lgs.Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa RiniKusrini Binti Sudiran.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir Keuangan di PT.Global Distribution Kota Langsa yang beralamat di Jl. A.Yani Gp. Jawa Muka Kec. Langsa KotaKota Langsa.Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwaadalah PT.

Global Distribution Pusat di Jakarta.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Lgs. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan tindakpidana penggelapan tersebut adalah untuk dipergunakandalam keperluan pribadi. Bahwa benar perbuatan Terdakwa telah mengakibatkankerugian PT. Global Distribution Pusat sebesar Rp.120.310.000, (Seratus dua puluh juta tiga ratus sepuluh riburupiah). Bahwa akibat perobuatan Terdakwa PT.

GlobalDistribution Pusat di Jakarta.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Lgs.Bahwa saksi Bobi Muliadi Sagala, SH melakukan auditberdasarkan surat perintah.Bahwa Terdakwa sebagai pemegang kas/kasir Keuangan diKantor Perwakilan PT. Global Distribution Kota Langsamelakukan tindak pidana penggelapan dengan cara pada akhirbulan Juli 2014 sudah ada penggunaan uang milik PT. GlobalDistribution pusat yang Terdakwa gunakan sendiri tanpasepengetahuan PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Lgs. Surat Asli Hasil Audit PT. Global Distribution Pusattertanggal 17 Desember 2014. Rekening Koran Bank Mandiri An. Rini Kusrini. Surat Pernyataan Sdri. Rini Kusrini,tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

MH.Panitera PenggantiIRWAN, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Lgs.

MENGADILI

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor141/Pid.Sus/2021/PNTjb tanggal 5 Agustus2021, yang dimintakan banding;

MenetapkanTerdakwatetapdalamtahanan;

Menetapkantahanan yang telahdijalaniTerdakwa, dikurangkanseluruhnyadaripidana yang telahdijatuhkan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Putusan Nomor141/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak;4.

Putusan Nomor141/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Gorontalo, yang telah dibacakan dihadapan sidang Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 tahun

Putusan Nomor141/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, sampai Penggugat danTergugat berpisah ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dengan baik, akan tetapi sejak tahun 2015 Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, Karena kedua belahpihaksering terlibat perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatsering berjudi

Putusan Nomor141/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 M., bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. H. P at t e, S.H., M.H. KetuaMajelis, Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H. dan Drs. H. M.

Putusan Nomor141/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)==000000000==Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor141/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.

Bahwa anak kandung Pemohon yang merupakan hasil pernikahanPemohon dengan Istri Pemohon yang bernama Xxxxx yaitu :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor141/Pdt.P/2019/PA.TsmNamaTempat Tanggal lahirJenis IdentitasNomor IdentitasNomor TeleponAlamat EmailAlamatJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan DarahXXXXXTasikmalaya, 07 Nopember 2003Kartu Keluarga3206202302080845XXXXX..PerempuanIslamIndonesiaWiraswastaBelum kawinAkan menikah dengan calon Suaminya:NamaTempat Tanggal

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah sepakat menikah sejak 6bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor141/Pdt.P/2019/PA.TsmPemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut: ty hi De i A 4M ii teBball Sei Sek CNS,oy Z$ cae ts os neckOpesCovails cAbiad 2 Ail gad saeHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor141/Pdt.P/2019/PA.TsmArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;2.

Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor141/Pdt.P/2019/PA.TsmAnggotattdDrs. H. ASep Dadang M , SH.MHAnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH MA.Perincian biaya :1.1.2.3.Rp. 10.000,4.5.JumlanhKetua MajelisttdDrs. H. Komar, SH.MH.Panitera PenggantittdN.E.

Hendarsih, S.AgPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 50.000,Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor141/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, sejak tanggal 8 September 2018sampai dengan tanggal 6 November 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 141/Pen.Pid.B/2018/PNCbn tanggal 9 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;PenetapanMajelis Hakim Nomor 141/Pen.Pid.B/2018/PN Cbn tanggal 9Agustus 2018tentangpenetapanharisidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman idari18 Putusan Nomor141

Terdakwa adalah tulang punggung keluarga karena memiliki2 (dua) orang anak yang masih kecilkecil;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2dari18 Putusan Nomor141

Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11dari18 Putusan Nomor141/Pid.B/2018/PNCbnAd.1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamaz2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 16dari18 Putusan Nomor141/Pid.B/2018/PNCbn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

LIS SUSILOWATI, S.H., M.H,RIA HELPINA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17dari18 Putusan Nomor141/Pid.B/2018/PNCbnTUTI MULYATIHalaman 18dari18 Putusan Nomor141/Pid.B/2018/PNCbn

NIKO sebagai uang balas jasa dariHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.KpgTerdakwa 1 YOHANIS SUI ALS NANI kepada Terdakwa 2. NIKOLAS UFI ALS.NIKO atas bantuan Terdakwa 2 NIKOLAS UFI ALS.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor141/Pid.B/2015/PN.KPG. atas nama Para Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Krismas Abineno, S.Pd, di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.KpgBahwa saksi korban telah membeli sebidang tanah dari Terdakwa I pada tanggal2001 seluas 624 M2 terletak di JI.

Sanjola, RT.26, Rw 27, Lasiana, Kupang,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Kpgdengan batasbatas: utara: Mage Dima, Timur: Yulius Dyara, Selatan: StefanusTiumlafu, Barat: Jalan Raya; dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);.

Nabuasa, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.KpgTurunan resmi putusan ini diberikan kepada Penuntut Umum/para Terdakwa ataspermintaannya secara lisan pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015 ;Panitera/SekretarisPengadilan Negeri KupangSulaiman Musu, S.H.NIP. 19580808.198103.1.003Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Kpg