MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan
Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana

Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban Penghinaan tersebutyaitu AGHA BHIDA RIKOLA SURYA, 25 tahun, Karyawan Swasta, MessPT BSP Desa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat dan yang telahmelakukan perbuatan tersebut yaitu Seorang perempuan yang saksikenal bernama NOVITA SARI, 33 Tahun, IRT, Mess PT BSP DesaArahan Kec Merapi Timur Kab Lahat.

Saksi menerangkan bahwa Akibat dari penghinaan yang telah di lakukanoleh NOVITA SARI terhadap sdr AGHA tersebut, sdr AGHA merasa malu dandilecehkan. Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi;2.

Saksi menerangkan bahwa Akibat dari penghinaan yang telah di lakukanoleh sdr NOVITA SARI terhadap sdr AGHA tersebut, sdr AGHA menurutsaksi tidak ada akibat hanya melainkan pada saat itu Sdri NOVITA SARIhanya meludahinya. Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan SaksiKeterangan Terdakwa:Tersangka mengerti sebab di periksa dan di mintai keterangan sekarang ini yaitusehubungan tersangka telah melakukan Penghinaan.

tersebut yaituAGHA BHIDA RIKOLA SURYA, 25 tahun, Karyawan Swasta, Mess PT BSPDesa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat dan yang telah melakukanperbuatan tersebut yaitu tersangka sendiri.Tersangka menjelaskan Penghinaan tersebut terjadi hari Senin tanggal 10 Me!

2021 sekira pukul 10.00 wib di kantor Divisi III,IV,V PT Bumi Sawit Permai (PTBSP) yang berada di Desa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat.Tersangka menjelaskan Cara Tersangka melakukan penghinaan terhadap sdrAGHA tersebut dengan cara awal mulanya Tersangka bersama suamiTersangka yang bernama ARMIANSYAH dan sdr WAHYU besertakeluarganya mendatang!

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Dan atas dakwaan tersebut, baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan mengerti isi maksudnya serta tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fahrul Anggara Putra, S.Pd, didbawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penghinaan terhadap Institusi KepolisianRepublik Indonesia;Bahwa

Polisi Anjing, Polisi Bodoh;Bahwa saksi dan tim melakukan pendalaman terhadap kasus ini selama 2(dua) sampai 3 (tiga) bulan;Bahwa dalam melakukan patroli cyber saksi memiliki Surat perintah;Bahwa tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisiantersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama Franky Sanjayamemposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi KepolisianHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpwpada Tanggal 2 November 2017 dan untuk akun atas nama

Hendra Leeyang telah berganti nama menjadi Bang Re memposting tulisan yangbermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisian pada Tanggal 28 Juni2017, 18 Juli 2017, 24 Juli 2017, dan 26 Juli 2017;Bahwa setahu saksi pemilik dari akun facebook atas nama Frengky Sanjayadan akun facebook atas nama Hendra Lee yang telah berganti namamenjadi Bang Ree tersebut, berdasarkan Profilling pemilik dari akunfacebook atas nama Frengky Sanjaya dan Hendra Lee yang telah berubahnama menjadi Bang Re adalah Terdakwa;

terhadap institusi Kepolisiantersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama Franky Sanjayamemposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisianpada Tanggal 2 November 2017 dan untuk akun atas nama Hendra Leeyang telah berganti nama menjadi Bang Re memposting tulisan yangbermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisian pada Tanggal 28 Juni2017, 18 Juli 2017, 24 Juli 2017, dan 26 Juli 2017; Bahwa setahu saksi pemilik dari akun facebook atas nama Frengky Sanjayadan akun facebook

Sedangkan untukakun facebook atas nama Hendra Leen yang telah berganti nama menjadi BangRe yang juga akun milik Terdakwa tulisannya ditemukan pada Tanggal 1Agustus 2017 kemudian saksi juga lakukan screenshot;Bahwa saksi Fahrul Anggara Putra, S.Pd, dan saksi MochammadBachrul Ulum melihat tulisan yang bermuat penghinaan terhadapinstitusiKepolisian tersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama FrankySanjaya memposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusiKepolisian pada Tanggal

Tentunya penyegelan sepihakmerupakan perbuatan yang bisa dipidana; Bahwa benar dalam delik penghinaan dan pencemaran nama baikpelaku diijinkan untuk membuktikan apa yag dituduhkan itu benar.Jika dia tidak membuktikannya dan tuduhan itu dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui maka diancam melakukanfitnah.

Kapuas Hulu, dengan caramengaitkan masingmasing ujung spanduk ke pintu masuk area kolamdengan mengunakan tali plastik, sehingga posisi spanduk tersebutterbentang;Menimbang, bahwa saksi Jamriadi, saksi Masda, dan Terdakwa dengansengaja memasang tiga buah spanduk tersebut dengan maksud untukmempermalukan saksi Nursiah dan saksi Erniati.Menimbang, bahwa akibat peristiwa penghinaan / pencemaran namabaik tersebut Saksi Nursiah dan saksi Erniyati dan keluarganya tidak bisamasuk kedalam kolam dan garasi

Dalam caramenyebarkan sekian banyak tulisan atau gambar kepada khalayak ramai, telahtampak maksud sipenyebar agar isi tulisan atau makna dalam gambar yangdisiarkan, yang sifatnya penghinaan diketahui umum ;Menimbang, bahwa dipertunjukan (ten toon gesteld) adalahmemperlihatkan tulisan atau gambar yang isi atau maknanya menghina kepadaumum, sehingga orang banyak mengetahuinya. Menunjukkan bisa terjadisecara langsung.

orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu ,yang didalam Surat Dakwaan dikonstruksikan dengan istilah bersamasama;Menimbang, bahwa dipidana sebagai pembuat sesuatu perbuatanpidana mereka yang melakukan, yang meyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa menurut van Hattum yang dimaksud dengan turutserta (medeplegen) adalah dengan sengaja untuk turut serta mewujudkan delikyang dilakukan oleh (pelaku) orang lain;Menimbang, bahwa pelaku utama dari peristiwa penghinaan

Jadi penghinaan sudah mencakupi pencemaran nama baikyang merasa terhina dan tercemar nama baiknya bukan saja pelapormelainkan kerabatnya / keluargannya juga turut merasa terhina.Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan ilmu kebahasaan yang ahlimiliki menurut Kamus Besar bahasa Indonesia menghina,dipermalukan, dinistakan, direndahkan harga dirinya dan dicemarkannama baiknya dan penghinaan adalah prosesnya.Bahwa Berdasarkan ilmu Kebahasaan ahli menurut Kamus Besarbahasa Indonesia memfitnah kata dasarnya

kebenarannya atau tidak dapat dibuktikankebenarannya itu Sudah termasuk fitnah yang menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah perkataan bohong atau tanpa berdasarkankebenaran yang disebarkan dengan maksud menjelekan orang(mencemarkan nama baiknya )Bahwa menurut ahli berdasarkan ilmu kebahasaan seseorang yangmenuduh orang melakukan tindakan yang mana tuduhan orangHalaman 21 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN.Mkstersebut tidak dapat dibuktikan / dipertanggung jawabkankebenarannya , sudah termasuk tindakan penghinaan

aksi demo dan saya himbaukepada RUDAL sebagai senior saya dan Bendahara PartaiGolkar Sulsel kalau Fair datang ke sini jangan bikin ributributacar MUSDA dan kalau Fair datang datang pak RUDAL kesinijangan suruh orang dan ini orangnya RUDAL suruhanya PakRUSDIN ABDULLAH Bendahara Partai Golkar yang mau bikinributribut disini dan telah di muat di beberapa media cetak ataumedia online yang menuduh kadernya RUSDIN ABDULLAH yangdatang mau mengacaukan Musyawara Daerah Partai Golkar Sulselsudah termasuk Penghinaan

Rusdin Abdullah SE, sebagai pelapordalam kasus ini ;Menimbang, bahwa Penghinaan atau defamation secara harafiahdiartikan sebagai sebuah tindakan yang merugikan nama baik dankehormatan seseorang. Menurut R. Soesilo, dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (1991).

Berdasarkan ketentuan yang ada didalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) , ada Enam macampenghinaan, yakni: menista, menista dengan surat, memfitnah,penghinaan ringan, mengadu secara memfitnah, dan tuduhan secaramemfitnah.Menimbang, bahwa Ketentuan dalam Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) yang fokus mengatur tentang Penghinaan ada pada BabXVI Pasal 310 dan Pasal 311 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).

KASIM JUFRI, S.E Alias HAJI KASIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;

memberikanSsumbangan kepada masjid di Desa Tosale Dusun disertai dengan suratpernyataan permohonan maaf yang telampir dalam berkas persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dengan tanggungan anak dan istri;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan~ ke persidangan olehPenyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum karena didakwa melanggarketentuan Pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurnyaadalah Tiaptiap penghinaan

Terdakwamengucapkan perkataan tersebut karena Terdakwa merasa pendapainya tidakdidengar dan terpancing emosi, sehingga unsur penghinaan dengan sengajayang tidak bersifat pencemaran yang dilakukan terhadap seseorang di mukaorang itu sendiri dengan lisan telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyaHal. 3 dari 5 hal.Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN Dgl.yakni melakukan

tindak pidana penghinaan ringan, dengan demikian Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dan Terdakwa patut puladibebankan untuk

KASIM JUFRI, S.E Alias HAJI KASIM tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Intan Suryani Nasution, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;

Menyatakan terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan .2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 07 (TUJUH)BULAN.3.

Singkawang Tengah Kota Singkawang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja melakukan penghinaan yangtidak bersifat pencemaran, yang dilakukan terhadap seseorang baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun di muka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan.

Dengan Sengaja melakukan Penghinaan;3). Yang tidak bersifat pencemaran yang dilakukan terhadap seseorang;4).

, dengandemikian juga penghinaan ringan.

Menyatakan terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONG MIAU FA Alias AMOI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.

berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pencemaran namabaik terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa Drs Rusli Habibie, M.AP;Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh Terdakwa terjadi sejaktanggal 17 Juni 2013, pada waktu Saksi masih menjabat sebagai KapoldaGorontalo dan hal tersebut dalam rangka melakukan pengamanan Pemilukada diKota Gorontalo;Bahwa pada saat itu saksi bertugas menjabat sebagai Kapolda Gorontalo kuranglebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa penghinaan

SAKSI Fitrizal Sila SH, Keterangannya di bacakan dipersidangan karena ia telahmeninggal dunia, keterangan saksi Fitrizal Sila SH. yang dibacakan dipersidangantersebut pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang benar.Bahwa Saksi mengerti diperiksa ataupun dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penghinaan dan kejahatan terhadap kemerdekaan seseorang yang dideritaoleh Brigjen Pol

Bahwa mengenai unsur mengajukan pemberitahuan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa ahli menjelaskan bahwa unsur tersebut tidakdapat dilepaskan dari penghinaan, dan penghinaan adalah menyerangnama baik atau kehormatan seseorang. Bahwa menurut ahli dalam pasal 317 KUHP intinya adalah memberikanlaporan palsu yang bertujuan menyerang kehormatan atau nama baikseseorang.

1. Menyatakan terdakwa Martin Maliwu alias Tini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dalam uraian tindak pidana penyidik ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

MENGADILI :

• Menyatakan terdakwa LA NIWA BIN LA MANIHU terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan" ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
• Membebankan kepada terdakwa untuk membayara biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
  

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaERWIN Alias EWING BIN H.ALWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjaraselama2(dua) bulan;
3. Memerintahkanbahwa hukuman itutidakakan dijalankankecualijikadikemudian hari ada perintah

.: BP/06/X/2021/Reskrimtertanggal 15 Nopember 2021 sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 13 Oktober 2021 sekitar jam 14.30 wita,yang bertempat dilingkungan Kassi Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, telah terjadi tindak pidana penghinaan ringansebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPidana, yang dilakukan olehTerdakwa lelaki ERWIN Alias EWING Bin H.Alwi terhadap diri korban lelaki ADIFORMAN Bin MUH.KAMIL dengan cara Terdakwa datang di depan rumahkorban marah marah dengan

akibat perbuatan Terdakwa tersebut karena saksikorban merasa telah dihina akhirnya ia pergi melaporkan atas perbuatantersebut kepada dirinya dan juga ayahnya; Bahwa dalam persidangan saksi korban telah memaafkanperbuatan Terdakwa namun tetap ingin memberikan efek jerah kepadaTerdakwa agar tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan karenadidakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal315 KUHP yang mengandung unsur tiaptiap penghinaan

dengan sengaja yangtidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di mukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya, diancam karena penghinaan ringan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan ringan adalahperbuatan yang menurut umum menunjukkan sikap tidak menghormatiseseorang baik dengan katakata maupun dengan perbuatan yang dilakukandengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau jago na TOLO dea mai artinya Kelurga LITTIK kalauJago na ada TOLO keluar setelah mengatakan demikian Pelaku APRINIS MOOYmelanjutkan perjalanan dengan menggunakan kendaraan bermotor tersebut namuntidak berselang lama Pelaku kembali melewati depan rumah saya dan mengatakanucapan yang sama; Bahwa benar penghinaan

Unsur melakukan penghinaan ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakim mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Melakukan Penghinaan Ringan ; Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitarPukul 15.00 Wita saat Korban sedang berada dalam rumah miliknya bersamadengan anak kandungnya yang bernama Marvel Littik, Tibatiba Pelaku melewatidepan rumah sebanyak 2 (dua) kali tanpa menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau Jago na TOLO

Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecualijika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HAJAR BABA alias HAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAJAR BABA alias HAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan hakim yang menyatakan lain di sebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum