Pada bagian muka uang :1)2)3)4)5)7)Gambar utama berupa gambar Pahlawan I Gusti Ngurah Rai dan di bawahnyadicantumkan tulisan I GUSTI NGURAH RAT;Pada sebelah kiri gambar utama dengan arah vertikal terdapat gambar ornamen daerahBali berwarna biru yang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet;Pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontal dan pada sebelah kanantanda air dengan arah vertikal, terdapat angka nominal 50000;Pada sebelah kiri gambar utama, di bawah angka nominal SO000

;pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidak kasatmata berupa angka nominal 50000 dalam kotak persegi panjangyang akan memendar hijau kekuningan di bawah sinar ultra violet;di tepi kiri dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambar ornamendaerah Bali yang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet;pada sebelah kiri gambar utama terdapat elemen desain berbentuklingkaranlingkaran kecil berwarna oranye dan ditengahnya berwarnaputih yang letaknya tersebar;17a)b)C)d)7) nomor seri

yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka terletakpada sebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarnahitam yang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet dan padasebelah kanan atas di bawah tulisan BANK INDONESIA dicetakdengan tinta berwarna merah yang akan memendar oranye di bawahsinar ultra violet;8) pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan BANKINDONESIA;9) pada sebelah kanan atas di bawah nomor seri terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabila diterawangkan

dengan tinta berwarna merah yang akan memendar kekuningan di bawah sinar ultraviolet.Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka terletak disebelah kiri bawahuang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam yang akan memendar kehijauan di bawahsinar ultra violet dan disebelah kanan atas dibawah tulisan BANK INDONESIA dicetakdengan tinta berwarna merah yang akan memendar kekuningan dibawah sinar ultra violet.Disebelah kanan atas dibawah nomor seri terdapat gambar saling isi (rectoverso

) yangapabila diterawangkan ke arah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh.Disebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal 100000 terdapat tulisan PERUMPERCETAKAN UANG RI IMP 2004.Diatas tanda air terdapat cetakan tidak kasat mata berupa gambar gedung MPR/DPR yangakan memendar kemerahan dibawah sinar ultra violet.10) Disebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidak kasat mata berupa angka nominal100000 yang kan memendar kuning kehijauan dibawah sinar ultra violet.11) Mikroteks

Barang Bukttersebut di beri nomor FKF218 yakni sebagi berikut: Pada image file memory card microsd sandisk model: sandisk ultra 64 Gbwarna putih abu abu S/N :123401003703 ditemukan informasi yang aadhubungannya dengan maksud pemeriksaan yaitu 1 (satu) file video yaituMAH00427.MP4 (MD5:dd054ec8e5076ccb19ebb35d2ea775ce).

KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris krisminalistikterhadap barang bukti 1 (satu) buah memory card dapat disimpulkan sebagaiberikut :Pada image file memory card microsd sandisk model : sandisk ultra 64GB warna putih abu abu S/N :123401003703 ditemukan informasi yang adahubungannya dengan maksud pemeriksaan yaitu 1 (satu) file video yaituMAH00427.MP4 (MD5:dd054ec8e5076ccb19ebb35d2ea775ce).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam; 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64 GB;Dikembalikan kepada Firman Bin Safaruddin;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam; 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64GB;Dikembalikan kepada saksi Firman Bin Safaruddin;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64GBDikembalikan kepada Firman Bin Safaruddin.4.

- 1 (satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD.

- 1 (satu) set monting kamera Go Pro.

- 1 (satu) unit modem merk Andromax M3Z.

- 1 (satu) buah obeng bunga warna kuning hitam.

- 1 (satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam.

- 1 (satu) unit Note Book merk Acer One 10 warna silver.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong emas rantai memiliki mainan huruf A. 1 (satu) unit kamera digital merk sony. 1 (satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD. 1(satu) set monting kamera Go Pro. 1 (satu) unit modem merk Andromax M3Z. 1 (satu) buah obeng bunga warna kuning hitam. 1 (satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam. 1 (Satu) unit Note Book merk Acer One 10 warna silver. 1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (Satu) unit Infocus merk Optimawarna hitam.Dikembalikan

Zamzami Alias Dami dan saksi masuk kedalamrumah tersebut yang kemudian diikuti oleh Terdakwa Rusli Alias Li.Bahwa setibanya di dalam rumah lalu saksi menuju ke dapur guna melihatbarangbarang yang bisa diambil, dan barang yang saksi ambil berupa 1(satu) buah Infokus, 1 (Satyu) buah modem andromax, kemudian saksimelihat Terdakwa Rusli Alias Li mengambil 1 (Satu) buah laptop note bookmerk Acer, 1 (Satu) buah rantai emas, kemudian saksi Zamzami Alais Damimengambil 1 (Satu) buah camera GoPro merk 4K Ultra

Zamzami Alais Dami dan saksi masuk kedalamrumah tersebut yang kemudian diikuti oleh Terdakwa Rusli Alias Li.Bahwa setibanya di dalam rumah lalu saksi menuju ke dapur guna melihatbarangbarang yang bisa diambil, dan barang yang saksi ambil berupa 1(satu) buah Infokus, 1 (Satyu) buah modem andromax, kemudian saksimelihat Terdakwa Rusli Alias Li mengambil 1 (Satu) buah laptop note bookmerk Acer, 1 (Satu) buah rantai emas, kemudian saksi Zamzami Alais Damimengambil 1 (Satu) buah camera GoPro merk 4K Ultra

mengantongi kalung emas rantaidari saksi Zamzami Alias Dami.Bahwa Terdakwa dan rekan lainya melakukan pencurian yaitu untukmendapatkan uang dengan menjual barangbarang yang diambil dari rumahsaksi korban Anwar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) potong emas rantai memiliki mainan huruf A.1 (Satu) unit kamera digital merk sony.1 (Satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian sebelumnya didapat faktabahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi Zamzami Alias Dami bin AbdulHadi dan saksi M.Rizki Alias Aldi Bin Abdullah telah mengambil barang miliksaksi korban didalam rumah saksi korban yaitu berupa 1 (Satu) potong emasrantai memiliki mainan huruf A.,1 (Satu) unit kamera digital merk sony,1 (Satu)unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD,1 (Satu) set monting kamera GoPro,1 (

slop rokok Surya 16; 2 (dua) slop rokok Jarum Super; 2 (dua) slop rokok Jarum MLD Black series 16; 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Black series 12; 2 (dua) slop rokok Sampurna Kretek; 1 (satu) slop rokok LA Bold 12; 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Putih; 1 (satu) slop rokok LA Ice; 1 (satu) slop rokok Malboro Filter Black 16; 1 (satu) slop rokok Malboro Filter Black 12; 2 (dua) slop rokok Clasmild,; 2 (dua) slop rokok Dunhill Ultra

purple; 8 (delapan) bungkus rokok GG Kretek; 7 (tujuh) bungkus rokok Esse Menthol; 10 (sepuluh) bungkus rokok GG Sfuver; 9 (sembilan) bungkus roko GG Mild; 13 (tiga belas) bungkus rokok Esse Mild; 8 (delapan) bungkus rokok Dunhill Merah; 10 (sepuluh) bungkus Lucky Strike Switch; 8 (delapan) bungkus rokok Apache; 8 (delapan) bungkus rokok Mevius; 8 (delapan) bungkus rokok Diplomat Menthol; 3 (tiga) bungkus rokok Dunhill Ultra

rokok Jisamsu mild, 9(Sembilan) bungkus rokok Esse Charge, 2 (dua) bungkus rokokCamel purple, 8 (delapan) bungkus rokok GG Kretek, 7 (tujuh)bungkus rokok Esse menthol, 10 (sepuluh) bungkus rokok GGSfuver, 9 (Sembilan) bungkus rokok GG Mild, 13 (tiga belas) bungkusrokok Esse mild, 8 (delapan) bungkus rokok Dunhill Merah, 10(sepuluh) bungkus Lucky Strike Switch, 8 (delapan) bungkus rokokApache, 8 (delapan) bungkus rokok Mevius, 8 (delapan) bungkusrokok Diplomat menthol, 3 (tiga) bungkus rokok Dunhill ultra

(satu) slop rokok Jarum MLD Putih, 1 (satu) slop rokok LA Ice, 1 (satu) sloprokok MALBORO Filter Black 16, 1 (satu) slop rokok MALBORO Filter Black 12,2 (dua) slop rokok Clasmild, 2 (dua) slop rokok Dunhill Ultra, 1 (satu) slop rokokESSE Suffle Pop, 1 (satu) slop rokok Camel Purple, 1 (satu) slop rokok Moden,1 (satu) sloprokok Jarum 76, 2 (satu) slop rokok Aroma, 1 (satu) slop rokokForte Menthol, 1 (satu) slop rokok Forte, 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Putih,5 (lima) bungkus rokok Diplomat 16, 5

rokok Jisamsu mild,9 (sembilan) bungkus rokok Esse Charge, 2 (dua) bungkus rokok Camel purple,8 (delapan) bungkus rokok GG Kretek, 7 (tujuh) bungkus rokok Esse menthol,10 (sepuluh) bungkus rokok GG Sfuver, 9 (sembilan) bungkus roko GG Mild, 13(tiga belas) bungkus rokok Esse mild, 8 (delapan) bungkus rokok DunhillMerah, 10 (sepuluh) bungkus Lucky Strike Swich, 8 (delapan) bungkus rokokApache, 8 (delapan) bungkus rokok Mevius, 8 (delapan) bungkus rokokDiplomat menthol, 3 (tiga) bungkus rokok Dunhill ultra

Charge, 6 (enam) slop rokok ESSE Super Slim, 3 (tiga)slop rokok Surya 12,4 (empat) slop rokok Surya 16,2 (dua) slop rokokJarum Super, 2 (dua) slop rokok Jarum MLD Black series 16,1 (satu) sloprokok Jarum MLD Black Series 12, 2 (dua) slop rokok Sampurna Kretek, 1(satu) slop rokok LA Bold 12, 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Putih, 1(satu) slop rokok LA Ice, 1 (satu) slop rokok MALBORO Filter Black 16, 1(satu) slop rokok MALBORO Filter Black 12,2 (dua) slop rokok Clasmild, 2(dua) slop rokok Dunhill Ultra

Charge, 6 (enam) slop rokok ESSE SuperSlim, 3 (tiga) slop rokok Surya 12,4 (empat) slop rokok Surya 16,2 (dua)slop rokok Jarum Super, 2 (dua) slop rokok Jarum MLD Black series 16,1(satu) slop rokok Jarum MLD Black Series 12, 2 (dua) slop rokokSampurna Kretek, 1 (satu) slop rokok LA Bold 12, 1 (satu) slop rokokJarum MLD Putih, 1 (satu) slop rokok LA Ice, 1 (satu) slop rokokMALBORO Filter Black 16, 1 (satu) slop rokok MALBORO Filter Black12,2 (dua) slop rokok Clasmild, 2 (dua) slop rokok Dunhill Ultra

tersembunyi logo BI dibagian muka tengah atas tidak dapat terlihat darisudut pandang tertentu ;Hasil cetakan huruf mikro teks terbaca buram meskipun menggunakan alat bantupaca pembesar ;Hasil cetakan gambar saling isi logo BI tidak terlihat secara utuh apabiladiterawang ke arah cahaya ;Watermark (tanda air) tidak terlihat apa bila diterawang ke arah cahaya ;Logo BI tidak berubah warna dari warna megenta menjadi hijau apabila dilihatdari sudut pandang tertentu ;Nomor seri tidak berubah warna dibawah sinar ultra

violet ;Pada bagian benang pengamannya tidak memendar warna merah biru dan kuningdiabwah sinar ultra violet ;Jenis kertas digunakan tidak memendar dibawah sinar ultra violet dan terasahalus ;Warnanya agak pudar dan kurang jelas ;Nomor seri uang memendar dibawah sinar ultra violet namun warnanya tidaksama dengan yang asli yang diragukan warma merah ;OVI ( Optical Variabel Ink) tinta tidak dapat berubah warna ;Atas isi keterangan ahli tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Terdakwa I menerangkan

violet ;Pada bagian benang pengamannya tidak memendar warna merah biru dan kuningdiabwah sinar ultra violet ;Jenis kertas digunakan tidak memendar dibawah sinar ultra violet dan terasahalus ;Warnanya agak pudar dan kurang jelas ;Nomor seri uang memendar dibawah sinar ultra violet namun warnanya tidaksama dengan yang asli yang diragukan wamma merah ;OVI ( Optical Variabel Ink) tinta tidak dapat berubah warna ;Atas isi keterangan ahli tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;22Bahwa benar,

dibagian muka tengah atas tidak dapat terlihat darisudut pandang tertentu ;=> Hasil cetakan huruf mikro teks terbaca buram meskipun menggunakan alat bantupaca pembesar ;= Hasil cetakan gambar saling isi logo BI tidak terlihat secara utuh apabiladiterawang ke arah cahaya ;=> Watermark (tanda air) tidak terlihat apa bila diterawang ke arah cahaya ;=> Logo BI tidak berubah warna dari warna megenta menjadi hijau apabila dilihatdari sudut pandang tertentu ;= Nomor seri tidak berubah warna dibawah sinar ultra

violet ;=> Pada bagian benang pengamannya tidak memendar warna merah biru dan kuningdiabwah sinar ultra violet ;25=> Jenis kertas digunakan tidak memendar dibawah sinar ultra violet dan terasahalus ;=> Warnanya agak pudar dan kurang jelas ;= Nomor seri uang memendar dibawah sinar ultra violet namun warnanya tidaksama dengan yang asli yang diragukan warna merah ;= OVI ( Optical Variabel Ink) tinta tidak dapat berubah warna ;Menimbang, bahwa uang palsu yang telah diedarkan oleh Terdakwa I tersebutternyata

ukuran 1 Inch;

Brt.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Serpihan logam aluminium.Serpihan pipa logam dan baterai ultra power 3,7 volt.Serpihan kabel warna biru.Dompet diduga milik pelaku.Serpihan logam aluminium.Serpihan pipa logam.Serpihan logam aluminium.Tas perempuan.Serpihan logam aluminium.Sepatu putri dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Serpihan logam dan sepatu.Kabel dan serpihan pipa

Brt.70.71.72.73.74.75.76.V7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.92.No100.No101.No102.NoBaterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat tulisan berhufuf Arab.Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan wadah baterai ultra power 3,7 volt.Pisau lipat multi fungsi.Serpihan tas ransel.Penjepit buaya yang terkonek dengan kabel.Serpihan kabel switch.Baterai

Brt.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.Serpihan pecahan sepeda motor.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Serpihan pipa logam.Baterai, serpihan logam dan kabel.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat tulisan berhufuf Arab.Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan wadah baterai ultra power 3,7

terhapat tulisan berhufuf Arab ;Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Hal. 72 dari 83 hal.Perkara No. 2030/Pid.Sus/2018/PN.

logam dan kabel.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat tulisan berhufuf Arab ;Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan wadah baterai ultra power 3,7 volt.Pisau lipat multi fungsi.Serpihan tas ransel.Penjepit buaya yang terkonek dengan kabel.Serpihan kabel switch.Baterai ultra power 3,7 volt;Serpihan tas ransel.Pisau lipat.Serpihan logam aluminium.Serpihan

angka nominal tulisan BANK INDONESIALIMA PULUH RIBU RUPIAH gambar pahlawan serta gambarburung garuda terasa kasar apabila diraba.e Gambar saling isi Rectoverso Logo BI yang akan terlihat secara utuhapabila diterawangkan kearah cahaya.se eee Gambar tersembunyi Latent Image berupa tulisan BI yang dapadilihat dari sudut pandang tertentu.e Tanda Air Water Mark tanda air berupa gambar pahlawan nasional IGUSTI NGURAH RAT dan Visible Ink gambar ornament daerah baliakan terlihat memendar dibawah sinar Ultra

Violet.e Blind Code Kode Tunanetra berbentuk dua segitiga yang merupakankode tertentu bagi tuna netra.e Bagian Belakang :e Benang pengaman berbentuk garis yang melintang bertuliskan BI50000.e Cetak dalam intaglio angka nominal tulisan BANK INDONESIA danLIMAe PULUH RIBU RUPIAH serta gambar utama terasa kasar apabiladiraba.e Tinta tidak tampak Invisible Ink gambar siluet penari bali yang akanmemedar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet.e Miniteks teks ukuran kecil yang dapat dibaca dengan bantuan

kacapembesar berupa angka 50000 yang berbentuk garis melengkung.e Nomor seri yang tidak simetris Asymmetic serial number 3 (tiga)huruf dan 6 (enam) angka yang akan memedar hijau dan orangedibawah sinar ultra violet.sedangkan uang pecahan dua puluh ribuan sebanyak 46 (empat puluhenam) tersebut dikeluarkan pada tahun emisi 2004 dengan ciriciri :e Bahan : Serat kapase Warna dominan : hijau.e Bagian depan :e Gambar Pahlawan Nasional OTO ISKANDAR DI NATA.e Rectoverso gambar saling isi.e Tanda air gambar

Invisible Ink Tinta tidak tampak gamabar daun teh yang akanmemendar dibawah sinar ultra violet. Bahwa berdasarkan keterangan dari ahli uang yang diperlihatkan oleh penyidikbukanlah uang yang dikeluarkan oleh pihak Bank Indonesia karena tidak sesuaidengan ciriciri keaslian uang rupiah yang dikeluarkan oleh pihak BankIndonesia.

violet.e Tulisan mini Teks BANK INDONESIA akan terlihat apabilamenggunakan kaca pembesar atau Loupe.e Visible Ink Tinta tampak yang akan memendar dibawah sinarUltra Violet.e Invisible Ink Tinta tidak tampak gamabar daun teh yang akanmemendar dibawah sinar ultra violet.

Pandeglang , Ruminto memberikan padaterdakwa agar terdakwa mencoba membelanjakannya ke Indomaret hologram akanmenyala apabila disinari Ultra violet, terdakwa tidak ada membelanjakannya tetapimengedarkannya pada saksi SUHERMAN BIN SANTANI dengan cara menukarkan uangasli Rp. 250.000. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan uang palsu pecahan Rp.50.000. ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 15 ~~ lembar.Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris Uang Palsu No :17/24 /DPU/GKPU/Div3/

Pandeglang, saksi ngobrol denganterdakwa di paviliun rumah sedangkan saksi Saepudinmenunggu didepan rumah;Bahwa dalam obrolan singkat tersebut saksi menanyakanpadi atau gabah lalu sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwamemberitahukan pada saksi Suherman Bin Santanibahwa terdakwa memiliki rupiah palsu kertas Rp. 50.000,(lima puluh ribu) dan menurut terdakwa rupiah palsutersebut dapat dibelanjakan apabila ke Toko Indomaretdisinari ultra violet akan bersinar atau tidak diketahui palsu,sehingga saksi menjadi

Pada sebelah kiri gambar utamadengan arah vertical terdapatgambar ornamen daerah Baliberwarna biru yang akan memendarhijau di bawah sinar ultra violet;3. Pada sebelah kiri atas gambarutama dengan arah horizontal danpada sebelah kanan tanda airdengan arah vertical, terdapatangka nominal 50000;4. Pada sebelah kiri gambar utama, dibawah angka nominal 50000terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabiladiterawangkan kea rah cahaya akanterlinat logo Bank Indonesia secarautuh;5.

Di atas tanda air, terdapat cetakantidak kasat mata berupa gambarsiluet penari Bali yang akanmemendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet;. Pada bagian kiri bawah gambarutama, terdapat cetakan tidak kasatmata berupa angka nominal50000 dalam kotak persegipanjang yang akan memendar hijaudi bawah sinar ultra violet;. Di tepi kiri dan kanan bagian tengahuang, tedapat gambar ornamentdaerah Bali yang akan memendarhijau di bawah sinar ultra violet;.

Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga)huruf dan 6 (enam) angka terletakpada sebelah kiri bawah uang yangdicetak dengan tinta berwarnahitam yang akan memendar hijau dibawah sinar ultra violet dan padasebelah kanan atas di bawahtulisan BANK INDONESIA dicetakdengan tinta berwarna merah yangakan memendar oranye di bawahsinar ultra violet;. Pada sebelah kanan atas gambarutama terdapat tulisan BANKINDONESIA;.

Ranuhandoko mendefinisikan ultra petita adalah melebihi yangdiminta, sehingga makna ultra petita adalah menjatuhkan putusan oleh Hakimatas perkara yang tidak dituntut atau memutus melebihi apa yang diminta.Asas ultra petita atau asasiu dex non ultra petita atau ultra petita noncognoscitur diatur dalam pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR serta dalam pasal 189ayat (2) dan (3) RBG jo. Pasal 67 huruf C UU No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung.

Artinya jika hakim dalam menjatuhkan putusan atas perkarayang tidak dituntut atau meluluskan lebih dari yang dimintakan, maka putusantersebut merupakan putusan yang ultra vires dan harus dinyatakan cacatmeskipun putusan tersebut didasarkan pada itikad baik maupun telah sesuaidengan kepentingan umum.Beberapa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu Putusan No. 339K/Sip/1969tanggal 21 Februari 1970 dan Putusan No. 1001K/Sip/1972 serta Putusan No.77K/Sip/1973 yang pada pokoknya menjelaskan bahwa tujuan

dari laranganultra petita adalah supaya hakim tidak berlaku Ssewenangwenang denganmengadili sesuai kKemauan hakim sendiri padahal batasan dalam perkaraperdata adalah ada pada gugatan dan sebagaimana perkara pidana dibatasioleh Dakwaan.Jika asas ultra petita diterapkan secara mutlak (absolut) dalam mengadili suatuperkara, maka putusan hakim tersebut jauh dari asas keadilan dan asasHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2021/PT.BJMkemanfaatan.

Majelis Hakim dalam tingkat kasasi perkaraini, untuk menjatuhkan putusan sela terlebin dahulu guna memerintahkanJudex Facti Pengadilan Negeri Sigli untuk menggelar perkara ulangsehubungan dengan pembuktian tersebut;Judex Facti lalai sehingga tidak memperhatikan putusan Judex Facti PengadilanTingkat Pertama bersifat ultra petita;Bahwa larangan terhadap putusan ultra petita di Indonesia terdapat dalamlingkup acara perdata.

Larangan ultra petita diatur dalam Pasal 178 ayat (2) dan(3) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR) serta dalam Pasal 189 ayat (2)dan (3) RBg yang melarang seorang Hakim memutus melebihi apa yangdituntut (petitum). Putusan yang sifatnya ultra petita dianggap sebagai tindakanHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 1876 K/Pdt/2015yang melampaui kewenangan lantaran Hakim memutus tidak sesuai denganapa yang dimohon (petitum).

Hakim hanya menimbang halhal yang diajukan parapihak dan tuntutan hukum yang didasarkan kepadanya (/udex non ultra petitaatau ultra petita non cognoscitur). Hakim hanya menentukan, adakah halhalyang diajukan dan dibuktikan Para Pemohon atau Penggugat;Hakim yang melakukan ultra petita dianggap telah melampaui wewenang atauultra vires. Putusan tersebut harus dinyatakan cacat meskipun putusan tersebutdilandasi oleh iktikad baik maupun telah sesuai kepentingan umum.

MenurutYahya Harahap jika Hakim melanggar prinsip ultra petita maka sama denganpelanggaran terhadap prinsip rule of law;Maka dari karena itu, untuk lebih jelasnya Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat mengemukakan indikator dari putusan ultra petita dimaksud dalamperkara a quo, yaitu sebagai berikut: Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama dalam perkara a quo telahmengabulkan petitum angka 2 gugatan Penggugat, yaitu dengan amar diktum2.

No. 1876 K/Pdt/2015sejak tahun 2011 sampai putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap.Indikasi adanya ultra petita yang dipaksakan oleh Judex Facti tersebut, dapatdibaca dari jumlah besarnya uang yang wajib dibayarkan oleh Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kepada Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi, dalam gugatan dan petitum, Penggugat mendalilkan dan menuntutpembayaran kepada Tergugat sebesar Rp390.103.000,00 (seratus sembilanpuluh juta seratus tiga ribu rupiah), dengan bunga 6% pertahun, sedangkanyang

kanannya memegang HP tersebut selanjutnyadiijawab oleh saksi Tomy Gunawan (pemilik konter)harganya Rp.450.000, kemudian terdakwa tanpa menawarlangsung membayar harga HP merk MOVI M 201 dengan uangkertas pecahan Rp.100.000, dan uang kertas pecahanRp.50.000, sebanyak 7 (tujuh) Jembar, namun saksi TomyGunawan merasa curiga dengan uang kertas pecahanRp.50.000, tersebut dan untuk meyakinkan kemudian = saksiTomy Gunawan memeriksa uang pecahan Rp.100.000, dan uangkertas pecahan Rp.50.000, dengan neon ultra

violet (alatuntuk mendeteksi apakah uang itu asli atau palsu) kemudianuang pecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembar dicek denganneon ultra violet ternyata tidak ada pita hologram dannomor seri uang tidak menyala dan uang pecahanRp.100.000, dicek dengan neon ultra violet hasilnya uangtersebut ada pita hologramnya serta nomor serinya menyala,setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalau uang pecahan Rp.50.000, adalah palsu selanjutnya menghubungi' saki ErnaMujiyanto untuk lapor ke Polsek Tirtomoyo dan tidak

MARYONOBahwa Saksi menjelaskan, Terdakwa MARYONO pada waktumengedarkan uang palsu dengan cara membeli 1 (satu)buah HP MERK MOVI M201 seharga Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) di konter HP miliksaksi dan pada waktu membayar dengan menggunakan uangkertas asli pecahan Rp. 100.000 sebanyak 1 lembar dan7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 yangdiduga palsu.Bahwa Saksi mengetahui kalau 7 (tujuh) lembar uangkertas pecahan Rp. 50.000 tersebut setelah dicek olehsaksi dengan menggunakan Neon Ultra

violet (alat untuk mendeteksiapakah uang itu asli atau palsu) kemudian uangpecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembar dicek denganneon ultra violet ternyata tidak ada pita hologramdan nomor seri uang tidak menyala dan uang pecahanRp.100.000, dicek dengan neon ultra violethasilnya uang tersebut ada pita hologramnya sertanomor serinya menyala ;e Bahwa setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalau uang18pecahan Rp. 50.000, adalah i palsu selanjutnyamenghubungi saki Erna Mujiyanto untuk lapor kePolsek Tirtomoyo

violet(alat untuk mendeteksi apakah uang itu asli atau palsu)kemudian uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembardicek dengan neon ultra violet ternyata tidak ada pitahologram dan nomor seri uang tidak menyala dan uangpecahan Rp.100.000, dicek dengan neon ultra violethasilnya uang tersebut ada pita hologramnya serta nomorserinya menyala, setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalauuang pecahan Rp. 50.000, adalah palsu selanjutnyamenghubungi saki Erna Mujiyanto untuk lapor ke PolsekTirtomoyo dan tidak lama

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang yangdiamanahkan telah keliru menerapkan hukum dengan melanggarprinsip ultra petitum karna berdasarkan pasal 178 ayat (3) HIR,pasal 189 ayat (3) R.Bg dan pasal 50 Rv dimana putusan tidakboleh mengabulkan melebihi tuntutan yang dikemukakan dalamgugatan.

No. 401 K/AG/2012mencabut salah satu petitum Gugatannya sebelum gugatan dibacakansedangkan Tergugat tidak hadir waktu itu,disini jelas Hakim tingkat bandingmerekayasa katakata ancam mengancam supaya tidak melanggar asasultra petitum perkara quo bisa dianalogkan untuk membatalkan PutusanHakim Banding tersebut dengan Yuris Prudensi Putusan MA No.77 K/Sip/1973 dan putusan MA No.372 K/Sip/1970,dimana Judex Facti tidakmemperhatikan larangan Ultra Petitum Partium;2.

Ini suatu bukti hakim tidak berbuat adil, dan memutuskanperkara a quo secara ultra petitum.3.

No. 401 K/AG/2012untuk membatalkan Putusan Pengadilan Agama Padang No. 308/Pdt.G/2011/PA,Pdg dan Putusan Pengadilan Tinggi Agama PadangNo. 33/Pdt,G/2011/PTA,Pdg Tanggal 20 Desember 2011 ,lebihlebihlagi putusan Judex Facti tersebut tidak mencerminkan keadilan danmelanggar asas Ultra Petitum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 s/d ke7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak

Berdasarkan alasan tersebut judex facti (PengadilanTinggi Agama Padang) dalam amar putusannya membebankan nafkahdua orang anak kepada Tergugat, padahal ancaman Tergugat secarahukum tidak berpengaruh terhadap gugatan cerai yang diajukanPenggugat, disamping itu judex facti membebankan Tergugat untukmemberikan nafkah iddah kepada Penggugat yang tidak pernah dituntutPenggugat dalam petitumnya, dengan demikian amar putusan judex factitelah melampaui batas kewenangan (ultra petitum partium) sehinggatelah

karena dapat dikenali dengan pemeriksaan fisik dengan menggunakansinar ultra violet dan metode 3D, dan pada ketiga lembar uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dapatdilihat dengan cara Security Kertas, yakni tidak terdapat tanda air berupaPahlawan Nasional I Gusti Ngurah Rai yang akan terlihat jika diterawang,tidak terdapat benang pengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BIRp.50.000,dima puluh ribu rupiah) yang berubah warna dari Megantamenjadi Hijau

bila dilihat dari sudut pandang berbeda, kertasnya memedarbila disinar Ultra Violet, pengamanan tinta cetak terdiri dari Opticallyvariable Ink, kemudian Latent Image tulisan BI dapat dilihat dari sudutpandang tertentu, tidak terdapat Siluet Penari Bali ketika disinari oleh sinarUltra Violet, kemudian tidak terdapat angka nominal Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dalam kotak persegi panjang yang akan memendar hijaukekuningan dibawah sinar Ultra Violet, dan nomor seri ketiganya sama, yaituAA.U519860

terlihat jika diterawang, tidak terdapat benangpengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BI Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) yang berubah warna dari Meganta menjadi Hijau bila dilihat darisudut pandang berbeda, kertasnya memedar bila disinar Ultra Violet,pengamanan tinta cetak terdiri dari Optically variable Ink, kemudian LatentImage tulisan BI dapat dilihat dari sudut pandang tertentu, tidak terdapatSiluet Penari Bali ketika disinari oleh sinar Ultra Violet, kemudian tidakterdapat angka nominal

terlihat jika diterawang,Halaman 23 dari 2924tidak terdapat benang pengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BI Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang berubah warna dari Meganta menjadi Hijau bila dilihatdari sudut pandang berbeda, kertasnya memedar bila disinar Ultra Violet, pengamanantinta cetak terdiri dari Optically variable Ink, kemudian Latent Image tulisan BI dapatdilihat dari sudut pandang tertentu, tidak terdapat Siluet Penari Bali ketika disinari olehsinar Ultra Violet, kemudian tidak

terdapat angka nominal Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dalam kotak persegi panjang yang akan memendar hijau kekuningan dibawahsinar Ultra Violet, dan nomor seri ketiganya sama, yaitu AA.U519860;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka perbuatanTerdakwa mencetak gambar uang tukaran Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) danRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan perbuatan memalsu rupiahsebagaimana dimaksud unsur kedua diatas.

TLMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARAN YANG SAHDENGAN NILAI SERATUS RIBU RUPIAHPada sebelah atas gambar utara terdapat gambar Peta KepulauanIndonesia yang akan memendar kekuningan dibawah sinar ultra violet .Di atas tanda air, terdapat cetak tidak kasat mata berupa gambarGedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia yang akan memendar kemerahan dibawahsinar ultra violet .Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidak kasat mataberupa angka nominal

100000 yang akan memendar kuningkehijauan di bawah sinar ultra violet .Nomor seri yang terdiri dari 3 ( tiga ) huruf dan 6 ( ena) angka terletak disebelah kiri bawah uang yang di cetak dengan tinta berwarna hitamyang akan memendar kehijauan di bawah sinar ultra violet dan padasebelah kanan atas di bawah tulisan "BANK INDONESIA dicetakdengan tinta berwarna merah yang akan memendar kekuningan dibawah sinar ultra violet .Pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan BANKINDONESIA Pada sebelah

uang Rupiah pecahan Rp 100.000 , (Seratus ribu rupiah)yang diperlinatkan oleh pemeriksa merupakan uang asli yangdikeluarkan Bank Indonesia atau uang palsu Maka setelah diteliti dandilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sebanyak 2 ( dua ) lembarkertas dengan ukuran menyerupai uang Rupiah Rp 100.000 ,( seratus ribu rupiah ) tahun emisi 2004 maka diperoleh fakta sebagaiberikut :Warna pada permukaan uang lebih buram .Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas yang tidak memendardi bawah sinar ultra

TLDi atas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupa gambarsiluet penari Bali yang akan memendar hijau kekuningan dibawah sinarultra violet .Pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetak tidak kasat mataberupa angka nominal 50000 dalam kotak persegi panjang yang akanmemendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet.Di tepi kiri dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambar ornamendaerah Bali yang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet.Nomor seri yang terdiri dari 3 ( tiga

) huruf dan 6 ( enam ) angka terletakdi sebelah kiri bawah uang yang di cetak dengan tinta berwarna hitamyang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet dan pada sebelahkanan atas di bawah tulisan BANK INDONESIA dicetak dengan tintaberwarna merah yang akan memendar oranye di bawah sinar ultra violetPada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan BANKINDONESIAPada sebelah kanan atas dibawah nomor seri terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akan

Pada sebelah atas gambar utama terdapat gambar PetaKepulauan Indonesia yang akan memendar kekuningan dibawahsinar Ultra Violet;.

Diatas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN BjbPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000 yang akan memendarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kanan gambar utama terdapat elemen desainberbentuk lingkaranlingkaran

kecil berwarna oranye danditengahnya berwarna putih yang letaknya tersebar;Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkaterletak disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tintaberwarna hitam yang akan memendar kehijauan dibawah sinarultra violet dan pada sebelah kanan atas dibawah sinar ultra violetdan pada sebelah kanan atas dibawah tulisan BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merah yang akanmemendar kekuningan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kanan atas gambar

Terobuat dari serat kapas ;Ukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mm ;Warna kerah muda ;Tidak memendar dibawah sinar ultra violet ;eS PfTanda air berupa gambar Pahlawan Nasional W.R Soepratmandan electrotype berupa ornament ;6.

tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Bjb10.11.12.Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000 yang akanmemendar kuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kanan gambar utama terdapat elemen desainberbentuk lingkaranlingkaran kecil berwarna oranye danditengahnya

.=" pada bagian muka uang : gambar utama berupa gambar Pahlawan Gusti Ngurah Raidan di bawahnya dicantumkan tulisan GUST NGURAHRAP; pada sebelah kiri gambar utama dengan arah vertikal terdapatgambar ornamen daerah Bali berwarna biru yang akanmemendar hijau di bawah sinar ultra violet; pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontaldan pada sebelah kanan tanda air dengan arah vertikal,terdapat angka nominal 50000; pada sebelah kiri gambar utama, di bawah angka nominal90000 terdapat gambar

utama berupa gambar Danau Beratan, Bedugul, Balidan di sebelah kanannya dicantumkan tulisan DANAUBERATAN, BEDUGUL dengan arah vertikal; di bawah gambar utama terdapat tulisan DENGAN RAHMATTUHAN YANG MAHA ESA, BANK INDONESIAHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN ClpMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARANYANG SAH DENGAN NILAI LIMA PULUH RIBU RUPIAH;di atas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar siluet penari Bali yang akan memendar hijaukekuningan di bawah sinar ultra

violet;pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 50000 dalam kotakpersegi panjang yang akan memendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet;di tepi kiri dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambarornamen daerah Bali yang akan memendar hijau di bawahsinar ultra violet;nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkaterletak pada sebelah kiri bawah uang yang dicetak dengantinta berwarna hitam yang akan memendar hijau di bawahsinar

ultra violet dan pada sebelah kanan atas di bawah tulisan BANK INDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merahyang akan memendar oranye di bawah sinar ultra violet;pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisanBANK INDONESIA;pada sebelah kanan atas di bawah nomor seri terdapatgambar saling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan kearah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat

violet dan disebelah kanan atas di bawah tulisan "BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merah yang akanmemendar kekuningan di bawah sinar ultra violet;pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan BANKINDONESIA;pada sebelah kanan atas di bawah nomor seri terdapat gambarsaling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arahcahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angka

dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun ;

Adapun, larangan mengenai ultra petita ini dijelaskan lebih lanjut oleh ahlihukum acara perdata yang juga merupakan mantan hakim agung padaMahkamah Agung Republik Indonesia, yaitu M.

Oleh karena itu, sudah sepatutnya bagi Majelis Hakim YangTerhormat untuk membatalkan Putusan BPSK a quo karena jika hakimmelanggar prinsip Ultra Petita maka sama dengan pelanggaran terhadapprinsip rule of law (Yahya Harahap, 2005, Hukum Acara Perdata, Jakarta:Sinar Grafika, halaman 801);C.

Majelis Hakim Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dalil dan alasan Pemohon Kasasi sehubungan dengantindakan majelis arbitrase BPSK yang telah melampaui kewenangannya(ultra petita)1.

Adapun larangan mengenai ultra petita ini dijelaskan lebih lanjut oleh ahlihukum acara perdata yang merupakan mantan Hakim Agung padaMahkamah Agung Republik Indonesia, yaitu M.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Majelis Hakim tingkatpertama tidak cermat dan tanpa pertimbangan yang jelas dalammemutuskan amar putusan yang bersifat ultra petita tersebut;Halaman 30 dari 40 hal Put. Nomor 757 K/Pdt.SusBPSk/20169.

Menyatakanbahwa Putusan tidak boleh mengabulkan melebihi tuntutan yangdikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium).Bahwa dalam dalil gugatan para penggugat dalam positanyasama sekali tidak melibatkan 3 orang ahli waris pewaris yaituInaq Jundiul (isteri almarhum Amaq Suparlan) dan 2 oranganaknya almarhum Amaq Suparlan yaitu Habib Takdir dan TutikAyu Andita sebagai pihak dalam perkara a quo, sedangkanmereka juga adalah termasuk ahli waris dari Amaq Anci (Pewaris)dan demikian juga para penggugatterbanding

Dengan demikian Majelis Hakim sudahmelanggar asas yang telah digariskan pada Pasal 178 ayat (3)HIR, Pasal 189 ayat (3) RBG dan Pasal 50 Rv. yang menyatakanbahwa Putusan tidak boleh mengabulkan melebihi tuntutan yangdikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium).Jadi berdasarkan pasalpasal tersebut, Hakim yang mengabulkanmelebihi posita maupun petitum gugatan, dianggap telahmelampoi batas wewenang (ultra vires) yakni telah bertindakmelampoi wewenangnya (beyond the power of his authority).Apabila

Putusan mengandung ultra petitum, harus dinyatakancacat (invalid) meskipun hal itu dilakukan Hakim dengan iktikadbaik (good faith).

Mengadili dengan cara mengabulkan melebihidari apa yang digugat, dapat dipersamakan dengan tindakanyang tidak sah (ilegal).Oleh karena itu, berdasarkan asas ultra petitum dan atau pasalpasal tersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongyang telah melanggar prinsip ultra petitum, adalah sudahmelanggar terhadap perinsip rule of law karena : karena tindakan hakim itu tidak sesuai dengan hukum, padahalsesuai dengan perinsip rele of law, bahwa semua tindakanHakim mestinya sesuai dengan hukum

padahal merupakan ahli waris dari almarhum AmagqSuparlan, namun demikian dalam pertimbangan Majelis Hakimbahwa ketiga ahli waris tersebut dipertimbangkan dan ditetapkansebagai ahli waris dan dicantumkan dalam amar putusan bahwaInag Jundiul dan dua orang anaknya bernama Habib Takdir danTutik Ayu Andita sebagai ahli waris dari almarhum Amaq Suparlandan juga telah ditetapkan bagiannya, karena Majelis Hakim telahmemutus dengan mengabulkan melebihi tuntutan yangdikemukakan dalam gugatan Penggugat ( ultra