Ditemukan 28210 data
60 — 19
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1181 /Pdt.G/2016/PA. Jepr tanggal 6 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1438 Hijriyah tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
SALINANPUTUSANNomor 45/Pdt.G/2017/PTA.Smg.2 en) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugatsekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 46 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semulaPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 1181 / Pdt.G / 2016 / PA.Jepr. tanggal 6 Desember 2016Hal. 1 dari 8 Hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsriKabupaten Jepara untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah ) ;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Jepr. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJepara, Tergugat pada tanggal 14 Desember 2016 telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor1181 / Pdt.G / 2016 / PA.Jepr. tanggal 6 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA. Jepr tanggal 6 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul awal 1438 Hijriyah tersebut;3.
79 — 39
.-2.Kepala KPKNL Semarang-3.Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara sebagai Para Tergugat
39 — 10
MENGADILI - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 2084/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 31 Mei 2018 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriah dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);c.
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalam amar putusan dalam rekonpensi poin 2 huruf ( a dan b ) sebelum ikrar talak dari Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi di muka sidang Pengadilan Agama Jepara dilaksanakan ;4.
PEMBANDING, tanggal lahir 28 Oktober 1969, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arifin, S.Ag., M.Si. dan Diah Ayu Arimurti, S.H., advokat/pengacara dan penasehat hukum yang beralamat di Jl.
Shima No. 17 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni 2018, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, tanggal lahir 8 Oktober 1967, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
Shima No. 17 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Juni 2018, semula Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, tanggal lahir 8 Oktober 1967, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Jepara,semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensisekarang Terbanding;Hal 1 dari 14 hal Put.
No.212/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.971.000, (satu juta sembilan ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembandingmerasa keberatan dan tidak puas atas putusan Pengadilan Agama Jeparatersebut, kKemudian mengajukan permohonan banding kepada PengadilanAgama Jepara sesuai Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara
No.212/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pembanding dalam memori bandingnya tertanggal 11 juli 2018 keberatan atasputusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 2084/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal31 Mei 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriahdalam rekonpensi, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :a.
No.212/Pdt.G/2018/PTA.Smg.patut dinyatakan tidak diterima, oleh karena itu amar putusan PengadilanAgama Jepara dalam rekonpensi poin 3 yang menolak gugatan PenggugatRekonpensi selain dan selebihnya harus diperbaiki;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, pendapat serta pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Agama Jepara sebagaimana termuat dalamputusannya sudah tepat dan benar, sehingga diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang sendiri, oleh karenanyatidak perlu untuk
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayarkewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebutdalam amar putusan dalam rekonpensi poin 2 huruf ( a dan b ) sebelumikrar talak dari Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi dimuka sidang Pengadilan Agama Jepara dilaksanakan ;4.
50 — 22
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1617/Pdt.G/ 2017/PA.Jepr tanggal 25 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1439 Hijriah yang dimohonkan banding; Dengan mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERBANDING) terhadap Penggugat (PEMBANDING);3.
PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya H. Agus Setiawan, S.H., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari kantor Hukum ASQO & ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat di Jln.
Ronggo Mulyo, Kelurahan Ujung Batu, RT.03/RW.02, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2018, semula Penggugat sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang Terbanding;
RonggoMulyo, Kelurahan Ujung Batu, RT.03/RW.02, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018, semula Penggugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,semula Tergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;Hal. 1 dari
Nomor 103/Pdt.G/2018/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Jepara Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal25 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1439Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
PaniteraPengadilan Agama Jepara yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal6 Februari 2018, pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama Jepara tersebut, Penggugat/Pembanding mengajukanMemori Banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang
dengan suratnyatertanggal 28 Pebruari 2018, sesuai dengan tanda terima memori bandingNomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tertanggal 2 Maret 2018 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Jepara.
Sedangkan Tergugat/Terbanding tidakmembuat Kontra Memori Banding, sebagaimana Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Jepara Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 15 Maret2018;Bahwa kedua belah pihak berperkara tidak melakukan pemeriksaanHal. 2 dari 14 hal.
19 — 10
M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;DALAM EKSEPSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 463 / Pdt.G / 2015 / PA.Jpr tanggal 16 November 2015;DALAM POKOK PERKARA:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 463 / Pdt.G / 2015 / PA.Jpr tanggal 16 November 2015 dengan perbaikan , sehingga amarnya secara keseluruhan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PEMBANDING (alm) umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, alamat Kabupaten Jepara berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Mei 2015, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Karyani, SH Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Lembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum BRANTAS alamat Gedung Wanita Jepara Jln.
HOS Cokroaminoto Jepara semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, dan rias pengantin, alamat di Kapupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKOJATMIKO, SH, 2. HAMDUN, SH, 3. KARYOTO, SH, Advokat dan Penasehat Hukum KALINGGA JEPARA yang beralamat di Jln.
Sima No. 4 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya (Lembaga Bantuan Hukum KALINGGA JEPARA yang beralamat di jln Sima No. 4 Kelurahan Pangkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2015 semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;
/ Penasehat Hukum yang berkantor diLembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum BRANTAS alamat GedungWanita Jepara Jin.
HOS Cokroaminoto Jepara semula sebagaiTERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, dan rias pengantin, alamat di Kapupaten Jepara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada EKOJATMIKO, SH, 2. HAMDUN,SH, 3. KARYOTO, SH, Advokat dan Penasehat Hukum KALINGGAJEPARA yang beralamat di JIn.
Sima No. 4 Kelurahan Pengkol,Salinan Putusan No. 028 Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 1 dari 14 halamanKecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya (Lembaga Bantuan HukumKALINGGA JEPARA yang beralamat di jln Sima No. 4 KelurahanPangkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 2015 semula PENGGUGAT,sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan
Jpr tanggal 16 November 2015 Masehi dan permohonan bandingTergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama,pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 melalui Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Jepara;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat / Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015, dan telah diberitahukan kepada Penggugat /Terbanding oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jepara pada hari
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalinyamatan Kabupaten Jepara dan Kantor Urusan Agama KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
80 — 39
KARDONO. dkk. 2.KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN JEPARA . 2. PT.ALAM MINERAL LESTARI
Terdakwa:
ITA MARIYANI
13 — 2
- Menyatakan Terdakwa ITA MARIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10
Jepara
Terdakwa:
ITA MARIYANI
Terdakwa:
SUWAEDAH Binti SUMOHARJO
23 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUWAEDAH Binti SUMOHARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Jepara
Terdakwa:
SUWAEDAH Binti SUMOHARJONomor: 29/ Pid.C/2019/PN JpaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : SUWAEDAH Binti SUMOHARJO (Alm);Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 56 Th./ 23 Mei 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Banyuputih Rt.004 RW.001 Kec.Kalinyamatan Kab.
Jepara Terdakwa menjual minuman beralkohol/ miras berbagaimerk tanpa jjin pejabat yang berwenang, selanjutnya Petugas menangkapTerdakwa karena tidak memiliki ijin dari yang berwajib.Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 3 ayat (1) perda Kab. Jepara No.4Tahun 2001 Jo Pasal 6 Ayat (1) Perda Nomor 2 Tahun 2013 Tentang Perubahan atasperaturan Daerah Kab.
program pemerintah dalammemberantas peredaran minuman beralkohol; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan;HalHal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Perda Kabupaten Jepara pasal 3 ayat (1) perda Kab.
Jepara Nomor 4 Tahun 2011 Tentang larangan minumanberalkohol, serta peraturan lain yang bersangkutan;Telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SUWAEDAH Binti SUMOHARJO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;2.
Hakim Pengadilan Negeri Jepara, putusan tersebutdiucapkan dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu oleh EDY WASITO A.,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jepara dihadiri oleh ANWAR SADAT, SSTP.MH Penyidik Pegawai NegeriSipil dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Hal 3 dari 4, No. 29/Pid.C/2019/PN JpaEdy Wasito Ardisuyatno, SH. Veni Mustika E.T.O, SH.MH.Hal 4 dari 4, No. 29/Pid.C/2019/PN Jpa
18 — 18
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 0896 /Pdt.G/2015/PA. Jpr. tanggal 07 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut Tergugat/ Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kabupaten Jepara , dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Jatmiko, SH , Hamdun, SH dan Karyoto, SH, Advokat berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Kalingga Jepara, alamat Jl.
Sima No.4, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2015, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;
SmgBo SWE SWAN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutTergugat/ Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Jepara , dalam hal ini
memberikuasa kepada Eko Jatmiko, SH , Hamdun, SH dan Karyoto, SH,Advokat berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Kalingga Jepara,alamat JI.
Sima No.4, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Juni 2015, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Putusan Nomor :035/Pat.G/2016/PTA.Smghalaman 1 dari 14 halamanTelah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor
(dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Membaca surat Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara, yang menyatakan bahwa Tergugat / Pembandingpada hari Senin tanggal 14 Desember 2015, telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 0896 /Pdt.G/2015/Putusan Nomor :035/Pat.G/2016/PTA.Smghalaman 2 dari 14 halamanPA.
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 0896 /Pdt.G/2015/PA. Jpr. tanggal 07 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1437 Hijriyah;3.
54 — 25
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA 2. KHAERUN Bin ABDUL JALIL
SUDARSONO, Pekerjaan Nelayan, Warga Negara Indonesia,Beralamat di Desa Karimunjawa RT.02 RW.01 KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara ; 2. MATBAHRI, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,Beralamat di Desa Karimunjawa RT.02 RW.01 KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara ; 3. MASNOAH, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Desa Karimunjawa RTI.02 RW.01 KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1.
HIAMIDUIN, SH) jarrcccnsesnsecarcasaanesnnciseaunnesnnciasaannennaaaas Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Alamat Jalan Pesajen Demaan (Selatan Kantor PengadilanAgama Jepara JawaTengah) Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Oktober 2012 ; 22 2nn nnn enone nnnHalaman 1 dari 48 halaman PUTUSAN NOMOR : 75/G/2012/PTUNSMG Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; MELAWAN l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, Tempat=Kedudukan : Jalan K.H. A.
Fauzan Nomor 02, Jepara ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Il / 600.14/X/2012,Tanggal 29 Oktober 2012 memberikan Kuasa kepada : 1.Nama: SAMODRA YOGALELANA, S.H 5Nip 19590531 1987031001 ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Jepara ; 2.Nama!: BUDIANTO.S.H, APTNH. ; Nip 1960021711980031002 ; Jabatan :Kepala Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenJ@Palra 5 222m neem nnn3.
. ; Nip 197001271989032001 ; Jabatan : Kepala Subagian Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Kantor Jalan K.H. A. FauzanNomor 02, Po Box 10 Jepara ; 22 20 2Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;; ll.
KHAERUN Bin ABDUL JALIL Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Pegawai Negeri Sipil, Alamat Desa Krasak, RT003 / RW 004, Kecamatan Pacangaan, Kabupaten Jepara ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : 1. MUSTOFA KAMAL, SiH 9
Terbanding/Tergugat I : Susi Nurhayati
Terbanding/Tergugat II : Riky Distiyan Prasetya
136 — 105
- MENGADILI
- Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding semula Penggugat;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 4 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan bahwa Tergugat I dan II sekarang Terbanding I dan II telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
- Menjatuhkan putusan dalam perkara
Pembanding/Penggugat : Kejaksaan Negeri Jepara
Terbanding/Tergugat I : Susi Nurhayati
Terbanding/Tergugat II : Riky Distiyan PrasetyaSUSI NURHAYATI, bertempat tinggal di Kasak RT 003 RW 002 DesaKrasak Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara,Tempat lahir Jepara, Tanggal lahir 02 Oktober1975, Umur 45 Tahun,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I;2.
IKSAN SUSANTO bin SUKADAR telah menjalanipidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan (lapas) /RumahHalaman 2dari 13 halaman Putusan Nomor199/Pdt/2021/PT SMGTahanan Negara (Rutan) Jepara di Jepara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan, serta menjalani subsidairnya selama 1(Satu) bulan;Bahwa Alm.
Banding Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jpa, masingmasingpada tanggal 22 Maret 2021 oleh Juru sita Pengganti PengadilanNegeri Jepara;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat mengajukan Memori banding tertanggal Jepara ,22Maret 2021 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJepara tertanggal 31 Maret 2021 dan telah diberitahukan kepadaPihak lawan dengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memoribanding Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Jpa, masingmasing pada tanggal5 April 2021 , oleh Jurusita
Pengganti Pengadilan Negeri Jepara;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semulaPenggugat, Terbanding semula Tergugat , Terbanding II semulaTergugat II telah diberitahukan untuk INZAGE (mempelajari berkasperkara /memeriksa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi)dalam perkara ini, dengan Relaas pemberitahuan memeriksa berkasperkara Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jpa, masingmasing pada tanggal22 Maret 2021, oleh Juru sita Pengadilan Negeri Jepara;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan
dalam perkara aquodan mengadili sendiri dengan mengabulkan gugatan Penggugatsekarang Pembanding untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding menaruh keberatanatas putusan Pengadilan Negeri Jepara No.101/Pdt.G/2020/PN Jpatanggal 4 Maret 2021 dalam perkara aquo tersebut, maka olehkarenanya Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam peradilan di tingkatbanding akan mempertimbangkan kembali apakah putusan PengadilanNegeri Jepara dalam perkara aquo tersebut telah tepat dan benar danoleh karenanya
Terdakwa:
MARSITI Binti MARDI
22 — 4
Jepara
Terdakwa:
MARSITI Binti MARDI
Terdakwa:
MELANI ADI YULIANTO
13 — 3
Jepara
Terdakwa:
MELANI ADI YULIANTO
1.NARSI
2.NGATIRAH
3.SUNARDI
4.NARNO
5.SUNARI
Tergugat:
1.KURNIA ILLAHI
2.SUMAN
3.Badan Pertanahan Kabupaten Jepara
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
80 — 14
Penggugat:
1.NARSI
2.NGATIRAH
3.SUNARDI
4.NARNO
5.SUNARI
Tergugat:
1.KURNIA ILLAHI
2.SUMAN
3.Badan Pertanahan Kabupaten Jepara
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARAPUTUSANNomor 30/Pdt.G/2020/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1.NARSI, Tempat / Tg! Lahir Jepara 04/09/1964, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Ds.
Bumiharjo Rt.02/Rw.04, Kecamatan Keling, KabupatenJepara, disebut sebagai : Penggugat I;NGATIRAH, Tempat / Tgl Lahir Jepara 02071965, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Ds. Bumiharjo Rt.02 / Rw.04, Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara, disebut sebagai : Penggugat Il;SUNARDI, Tempat/ TglLahir Jepara 0909 1970, Agama Islam,Pekerjaan Karyawanswasta, Alamat Ds. Bumiharjo Rt.02/Rw.04,KecamatanKeling, Kabupaten Jepara, disebut sebagai : Penggugat Ill.NARNO, Tempat / Tg!
Lahir Jepara 20031970, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Alamat Ds. Bumiharjo Rt.06/Rw.05, KecamatanKeling, KabupatenJepara, disebut sebagai : Penggugat IV.SUNARI, Tempat / Tgl Lahir Jepara 06081977, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, swastsa, Alamat Ds.
Bumiharjo Rt.02/Rw.04, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara, disebutsebagai: Tergugatl.2. SUMAN, Umur 58 Tahun, Agama islam, Pekerjaan swasta, Alamat Ds.Bumiharjo Rt.02/Rw.04, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara, mohonHal 1 , Putusan No. 30/Pdt.G/2020/PN Jpadisebut sebagai : Tergugat II.3. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, Alamat JI. KH.
HakimPengadilan Negeri Jepara menyatakan tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara A quo.2.
Kepala Unit Way Jepara PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Tergugat:
1.MUHADI
2.PUJIATI
43 — 17
Penggugat:
Kepala Unit Way Jepara PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Tergugat:
1.MUHADI
2.PUJIATI
Terdakwa:
SUTAMI Binti TURAS
12 — 2
- Menyatakan Terdakwa SUTAMI Binti TURAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Jepara
Terdakwa:
SUTAMI Binti TURAS
40 — 36
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA. II. KARYOTO. dkk. III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG KUDUS
Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;Tempat Kedudukan :Jl. KH. Fauzan No.2 PO.BOX 10 Kabupaten Jepara ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 16/600.14/V/2016 tertanggal 25 Juli 2016 memberikan Kuasa kepada:Putusan Nomor. 55/B/2017/PT.TUN.SBY halaman 1NamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanUMAR HADI SUNARYANI, A.Ptnnh.;=197001271989032001; Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;DEDY PRIYONO, Ssit.;197111231993031002; Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;M.
RIFAI, S.H;196707291989031004;Staf Sub Seksi Perkara; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, beralamat di JI.KH.Ahmad Fauzan Nomor. 2 PO.BOX 10 Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING / TERGUGAT Nama : KARYOTO;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal RT. 01 RW. 02 Desa NgabulKecamatan Tahunan KabupatenJepara ;Nama : ATMIKUNDARI ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Mengurus Rumah
KHOZIN KUMINAH; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal RT. 08 RW. 04 Desa NgabulKecamatan Tahunan KabupatenJepara ;Nama : SULASIH;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal RT. 01 RW. 02 Desa NgabulKecamatan Tahunan KabupatenJepara ;Nama : AHMAD YANI ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal RT. 04 RW. 02 Desa NgabulKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara ;Berdasarkan Surat Kuasa No: 24/SK/VIII/2016 tanggal 18 Agustus2016 memberikan
Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengacara/ Advocat pada Kantor Advocat Abdul Ghofur & Partners Law FirmPutusan Nomor. 55/B/2017/PT.TUN.SBY halaman 3beralamat di Perumahan Alam Bawu Green Residence Blok C10, Bawu,Batealit, Jepara ;Selanjutnya disebut sebagai ;Tempat KedudukanBerdasarkan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG KUDUS.
Pembanding/Tergugat IX : H. JOON HELMI Diwakili Oleh : H. JOON HELMI
Pembanding/Tergugat X : ANDI SINGGIH Diwakili Oleh : H.
50 — 26
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi dan Pembanding II, III semula Tergugat IX, X / Penggugat Rekonvensi;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.
Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA
Pembanding/Tergugat IX : H. JOON HELMI Diwakili Oleh : H. JOON HELMI
Pembanding/Tergugat X : ANDI SINGGIH Diwakili Oleh : H.JOON HELMI
Terbanding/Penggugat : TANTO SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat II : PT KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS KOPERASI UMKM DAN PENGELOLAANPASAR KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat IV : DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat V : PERUSAHAAN DAERAH BPR BANK JEPARA ARTHA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SILFIA WIJAYANTI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AGUS ARIANTO
Turut Terbanding/TergugatVIII : T SWARTI HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat XI : WIEYONO KATEJO
Turut Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARASertipikat Hak Guna Bangunan No. 668/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 1582000, berdasarkan Surat Ukur Nomor:226/JBKT/2000 tertanggal 2032000, seluas 91 m2, atas namaPERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)JEPARA ARTHA BERKEDUDUKAN DI JEPARA, terletak di KelurahanJobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah.b.
, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah.m.
tertanggal 2032000, seluas +143 m2,atas nama Haji Joon Helmi berkedudukan di Jepara, terletak diKelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,Provinsi Jawa Tengah.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.704/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 1582000, berdasarkan surat ukurnomor 206/JBKT/2000 tertanggal 2032000, seluas + 83 m2,atas nama Haji Joon Helmi berkedudukan di Jepara, terletak diKelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,Provinsi Jawa Tengah.Sertifikat Hak Guna Bangunan
2032000, seluas + 97 m2,atas nama Haji Joon Helmi berkedudukan di Jepara, terletak diHalaman 49 dari 68 halaman putusan nomor 182/Pdt/2021/PT SMGKelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,Provinsi Jawa Tengah.
ARTHABERKEDUDUKAN DI JEPARA, terletak di Kelurahan Jobokuto,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 669/Kelurahan Jobokuto diterbitkanpada tanggal 1582000, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 227/JBKT/2000tertanggal 2032000, seluas + 70 m2, atas nama PERUSAHAANDAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) JEPARA ARTHAHalaman 56 dari 68 halaman putusan nomor 182/Pdt/2021/PT SMGBERKEDUDUKAN DI JEPARA, iterletak di Kelurahan Jobokuto,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara
Terdakwa:
MANAN Bin NURSALIM
11 — 2
- Menyatakan Terdakwa MANAN Bin NURSALIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Jepara
Terdakwa:
MANAN Bin NURSALIM
Terdakwa:
LISTYAWATI Binti MASLIKAN
14 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Listyawati Binti Maslikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.200.000,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Jepara
Terdakwa:
LISTYAWATI Binti MASLIKAN