Ditemukan 4421 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/PID.B/2014/PN.Sgt Tanggal 20 Maret 2014 — Mulyadi als Sulai bin M. Ali,
35 — 3
35 — 3
ANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTA Hakim Anggota 2: ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti RAHARDHIPERDANATanggal Penetapan Kamis, 9 Januari 2014Hari SidangPertamaTanggal Sidang Kamis, 23 Januari 2014Pertama Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan23/01/ Sidang saksi2014 Pertam jlanjutaa nbelumhadir30/01/ Pemeri Pemeri2014 ksaan ksaansaksi Terdakdan wapoemeriksaanTerdakwa06/02/ pemeri /Tuntut2014 ksaan fanTerdak belumwa siap13/02/ Tuntut2014 Jan dariPenuntutUmum27/02/ Tuntut
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45193/PP/M.III/99/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
108 — 21
108 — 21
atas telah sesuai dengan ketentuan, karena Besarnangsuran PPh Pasal 25 masa Juni 2009 adalah Rp85.767.042,00 telah sesuai dengan SPT TahunanBadan Tahun 2008; Menurut Penggugat :bahwa Penggugat dengan ini menolak dan sangat tidak sependapat dengan Tergugat dalam penolaatas permohonan pembatalan STP PPh Pasal 25 sebagai akibat adanya SPT PPh Badan Tahun 200dilaporkan dengan status Kurang Bayar;Menurut Majelis :bahwa terhadap materi gugatan, Majelis setelah meneliti dan memeriksa berkas gugatan dan tangg
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tanggal 19 Desember 2008;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebin 7 tahun 6 bulan danselama itu kKeduanya sudah dikaruniai dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangg
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangg dikarenakan Tergugat malas bekerja dan apabila Penggugatmenyuruh Tergugat untuk mencari pekerjaan Tergugat diam saja;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak6 bulan selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknyasuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.
Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangg dikarenakan Tergugat malas bekerja danapabila Penggugat menyuruh Tergugat untuk mencari pekerjaan Tergugat diamsaja, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Penggugat
Register : 14-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 120/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 12
11 — 12
PENETAPANNomor 120/Pdt.G/2011/PA Sly.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangg, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, Desa XXXXXXXXxx,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya disebutpenggugat
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 226/B/2016/ PT.TUN.JKT Tanggal 28 September 2016 — WALIKOTA TANGERANG.;
JOSEPH MARZUKI, S.H., S.E.;
154 — 37
154 — 37
., dnggal29 Oktober 210011 Big en eereeseeae renner neeceenenaneainneracor NE, Bahwa Putusaia~Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor* rg. diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tangg Bi ei 2016 dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.; .
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 14
72 — 14
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PROBOLINGGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK : 3574 0341 0760 0004, tempat/tangg!
Kebonsari Kulon, Kec.Kanigaran, Kota Probolinggo, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, NIK : 3574 0366 0460 0001, tempat/tangg! lahir : 26 April1960, Jenis Kelamin : Perempuan, bertempat tinggal diKota Probolinggo, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Hal. Put. No.375/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 113/Pdt.G/2016/PN.Sgr. PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Sgr.24 Maret 1999 di Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnya, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 17 Nopember 1999 sesuai denganAkta Perkawinan No. 92 /WNI/Bsb.1999;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telah dikaruniai 1(satu) Orang anak bernama:e Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir tangg!
Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai(satu) Orang anak bernama:e Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir tangg! 26 Oktober2000 ;Anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat untukberhubungan dengan anak tersebut;4.
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 977/PID.B/2013/PN.SGT Tanggal 1 Januari 1970 — ARIES INDAH IRAWAN ALS ARIES BIN HERWANUDIN
48 — 11
48 — 11
PENETAPAN Tanggal PenetapanMajelis Hakim Senin, 9 Desember2013 Majelis HakimHakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1: VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti RAHARDHIPERDANATanggal Penetapan Senin, 9 DesemberHari Sidang 2013PertamaTanggal Sidang Kamis, 12 DesemberPertama 2013 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan12/12/ Sidang /Tuntut2013 Pertam jana belumsiap 18/12/ Tuntut2013 Jan dariPenuntutUmum+pembelaansecaralisan +pembacaanputusan PENUNTUTAN
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015.mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki watak yang keras seringmengucapkan kata kata kasar yang menyakiti hati Penggugat ,Tergugatditahui sering melakukan kekerasan dalam rumah tangg kepadaPenggugat,Tergugat tidak bertanggung jawab dalamnafkah lahirPenggugat,Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan prempuanlain bahkan Tergugat telah menikah lagi tanpa
;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015.mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki watak yang keras seringmengucapkan kata kata kasar yang menyakiti hati Penggugat ,Tergugatditahui sering melakukan kekerasan dalam rumah tangg kepadaPenggugat,Tergugat tidak bertanggung jawab = dalam nafkah lahirPenggugat,Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan prempuanHal. 5 dari 11 Put.
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Mpw Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
LISA LO
103 — 5
LISA LO
103 — 5
25092009, AGNESVORANA EVA lahir di Pontianak, 17122011 dan LUKASALEXANDER lahir di Kubu Raya, 18072018 Masih dibawahumur dan masih dibawah asuhan pemohon sehingga serta perlumenunjuk kuasa menjual yang akan bertindak untuk dan namaserta kepentingan anak tersebut.Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut diatas pemohon, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Mempawah.Berkenan kiranya untuk menetapkan halhal sebagai berikut :1.BrMengabulkan Permohonan, Pemohon;Memberikan izin kepada LISA LO, tempat dan tangg
Memberikan izin kepada LISA LO, tempat dan tangg! lahir Sungai RayaPontianak, 06051989 alamat Komp. Kota Raya P.16 RT009/RW.003 DesaKapur Keearnatan Sungai Raya Kabupaten Kuhu Raya, pekerjaan MengurusRumah Tangga untuk mewakili ketiga anak kandung pemohon yangbernama IVAN NIKOLAS JANSEN lahir di Pontianak, 25092009, AGNESYOHANA EVA lahir di Pontianak, 17122011 dan LUKAS ALEXANDER lahirdi Kubu Raya, 18072018.
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN AMBON Nomor 230 / Pid. B / 2013 / PN â AB Tanggal 11 September 2014 — Hendrik Jacob Timisela Als. Hendrik
38 — 9
38 — 9
;on= Perbuatan Terdakva tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (1) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangg@.;SUBSIDAIR s nanan ene nnn eee eee cenceae Bahwa Terdakwa Hendrik Jacob Timisela Als.
;waneao= Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (4) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangg@.;IT IU ravnnnnnnnnnnnn anna cence nnn nen e ce cence nee nee nen nen ane ce nee nena ane nne contenEDU fees aera ceceeereeeeiseeeeen aaaaaa Bahwa Terdakwa Hendrik Jacob Timisela Als.
Register : 16-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0616/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 27
35 — 27
No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA.Krs Pengadilan Agamat Gf S@bUt == sees ee eee ee==, bert empat tinggal diKabupaten Proboling go;eemce ee Selanjut nya disebut Telah membaca berkas perkara yangbers angkut an; Telah mendengardan saksisaksilain nya; TENTANG DUDUK PERKARANYAketerangan pihak Pemohon, Termohonmemperha tikan bukti buktiMenimbang, bahwa Pemohon tel ah mengaju kanpermohonan Ceraitertanggal 16KepaniteraanTal ak2009 yang terdaftar diPengadilan AgamaKra ks aan tangg al 16 Apr il 2009 denganRegister
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiis teri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah yangn dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolin ggopada tang gal04 Oktober 2004, sebagaimmna Kutipan Akta Nikah No.:24 1/23/X/2004 tangg al 04 Oktober 2004 yangdikelu arkan oleh Kantor Uarus an Agma KecamatanKreje ngan Kabupaten Proboling go;2.
Termohon tersebut,Pemohon dan Termohon sejak 1 (satu) tahun daripekawinannya sudah sering ada perselisihan danpert engkaran, hal tersebut dipicu karena ulahTermohon yang sering kali hutang kepada tet anggakarena disuruh dan untuk keperluan orang tuanya tanpasepengetahuan Pemohon, sehingga sering kali paratet angga datang ke rumah untuk menagih hutangnyakepada Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap' Replik tersebutTermohon mengajukanDuplik, namun dalam Duplik nya Te rmohon tidakmenyinggung terhadap' tangg
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0299/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
GUNAWAN, lahir tangg 22 Desember 2001 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 ABDULLAH bin DARUMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II
GUNAWAN, lahir tangg 22 Desember 2001 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IT membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 166/Pid.B/2014/PN. Sgm Tanggal 9 September 2014 — ANGGA ARIYA BAYU
27 — 10
27 — 10
SH Bin SYARIFUDDIN Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kepemilikan senjata tajam; Bahwa pada hari Rabu tangg!
MURFAD CHAIRUL AMRI Bin Drs.MURSALIM Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kepemilikan senjata tajam;Halaman 4 dari Halaman 12 Putusan No. 166/Pid.B/2014/PN.SGM Bahwa pada hari Rabu tangg!
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dari 5 halaman penetapan No. 787/Pdt.G/2019/PATABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri selama 26 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telan berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) Anak kandung Penggugat dan Tergugat, umur 24 tahun;2) Anak kandung Penggugat dan Tergugat, umur 19 tahun; Bahwa semula rumah tangg
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 247/PID.SUS/2014/PN.SGT Tanggal 24 April 2014 — 1.GUFRAANAKA ALS. PRANA BIN NURIZAM
2.ABDUL HANAFI ALS. EPI BIN TEGUH RAHAYU
3.FIRMANSYAH ALS. FIRMAN BIN SULAIMAN GULTOM
28 — 3
28 — 3
Panitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA Tanggal Penetapan Selasa, 25 Maret 2014Hari SidangPertamaTanggal Sidang Kamis, 3 April 2014Pertama Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agendal aAlasanPenundaan ()3/04/ pemba2014 caansuratdakwaan,pemeriksaansaksi,pemeriksaanparaterdakwasurattuntutanbelumsiap 17/04/ pemba2014 caansurattuntutansurattuntutanbelumsiap 24/04/ pemba2014 caansurattuntutan danpembacaanputusan PENUNTUTAN 8 Tanggal PenuntutanKamis, 24 April 2014 Isi Penuntutan 1.
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
No 0056/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 1 dari 14 Halperkara Nomor 0056/Padt.P/2016/PA.TTE, tangg!l 21 Juni 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 1939 telah terjadi perkawinan antaraMuhammad Alkatiri dengan seorang perempuan beragama Islam bernamaZen Alkatiri sesual Surat Keterangan Kelurahan ToboleuNomor:474.2/161/2016, Kecamatan Kota Ternate Utara, tanggal 14 Juni2.
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 920/PID.SUS/2013/PN.SGT Tanggal 16 Januari 2014 —
22 — 10
22 — 10
AtauKedua : Pasal 112 ayat1 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaAtauKetiga : Pasal 127 ayat1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaPENETAPAN6 Tanggal Penetapan Kamis, 21 NovemberMajelis Hakim 2013Majelis Hakim Hakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA7 Tanggal Penetapan Kamis, 21 NovemberHari Sidang 2013PertamaTanggal Sidang Kamis, 5 DesemberPertama 2013 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg
Register : 07-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 202/PID.B/2014/PN.SGT Tanggal 14 April 2014 — 1.SUWANDI alias WANDI Bin SAKAK
2.SANDI alias SAN Bin SAIMAN
3.ABDULLAH alias ABDUL Bin MUIS
4.YUHADI alias ADI Bin YUSUF,
28 — 10
28 — 10
alamat:Gg.Makam NelayanII Kec.Sungailiat KabBangka Tanggal PelimpahanJumat, 7 Maret 2014 Dakwaan Pertama :Pasal 303Ayat (1)ke2 KUHPAtau Kedua:Pasal 303 bis Ayat(1) ke1 PENETAPAN6 Tanggal Penetapan Jumat, 7 Maret 2014Majelis HakimMajelis Hakim Hakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA7 Tanggal Penetapan Jumat, 7 Maret 2014Hari SidangPertamaTanggal Sidang Senin, 17 Maret 2014Pertama Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 Oktober 2014 — penggugat vs tergugat
23 — 0
23 — 0
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang selanjutnya Termohon sejak Januari 2005atau hingga sekarang sudah 9 tahun 5 bulan pergi meninggalkanPemohon tidak jelas alamatnya dan sudah tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangg@; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.