PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2021/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XxXxXxXx, tempat dan tanggal lahir Tapa Aog, 27 Juni 1984, agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Tapa Aog, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Tapa Aog, 18 Agustus 2003Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak AdaHal.1 dari 17 hal.

Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 / 07 Safar 1443Alamat : Dusun II, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXTTL : Tapa Aog, 09 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun Ill, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow;2.

Fotokopi Kartu Calon Pengantin Sehat atas namaXxxXxxx dari Puskesmas Tapa Aog, Kabupaten Bolaang Mongondow yangcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kodeP.7.8.Saksi:9.

XxXXxXxXxX, UMUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tapa Aog, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Anak Pemohon karenasaksi adalah tante Anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahul Pemohon hendak menikahkan anaknyaXxxXxXxx dengan seorang lakilaki bernama Xxxxxx, namun AnakPemohon tersebut belum cukup umur karena itu memerlukan penetapanpengadilan; Bahwa saksi melihat

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanHonorer pada Kantor Kecamatan Tapa, bertempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 09 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 09Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Femi,dan Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat dan seringkalibersikap kasar dan menyakiti fisik Penggugat (KDRT);Bahwa perbuatan Tergugat menyakiti fisik Penggugat (KDRT) telahPenggugat laporkan ke Polsek Tapa

dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honerer di KantorCamat, bertempat tinggal di Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, saksi mengaku sebagai teman Penggugat dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Iyam Hasir danTergugat bernama Tergugat;e Bahwa saksi sebagai teman Penggugat dan kami samasama honor dikantor Camata tapa

, KabupatenBone Bolango, saksi mengaku sebagai paman Penggugat di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Iyam Hasir danTergugat bernama Tergugat;e Bahwa saksi sebagai teman Penggugat dan kami samasama honor dikantor Camata tapa;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua

Nama lengkap : Paiman;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur atau tanggal lahir : 46 Tahun / 6 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa MarbauKecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;I. Nama lengkap : Asril;Tempat lahir : Aek Tualang;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun /9 Agustus 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sumberjo Desa Sungai RajaKecamatan Na.

Deok (Belum Tertangkap/DPO) dan REZA (Belum Tertangkap/DPO) sesuaidengan peranannya masingmasing pada tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017bertempat di Afdeling TPH 42/43 dan TPH Blok 29 PTPN IV Kebun Berangiryang beralamat di Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kec.

Kemudian sekira pukul 21. 30 wib,Terdakwa ASRIL dan REZA (DPO) mulai memuat buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir yang beralamat di Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kec.Marbau Kab.

IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara membawa buah hasil panen ke salah satu pembelidi Dusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara, dimana seharusnya buah kelapa sawit tersebutharus dibawa ke PKS PTPN IV Kebun berangir; Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut berupa 1 ( satu ) unit dum truck BK 8547 YG;Halaman 5 Putusan Nomor 860/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa akibat

Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan kerja dengan PTPN IVKebun Berangir akan tetapi Terdakwa bekerja di CV Anak Kolong 44yang merupakan mitra dari PTPN IV Kebun Berangir dimanaTerdakwa bekerja sebagai supir; Bahwa Cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara membawa buah hasil panen ke salah satu pembeli diDusun Batu Satu Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara, dimana seharusnya buah kelapa sawit tersebutharus dibawa ke

Terdakwa ANDY MAHYUZAR Alias ANDI bersama denganANTO (DPO) mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beatwarna merah les putin milik ANTO (DPO) dengan berboncengankearah Jalan Baru dan selanjutnya melewati Jalan Aek Tapa B,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, lalu memasuki Perumahan Griya Mutiara IndahJalan Aek Tapa B, Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, lalu Terdakwa melihat di rumahmilik ASULLAH EFENDI MARGOLANG parkir 1

SAKSI RAJU ALWI, dibawah Janji atau Sumpah didepan persidangan,dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2019 sekitar pukul 19.30 WIB di Perumahan Griya Mutiara IndahJalan Aek Tapa B Kel. Ujung Bandar Kecamatan Rantau SelatanKab. Labuhanbatu;Bahwa pertama tama saksi Raju Alwi menginap dirumah abang iparsaksi yang bernama sdr.

SAKSI ASULLAH EFENDI MARGOLANG, dibawah Janji atau Sumpahdidepan persidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalah Pencurian;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2019 sekitar pukul 19.30 WIB di Perumahan Griya MutiaraIndah Jalan Aek Tapa B Kel. Ujung Bandar Kecamatan RantauSelatan Kab.

ANTOdengan berboncengan kearah Jalan Baru dan selanjutnya melewatiJalan Aek Tapa B, Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, lalu memasuki Perumahan GriyaMutiara Indah Jalan Aek Tapa B, lalu terdakwa melihat di salah saturumah parkir 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario dengan No.

ANTOdengan berboncengan kearah Jalan Baru dan selanjutnya melewatiJalan Aek Tapa B, Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, lalu memasuki Perumahan GriyaMutiara Indah Jalan Aek Tapa B, lalu terdakwa melihat di salah saturumah parkir 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Vario dengan No.

Secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon dari DUL (DPO) yang meminta untukdicarikan sabusabu sebanyak % ji dengan harga Rp 1.000.000,(satu. juta rupiah) tetapi saat itu) Terdakwa tidak bisamengantarkan ke Gunung Tapa

Setelah SOLWI (DPO) menyatakan ada sabusabu kemudian Terdakwa menuju ke rumah SOLWI (DPO) yaitu didaerah Gunung Sakti dengan membonceng saksi ROSI.Sesampainya di daerah Gunung Tapa, saksi ROSI turun di rumahSaudaranya kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah SOLWI (DPO) untuk mengambil sabu sabu ;e Bahwa, sesampainya di rumah SOLWI (DPO) terdakwa bertemudengan SOLWI (DPO) dan mengadakan kesepakatan harga sebesarRp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang akandibayar setelah

Saksi AGUS SATRIAWAN, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi bersama Saksi Meryan Alamsyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 04 April2011 sekira pukul 19.30 wib dibawah jembatan layang ;e Bahwa, sebelumnya saksi menerima informasi bahwa adaseseorang yang membawa dan menjual sabusabu ke daerahGunung Tapa dengan melintasi PT

DUL (DPO)untuk mencarikan sabusabu % ji dengan harga Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), karena Terdakwa tidak dapat mengantarkan sampai keGunung Tapa kemudian Terdakwa diberi ongkos Rp 100.000, (seratusribu rupiah) untuk mengantar sampai Gunung Tapa dan disanggupioleh terdakwa ;e Bahwa, benar saat sedang mengelilingi Kota Menggala dengan SaksiRosi, Terdakwa ditelpon oleh Sdr. DUL (DPO) untuk dicarikan sabusabudan Sdr. DUL (DPO) akan menunggu di KM 19. Selanjutnya Terdakwa kerumah Sdr.

DUL (DPO) untuk mencarikan sabusabu % ji dengan harga Rp1.000.000, (satu) juta rupiah), karena Terdakwa tidak dapatmengantarkan sampai ke Gunung Tapa kemudian Terdakwa diberiongkos Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk mengantar sampaiGunung Tapa dan disanggupi oleh terdakwa. Kemudian Terdakwa datangke rumah Saksi Rosi lalu mengajak saksi Rosi berkeliling Kota Menggaladengan sepeda motor milik saksi Rosi. Saat sedang mengelilingi KotaMenggala dengan Saksi Rosi, Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jainudin Hulima bin Madi Hulima) dengan Pemohon II (Leni Umar Antu binti Umar Antu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999, di Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dingingi, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Nopember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0217/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Januari 1999 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Tapa

Anakanak dari Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tapa, dan setelah para Pemohon mengurusnyaternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan

Kecamatan Tapa karena petugas pencatatakta nikah tersebut sudah meninggal.

I berstatus jejakadalam usia tahun 23 tahun, sedang Pemohon II berstatus Janda Matisekitar tahun 1998 dan diantara kedua mempelai tersebut tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangUndangan maupun hukum Syari;e Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jainudin Hulima bin MadiHulima) dengan Pemohon IT (Leni Umar Antu binti Umar Antu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999, di Kecamatan Tapa, KabupatenGorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dingingi,Kota Gorontalo;3.

Tapa Lingkungan RM Kelurahan Perdamean Kec.Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:PPenyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni2019 ;4.

Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikianpula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa JANUARI MAULANA SYAHPUTRA ALIAS WAYE pada hariJumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 20Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2019/PN Rapsuatu waktu dalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Tapa

kemudian lakilaki tersebut berkata BELIKAN DULU SABU sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudianterdakwa menjawab SINI LAH BGlaluterdakwa menerima uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) tersebut sambil mengatakan*PAKAI LAH KERETANYA BG*kemudian lakilaki tersebut memberikan sepeda motornya kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mempergunakan sepeda motor tersebut dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis sabu hingga sekira pukul 16.30 Wib terdakwasampai di Jalan Tapa

Saksi ENDAR MUDA RAMBE, dibawah Sumpah didepan persidangan, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana Narkotika;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekira pukul 17.30 wib di Simpang Jalan Tapa Kelurahan Perdamean Kec.Rantau SelatanKab.

Simanjuntak, SE NIK.P. 78.05.3926menyatakan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan kristalbening dengan berat 0,08 (Nol koma nol delapan ) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 17.30 wib diSimpang Jalan Tapa Kelurahan Perdamean Kec.

Bahwa Ranu Mahadju bin Soi Mahadjudan dan Fatmin Podungge bintiNusi Podungge telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 8 Desember 1974 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;. Bahwa setelah menikah Ranu Mahadju bin Soi Mahadju dan FatminPodungge binti Nusi Podungge telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. YusriMahadju, umur 42 tahun;b. Abd.

Bahwa setelah menikah Ranu Mahadju bin Soi Mahadju dan FatminPodungge binti Nusi Podungge telah menerima Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango dengan nomor 202/KUA/30.02.03/PW.01/11/2018 tanggal 13November 2018;.

, Penetapan PA Suwawa Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.SWww1.Aisari Mahaju, umur 70 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Ranu Mahadju bin Soi Mahadjudan Fatmin Podungge binti Nusi Podungge karena saksi adalahadik kandung Ranu Mahadju bin Soi Mahadju;Bahwa Ranu Mahadju bin Soi Mahadju dan FatminPodungge binti Nusi Podungge Pemohon telah menikah padatanggal 8 Desember 1974 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

haji;Halaman 5 dari 13 him., Penetapan PA Suwawa Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.SWww2.Yusri Mahadju, umur 42 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Ranu Mahadju bin Soi Mahadjudan Fatmin Podungge binti Nusi Podungge karena saksi adalahanak kandungnya;Bahwa Ranu Mahadju bin Soi Mahadju dan FatminPodungge binti Nusi Podungge Pemohon telah menikah padatanggal 8 Desember 1974 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Dengan demikian permohonan Pemohon sudah berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ranu Mahadju bin Soi Mahadjudan Fatmin Podungge binti NusiPodungge telah menikah pada tanggal 12 Desember 1974 di wilayahKUA Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama Suwawa untukmengajukan permohonan

Idrus bin LA Tapa), terhadap Penggugat (Hertika binti Halleng);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

dan terdakwa III RIZAL BIN DAHLAN, pada hariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN Lig.Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun2014, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan

Saksi Sugeng Bin Sarbin :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Zulkifli Bin salehdan saksi Heriyanto bin Hasan mendapat infomasi dari masyarakatsetempat, bahwa di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas sering terjadi perjudian jenis daduguncang yang dilakukan terdakwa Dahlan Bin Nangya, terdakwa IlMasri Als Mang Ri Bin Syafei dan terdakwa

Saksi Zulkifli Bin saleh :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Sugeng Bin Sarpindan saksi Heriyanto bin Hasan mendapat infomasi dari masyarakatsetempat, bahwa di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas sering terjadi perjudian jenis daduguncang yang dilakukan terdakwa Dahlan Bin Nangya, terdakwa IlMasri Als Mang Ri Bin Syafei dan terdakwa

Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Sugeng Bin Sarpindan saksi Zulkifli Bin Saleh mendapat infomasi dari masyarakat setempat,bahwa di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas sering terjadi perjudian jenis dadu guncang yangdilakukan terdakwa Dahlan Bin Nangya, terdakwa II Masri Als Mang RiBin Syafei dan terdakwa III Rizal Bin Dahlan;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan alat berupa buah dadusebanyak 6 (enam) buah, tempurung

hasil permainan judi jenis dadu guncang tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per malam;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar yang mengguncang alat dadudan sebagai pemilik dadu guncang;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan permainan judi;2.Terdakwa MASRI ALS MANG RI BIN SYAFE'l, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA Sww.ZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 April 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Bengkel Motor, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxXXxXXXXXXxxx, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara adikPemohon dengan calon suamiya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengansurat penolakan nomor :xxxxxXXXXXXXXXXXXx tanggal 28 Mei 2021 denganalasan adik Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Suwawa C.g.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor xxxxxxxxxxxx tanggal02 Juni 2021 atas nama XxxxxxXxXXXXXXXXXxXxx yang dikeluarkan oleh KepalaDeSa XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 03Juni 2021 atas nama XxxxxxxXxXXXXXXXXXxXx yang ditandatangani oleh BidanPuskesmas Tapa, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Negeri Tapa atasnama XXXXXXXXXXXXXXXXXX yang ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8. Fotokopi tentang Penolakan Pernikahan nomor B.XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Adrian Isima binti Sudin Isima, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama::;Sicin Pou binti Sarton Pou, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Tapa, 12Januari 2006, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :;M.

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bonebolango NomorB229/KUA.30.02.03/PA.00/09/2020 tanggal 22 September 2020, P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sarton Pou,yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Dunggala Kecamatan Tapa,P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503015001760001 atasnama Adrian Isima, P.3;4.

Fotokopi ljazah atas nama Sicin Pou yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 4 Tapa, P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarton Pou Nomor7503011901080046 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BoneBolango, P.6;B. Saksi1.

No 303/Pdt.P/2020/PA.Swwmembuktikan bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 12 Januari 2006 ataumasih berusia 15 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan fotokopi Ijazah SekolahDasar Negeri 4 Tapa, atas nama Sicin Pou yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN 4 Tapa, Kabupaten Bone Bolango.Hal ini membuktikan bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SekolahDasar;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 fotokopi Kartu Keluarga Nomor7503011901080046

Tapa di Desa SambasuleKec. Meluhu Kab. Konawe tanpa sepengetahuan pemiliknya Yaitu pada hariselasa tgl. 28 Februari 2017 sekira jam 03.00 WITA dini hari Bahwa di Desa Sambasule Kec. Meluhu Kab.

Tapa yang lagi yang menarik sapitersebut, sedangkan Mirlan pergi mencari tempat yang mana untuk mengikatSapi tersebut, setelah mendapatkan tempat yang aman, mengikat kemepatkaki sapi tersebut sedangkan saksi dan Mustapa als.

Setelah itu saya mengarahkan mobil keDesa Sambasule Kecamatan Meluhu Kabupaten Konawe dan ketika di desatersebut saya menurunkan saksi Arjuna alias Andri bin Tasrip, saksi Musatafaalias Tapa bin Musa dan saksi Mirlan alias Kudi bin Tondo di depan sebuahrumah yang saya tidak ketahui pemiliknya.

alias Tapa bin Musa dansaksi Mirlan alias Kudi bin Tondo.

Kemudian sayamenjemput saksi Arjuna alias Andri bin Tasrip, saksi Musatafa alias Tapa binMusa dan saksi Mirlan alias Kudi bin Tondo di dekat persawahan yang letaknyatidak jauh dari rumah tempat saya menurunkan saksi Arjuna alias Andri binTasrip, Saksi Musatafa alias Tapa bin Musa dan saksi Mirlan alias Kudi binTondo. Setelah berada di lokasi dekat persawahan tersebut saya melihat 1(satu) ekor ternak sapi sudah dalam keadaan terbaring dan kakinya terikatsemua.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahibu bin Bambu)
   dengan Pemohon II (Maimuna binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Dusun Samasundu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juli 1997 di Dusun Samasundu, Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Ba'dullan bin Tapa karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Ikhsanbernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahibu bin Bambu)dengan Pemohon II (Maimuna binti Tapa) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1997 di Dusun Samasundu, Desa Samasundu, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewallMandar);3.

Pemohon bernamaSahibu bin Bambu, sedangkan Pemohon II bernama Maimuna binti Tapa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Juli 1997 di Dusun Samasundu, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaBa'dullah bin Tapa yang dinikahkan oleh Imam

Pemohon bernamaSahibu bin Bambu, sedangkan Pemohon II bernama Maimuna binti Tapa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahibu bin Bambu)dengan Pemohon II (Maimuna binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1997 di Dusun Samasundu, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar...3.

Sederhana, KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, berdomisili di JalanSempurna Aek Tapa Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatuAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal18 Mei 2019 kemudian perpanjangan penangkapan sejak tanggal 18 Mei 2019sampai dengan 21 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.

Kemudian sekira pukul 15.00 Wib, Dani datang membawanarkotika jenis ganja lalu bertemu dengan Terdakwa dan kemudian Terdakwalangsung menyerahkan uang pembelian ganja tersebut sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Dani dan Dani menunjukkan letak ganja tersebutberada di ban depan sepeda motor kemudian Terdakwa pergi mengambil ganjatersebut yang tersimpan di dalam kotak rokok club mild kecil warna Biru.Selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa yang beralamat di JalanSempurna Aek Tapa Kelurahan

Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, Oki datang kembali menemuilTerdakwa sambil membawa sabusabu setelah itu Oki menyerahkan sabusabu tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerima sabusabu tersebutdan kemudian Oki mengantarkan Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sempurna Aek Tapa Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.

Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Andi FahriHasibuan, saksi Sastrawan Ginting dan saksi Indra Pradipta (ketiganyaanggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SempurnaAek Tapa

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib.bertempat didalam rumah Terdakwa di Jalan Sampurna Aek Tapa KelurahanBakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Andi Fahri Hasibuan bersama rekannya saksiSasterawan Ginting (Anggota Kepolisian Polres.

PUTUSANNomor 0672/Pdt.G/2016/PA.Gtlio.ZBMEW SEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Hastati Yunus bini Yunus Ali, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Irigasi (KompleksLapangan ppot Tapa), Dusun Desa Dunggala, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat;MelawanSuwardi Panigoro

bin Hasan Panigoro, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di JalanLangge (Kompleks Kantor Pos Tapa) Dusun Desa Dunggala,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamRegister Perkara

Bahwa pada tanggal 4 Mei 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 66/27/V/1996 tanggal 31 Mei 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;Putusan Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.

telahmengupayakan dengan sungguhsungguh menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor66/27/V/1996 tanggal 31 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa

Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering minum minuman beralkoholhingga mabuk, bila Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat marah bahkansering memukul Penggugt dan pada bulan Maret tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaDinas Pendidikan Bone Bolango, bertempat kediaman diKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 41

tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Kramat, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 02 April2015 dalam

register perkara Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 06 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa XXX/28/III/1996 29 Maret 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat,kemudian kembali lagi kerumah orangtua Penggugat, demikian selamabeberapa tahun

;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :SaksiI., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Kramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango., di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai adalah sebagai suami Penggugat.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannnya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Perkara PDM67/BONBOL/09/2020 sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekitar Jam16.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember 2019,bertempat di Bantaran Sungai Bulango Desa Talulobotu Selatan Kec Tapa Kab BoneBolango atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih Termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gorontalo,telah melakukan usaha pertambangan tanpaizin usaha pertambangan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul 16.00WITA, bertempat di Sungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Saksi bersama Anggota Tim SubditIV Tipider Ditreskrisus Polda Gorontalo berjumlah 5 (lima) orang, atas Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN.Gtoinformasi masyarakat menuju ke Sungai Bulango Desa TalulobutuKecamatan Tapa

Saksi Madjid Saleh Dilo alias Ayi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan akan memberikan keteranganmengenai penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di lokasiSungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Bahwa pada saat itu, Saksi yang sedang mengemudikan kendaraan mobiltruck melihat adanya kegiatan penambangan di lokasi

Saksi Romi Pateda, o/ bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan akan memberikan keteranganmengenai penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di lokasiSungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Bahwa terhadap usaha penambangan yang dilakukan Terdakwa,mempekerjakan 2 (dua) orang keryawan salah satunya Saksi yang telahbekerja

Kabupaten Bone Bolango;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Ahli diberi tugas untuk memberikan bantuanuntuk melakukan pengambilan titik koordinat di lokasi penambangankomoditas batuan berupa pasir di Sungai Bulango Desa Talulobutu SelatanKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Bahwa pertambangan dibagi menjadi 2 (dua) jenis pertambangan yaknipertambangan mineral dan pertambangan batubara.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I RUSTAM DJIHU BIN DJIHU dengan Pemohon II SUAMI THAIB BINTI THAIB yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Rustam Djihu Bin Djihu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Langge, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon I"Saumi Thaib Binti Thaib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa

Ismail Djihu, umur 20 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapa, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon RustanDjihu Bin Djihu) dengan Pemohon II Saumi Thaib Binti Thaibyang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;3.

No.0121/Pdt.P/2017 PA.GtloMenimbang, bahwa saat pemohon dan pemohon II melakukanperkawinan di wilayah hukum kantor urusan agama Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango dan sekarang yaitu saat sidang isbath nikah iniberlangsung pemohon dan pemohon Il juga bertempat tinggal diKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sehingga terhadap pencatatnikah dimaksud menunjuk tempat tinggal pemohon dan pemohon Ilsehingga tetap menunjuk pegawai pencatat nikah pada kantor urusan agamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Djihu Bin Djihu)dengan Pemohon II (Saumi Thaib binti Thaib) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1997 untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 320.000.

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupadatingkat pertama dalamsidangMajelistelah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaantidakada, bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat

tinggal di Desa Talumopatu (kompleks PasarKamis), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yangberkaitandenganperkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat, sertaparasaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26September 2016 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA .Gitlotanggal

mengurunkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil, dan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat: Fotokopi KutipanAktaNikah Nomor.10/03/IV/2013tanggal 28 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

bermeterai cukuptelah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya, (P 1);B.Saksi1.xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pamanPenggugat dan saksi kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatmenikah di KUA Tapa namun saksi tidakhadir pada pernikahannya; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat

, Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena adiksepupu,danTergugat saksikenal pula; Bahwa PenggugatdanTergugatmenikah di KUA Tapa padatahun2013, dan saksi hadir pada pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama karena sesaat setelah pernikahannya masingmasing pulangkerumahnya; Bahwa Penggugat dengan tergugat memiliki anak satu orang bernamaArum SeptiantoSimuluyang sekarang