Akasaka Wahana Dewatasebesar Rp.231,227,791 (dua ratus tiga puluh satu juta dua ratus duapuluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah) sudah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi, bayar kos, pakai makan,memperbaiki motor, bayar cicil motorBahwa benar bengkel yang tercantum dalam faktur penjualan yangdiperlinatkan oleh pemeriksa kepada terdakwa membeli oli merk total daritahun 2014 sampai dengan tahun 2017 dan uang penjualan oli merk totalbelum terdakwa setorkan perusahan PT.

dan pesanan 85 seluruh dataHalaman 62 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel.memang sama persis dan berbeda diangka saat itu saja dan digugasalah ketik;Bahwa pada saat itu saksi sudah tidak bekerja di Tergugat dan saksitidak tahu siapa yang menggantikan saksi;Bahwa mengenai diskon apartemen adalah merupakan kebijakan pricelist, Semuanya mendapatkan diskon 15% dan kemudian tergantung carapembayaran yang dipilin, dan yang dipilin Penggugat yaitu pembayarandengan sistem cicil

Lestari;Bahwa tidak pernah ada pembuatan laporan;Bahwa saksi pernah mendengar KSU Lestari mendapat bantuan dari PemkabJembrana sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);Bahwa KSU Lestari bergerak dalam bidang simpan pinjam;Bahwa saksi masuk menjadi pengurus koperasi sejak tahun 2006;Bahwa saksi pernah diundang rapat dan yang menghadiri rapat waktu itu adalahketua, bendahara, sekretaris, dan kasir;Bahwa dana tersebut bersifat dana bergulir dan wajib dikembalikan dengan cara diangsur atau di cicil

Kalimantan Barat dan apakahTerdakwa membeli rumah tersebut dengan menggunakan uang paramember, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwarumah tersebut sudah Terdakwa cicil sejak tahun 2011 denganmenggunakan uang pribadi Terdakwa karena tanahnya termasuk tanahwarisan dari keluarga istri Terdakwa akan tetapi untuk pelunasannyadilakukan pada tahun 2019 dengan menggunakan keuntungan yang didapatdari para member.Halaman 46 dari 79 halaman Putusan Nomor 06K/PM.105/AD/I/2020b. 1 (satu) bundel

Bosowa Mining, dimana sistimpembayaran tersebut adalah kompensasi utangpiutang/Apiliasi dimana DP dibayar belakangan karenamasih merupakan satu grup usaha sisanya dibayarsecara cicil, sudah 5(lima) kali ciciclan, setiap bulannyaadalah Rp10.930.000,00 (sepuluh juta sembilan ratustiga puluh ribu Rupiah) sisa yang harus dilunasi Rp297juta diberikan di Kantor Dipo Star Finance JalanPengayoman Makassar mengambil uang dari RekeningBNI pada tanggal 02 Oktober 2012 atas namaPerusahaan PT.

Sus/2018/PN SbwBahwa benar Saksi mengetahui transfer dari korban karena korbanmengirimkan Foto bukti transfer lewat WA;Bahwa benar dari 20 orang tersebut jumlah uang yang di transfersejumlah Rp. 156.000.000, (Seratus lima puluh enam juta rupiah);Bahwa benar uang para korban masih di cicil oleh Saksi dan sudahmembayar baru Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar Saksi sudah menjadi Admin + 4 bulan;Bahwa benr ada Testimoni dari Terdakwa;Bahwa benar sudah ada + 10 orang yang dapat, dan 10 orang

Revana Putri, ST Cebet MasterCard Mandiri 27 Januari 2018 senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);46. asli bukti Kwitansi ke 1 s/d 2 pembayaran Uang MukaCiputat Resort Apartemen Studio D Cluster B09 Unit B0925Transfer ke Mandiri atas nama Revana Putri, ST;47. asli print aut bukti pembayaran Bank Mandiri bulan Juli2018 dari Rekening Muhammad Syahrizal M ke ReningMegakarya Cicil Apartemen senilai Rp. 1858.000, (satu jutaHalaman 25 dari90 Putusan Nomor 32/PID/2020/PT BTNdelapan ratus lima puluh delapan

Akhmad Syahid selaku petugas administrasikeuangan kemudian kalau ada yang ingin membeli tiket lagi saksi minta uangpenyetoran ke agen penerbangan kepada saudara shaid dan kadangkadang ada63yang membeli tiket bayarnya belakangan seperti orang pemko mesan tiketditalangi oleh travel dan itu menjadi piutang travel kemudian pembeli tiketmembayar kemudian kadangkadang tidak dibayar dan bisa secara cicil dankadangkadang manager travel dan Dirut bisa mesan sendiri; Bahwa benar saksi untuk usaha unit travel

HAMZAH MAMBA cicil di BFI.Sampai saat ini masih ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulansebesar Rp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupuncicilannya dibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT, dalamhal ini dilakukan pembayaran oleh bagian keuangan yaitu terdakwa.Hasil usaha menerima pencetakan dari luar ABU TOURS disimpandi rekening PT INFO ALHARAM MEDIATAMA 1. BCA No.Rek 2908556777 (IDR), 2.

HAMZAH MAMBA cicil di BFI.Sampai saat ini masih ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulan111sebesar Rp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupuncicilannya dibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT, dalamhal ini dilakukan pembayaran oleh terdakwa. Hasil usaha menerimapencetakan dari luar ABU TOURS disimpan di rekening PT INFOALHARAM MEDIATAMA 1. BCA No.Rek 290 8556777 (IDR), 2.

HAMZAH MAMBA cicil di BFI.Sampai saat ini masih ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulansebesar Rp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupuncicilannya dibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT,dalam hal ini dilakukan pembayaran oleh terdakwa. Hasil usahamenerima pencetakan dari luar ABU TOURS disimpan di rekeningPT INFO ALHARAM MEDIATAMA 1. BCA No.Rek 290 8556777(IDR), 2.

HAMZAH MAMBA cicil di BFI. Sampai saat ini58masih ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulan sebesarRp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupuncicilannya dibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT,dalam hal ini dilakukan pembayaran oleh bagian keuanganatas nama H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DGNOMPO. Hasil usaha menerima pencetakan dari luar ABUTOURS disimpan di rekening PT INFO ALHARAMMEDIATAMA 1. BCA No.Rek 290 8556777 (IDR ), 2.

HAMZAH MAMBA cicil di BFI. Sampai saat inimasih ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulan sebesarRp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupuncicilannya dibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT,dalam hal ini dilakukan pembayaran oleh bagian keuanganatas nama H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DGNOMPO. Hasil usaha menerima pencetakan dari luar ABUTOURS disimpan di rekening PT INFO ALHARAMMEDIATAMA 1. BCA No.Rek 290 8556777 (IDR ), 2.

disuruh sama suamisaksi iya nomornya ada begitu proyeknya ada; Saksi tidak ngikutindetail prosesnya, akhir dari ini semua proyek itu yang dibilang ituHalaman 70 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbibohong semua jadi nggak ada semua, dan ternyata semua uang itusudah dikeluarinuangnya udah nggak ada semua,Bahwa Ada uang pengembalian lebih atau apa namanya ketikapenitipan dilakukan dan saksi tidak tahu hitungannya saksi nggak ngertitapi memang pernah menerima seperti komisinyabahwa Setahu Saksi cicil

itutidak pernah ketemu di JCo Cibubur Junction belum pernahsebelumnya hanya ketemu terakhir di Grand Savero yaitu tentangjadi ttansparan uangnyadan yang mengatur semua mereka;Bahwa uang yang Rp20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) ituSaksi pegang buat proyekproyek, karena uang itu harus saksigulirkan ada buat pertanian, ada lactobacilus, travelBahwa dari uang yang Rp20.000.000.000,00 (dua puluh milyarrupiah) itu sudah Saksi kembalikan belum ke pak Casmiyanto atasnama terdakwa Suryana dengan cicil

ratus juta rupiah);e Bahwa, untuk hasil keuntungan investasi tersebut dibelikanproperti berupa rumah yang terletak di BSD CITY yangterletak di Perumahan Bale Tirta Warna Cluster ArgawarnaTipe 63/128 Blok F3 No.2 Serpong Kota Tangerang sehargaRp.142.700.000, (seratus empat puluh dua juta tujuh ratusribu rupiah);e Bahwa, selain untuk membeli rumah di BSD City, terdakwamenggunakan uang hasil keuntungan investasi tersebut untukmembeli lahan di Cikidang Sukabumi, dan pembelian lahantersebut baru di cicil

Pembiayaan akad Murabahah inidijalankan dengan basis ribhun (laba) melalui jual beli secara cicil maupuntunai.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P1), (P2), (P5), (P6), (P7),(P8), (P9), (P15) s.d (P19), dan (TI.1), (TI.2), (TI.6) s.d (TI.14), (T1.19), (T1.20),(11.21), (T1.22), seta (TII.1) s.d (TII.7) dan keterangan saksisaksi Penggugat,yang telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta autentik sebagaimanadiatur Pasal 285 RBg, diakui oleh kedua belah pihak, maka telah ditemukanfakta bahwa telah

Rp. 2.376.500.000, (dua miliar tigaratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), dengan mekanismepembayaran yang disepakatiadalah dengan cara diangsur (cicil);Bahwa karena ayah Tergugat sibuk dengan pekerjaan maka ayah Tergugatmeminta tolong kepada Tergugat untuk mengurus pembeliannya, dimanasetiap kali Tergugat diberikan uang oleh ayahnya tersebut selalu dibuattanda terima (kwitansi)dengan catatan ketika semua urusan pembayarantelah selesai maka ayah Tergugat sebagai Pembeli yang akan membuatAkta

Rp. 2.376.500.000, (dua miliar tiga ratustujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), dengan mekanismepembayaran yang disepakatiadalah dengan cara diangsur (cicil);9.

orang danhasilnya ada yang melunasi dan ada yang membayar dengan cicilan,tanggal 08 Oktober 2013 sebanyak 6 orang hasilnya ada yang melunasidan ada yang membayar dengan cicilan, tanggal 16 Oktober 2013sebanyak 7 orang anggota DPRD dengan hasilnya ada yang melunasidan ada yang tidak bersedia menandatangani SKTJM;Bahwa dapat saksi jelaskan sejak ditandatangani SKTJM oleh anggotaDewan tahun 2009 smapai dengan belum diadakan lagi MPTGR tahun2013 telah terjadi pembayaran baik secara lunas maupun secara cicil

Nusi, Hamid Kuna,AR.Katili, Rustam Akili, Rahmiaty Yahya, Nun Hemeto Otuhu; yangmembayar secara cicil disertai jaminan dan tanpa jaminan adalah SarwanLaduhu tidak ada jaminan, Drs.Sun Bili, sisa Rp.251.736.000, jaminan 1buah SHM tanah pekarangan, Joce Nento, sisa Rp.145.746.000, jaminan1 buah SHM tanah pekarangan; H.Dahlan Muda, sisa Rp.114.342.000,jaminan SHM tanah seluas 1300 m2; Ishak Liputo, sisa Rp.247.117.000,jaminan kebun kelapa seluas 6 ha; Tamsir Poha, sisa Rp.201.581.000,jaminan tanah seluas

Gorontalo akanbenmusyawarah untuk diserahkan diproses secara hukum, sedangkanuntuk yang belum disidangkan akan diundang lagi mengikuti persidangan;Bahwa bisa saksi jelaskan dalam persidangan tersebut para anggotaDPRD yang dipanggil dibacakan temuan Hasil Pemeriksaan BPK oleh247sekretaris MP TGR kemudian diberikan kesempatan untuk menanggapihasil temuan setelah itu dibacakan tuntutan ganti rugi, dan dari smuaanggota DPRD yang sudah dipanggil mengikuti sidang ada yang sudamelunasi dan ada membayar secara cicil

Putusan Nomor 07K/PM.III14/AD/III/2021dan KOPETENSI RELATIF dariPengadilan Militer IIl14 Denpasar;q) Bahwa perbuatan Terdakwa tidakmemenuhi unsur pidana pasal 378karena berdasarkan fakta persidanganketerangan Saksi1 dan Saksi2,Saksi4, bahwa Terdakwa telahmelakukan pembayaran dengan caradi cicil dan sesuai dengan KWITANSItanggal 23 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi2,Terdakwa telah melakukanpembayaran atas tanah tersebutsebesar Rp 432.515.000,00 (empatratus tiga puluh dua juta

Pada tahun2016 barulah membeli mesin cetak sebanyak 1 unit seharga sekira Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang Terdakwa cicil di BFl. Sampaisaat ini masih ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulan sebesarRp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupun cicilannyaoldibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT, dalam hal. inidilakukan pembayaran oleh bagian keuangan atas nama H. MUH.KASIM SUNUSI BIN SUNU DG NOMPO.

Pada tahun2016 barulah membeli mesin cetak sebanyak 1 unit seharga sekiraRp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang Terdakwa cicil di BFI.Sampai saat ini masih ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulansebesar Rp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupuncicilannya dibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT, dalamhal ini dilakukan pembayaran oleh bagian keuangan atas nama H.MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG NOMPO.

Pada tahun 2016 barulah membeli103mesin cetak sebanyak 1 unit seharga sekira Rp. 3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) yang Terdakwa cicil di BFI. Sampai saat inimasin ada tunggakan sekira 10 bulan (per bulan sebesarRp127.635.500,) dan Pembelian mesin baik DP maupuncicilannya dibayarkan oleh PT. AMANAH BERSAMA UMMAT,dalam hal ini dilakukan pembayaran oleh bagian keuangan atasnama H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG NOMPO.

antaraSaksi dengan Terdakwa, hanya perjanjian lisan saja;Halaman 36 dari 84 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN MmeBahwa tempat dilakukan pembayaran harga material pasir olehTerdakwa kepada Saksi bertempat di lokasi pasir/kebun milik Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi, namunTerdakwa hanya menegaskan bahwa pembayaran harga material pasirsejumlah Rp27.900.000,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah)dibayar secara cicil

tidak ada batas waktu sehingga dibuatlah perjanjian jikadalam perjanjian juga tidak terpenuhi maka dia sudah melanggarperjanjian dengan demikian karena tidak ada batas waktu maka daritemuan ini akan disampaikan kepada terperiksa untuk memberi tolerasibatas waktu yang diberikan sehingga kalau tidak maka ada proses lain; Hal 52 dari 91 Hal (Putusan No 38/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb)Bahwa terkait dengan pergantian misalnya terperiksa akan menggantikandalam tenggang waktu selama satu tahun atau minta di cicil

diwajibkantergugat menyetor uang setiap minggu sebesar Rp.500.000, kemudianpada tahun 2015 sampai Tergugat Konvensi meninggalkan rumah,penggugat di wajibkan menyetor uang Rp. 700.000 setiap minggunyakepada penggugat rekonvensi dan patut ditolak dalil PenggugatRekonvensi yang mengatakan bahwa Tergugat Rekonvensi meminjammodal kepada Almarhumah Ibu Penggugat Rekonvensi sebesarRp.15.000.000, penggugat hanya pernah dipinjamkan uang sebesarRp.5.000.000, dan itupun sudah Tergugat Rekonvensi kembalikan dengancara di cicil