658/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 23 November 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 243/12/X1/2009, tanggal 19 November2009.2.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:243/12/X1/2009, tertanggal 19 November 2009, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.SgmTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.SgmMawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Eka DewiAdnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mawir, S.H.I.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.Sgm

658/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Suster, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kedungkenteng Rt O02 Rw Desa NgaglikKecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun,

No. 658/Pdt.G/2019/PA.PwrPRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.Pwr1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi, bersikap kasar dan perselingkuhan;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.PwrMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.PwrH. M. Sururi, S.Ag. Drs. Umar MukminPanitera,Drs. Muh. UzairPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 658/Pdt.G/2019/PA.Pwr

658/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjrx =e : =, ais Ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 15 November 1979, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar.

/Pdt.G/2019/PA.BjrSetelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 8 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 9 Oktober 2019 telahmengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranyaitu disebabkan;Tal Tidak adanya keterbukaan Termohon dalam hal Keuangan;7.2 Termohon memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon;Hal. 2 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjr8.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana dikemukamkandalam duduk perkara di atas;Hal. 10 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 170, 171 dan 172 HIR, bahwa suatukesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.

Achmad Fausi, S.H.I.Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BjrPanitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjr

658/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KayuTabu, RT 003, RW 001, Desa Sukadana, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 03Desember 2014, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Sdn0618/22/XII/2014 yang tercatat pada tanggal 04 Desember 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur.2.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugatdan Penggugat berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 658/Padt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 658/Padt.G/2021/PA.Sdn

658 K/Pid/2018

No.658 K/Pid/20184. Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJEFFRY REINER TAMBOTO tertanggal 31 Juli 2013 (copyterlegalisir Bank BJB); 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sdr. JEFFRYREINER TAMBOTO tanggal 22 Agustus 2013 Nomor 16 yangdibuat dihadapan Notaris EVY HYBRIDAWATIWARGAHADBRATA, SH.MH.

No.658 K/Pid/2018Melepaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala tuntutan hukum;Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJeffry Reiner Tamboto tertanggal 31 Juli 2013 (copy terlegalisirBank BJB): 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sadr.

No.658 K/Pid/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBandung pada tanggal 1/7 April 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 April 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 14 Mei 2018.

No.658 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No.658 K/Pid/2018Baktiana, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Desnayeti, M., S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera pragantlNur Sari Baktiana, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP : 196110101986122001 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.658 K/Pid/2018

658/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanTEERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 11 Maret 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 4 dari 13 hlmB. Saksi:1.

Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 10 dari 13 hlm346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pcalil) dul gh Yas jl dags Aue are aid!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 11 dari 13 hlmdengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masmuntiara,S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Panggilan : Rp. 350.000,00Putusan Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 12 dari 13 hlm4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 13 dari 13 hlm

658/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 658/Padt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 658/Padt.P/2020/PA.

658/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.Simaf eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Hubuan 26 Juni 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir Panambean 22 Maret 1986, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sim., tanggal 21 Juli 2020

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 12 Juni 2006;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Talun Saragih selama 2tahun, kemudian pindah ke rumah milik orang tua Penggugat

meninggalkan rumah milik orang tua Penggugat kemudianPenggugat tinggal di rumah kakak Penggugat;Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 658

HPanitera PenggantitidMiharza, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA. Sim.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA. Sim.

658/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 01 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun6 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari

No. 658/Pdt.G/2015/PA Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat() ;3.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Mr.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASFA'AT BISRI danDrs. H. MOH.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 50.000,. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 75.000,. BiayaPanggilan PenggugatRp 270.000.. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,. RedaksiRp 6.000,. Meterai436.000,Jumlah Rp(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 658/Pdt.G/2015/PA Mr.

658/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supriyatino Bin Darmo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.Sukamaju RT.03 RW.01 Kelurahan Padang Serai KotaBengkulu, sebagai Pemohon;melawanSintia Apriliani Binti Sumarno

Pasundan RT.07 RW.0O1Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca Suratsurat perkara; Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalyang menjadi dasar dan alasan Permohonan Cerai Talak Pemohon

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/28/XII/2018 tanggal31 Desember 2018;Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat kediaman orang tuan Termohon di Suber Jaya RT 07Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Kampung Melayu Lebih Kurang duabulan pada bulan Maret 2019 pindah ke Padang Serai Rumah kediaman orangtua Pemohon di JI.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Bnini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sampai saat ini, antaraPemohon dan termohon masih ada komunikasih masalah anak;Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud.Bahwa, berdasarkan alasaan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikandiatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.BnM. Sahri, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(empat ratus sebelas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.> Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 270.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Bn

658/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di rumahOrangtua a.n.

Puncaknya sejak tanggal 25 Juli 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempatHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suam1 istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.

;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.Suharja, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:NO ORWNPEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.RpRpRp.Rp.Rp.RpHalaman 14 dari halaman 14Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,00. 100.000,00. 200.000,0020.000,00,6.000,00,10.000,00,. 416.000,00Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.

658/Pdt.G/2019/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSrawun, RT.003 RW. 001, Desa Wadang KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inidikuasakan kepada Barno, SH., MH.,

No. 658/Pdt.G/2019/PA.Bjn2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0078/031/II/2016tanggal 29 Februari 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No. 658/Pdt.G/2019/PA. Bjndiberi meterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;B.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 371.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 658/Pdt.G/2019/PA.Bjn

658/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Saing bin Sahir, umur 65 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 658/Pdt.P/2019/PA.JPbernama Sudarmin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Mustaring (paman) dan Raupe (paman)dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Sanariab. Muhammad Risal.

No. 658/Pdt.P/2019/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 658/Pdt.P/2019/PA.JPAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 658/Pdt.P/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Tamah, S.H., M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ; Rp: 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi > Rp. 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 658/Pdt.P/2019/PA.JP

658/Pdt.G/2016/PA.PAL

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PALTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. Hardiawan (lakilaki), umur 25 tahun.b. Handriani (perempuan), umur 19 tahun.c. Moh. lqra Setiawan (lakilaki), umur 7 tahun ;.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PALPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PAL1:cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (buktiP);B.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PAL3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti mengatakanPenggugat pelacur, dan Tergugat suka cemburu dan menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain, dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang.4.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PAL

658/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.658/Padt.G/2019/PA.WtpBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.658/Pdt.G/2019/PA.

No.658/Pdt.G/2019/PA.Wtpmaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tanggaseperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

No.658/Pdt.G/2019/PA.Wtp

658/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : SAEPUDIN ALIAS AEP BIN SAFEI2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/ tanggal : 23 Tahun / 6 Agustus 1996lahir4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Bolong Rt. 008 Rw. 005 Desa BantarsariKec.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Terdakwa dan/atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ckr1.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 772722 222 == ===KEDUAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa ia Terdakwa SAEPUDIN alias AEP bin SAFEI pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2019, beralamat di Kp. Pasirandu Desa Sukasari Kec. Serang Baru Kab.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyimpan narkotika jenissabu tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan bukan dalamrangka pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuan dantekhnologi.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN CkrTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadiri oleh Apri Guno Putrantio Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN CkrHakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H. Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dewi Trisetyawati, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ckr

658/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat

kediaman di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal24 November 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXX Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor XX tanggal XXX;Halaman I dari 16 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu sebagaitempat kediaman terakhir, hingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan

Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dihubungkan petitum angka 3Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Blcngugatan Penggugat, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1.

Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Blcn

658/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.PKBa8 alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, , 6 April 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJl. , , No. 1, RT. 18, RW. 04, Kelurahan , Kecamatan

SAS, RT. 07, RW. 02, LK I, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Pkb. tanggal

5 Desember 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/P A.Pkb.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, selanjutnya rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/P A.Pkb3. Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kediamanbersama selama lebih kurang 1,5 tahun;4. Bahwa, Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Pkb

658/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel

Putusan No.658/Pat.G/2013/PN.Jkt.

Putusan No.658/Pat.G/2013/PN. Jkt.

Putusan No.658/Pat. G/2013/PN.Jkt.

658/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatsebagai berikut antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan Xxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxx, De@Sa@ XXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: xxxxxxxxx

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis 30 September 2010, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsMarusu, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor226/06/X/2010, tanggal 11 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mambue, RT. 2, DesaNisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah

Oleh karena itu Penggugat bertekad untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, xxxxxxxx terhadapPenggugat, XXXXXXXx;3.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Syarifuddin L. sebagai PaniteraPengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsttdDra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abd. Hafid, S.H.,M.H.

Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Mrs