Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 688/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Mei1995, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Mei 1995,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 690/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
238
  • tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 1999, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 210/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
TRISNA ANDRIAN BIN SURYANA
305
  • KAI (Kereta ApiIndonesia) tersebut bersama dengan Saksi Asep Saepudin Alias Aep, SaksiAsep Saepudin Alias Obos, Sudara Faisal (DPO) dan Saudara Yuli (DPO);Bahwa Terdakwa menerangkan barang yang diambil berupa besi kursi yangada di dalam gerbong kereta api bekas milik PT.
    KAI (Kereta Api Indonesia) sejak awal bulan Juni hingga tanggal 05 Juli2019 di gerbong bekas stasiun kereta api Purwakarta bersama dengan SaksiAsep Saepudin Alias Aep, Saksi Asep Saepudin Alias Obos, Sudara Faisal(DPO) dan Saudara Yuli (DPO);Menimbang, bahwa barang yang diambil berupa besi kursi yang ada didalam gerbong kereta api bekas milik PT.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ILHAM YULIANTO BIN MARYADI
1032
  • JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO) ke Pituruh, kuranglebih pukul 15. 30 Wib sampai di Lapangan Pituruh;Bahwa setelah itu Terdakwa menginap di teras Paud dekat lapangan Pituruh;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 kurang lebih 08.00 WibTerdakwa bangun tidur melihat sepeda motor parkir di depan balai DesaPituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo;Bahwa setelah itu bersama saudara JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO)mendekati pemilik sepeda motor yang saat itu sedang bermain bulutangkis,lalu Terdakwa bersama sudara
    KHOERIZAL SAHAL RIZKY Bin EDYSUGIYARTO yang membawa sepeda motor tersebut yang saat itu sedangbermain bulutangkis, lalu Terdakwa bersama sudara JEPRI HAMDANPRATAMA (DPO) pinjam raket, kKemudian Terdakwa bersama saudara JEPRIHAMDAN PRATAMA (DPO) bermain bulutangkis tidak lama kemudianTerdakwa bersama saudara JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO) pinjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 6943 TSZ warnaorange, Noka MH1JF21178K127442, Nosin JF21E1127381 tahun perakitan2008 dengan alasan untuk membeli
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa I LORON TUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR dan Terdakwa II ZULHELMI Als ZUL Bin SIMAN (Alm)
224
  • LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;e 20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);e 1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT).4. Menetapkan kepada para terdakwa, untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000.
    MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).Dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan untukmempersingkat uraian putusan maka Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara Persidangan yang
    MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R.
    MANUNGKALIT).Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLTMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan para terdakwa saling bersesuaian makaterhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dan harus dijatuhi hukuman, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, Para Terdakwa harus
    LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALITAls KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017oleh kami, RICKY EMARZA BASYIR, SH sebagai Hakim Ketua Maijelis,DENIHENDRA ST. PANDUKO, SH.
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
TANRA
7919
  • lalu Saudara ARIS alias ACING (DPO) menjawab 1 (satu) bungkusharganya Rp.1000 (maksudnya Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) lalu Terdakwamengatakan kalau ko mau saya beli Semua itu kalu ko bisa kasi saya Rp.3000 (tiga riburupiah) (maksudnya Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) untuk 4 (empat) itu dan kalau bisasekalian bawakan saya punya taS dengan pakaianku itu dan barang itu (maksudnyashabu) masukan dalam saku kecil celanaku lalu Saudara ARIS alias ACING (DPO)menjawab ok, sudara kalau begitu jadi, tus
    Saksi menjawabsaya ada di Wamena ini lalu Terdakwa mengatakan nanti ada teman dari Lanni Jayabawakan kamu tas didalamnya ada barang (maksudnya shabu) dan kalau kamu mauko antar ke Tolikara nanti saya bayar kamu Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) laluSaksi ASRI AWWING mengatakan saya tidak mau sudara karena jauh ke Tolikara,kecuali Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakan ok kalau begitusudara nanti saya tambahkan kalau saya menang togel.
    dan di jawab oleh Saudara ARIS alias ACING (DPO) ok sudara kalau begitutolong kirimkan nomornya, lalu Terdakwa kirimkan nomomya Saksi ASRI AWWINGpada Saudara ARIS alias ACING (DPO) dan sekira pukul 14.00 WIT, Terdakwa diteleponoleh Saudara ARIS alias ACING (DPO) mengatakan kepada Terdakwa bahwa narkotikagolongan jenis shabu sudah diserahkan sama Saksi ASRI AWWING dan SaudaraARIS alias ACING (DPO) simpan dalam saku kecil celana Terdakwa sepertipembicaraan mereka, dan sekira pukul 16.15 WIT, Terdakwa
    Saksi menjawalbsaya ada di Wamena ini lalu Terdakwa mengatakan nanti ada teman dari Lanni Jayabawakan kamu tas didalamnya ada barang (maksudnya shabu) dan kalau kamu mauko antar ke Tolikara nanti saya bayar kamu Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) laluSaksi ASRI AWWING mengatakan saya tidak mau sudara karena jauh ke Tolikara,kecuali Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakan ok kalau begitusudara nanti saya tambahkan kalau saya menang togel.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • No.525/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sahnim dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Zainudin bin Amaq Serum dan AmaqMarzuki bin Amaq Enet serta maharnya berupa uang sebesarRp.
    Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1992, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 3 Desember2006, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.616/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 3 Desember2006, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 586/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • No.586/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mariyun dengan saksi nikah masingmasing bernama H. Marzoan bin H. Hazrudin dan Mahmud binAmaq Mahnun serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;. Nasrudin bin H.
    adik Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1996, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • No.588/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Muliani berwakil kepada H. Padlundengan saksi nikah masingmasing bernama M. Kadri bin H.Nasrin dan H. Marzoan bin H.
    Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2002, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksisaudara Pemohon PEMOHON II ASLI; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Maret 2005, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, paraPemohon berstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    kenal dengan para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon PEMOHON II ASLI; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Maret 2005, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, paraPemohon berstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 594/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • No.594/Pdt.P/2018/PA.SelPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Amagq Muslikin dengan saksi nikah masingmasing bernama ustad H. Dimiati Tahir bin H.
    Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 06Pebruari 1987, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan harmonis, namun sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarangsejak tanggal 20 Oktober 2018 ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena saudaraTergugat tidak senang dengan Penggugat, dan Tergugat mengikutiperkataan saudara Tergugat sampai saudara Tergugat mengantarPenggugat ke rumah saudara Penggugat; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Penggugat karena di antara oleh saudara Tergugat ke rumahsaudara Penggugat ; Bahwa selama sudara
Register : 12-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
Demianus M.O Warere
4517
  • perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
    yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
    Sus/2018/PN.SON Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara Dalang untuk dicarikan narkotika jenis ganja tersebutkemudian Saudara Dalang memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa sendiri langsungpergi ke Aspen untuk ketemu
    Jl.KM.10 Masuk Kompleks PDAM (PAM) Distrik Sorong Timur KotaSorong, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Bahwa benar Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018sekiranya Pukul 02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalangdi kosannya (Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalangmenanyakan soal barang berupa ganja kepada terdakwa dan terdakwalangsung meminta uang kepada Sudara
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XI/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — Serda Yanto
9016
  • Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan/atasan yang berwenang Terdakwa pergi ke rumahkakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang Pete Salatiga untukmenawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwa di Tuban JawaTimur, namun karena Sudara Sudarmo tidak mempunyai uang makaTerdakwa berusaha mencari pinjaman kepada temantemannya,ternyata temantemannya juga tidak mempunyai uang hingga padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mendapat kabar dari anak Terdakwa
    Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan/atasan yang berwenang Terdakwa pergi ke rumahkakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang Pete Salatiga untukmenawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwa di Tuban JawaTimur, namun karena Sudara Sudarmo tidak mempunyai uang makaTerdakwa berusaha mencari pinjaman kepada temantemannya,ternyata temantemannya juga tidak mempunyai uang.
    Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan/atasan yang berwenang Terdakwa pergi ke rumahkakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang Pete Salatiga untukmenawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwa di Tuban JawaTimur, namun karena Sudara Sudarmo tidak mempunyai uang makaTerdakwa berusaha mencari pinjaman kepada temantemannya,ternyata temantemannya juga tidak mempunyai uang hingga padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mendapat kabar dari anak
    Puput Margianto yang menagih hutang kepada Terdakwa.C Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin dari Komandar/atasan yang berwenang Terdakwa pergi kerumah kakaknya yang bernama Sdr Sudarmo di Karang PeteSalatiga untuk menawarkan tanah warisan orang Tua Terdakwadi Tuban Jawa Timur, namun karena Sudara Sudarmo tidakmempunyai uang maka Terdakwa berusaha mencari pinjamankepada temantemannya, ternyata temantemannya juga tidak13mempunyai uang hingga pada hari Sabtu tanggal 27 Februari2016 sekira
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 223/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUDHI SUBIYANTO, SH.
Terdakwa:
ASEP PURNAMA Alias DEBLENG Bin ADANG ROHANA
256
  • Pol : D5539ACJ, tahun 2019 warna hitam, Noka :MH1MC411XKK009541, Nosin : MC41E1007909 milik saksi Muhamad Shaffanyang sedang terparkir didepan Gerbang Rumah sudara SUHENDAR dalamkeadaan dikunci leher; Bahwa terdakwa waktu mengambil sepeda motor tersebut tersebut dengancara merusak kunci kontak motor tersebut dengan menggunakan astag/kunci Tyang Terdakwa siapkan dari rumah; Bahwa selanjutnya setelah kunci kontak motor tersebut rusak, kendaraantersebut terdakwa bawa ke Kp.
    Pol : D5539ACJ, tahun 2019 warna hitam, Noka : MH1MC411XKK009541, NosinMC41E1007909 milik saksi Muhamad Shaffan yang sedang terparkir didepanGerbang Rumah sudara SUHENDAR dalam keadaan dikunci leher;Menimbang, dengan demikkan unsur mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.
    Pol : D5539ACJ, tahun 2019 warna hitam, Noka :MH1MC411XKK009541, Nosin : MC41E1007909 milik saksi Muhamad Shaffan,dilakukan pada malam hari sekira pukul 19.30 Wib hari Jumat tanggal 22 Januari2021 yang sedang terparkir didepan Gerbang Rumah sudara SUHENDAR di Komp.GBA 1 Blok B No. 187 Rt. 07 Rw. 13 Desa dan Kec. Bojongsoang Kab.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 577/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • No.577/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jumahir dengan saksi nikah masingmasing bernama H. Marzoan bin H. Haerudin dan H.
    Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 18Agustus 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2012,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.608/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2012,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • No.532/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Sumiati berwakil kepada Salim,dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahni bin H.Amrullah dan Amaq Udin bin Amaq Serim dengan maskawinuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;;.
    Pemohon I; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
RENY HARUN
276
  • ., untuk melakukan balik nama atas SHM No. 114 / Komo Luar luas 240 M2 yang semula tercatat atas nama Habu Harun menjadi atas nama Pemohon dan sudara-saudara Pemohon tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuk melakukan pembersihan Hak Tanggungan / Roya atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 114 / Komo Luar luas 240 M2 tersebut;
  • Membebankan