Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada teman atau sudara Tergugat tetapi sampai sekarangtidak yang mengetahui keberadaan Tergugat saat ini;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada teman atau sudara Tergugat tetapi sampai sekarang tidakyang mengetahui keberadaan Tergugat saat ini;dan akibatnya mereka berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktisebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil danpihak Penggugat selama persidangan telah menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk

No.540/Pdt.P/2018/PA.Selberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusni dengan saksi nikah masingmasingbernama Sukardi bin Amag Mustika dan Maksun bin Muhamadserta maharnya berupa seperangkat pakaian sholat dibayartunai;.

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20September 1994, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 11 September 2004, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Il, karenasaksi tetangga Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 11 September 2004, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.537/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Selmin dengan saksi nikah masingmasingbernama Tohri bin Amaq Tohri dan Ahyar bin Amaq Ahyar sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 100. 000, ( Seratus riburupiah ) dibayar tunai;.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 02Januari 1996, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.578/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudaraPemohon II bernama Muhammad Anhar dengan saksi nikahmasingmasing bernama H.

Pemohon J;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09Pebruari 2001, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Mashudi bin Jamaruddin Densu (sudara kandung);

3.6. Mashuri bin Jamaruddin Densu (saudara kandung);

3.7. Juliana binti Jamaruddin Densu (saudara kandung);

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

lalu Saudara ARIS alias ACING (DPO) menjawab 1 (satu) bungkusharganya Rp.1000 (maksudnya Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) lalu Terdakwamengatakan kalau ko mau saya beli Semua itu kalu ko bisa kasi saya Rp.3000 (tiga riburupiah) (maksudnya Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) untuk 4 (empat) itu dan kalau bisasekalian bawakan saya punya taS dengan pakaianku itu dan barang itu (maksudnyashabu) masukan dalam saku kecil celanaku lalu Saudara ARIS alias ACING (DPO)menjawab ok, sudara kalau begitu jadi, tus

Saksi menjawabsaya ada di Wamena ini lalu Terdakwa mengatakan nanti ada teman dari Lanni Jayabawakan kamu tas didalamnya ada barang (maksudnya shabu) dan kalau kamu mauko antar ke Tolikara nanti saya bayar kamu Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) laluSaksi ASRI AWWING mengatakan saya tidak mau sudara karena jauh ke Tolikara,kecuali Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakan ok kalau begitusudara nanti saya tambahkan kalau saya menang togel.

dan di jawab oleh Saudara ARIS alias ACING (DPO) ok sudara kalau begitutolong kirimkan nomornya, lalu Terdakwa kirimkan nomomya Saksi ASRI AWWINGpada Saudara ARIS alias ACING (DPO) dan sekira pukul 14.00 WIT, Terdakwa diteleponoleh Saudara ARIS alias ACING (DPO) mengatakan kepada Terdakwa bahwa narkotikagolongan jenis shabu sudah diserahkan sama Saksi ASRI AWWING dan SaudaraARIS alias ACING (DPO) simpan dalam saku kecil celana Terdakwa sepertipembicaraan mereka, dan sekira pukul 16.15 WIT, Terdakwa

Saksi menjawalbsaya ada di Wamena ini lalu Terdakwa mengatakan nanti ada teman dari Lanni Jayabawakan kamu tas didalamnya ada barang (maksudnya shabu) dan kalau kamu mauko antar ke Tolikara nanti saya bayar kamu Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) laluSaksi ASRI AWWING mengatakan saya tidak mau sudara karena jauh ke Tolikara,kecuali Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakan ok kalau begitusudara nanti saya tambahkan kalau saya menang togel.

Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 3 Desember2006, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.616/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 3 Desember2006, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

No.586/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mariyun dengan saksi nikah masingmasing bernama H. Marzoan bin H. Hazrudin dan Mahmud binAmaq Mahnun serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;. Nasrudin bin H.

adik Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1996, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.588/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Muliani berwakil kepada H. Padlundengan saksi nikah masingmasing bernama M. Kadri bin H.Nasrin dan H. Marzoan bin H.

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2002, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.594/Pdt.P/2018/PA.SelPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Amagq Muslikin dengan saksi nikah masingmasing bernama ustad H. Dimiati Tahir bin H.

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 06Pebruari 1987, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

dan harmonis, namun sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarangsejak tanggal 20 Oktober 2018 ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena saudaraTergugat tidak senang dengan Penggugat, dan Tergugat mengikutiperkataan saudara Tergugat sampai saudara Tergugat mengantarPenggugat ke rumah saudara Penggugat; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Penggugat karena di antara oleh saudara Tergugat ke rumahsaudara Penggugat ; Bahwa selama sudara

No.525/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sahnim dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Zainudin bin Amaq Serum dan AmaqMarzuki bin Amaq Enet serta maharnya berupa uang sebesarRp.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1992, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksisaudara Pemohon PEMOHON II ASLI; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Maret 2005, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, paraPemohon berstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

kenal dengan para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon PEMOHON II ASLI; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Maret 2005, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, paraPemohon berstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Maluku Tengah yangmana berawal ketika anak korban dijemput JULFIKAR LESSY,dan dibawa ke rumah anak, sesampainya di rumah anak,JULFIKAR LESSY menyuruh anak korban masuk ke kamar,setelah JULFIKAR LESSY selesai melakukan hubungan suamiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Ambistri dengan anak korban selanjuntya anak masuk ke kamartersebut dengan maksud ingin melakukan hubungan suami istridengan anak korban, sementara berada di dalam kamar, anakkorban berkata kepada anak bahwa "ose sudara

di rumah anak SAIFUL LESSY yang mana berawalketika anak korban dijemput anak saksi JULFIKAR LESSY, dandibawa ke rumah anak, sesampainya di rumah anak, anak saksiJULFIKAR LESSY menyuruh anak korban masuk ke kamar, setelahanak saksi JULFIKAR LESSY selesai melakukan hubungan suami istridengan anak korban selanjuntya anak SAIFUL LESSY masuk kekamar tersebut dengan maksud ingin melakukan hubungan suami istridengan anak korban, sementara berada di dalam kamar, anak korbanberkata kepada anak bahwa ose sudara

di rumah anak SAIFUL LESSY yangmana berawal ketika anak korban dijemput anak saksi JULFIKARLESSY, dan dibawa ke rumah anak, sesampainya di rumah anak,anak saksi JULFIKAR LESSY menyuruh anak korban masuk kekamar, setelah anak saksi JULFIKAR LESSY selesai melakukanhubungan suami istri dengan anak korban selanjuntya anakSAIFUL LESSY masuk ke kamar tersebut dengan maksud inginmelakukan hubungan suami istri dengan anak korban, sementaraberada di dalam kamar, anak korban berkata kepada anak bahwa"ose sudara

rumah anak SAIFUL LESSY yang mana berawal ketikaanak korban dijemput anak saksi JULFIKAR LESSY, dan dibawa ke rumahanak, sesampainya di rumah anak, anak saksi JULFIKAR LESSY menyuruhanak korban masuk ke kamar, setelah anak saksi JULFIKAR LESSY selesaimelakukan hubungan suami istri dengan anak korban selanjuntya anakSAIFUL LESSY masuk ke kamar tersebut dengan maksud ingin melakukanhubungan suami istri dengan anak korban, sementara berada di dalamkamar, anak korban berkata kepada anak bahwa "ose sudara

II;Hal. 3 dari 10Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.BjmBahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09 Desember2012, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09 Desember2012, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 10Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu paraPemohon, 2229222 nn nnn nnn nena nnn nn nena n=e Bahwa saksi mengetahui BAPAK meninggal pada 27 Desember 2010 yang lalu; e Bahwa saksi tahu BAPAK selama hidupnya pernah menikah dengan perempuanyang bernama PEMOHON IV namun tidak mempunyai anak; e Bahwa saksi mengetahui BAPAK meninggalkan 4 (empat) ahli waris yaitu: 1 PEMOHON I (saudara kandung); 2 PEMOHON II(saudara kandung); 3 PEMOHON III (sudara

PEMOHON III (sudara kandung) dan; 4 PEMOHON IV (isteri); e Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung BAPAK telah meninggal duniasebelum BAPAK meninggal dunia; e Bahwa sepengetahuan saksi selain meninggalkan ahli waris BAPAKmeninggalkan harta warisan berupa harta bawaan sebidang tanah pekaranganyang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondonamun saksi lupa luas dan nomor sertifikatnya; e Bahwa saksi mengetahui tujuan pengajuan permohonan tersebut adalah untukmengalihkan

memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nee n nnnBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa telahmenyimpan dan memiliki pil dobel LL pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 ;Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa pil dobel LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir dalam plastik klip yangdisimpan ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa bersama sama temannya sedang berkumpuldi rumahnya sudara

terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,padapokoknya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada saat terdakwa diperiksa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa terdakwa mengertt Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,awalnyaterdakwa pada hari Sabtu Tanggal 22 Oktober 2014 bersama sama temannya sedangberkumpul di rumahnya sudara

Sunarti binti Nandari (ibu kandung) Pemohon II;

3.3 Nurhayati binti Roesdi (saudara perempuan kandung) Pemohon III;

3.4 Hadi Suseno bin Roesdi (saudara laki-laki kandung) Pemohon IV;

3.5 Yuli Haryanti binti Roesdi (saudara perempuan kandung) Pemohon V;

3.6 Cicik Lestari binti Roesdi (sudara perempuan kandung) Pemohon VI;

4.

surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, PemohonI dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Sudara

/Pdt.P/2012/PA.Smp Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Sudara iparPemohon 1; 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan