Ditemukan 3504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah amala adalam andala adal adela adila adama adata adara
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
176 — 27
  • kepadaterdakwaBahwa saksi pernah dimintai kas untuk pencairan PIP oleh terdakwa.Bahwa saksi pernah meminta ijin saksi untuk membuku PIP.Bahwa untuk penyimpanan PIP saksi tidak tahu, saksi tidak pernahmeletakan sendiri dana PIP ke tempat penyimpanan.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Saksi NUR SETYA SARI, SE.Bahwa jabatan saksi adalah Supervisor di BRI Kanca Slamet Riyadi ditahun 2016 dan 2017Bahwa tugas secara umum jabatan terdakwa adala
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
101 — 48
  • Dok danperkapalan koja bahari Kabil Batam dan selanjutnya dibawa kemana Saksitidak mengetahuinya ;Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut adala para Terdakwa namunSaksi tidak dapat memastikan bahwa para Terdakwa yang berada di tempatsaat pengambilan sehingga pernyataan Saksi di BA di Kepolisian Saksi tidakdapat memastikan bahwa Saksi melihat para Terdakwa mengambillangsung ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaPara Terdakwa membenarkannya ;6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
137 — 80
  • Tahun 2007 saksi membeli dari NURBAITI yang terdapatdisekitar area tanah ZAINUL seharga Rp.25.000.000 (duapululima juta rupiah) seluas sekira 2.500 Meter persegi Sehinggatotal luas tanah setelah saksi sertifikatkan adala 10.020 Meterpersegi, semua jual beli dibuatkan kwitansi terhadap masingmasing objek, namun kwitansi kwitasi tersebut tidak dapatsaksi tunjukkan karena sudah saksi serahkan semua ke BPNuntuk syarat pembuatan sertifikat.Bahwa terdakwa tidak tahu bila tanah yang saya jual kepada PemdaKepahiang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
478 — 766
  • Saksi BURHANUDDIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui ada penyertaan modal pemkab Bengkaliskepada PT.BLJ pada tahun 2012 karena waktu itu kedudukan saksisebagai Anggota Komisaris dalam Perusahaan Daerah PT.BumiLaksamana Jaya Group dan jabatan Terdakwa selaku PNS di PemkabBengkalis pada tahun 2012 adala sebagai Asisten Tata Praja dan padabulan Agustus 2013 diangkat sebagai Sekretaris Daerah KabupatenBengkalis ;Hal 147Putusan Pengadilan TIPIKORNo
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
158 — 74
  • PUTRI MONAPA tersebut yang digunakan untuk menyetor ataumentransfer dana tersebut baru diketahui waktu dan jumlah setorannya adala :v Pada Bank BNI dengan nomor rekening 0588795155 atas nama CV. PUTRIMONAPA adalah sejumlah 87 (delapan puluh tujuh) setoran dengan totalRp.818.282.000, (delapan ratus delapan belas juta dua ratus delapanpuluh dua ribu rupiah); pada Bank BRI dengan nomor rekening 064601000720309 atas namaCV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
153 — 73
  • Tahun 2007 saksi membeli dari NURBAITI yang terdapatdisekitar area tanah ZAINUL seharga Rp.25.000.000 (duapululima juta rupiah) seluas sekira 2.500 Meter persegi Sehinggatotal luas tanah setelah saksi sertifikatkan adala 10.020 Meterpersegi, semua jual beli dibuatkan kwitansi terhadap masingmasing objek, namun kwitansi kwitasi tersebut tidak dapatsaksi tunjukkan karena sudah saksi serahkan semua ke BPNuntuk syarat pembuatan sertifikat.Bahwa saksi tidak tahu bila tanah yang saya jual kepada PemdaKepahiang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2013 — Drs. H. USEP HENDRAJAT WAHYU
59 — 120
  • gantikepada pemilik lahan adalah Tim PengkajianIndependen dasarnya perhitungan NJOP ,harga pasar dan transaksi jual beli terakhirhal tersebut diatur dalam Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun2007 dan bukan wewenang P2T ;Bahwa kegiatan P2T dalam pengadaan lahandilasanakan dengan waktu 2 (dua) bulan dansaksi mendapat Honor per bulanRp.800.000, jadi saksi mendapatRp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa yang membuat hasil kajian PengadaanTanah dengan menentukan harga adala
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
114 — 21
  • ZUHRI H ARSYAD, atau jika Ketua Koite beralangan hadir maka yangmemimpin rapat adala anggota komite yang paling senior, akan tetapi Rapat KomiteKredit tetap dipimpin oleh ZULKIFLI THALIB selaku Direktur Utama BPD Riau danpada Tanggal 11 Juli 2003, sdr. SYAHRUL saat mempresentasikan hasilpembahasan analisa kredit didepan rapat komite kredit yang dipimpin oleh ZULKIFLITHALIB, kemudian sdr. SYAHRUL dalam mempresentasikan telah menjelaskanbahwa PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
90 — 43
  • rekening Bank atas nama Kontraktor.Halaman 137 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.Bahwa benar sebagai PPK, pada saat pencairan 100% telah melakukanpengecekan terhadap kebenaran materiil dari dokumen/surat yang diajukan olehrekanan sebagao syarat pencairan.Bahwa berkaitan dengan denda tersebut, telah dibayarkan oleh ANDI SIANTO,namun waktu dan tanggal pelunasannya saksi tidak ingat secara pasti.Bahwa berkaitan dengan pencairan anggaran dokumen yang ditandatangani olehSaksi selaku PPK adala
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
492 — 1537
  • Bahwa benar Anak Agung Ngurah Agung sebagi Pengempon,sepengetahuan saksi sebelumnya Pengemponnya adala Anak Agung NgurahGede Agung dan setelah meninggal digantikan oleh Anak Agung Ngurah Agung.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
115 — 24
  • dalam pengadaan AlatKedokteran, Kesehatan dan KB Dinas Kesehatan Kab.AsahanTahun2012 saksi tidak mengetahui dimana barang dipesan oleh NasrunAchdar,SE serta bukti pembayarannya saksi tidak mengetahui karenatidak pernah dilaporkan hasil pekerjaannya oleh Nasrun Achdar,SE.Bahwa benar tanda tangan didalam seluruh dokumen yang terteradiatas nama saksi adalah bukan tanda tangan saksi, mengenai stempelPT.Cahaya Anak Bangsa bentuk tempelnya benar akan tetapi warnasebenarna milik PT.Cahaya Anak bangsa adala
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 138/Pid.Sus/TPK/2015/PNBdg
Tanggal 20 Nopember 2015 — DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT.
166 — 42
  • Oto Iskandar Dinata (Subang)) Ruas jalan Bts Purwakarta/Subang SubangOo Oo) Ruas jalan Cagak Bts Subang/Sumedang (Cikaramas)NSN) Ruas jalan Cagak Bts Purwakarta/Subang8) Ruas jalan Subang Bantarbaru ( Bts Subang/Indramayu)Bahwa Panjang ruas jalan yang menjadi tanggung Jawab saksi adala 149km dan Pekerjanya sebanyak 52 orang, Mandor sebanyak 15 orang.Bahwa untuk pekerja buruh dilapangan berdasarkan asumsi terdakwa per1 km seharusnya 1 orang tenaga kerja dan di Wilayah KSUP Saksi (Kab.Subang) panjang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
151 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peningkatan mutu pendidikan Rp.200.000.perorangdibayar untuk selama tahun.Tahun Akademik 20082009 berjumlah 63 orang dengan biaya SPP Rp.900.000perorang dan khusus uang peningkatan mutu pendidikan Rp.300.00 perorangpersemester.Tahun Akedemik 20092010 berjumlah mahasiswa 92 orang jumlah SPP Rp.900.000 perorang dan khusus uang peningkatan mutu pendidikan Rp. 300.000perorang persemester.Bahwa benar saksi mengetahui dana pengelolaan prodi Teknik Informatika danKomputer sejak dari tahun 2007 sd/ 2010 adala
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
152 — 87
  • Firdaus menyerahkan uang tersebut yang sudah ibungkuskantong plastic warna hitam kepada Terdakwa; Bahwa adapun uang yang terkumpul untuk kegiatan pelatihansiskeudesTahun 2019 adala hsebesar Rp. 445.000.000, (empatratuS empat puluh lima juta rupiah) yang Terdakwa kelola untukpembayaran hotel dan biayabiaya yang dibutuhkan untuk kegiatantersebut salah satunya pembayaran honorium pemateridari BPKPyang dibayarkan oleh Saksi Keis Rosmiyati Lawude.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
203 — 66
  • Triyasa Naga Mas Farma;Bahwa perusahaanperusahaan yang mendaftar sebagai peserta lelanglebih dari 10 (sepuluh) perusahaan;Bahwa Spesifikasi Pengadaan Susuk KB Il/implan Batang TigaTahunan Plus Inserter T.A 2015 adala:. Jenis Barang:Putusan No. 29/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
351 — 193
  • dilakukan itu. adalah bertentangan dengan upayaHalaman 192 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtrpemberantasan korupsi, itu. sebagai suatu pertimbangan untukmemberikan sebuah keadilan ;Bahwa perbedaan Pegawai negeri adalah dan penyelenggara Negaraberdasarkan UU tidak menyangkut Pejabat ;Bahwa bila ada kewajiban yang harus dilaksankan semnetara tidakdilakukan kewajiban itu, namun harus diketahui terlebin dahulu apapenyebab tidak dilakukan kewajiban tersebut, namunharusdipertimbangkan adala
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
56 — 13
  • Sedangkan untukCek, Pembayaran 30% yang terlebih dahulu tanda tangan adala Direktur sedangkanuntuk pembayaran 100% adalah saksi, saksi MUSTATI dan saksi DERIS.204Bahwa saksi menjelaskan tidak membaca kontrak, karna untuk kontrak adalah biasanyapada bidang teknik, saksi hanya terkait pencairan dana terhadap pekerjaan pengadaandan pemasangan pipa pembayaran yang dilakukan secara cek adalah memang kebiasanpencairan dana pada PD PAL dilakukan melalui cek tunai.Bahwa saksi menjelaskan Dasar sehingga proses
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SITI OMBUN PURBA
108 — 27
  • Bahwa pada waktu saksi sebagai Rektor USU pada saat itu saksi masihingat Pengadaan Peralatan Farmasi dan Etnomusikologi dan saksimengingat anggaran untuk Etnomusikologi sampai selesai anggarannyasebesar Rp. 29.000.000.000, (dua puluh sembilan milyar rupiah) tetapikarena keluarnya uang dari negara adala pada bulan Oktober saksimengatakan tidak mungkin kita laksanakan dalam waktu singkat lalu uangtersebut tidak dicairkan dan dikembalikan ke negara pada tahun 2009 itujuga.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm.
Tanggal 8 April 2019 — - H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M. FARID
295 — 62
  • Drs.TARMIJINAWAWI)B Cc Kegiatan konsolidasidan Rp.56.530.000, Adabimtek 23 Juni2014a D Kegiatan kelengkapan Rp.84.589.495, Adapilpres 23 Juni2014E ATK gerak jalan sehat Rp.2.000.000, Adan 13 Maret 2014F Pengadaan perlengkapan Rp.76.500.000, AdaWwW gerak jalan sehat 21 Maret 2014G Pengadaan perlengkapan Rp.26.750.000, Adala kirab/karnaval 21 Maret 2014H Konsumsi Snack Peserta Rp.21.600.000, Adagerak jalan sehat setelah 07 Maret 2014pajakb I ATK Gerak jalan dan ATK Rp.4.333.500, AdaBimtek 25 Maret
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Agustus 2013 — H. ATJE ARIFIN ABDULLAH
74 — 20
  • kepadapemilik lahan adalah Tim Pengkajian Independendasarnya perhitungan NJOP , harga pasar dantransaksi jual beli terakhir hal tersebut diatur dalam102Peraturan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 3 Tahun 2007 dan bukan wewenang P2T ;Bahwa kegiatan P2T dalam pengadaan lahandilasanakan dengan waktu 2 (dua) bulan dan saksimendapat Honor per bulan Rp.800.000, jadi saksimendapat Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa yang membuat hasil kajian PengadaanTanah dengan menentukan harga adala