Ditemukan 3508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah andala adalam amala adal adela adila adama adata adara
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Kanisius Jani, S.Ip
96 — 50
  • rekening Bank atas nama Kontraktor.Bahwa benar sebagai PPK, pada saat pencairan 100% telah melakukanpengecekan terhadap kebenaran materiil dari dokumen/surat yang diajukan olehrekanan sebagao syarat pencairan.Halaman 205 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgBahwa berkaitan dengan denda tersebut, telah dibayarkan oleh ANDI SIANTO,namun waktu dan tanggal pelunasannya Terdakwa tidak ingat secara pasti.Bahwa berkaitan dengan pencairan anggaran dokumen yang ditandatangani olehTerdakwa selaku PPK adala
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
169 — 127
  • 3.961.03 kg. total 6741,89 Kg.Bahwa dengan jumlah yang demikian maka terdapatkekurangan volume pembesian yaitu: sesuai dengan Gambar:28.416,09Hasil Pemeriksaan : 6.741,89 Kekurangan: 21.974,2 KgBahwa untuk semua pekerjaan beton kualitas K300, dengan rincian jenis beton:No Uraian Beton Volume M31 Isian Tiang Pancang 31,282 Pile Cap 78,203 Balok trestel 30,244 Balok Dermaga 45,545 Lantai trestel 19,26 Lantai dermaga 112,87 Lantai Cause Way 40 M2417,26 Bahwa Total Volume beton yang menggunakan pembesian adala
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
919 — 680
  • Mersindo adala pihak BRI ;Bahwa uang muka yang dibayar oleh Terdakwa Inong kepada PT. Mersindosebesar 416 juta ;Bahwa Mobil tersebut diperuntukkan untuk atas nama Siti Nurdiningsih ;Bahwa angsuran yang dilakukan oleh Leasing BRI antara Pembeli dengan BRI ;Bahwa Dari BRI kepada pihak PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
102 — 21
  • ZUHRI H ARSYAD, atau jika Ketua Koite beralangan hadir maka yangmemimpin rapat adala anggota komite yang paling senior, akan tetapi Rapat KomiteKredit tetap dipimpin oleh ZULKIFLI THALIB selaku Direktur Utama BPD Riau danpada Tanggal 11 Juli 2003, sdr. SYAHRUL saat mempresentasikan hasilpembahasan analisa kredit didepan rapat komite kredit yang dipimpin oleh ZULKIFLITHALIB, kemudian sdr. SYAHRUL dalam mempresentasikan telah menjelaskanbahwa PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
149 — 71
  • Tahun 2007 saksi membeli dari NURBAITI yang terdapatdisekitar area tanah ZAINUL seharga Rp.25.000.000 (duapululima juta rupiah) seluas sekira 2.500 Meter persegi Sehinggatotal luas tanah setelah saksi sertifikatkan adala 10.020 Meterpersegi, semua jual beli dibuatkan kwitansi terhadap masingmasing objek, namun kwitansi kwitasi tersebut tidak dapatsaksi tunjukkan karena sudah saksi serahkan semua ke BPNuntuk syarat pembuatan sertifikat.Bahwa saksi tidak tahu bila tanah yang saya jual kepada PemdaKepahiang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2013 — Drs. H. USEP HENDRAJAT WAHYU
58 — 120
  • gantikepada pemilik lahan adalah Tim PengkajianIndependen dasarnya perhitungan NJOP ,harga pasar dan transaksi jual beli terakhirhal tersebut diatur dalam Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun2007 dan bukan wewenang P2T ;Bahwa kegiatan P2T dalam pengadaan lahandilasanakan dengan waktu 2 (dua) bulan dansaksi mendapat Honor per bulanRp.800.000, jadi saksi mendapatRp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa yang membuat hasil kajian PengadaanTanah dengan menentukan harga adala
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 April 2016 — ANDI SIANTO Alias BABA ANGA
68 — 29
  • Anggaranmendisposisikan Supaya bendahara untuk memprosespencairan anggaran melalui rekening Bank atas namaKontraktor.Bahwa benar sebagai PPK, pada saat pencairan 100% telahmelakukan pengecekan terhadap kebenaran materiil daridokumen/surat yang diajukan oleh rekanan sebagao syaratpencairan.Bahwa berkaitan dengan denda tersebut, telah dibayarkan olehANDI SIANTO, namun waktu dan tanggal pelunasannya Saksitidak ingat secara pasti.Bahwa berkaitan dengan pencairan anggaran dokumen yangditandatangani oleh Saksi selaku PPK adala
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
140 — 166
  • SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor 436/SKGR/TP/12 tanggal 16072012 dan selanjutnya dijadikan Lampiran 23 (dua puluh tiga) adapunbatasbatas tanah milik Tergugat adalah sebagai berikut :Sebelah Utara :berbatas dengan Gg Swadaya Ilukuran 22 M;Sebelah Selatan = :berbatas dengan sdr.DasrialDukuran 22 MSebelah Barat berbatas dengan sdr.Firman Oyongukuran 14 M;Sebelah Timur :berbatas dengan Jalan Saudaraukuran 14 M;Hal 56 dari 493 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2018/PT PBR2: Bahwa Objek tanah Tergugat adala
    Halitu juga sudah dijelaskan dari dalil penggugat poin 12.1 alaman 6 bawadasar kepemilikan Tergugat adala Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)nomor 436/SKGR/TP/12 tanggal 16072012, dari sini sudah jelas bahwaGugatan dari Penggugat tidakla jelas atau kabur.5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
153 — 70
  • PUTRI MONAPA tersebut yang digunakan untuk menyetor ataumentransfer dana tersebut baru diketahui waktu dan jumlah setorannya adala :v Pada Bank BNI dengan nomor rekening 0588795155 atas nama CV. PUTRIMONAPA adalah sejumlah 87 (delapan puluh tujuh) setoran dengan totalRp.818.282.000, (delapan ratus delapan belas juta dua ratus delapanpuluh dua ribu rupiah); pada Bank BRI dengan nomor rekening 064601000720309 atas namaCV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
178 — 70
  • Namun tindakan yang saksilakukan karena melaksanakan perintah atasan (Bupati Tasdi) dan apabilatidak melaksanakan maka bisa di nonjobkan;Saksi masuk ke ruang kerja Bupati atas perintah Bupati sendiri denganterlebih dahulu melalui ajudan;Hadi Iswanto memiliki kompetensi dalam teknis perencanaan;Karena adanya OTT KPK, maka proyek pembangunan Islamic Centertahap II di batalkan pelaksanaan pembangunannya;Hari Sutito adala Kepala Seksi dari Hadi Iswanto;Percakapan sms antara saksi dengan ajudan Bupati
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
134 — 77
  • Tahun 2007 saksi membeli dari NURBAITI yang terdapatdisekitar area tanah ZAINUL seharga Rp.25.000.000 (duapululima juta rupiah) seluas sekira 2.500 Meter persegi Sehinggatotal luas tanah setelah saksi sertifikatkan adala 10.020 Meterpersegi, semua jual beli dibuatkan kwitansi terhadap masingmasing objek, namun kwitansi kwitasi tersebut tidak dapatsaksi tunjukkan karena sudah saksi serahkan semua ke BPNuntuk syarat pembuatan sertifikat.Bahwa terdakwa tidak tahu bila tanah yang saya jual kepada PemdaKepahiang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
469 — 766
  • Saksi BURHANUDDIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui ada penyertaan modal pemkab Bengkaliskepada PT.BLJ pada tahun 2012 karena waktu itu kedudukan saksisebagai Anggota Komisaris dalam Perusahaan Daerah PT.BumiLaksamana Jaya Group dan jabatan Terdakwa selaku PNS di PemkabBengkalis pada tahun 2012 adala sebagai Asisten Tata Praja dan padabulan Agustus 2013 diangkat sebagai Sekretaris Daerah KabupatenBengkalis ;Hal 147Putusan Pengadilan TIPIKORNo
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
86 — 36
  • rekening Bank atas nama Kontraktor.Halaman 137 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.Bahwa benar sebagai PPK, pada saat pencairan 100% telah melakukanpengecekan terhadap kebenaran materiil dari dokumen/surat yang diajukan olehrekanan sebagao syarat pencairan.Bahwa berkaitan dengan denda tersebut, telah dibayarkan oleh ANDI SIANTO,namun waktu dan tanggal pelunasannya saksi tidak ingat secara pasti.Bahwa berkaitan dengan pencairan anggaran dokumen yang ditandatangani olehSaksi selaku PPK adala
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
110 — 24
  • dalam pengadaan AlatKedokteran, Kesehatan dan KB Dinas Kesehatan Kab.AsahanTahun2012 saksi tidak mengetahui dimana barang dipesan oleh NasrunAchdar,SE serta bukti pembayarannya saksi tidak mengetahui karenatidak pernah dilaporkan hasil pekerjaannya oleh Nasrun Achdar,SE.Bahwa benar tanda tangan didalam seluruh dokumen yang terteradiatas nama saksi adalah bukan tanda tangan saksi, mengenai stempelPT.Cahaya Anak Bangsa bentuk tempelnya benar akan tetapi warnasebenarna milik PT.Cahaya Anak bangsa adala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
142 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peningkatan mutu pendidikan Rp.200.000.perorangdibayar untuk selama tahun.Tahun Akademik 20082009 berjumlah 63 orang dengan biaya SPP Rp.900.000perorang dan khusus uang peningkatan mutu pendidikan Rp.300.00 perorangpersemester.Tahun Akedemik 20092010 berjumlah mahasiswa 92 orang jumlah SPP Rp.900.000 perorang dan khusus uang peningkatan mutu pendidikan Rp. 300.000perorang persemester.Bahwa benar saksi mengetahui dana pengelolaan prodi Teknik Informatika danKomputer sejak dari tahun 2007 sd/ 2010 adala
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 138/Pid.Sus/TPK/2015/PNBdg
Tanggal 20 Nopember 2015 — DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT.
159 — 42
  • Oto Iskandar Dinata (Subang)) Ruas jalan Bts Purwakarta/Subang SubangOo Oo) Ruas jalan Cagak Bts Subang/Sumedang (Cikaramas)NSN) Ruas jalan Cagak Bts Purwakarta/Subang8) Ruas jalan Subang Bantarbaru ( Bts Subang/Indramayu)Bahwa Panjang ruas jalan yang menjadi tanggung Jawab saksi adala 149km dan Pekerjanya sebanyak 52 orang, Mandor sebanyak 15 orang.Bahwa untuk pekerja buruh dilapangan berdasarkan asumsi terdakwa per1 km seharusnya 1 orang tenaga kerja dan di Wilayah KSUP Saksi (Kab.Subang) panjang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
480 — 1491
  • Bahwa benar Anak Agung Ngurah Agung sebagi Pengempon,sepengetahuan saksi sebelumnya Pengemponnya adala Anak Agung NgurahGede Agung dan setelah meninggal digantikan oleh Anak Agung Ngurah Agung.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
72 — 16
  • Sedangkan untukCek, Pembayaran 30% yang terlebih dahulu tanda tangan adala Direktur sedangkanuntuk pembayaran 100% adalah saksi, saksi MUSTATI dan saksi DERIS.204Bahwa saksi menjelaskan tidak membaca kontrak, karna untuk kontrak adalah biasanyapada bidang teknik, saksi hanya terkait pencairan dana terhadap pekerjaan pengadaandan pemasangan pipa pembayaran yang dilakukan secara cek adalah memang kebiasanpencairan dana pada PD PAL dilakukan melalui cek tunai.Bahwa saksi menjelaskan Dasar sehingga proses
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm.
Tanggal 8 April 2019 — - H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M. FARID
292 — 62
  • Drs.TARMIJINAWAWI)B Cc Kegiatan konsolidasidan Rp.56.530.000, Adabimtek 23 Juni2014a D Kegiatan kelengkapan Rp.84.589.495, Adapilpres 23 Juni2014E ATK gerak jalan sehat Rp.2.000.000, Adan 13 Maret 2014F Pengadaan perlengkapan Rp.76.500.000, AdaWwW gerak jalan sehat 21 Maret 2014G Pengadaan perlengkapan Rp.26.750.000, Adala kirab/karnaval 21 Maret 2014H Konsumsi Snack Peserta Rp.21.600.000, Adagerak jalan sehat setelah 07 Maret 2014pajakb I ATK Gerak jalan dan ATK Rp.4.333.500, AdaBimtek 25 Maret
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Agustus 2013 — H. ATJE ARIFIN ABDULLAH
72 — 20
  • kepadapemilik lahan adalah Tim Pengkajian Independendasarnya perhitungan NJOP , harga pasar dantransaksi jual beli terakhir hal tersebut diatur dalam102Peraturan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 3 Tahun 2007 dan bukan wewenang P2T ;Bahwa kegiatan P2T dalam pengadaan lahandilasanakan dengan waktu 2 (dua) bulan dan saksimendapat Honor per bulan Rp.800.000, jadi saksimendapat Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa yang membuat hasil kajian PengadaanTanah dengan menentukan harga adala