Selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.2; Fotokopi Jatidiri Pasien nomor rekam medik : 35910. Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, Selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.3;Il. Saksisaksi:1.

Oleh karena Tergugat tidak pernah membantah bukti tersebut, maka buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perihal kedudukan P.3, berupa rekam medis yangmenerangkan mengenai Penggugat tidak mempunyai anak, yang manamenurut Hakim bukti tersebut dapat dikategorikan sebagai akta otentik, karenatelah memenuhi syarat formil dan syarat materil suatu akta otentik, dan telahmemenuhi syarat materil dan formil alat bukti surat di persidangan sehinggasecara legal

tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;Bahwa menurut keterangan saksisaksi saling bersesuaian yangmenyatakan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan keturunan, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halmemberi nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa dari keterangan saksi yang menyatakan bahwa terjadipermasalahAN rumah tangga dikerenakan tidak mempunyai keturunan, danHal. 12 dari 19 hal.Putusan No.0264/Pdt.G/2019/MS.StrPenggugat telah mengajukan alat bukti rekam

Tergugat tidak mampu untuk membuktikan dalil bantahannya.Oleh karena itu, dalildalil bantahan Tergugat tersebut patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat sedang atau telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2005, yang menyatakan Penggugat tidakmempunyai keturunan dan Tergugat kasar terhadap Penggugat, mengenaialasan tidak mempunyai keturunan Penggugat telah mengajukan alat bukti tulisP.3 berupa rekam

Jerny Dase, SH, SpF, M.Kes.dengan kesimpulan sebagai berikut :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, umur dua puluh delapantahun nomor rekam medic 633317, pada tanggal dua puluh bulan oktober tahun dua ributiga belas pukul dua puluh tiga nolnol waktu Indonesia bagian tengah sampai dua puluhenam Oktober tahun dua ribu tiga belas pukul enam nolnol waktu Indonesia bagiantengah.

Jerny Dase, SH, SpF, M.Kes.dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, umur dua puluh delapantahun nomor rekam medic 633317, pada tanggal dua puluh bulan oktober tahun dua ributiga belas pukul dua puluh tiga nolnol waktu Indonesia bagian tengah sampai dua puluhenam Oktober tahun dua ribu tiga belas pukul enam nolnol waktu Indonesia bagiantengah.

Adlan (Saksi-1).4) 1 (satu) lembar rekam medic Klinik Meurasi Simpang Lambaro, Nomor CM : R-092 tanggal 10 Agustus 2014 atas nama Sdr. Ridwan (Saksi-2).5) 1 (satu) lembar Sket bagan kejadian kecelakana lalu lintas antara sepeda motor Nopol BL 5310 AM, Nopol BL 6148 LN dan Nopol BL 6350 LK.6) 1 (satu) lembar surat pernyataan perjanjian perdamaian antara Terdakwa, Sdr. Adlan (Saksi-1) dan Sdr. Ridwan (Saksi-2) tanggal 16 September 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Adlan (Saksi1).4) 1 (satu) lembar rekam medic Klinik Meurasi Simpang Lambaro, NomorCM : R092 tanggal 10 Agustus 2014 atas nama Sadr. Ridwan (Saksi2).5) 1 (satu) lembar Sket bagan kejadian kecelakana lalu lintas antara sepedamotor Nopol BL 5310 AM, Nopol BL 6148 LN dan Nopol BL 6350 LK.6) 1 (satu) lembar surat pernyataan perjanjian perdamaian antara Terdakwa,Sdr. Adlan (Saksi1) dan Sdr.

Adlan (Saksi1), yangberkesimpulan akibat kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini,Saksi1 mengalami luka lecet di kepala, lengan atas Kiri, siku Kiri,lengan bawah kanan, pergelangan tangan kanan, punggung tangankanan dan jari kaki, sebagai bukti akibat dari adanya kecelakaanlalu lintas dalam perkara ini.4. 1 (satu) lembar rekam medic Klinik Meurasi Simpang Lambaro, Nomor CM :R092 atas nama Sdr.

Ver : 1097/VER/SK01/KFM/VIII/2014 tanggal 10 Agustus 2014, Saksi1 mengalami luka lecet di kepala,lengan atas kiri, siku kiri, lengan bawah kanan, pergelangan tangan kanan,punggung tangan kanan dan jari kaki dan dirawat inap di RS Zainal Abidin selama4 (empat) hari, demikian juga dengan Saksi2 berdasarkan rekam medic KlinikMeurasi Simpang Lambaro, Nomor CM : R092 atas nama Sdr.

Ver 1097/VER/SK01/KFM/VIII/ 2014 tanggal 10 Agustus 2014 1 (satu) lembar rekam medic KlinikMeurasi Simpang Lambaro, Nomor CM : R092 atas nama Sdr. Ridwan (Saksi2), 1(satu) lembar Sket bagan kejadian kecelakana lalu lintas antara sepeda motor Nopol BL5310 AM, Nopol BL 6148 LN dan Nopol BL 6350 LK dan 1 (satu) lembar suratpernyataan perjanjian perdamaian antara Terdakwa, Sdr.

warna putih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D-5924-VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat Jl Jati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa ten Bandung dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R2 merek Honda Vario warna putih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D-5924-VAM dikembalikan pada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Bambang Widjaya bin KasiyantoMemerintahkan agar Visum et Repertum No: 2013052/VK/IKFM/I/2013, No Rekam

Vario warnaputih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D5924VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat JIJati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa ten Bandung dan 1 (satu) buah kuncikontak kendaraan R2 merek Honda Vario warna putih biru tahun pembuatan 2012,No.Pol:D5924V AM dikembalikan pada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Bambang Widjaya bin KasiyantoMemerintahkan agar Visum et Repertum No: 2013052/VK/IKFM/I/2013, No Rekam

nnn nnn nnn nn ene ee Bahwa, Pemohon merupakan Kuasa Insidentil dari LUKIT SUWASWATI yangmemiliki anak yang bernama ROSA LITA ARIYANTI yang lahir di Blora tanggal Bahwa anak bernama ROSA LITA ARIYANTI merupakan keponakan atau famililain dari PEMOHON yang sudah dirawat PEMOHON sejak balita; Bahwa anak bernama ROSA LITA ARIYANTI telah dimasukan didalam KartuKeluarga PEMOHON: 722 222 one nnn nnn noe nn nnn ence ene ene ee Bahwa PEMOHON dan keluarga kemudian merantau ke Bogor dan kemudianmelakukan rekam

Pengadilan Negeri Soa Sio telahmemberi kesempatan kepada Terdakwa YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS dankepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara;Menimbang, bahwa permintaan banding Penasehat Hukum Terdakwa diajukan masihdalam tenggang waktu dan telah memenuhi ketentuan undangundang, karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam suratnya tanggal 17 Juni 2015mohon agar dilakukan rekam

medic terhadap Terdakwa;Menimbang bahwa Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnya telahmenolak persetujuan asesmen dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Maluku Utara karenatidak dilampiri rekam medic atas diri Terdakwa; Hakim banding berpendapat bahwa menjadihak Terdakwa untuk melakukan rekam medic denganmengingat Terdakwa bersama NABABAN pernah mengisap ganja (satu) linting sampaihabis, jadi ada kemungkinan sebelum itu Terdakwa pernah mengisap, yang dengan rekammedic akan diketahui hasilnya

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaannya;C) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

., kemudianterdakwa menjawab nanti ku hapus dan nanti kubuatkode pengaman, nanti nggak bisa orang liat ;10Bahwa setelah saksi bersama terdakwa melakukanpersetubuhan, saksi bersama terdakwa menonton samasama video yang di rekam oleh terdakwa ;Bahwa adapun cara terdakwa merekam adeganpersetubuhan saksi dengan terdakwa adalah dilakukandengan cara. terdakwa menyandarkan handphoneblackberry yang digunakan untuk merekam di dindingdengan diganjal pakai cermin agar handphone tersebuttidak jatuh, kemudian

keadaanmengangkang, setelah itu terdakwa mengoyanggoyangkanpantatnya naik turun sekitar lebih kurang 2 (dua) menit,setelah itu. terdakwa berganti posisi lagi denganmerapatkan paha SAKSI Il sambil memasukan kembalipenisnya ke dalam vagina SAKSI II dengan cara dimajumundurkan, kemudian sekitar lebih kurang 2 (dua) menitterdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina SAKSII;Bahwa setelah terdakwa bersama SAKSI Il melakukanpersetubuhan, maka terdakwa bersama SAKSI II menontonSamasama video yang di rekam

keadaanmengangkang, setelah itu terdakwa mengoyanggoyangkanpantatnya naik turun sekitar lebih kurang 2 (dua) menit,setelah itu. terdakwa berganti posisi lagi denganmerapatkan paha SAKSI Il sambil memasukan kembalipenisnya ke dalam vagina SAKSI II dengan cara dimajumundurkan, kemudian sekitar lebih kurang 2 (dua) menitterdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina SAKSIi;Bahwa setelah terdakwa bersama SAKSI II melakukanpersetubuhan, maka terdakwa bersama SAKSI II menontonSamasama video yang di rekam

mengangkang, setelah itu) terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar lebih kurang 2 (dua) menit,setelah itu terdakwa berganti posisi lagi dengan merapatkan pahaSAKSI Il sambil memasukan kembali penisnya ke dalam vaginaSAKSI Il dengan cara dimaju mundurkan, kemudian sekitar lebihkurang 2 (dua) menit terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalamvagina SAKSI Il ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama SAKSI Ilmelakukan persetubuhan, maka terdakwa bersama SAKSI Ilmenonton bersama video yang di rekam

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+);Bahwa Terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+); Bahwa Terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+).Bahwa terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

.- Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal 20-3-2013;- Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS. Bhayangkara;- Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Umum Pusat Sanglah;- Visum et repertum psyatricum yang dikeluarkan oleh RS Umum Pusat Sanglah;Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Quantum ditandatanganidr.RABIATUL UDAWIYAH;Satu buah CD rekaman SAKSI KORBAN ANAK;Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal2032015Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.BHAYANGKARA;Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.UMUM PUSAT SANGLAH .Visum Et Repertum psyatricum yang dikeluarkanoleh RS.UMUM PUSAT SANGLAH Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

dugaan ditemukan luka lecet pada jam 6 sangat mungkindisebabkan oleh penetrasi tumpul yang baru terjadi yaitu kurang dari 72jam (3 hari ) dimana setiap Iluka akan masih menunjukkan tanda radangberupa kemerahan dan rasa nyeri ; Bahwa apabila dihitung mundur dari pemeriksaan yang dilakukan olehdr LUH PUTU SUKERTI tanggal 10 Maret 2015, penetrasi tumpul tersebutterjadi tanggal 6 atau 7 Maret 2015 , karena apabila lebih dari 3 hari makaluka lecet tersebut tidak akan tampak lagi ; Bahwa menurut AHLI, Rekam

Medik yang ditunjukkan dalam persidanganhanya merupakan resep dan bukan Rekam Medik ; Bahwa dari foto yang ditunjukkan ada luka memar yang berbeda danmenurut AHLI dapat dikatakan pada orang tersebut terjadi kekerasantumpul yang berulang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah kakek dari SAKS KORBAN ANAK danAPT ;e Bahwa Terdakwa mengasuh SAKSI KORBAN ANAK dan APTsejak orangtuanya bercerai karena SAKSI

Quantum ditandatanganidr.RABIATUL UDAWIYAH;e Satu buah CD rekaman korban SAKSI KORBANANAK;e Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal2032015e Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.BHAYANGKARA;e Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.UMUM PUSAT SANGLAH e Visum Et Repertum psyatricum yang dikeluarkanoleh RS.UMUM PUSAT SANGLAH Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dikaitkan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sertapembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa, selanjutnya

Quantum ditandatangani dr Rabiatul Udawiyahe Satu buah CD rekaman korban SAKSI KORBAN ANAK.e Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal 2032013;e Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS. Bhayangkara;e Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Umum Pusat Sanglah;e Visum et repertum psyatricum yang dikeluarkan oleh RS Umum PusatSanglah;Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara;6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGIMAN bin REKAM KARTASAN) terhadap Penggugat (WINARSIH binti TALIM) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.

di kota Batam padaHalaman 3 dari 8 Permohonan Nomor:1583/Pdt.P/2019/PNBtmtanggal 21 Juli 2010 telah tercatat Perkawinan antara PANAHATANSIMANJUNTAK Lahir di Pekan Senin Tanggal 16 Agustus 1976 denganDORLINA HUTAPEA lIahir di Simarpinggan tanggal 29 maret 1977,SEBENARNYA bahwa di kota Batam pada tanggal 21 Juli 2010 telahtercatat Perkawinan antara PANAHATAN SIMANJUNTAK Lahir DESABATU 12 Tanggal 16 Februari 1976 dengan DORLIMA HUTAPEA lahir diSimarpinggan tanggal 29 Maret 1977, sesuai Surat Bukti Rekam

di kota Batam pada tanggal 21 Juli2010 telah tercatat Perkawinan antara PANAHATAN SIMANJUNTAK Lahir diPekan Senin Tanggal 16 Agustus 1976 dengan DORLINA HUTAPEA lahir diSimarpinggan tanggal 29 maret 1977, SEBENARNYA bahwa di kota Batampada tanggal 21 Juli 2010 telah tercatat Perkawinan antara PANAHATANHalaman 5 dari 8 Permohonan Nomor:1583/Pdt.P/2019/PNBtmSIMANJUNTAK Lahir DESA BATU 12 Tanggal 16 Februari 1976 denganDORLIMA HUTAPEA Iahir di Simarpinggan tanggal 29 Maret 1977, sesuaiSurat Bukti Rekam

LUSY NURLINA NASUTION, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah pimpinan/ Direktur Rumah Sakit Umum Melati(RSUM) Perbaungan ;Bahwa saksi sudah bekerja sebagai Dokter sekitar 7 (tujuh) tahun;Bahwa Polisi pernah meminta Surat Visum Et Repertum atas nama TedyHardiansyah Hutasoit dari RSUM Melati Perbaungan ;Bahwa dasar dikeluarkannya Visum Et Repertum Tedy HardiansyahHutasoit adalah Rekam Medis Pasien Tedy Hardiansyah Hutasoit yangdibuat oleh Dr.

Candly pada tanggal 24 Nopember 2015;Bahwa Dokter Candly memeriksa Pasien Tedy Hardiansyah Hutasoitpada sekira pukul 04.34 Wib ;Bahwa Hasil Rekam Medis Pasien Tedy Hardiansyah Hutasoit yaituPasien mengalami luka robek bagian lengan kanan, luka robek di bagiantangan kanan dan luka robek bagian sebelah kiri dan tidak ada memarmaupun luka lain;Bahwag dalam Rekam Medis tidak memuat keterangan luka diakibatkanoleh apa ;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Lbp/SR Bahwa luka robek bisa diakibatkan

oleh benda tumpul maupun tajam ; Bahwa luka pasien Tedy Hardiansyah Hutasoit yang disebutkan dalamvisum et repertum Nomor: 25/X/RSUM/2015 tanggal 24 Nopember 2015adalah sesuai dengan catatan rekam medis Tedy Hardiansyah Hutasoityang dibuat oleh Dr.

Candlysedang tidak berada di RSUM Melati Perbaungan ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menandatangani Visum atas NamaTedy Hardiansyah Hutasoit ; Bahwa hal ini menurut Saksi baru terjadi kali ini ; Bahwa selaku Direktur RSUM Melati, mempunyai fungsi dan tugasmenerima laporan Harian ; Bahwa proses penerbitan Visum Et Repertum yang dilakukan olehRumah Sakit Melati Perbaungan yaitu Pasien diperiksa danhasilpemeriksaan ditulis dalam Rekam Medis, lalu dilaporkan ke bagianAdministrasi ; Bahwa apa yang

Dokter lihat pada saat pertama melakukan pemeriksaanpasien itulah yang ditulis rekam medis untuk dituangkan dalam Visum EtRepertum ; Bahwa Tedy Hardiansyah Hutasoit dirawat di RSUM Melati sejak tanggal24 sampai dengan 26 Nopember 2015 (tiga hari); Bahwa dalam Visum Repertum dibenarkan menuliskan penyebab luka,namun menggunakan kata diduga, misalnya diduga akibat benda tajamatau tumpul, karena Dokter tidak dapat memastikan penyebabnya ;Bahwa atas keterangan Saksi, terdakwa menyatakan tidak mengerti

dari 34antar ke Puskesmas Malili untuk mendapatkan perawatan medis terhadaplukaluka yang Saksi alami;Bahwa Saksi tidak pernah berselisin paham dengan Terdakwa dan saksiRinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink, namun Saksi mengetahui jika padasebelum kejadian tepatnya di pagi hari sekitar pukul 06.00 wita saksi RinwyMuliadi Bin Muliadi Alias Kewink sempat berselisin paham dengan saksi NURSAMAWI, yang mana kejadiannya saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi AliasKewink merasa tidak terima pada saat dirinya di rekam

Ikshan Alias Son, namun sebelum kejadianpemarangan tersebut tepatnya di pagi hari sekitar pukul 06.00 wita Terdakwasempat berselisin paham dengan saksi Nur Samawi, yang mana kejadiannyaTerdakwa merasa tidak terima pada saat dirinya di rekam menggunakanPutusan No. 63/Pid.Sus/2020/PN.MIlHal. 20 dari 34Handphone oleh saksi Nur Samawi Karena terjatuh pada saat melakukabalapan motor di taman sayang;Bahwa benar karena Terdakwa tidak terima telah di rekam melaluihandphone saat jatun pada saat balap motor

Ikshan, namun sebelum kejadian pemarangan tersebuttepatnya di pagi hari sekitar pukul 06.00 wita Terdakwa sempat berselisin pahamdengan saksi Nur Samawi, yang mana kejadiannya Terdakwa merasa tidak terimapada saat dirinya di rekam menggunakan Handphone oleh saksi Nur SamawiKarena terjatuh pada saat melakuka balapan motor di taman sayang;Bahwa benar karena Terdakwa tidak terima telah di rekam melalui handphonesaat jatuh pada saat balap motor di taman sayang kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi

Ikshan, namun sebelum kejadian pemaranganPutusan No. 63/Pid.Sus/2020/PN.MIlHal. 28 dari 34tersebut tepatnya di pagi hari sekitar pukul 06.00 wita Terdakwa sempatberselisih paham dengan saksi Nur Samawi, yang mana kejadiannyaTerdakwa merasa tidak terima pada saat dirinya di rekam menggunakanHandphone oleh saksi Nur Samawi Karena terjatuh pada saat melakukabalapan motor di taman sayang;Bahwa benar karena Terdakwa tidak terima telah di rekam melaluihandphone saat jatun pada saat balap motor di taman

Ikshan tidak terima telah di rekam melalui handphone saat jatuhpada saat balap motor di taman sayang kemudian Terdakwa menyampaikankepada saksi Muh. Ikshan. Kemudian Terdakwa menceritakan bahwa tadi subuhtelah terjadi kesalapamahaman antara kelompok anak Timurtimur denganTerdakwa ditaman sayang, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, kKemudian saksi Muh. Ikshan karena merasa emosi dan tidak terimaperbuatan anak timutimur tersebut, Sepulang saksi Muh.

Aman Jaya mengecekkendaraan mobil tangki yang memuat minyak CPO dariCepu, Muara Enim, Palembang yang seharusnya sesuaidengan jadwal masuk kedalam gudang PT.Aman Jayapada pagi hari sebanyak 16 (enam belas) mobil namunhanya masuk 15 (lima belas) mobil dan satu mobil tidakdiketahui keberadaannya hingga sore hari, saksi KI HOKmencoba menghubungi sopir yang membawa mobiltersebut tetapi tidak aktif kemudian saksi KI HOKmembuka atau mengecek GPS (Global PositioningSystem) mobil tersebut dan dari rekam GPS

HOK membuka atau mengecek GPS (GlobalPositioning System) mobil tersebut dan dari rekam GPS tersebutsalah satu titiknya berhenti di Jalan Soekarno Hatta, BandarLampung;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian saksi KI HOK memintabantuan saksi untuk bersama mencari mobil tangki tersebut danmenyju titik koordinat mobil berhenti, selanjutnya saksi KI HOK dansaksi menemukan titik koordinat GPS nya tepat berada dirumahterdakwa di Jalan Soekarno Hatta Lebak Haur No.10 Lk.I Rt.001, Kel.Campang Raya, Kec.

SUARA yang mengatakan telah mengecek kendaraan mobiltangki yang memuat minyak CPO dari Cepu, Muara Enim, Palembangyang seharusnya sesuai dengan jadwal masuk kedalam gudangPT.Aman Jaya pada pagi hari sebanyak 16 (enam belas) mobilnamun hanya masuk 15 (lima belas) mobil dan satu mobil tidakdiketahui keberadaannya hingga sore hari dan saksi mencobamenghubungi sopir yang membawa mobil tersebut tetapi tidak aktifkemudian saksi membuka atau mengecek GPS (Global PositioningSystem) mobil tersebut dan dari rekam

6) 2(dua ) lembar Ringkasan Rekam Medik Nomor : HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No Rekam Medis RSHS :

0001171857 tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr.

Enim an.Serda Jaka Hendri Kurniawan.6. 2 (dua) lembar fotokopi Ringkasan Rekam Medik No.HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam Medis RSHS0001171857 tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr.M.

Rekam Medis RSHS :0001171857 tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr.M. HoesinPalembang an.Serda Jaka Hendri Kurniawan.merupakan surat berupa Ringkasan Rekam Medik dari RSUPDr.M. Hoesin Palembang oleh DR. Dr. Didit Pramudhito, Sp.U (K)dokter RSUP Dr.M.

Bahwa benar berdasarkan 2 (dua) lembar Ringkasan Rekam MedikNo. HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam Medis RSHS :0001171857 tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr.M.

Bahwa benar sebagaimana Rekam Medis RSHS : 0001171857tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr.M.

Enim an.Serda Jaka Hendri Kurniawan.Hal 61 dari 63 hal PUT : 61K/PM 104/AD/VII/20206. 2 (dua) lembar fotokopi Ringkasan Rekam Medik No.HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam Medis RSHS :0001171857 tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr.M.

tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa danseseorang perempuan bernama Karyanah (DPO) mendatangi sebuahpenginapan yakni Hotel Mariani di Jalan Bundo Kandung Nomor 35 KelurahanBelakang Tangsi Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi SumateraBarat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebut dan menempati salah satukamar dalam hotel dimaksud;Beberapa saat kemudian, Terdakwa meletakkan 1 (satu) unithandphone merek Real Me warna Hitam milik Terdakwa di sebuah titik di kKamartersebut dalam keadaan mode rekam

Hotel Mariani di Jalan Bundo Kandung Nomor 35 Kelurahan Belakang TangsiKecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saat ituTerdakwa check in di hotel tersebut dan menempati salah satu kamar dalamhotel dimaksud;Beberapa saat kemudian, Terdakwa kembali meletakkan 1 (satu) unithandphone merek Real Me warna Hitam milik Terdakwa di sebuah titik di Kamartersebut dalam keadaan mode rekam video menyala serta menyorot padaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN SwlTerdakwa dan seseorang

Karyanah(DPO) yang Terdakwa kenali sebelumnya di sebuah cafe di Jakarta Pusat,mendatangi sebuah penginapan yakni Hotel Mariani di Jalan Bundo KandungNomor 35 Kelurahan Belakang Tangsi Kecamatan Padang Barat KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebutdan menempati salah satu kamar dalam hotel dimaksud, beberapa saatkemudian, Terdakwa meletakkan 1 (satu) unit handphone merek Real Mewarna hitam milik Terdakwa di sebuah titik di kamar tersebut dalam keadaanmode rekam

Karyanah(DPO) yang Terdakwa kenali sebelumnya di sebuah cafe di Jakarta Pusat,mendatangi sebuah penginapan yakni Hotel Mariani di Jalan Bundo KandungNomor 35 Kelurahan Belakang Tangsi Kecamatan Padang Barat Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebut danmenempati salah satu kamar dalam hotel dimaksud, beberapa saat kemudian,Terdakwa meletakkan 1 (Satu) unit handphone merek Real Me warna hitam milikTerdakwa di sebuah titik di kamar tersebut dalam keadaan mode rekam

perempuan bernama Karyanah (DPO) kembalimendatangi Hotel Mariani di Jalan Bundo Kandung Nomor 35 KelurahanBelakang Tangsi Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi SumateraHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN SwiBarat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebut dan menempati salah satukamar dalam hotel dimaksud;Beberapa saat kemudian, Terdakwa kembali meletakkan 1 (satu) unithandphone merek Real Me warna hitam milik Terdakwa di sebuah titik di kamartersebut dalam keadaan mode rekam

Fotokopi surat keterangan rekam eKTP atas nama TANJUL ARIFINtelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi surat keterangan rekam eKTP atas nama LILIS SURYANItelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2 ;B. Saksisaksi1. Andri bin Anim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

bersetubuh di hotel ;Bahwa videovideo tersebut di buat oleh terdakwa sejak tahun 2009sampai dengan tahun 2013 ditempat atau hotel yang berbedabeda sertadengan rekanrekan wanitanya atau pacarpacarnya yang berbeda pula ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan persenggamaan / persetubuhandengan rekanrekan wanita atau pacarpacarnya dengan niat suka samasuka, dan biasanya sebelum melakukan hubungan persenggamaandengan rekanrekan atau pacarpacarnya terdakwa sudah menyeteltombol play yang terdapat dalam alat rekam

bersetubuh di hotel ;Bahwa videovideo tersebut di buat oleh terdakwa sejak tahun 2009sampai dengan tahun 2013 ditempat atau hotel yang berbedabeda sertadengan rekanrekan wanitanya atau pacarpacarnya yang berbeda pula ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan persenggamaan/persetubuhandengan rekanrekan wanita atau pacarpacarnya dengan niat suka samasuka, dan biasanya sebelum melakukan hubungan persenggamaandengan rekanrekan atau pacarpacarnya terdakwa sudah menyeteltombol play yang terdapat dalam alat rekam

yang berbedabeda sertadengan rekanrekan wanitanya atau pacarpacarnya yang berbeda pula ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan persenggamaan / persetubuhandengan rekanrekan wanita atau pacarpacarnya dengan niat suka samasuka, bahkan terdakwa sering menjadikan rekan wanita atau pacarpacarnya sebagai sebagai obyek atau model yang mengandung muatanpornografi dengan cara sebelum melakukan hubungan persenggamaandengan rekanrekan atau pacarpacarnya terdakwa sudah menyeteltombol play yang terdapat dalam alat rekam

Kariyadi Semarang, yang telahmemeriksa PARDHINA IBNU WARDHANA, umur 29 Tahun, Agama Islam,alamat Jalan Dewi Sartika Rt 03/Rw 04, Gedanganak, Ungaran, pada tanggal 16Agustus 2012, Rekam Medis Nomor: C. 37 10 94.

Mengingat Surat Keterangan Medis tersebutdikeluarkan oleh dokter yang memeriksa korban.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan R.I Nomor: 269/MENKES/ PER/TH/2008 tentang REKAM MEDIS, dalam Pasal 13 ayat (1) huruf b PERMENKEStersebut disebutkan bahwa "Pemanfaatan Rekam Medis dapat dipakai sebagai alatbukti dalam proses penegakkan hukum", sehingga dilihat dari bentuknya yangseperti terlampir dalam berkas perkara, merupakan alat bukti surat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 187 huruf c KUHAP.Bahwa