dalamljazah Sekolah Dasar milik Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P 4 dan 2 (dua)orang saksi bernama Sunarto dan Sahrul Bahraen yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon mengajukan perbaikan datakependudukan Pemohon yaitu Nama Pemohon TIKA ANDINI, lahir diPuncang Daye, pada tanggal 20 Maret 2002 sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran, Rekam

lahir diPuncang Daye, pada tanggal 20 Maret 2002, diganti menjadi SANTIKAANDINI, lahir di Puncang, pada tanggal 21 Maret 2001; Bahwa benar untuk merubah data kependudukan Pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, Hakim menilai bahwa permohonan yang memohon untuk merubahnama pemohon dari nama asal TIKA ANDINI, lahir di Puncang Daye, padatanggal 20 Maret 2002 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran,Rekam

lari keluar rumah menuju ke rumah pakJogoboyo yaitu saksi DIDIK WIYONO;Di dalam rumah saksi DIDIK WIYONO tersebut saksi korban SITISOLICHATI menceritakan perbuatan terdakwa yang menganiayadirinya kepada saksi DIDIK WIYONO dan DODOT WINARTO, laluoleh mereka saksi korban SITI SOLICHATI diantarkan untukmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Prambon;Akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi korban SITISOLICHATI korban ERMITA mengalami luka sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor Rekam

:Rekam Medik 072831, dari Rumah Sakit Bhayangkara MoestadjabNganjuk, atas nama SITI SOLICHATI, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksadr.

:Rekam Medik 072831, dariRumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk, atas nama SITI SOLICHATI,yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

:Rekam Medik072831, dari Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk, atas nama SITISOLICHATI, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

, dan saat itu saksiGokma Surya Partogi Pandiangan mengatakan kepada saksi : Rekamdek, dibilangnya aku anjing, terdakwa berkata lagi :"yah sudah rekam,memang kalian belum bayarnya Babi!

, dan saat itu saksi Gokma Surya PartogiPandiangan mengatakan kepada saksi Rekam dek, dibilangnya akuanjing, terdakwa berkata lagi "yah sudah rekam, memang kalian belumbayarnya Babi!

, dan saat itu saksi Gokma Surya Partogi Pandianganmengatakan kepada saksi Jelita br Siallagan Rekam dek, dibilangnya akuanjing, terdakwa berkata lagi "yah sudah rekam, memang kalian belumbayarnya Babi!

Laksana, SE Bin Rasidi (Alm);wnenen n= Akibat perbuatan terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang saksikorban Dicka Satya Laksana, SE Bin Rasidi (Alm) mengalami luka robek di Kepala bagian atas sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih 5 (lima) cmterdapat luka memar diarea luka robek dengan ukuran kurang lebih 3 (tiga) cmdengan dilakukan tindakan pengobatan dengan cara pembersihan luka dan lukatersebut dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 028/RM/RSK/I/2019, Nomor Rekam

Satya Laksana, SE Bin Rasidi (Alm);wo Akibat perbuatan terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang saksi korban Dicka Satya Laksana, SE Bin Rasidi (Alm) mengalami luka robek diKepala bagian atas sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih 5 (lima) cmterdapat luka memar diarea luka robek dengan ukuran kurang lebih 3 (tiga) cmdengan dilakukan tindakan pengobatan dengan cara pembersihan luka dan lukatersebut dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 028/RM/RSK/I/2019, Nomor Rekam

Laksana, SE Bin Rasidi (Alm);noeennnn Akibat perbuatan terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang saksikorban Dicka Satya Laksana, SE Bin Rasidi (Alm) mengalami luka robek diKepala bagian atas sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih 5 (lima) cmterdapat luka memar diarea luka robek dengan ukuran kurang lebih 3 (tiga) cm dengan dilakukan tindakan pengobatan dengan cara pembersihan luka dan lukatersebut dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 028/RM/RSK/I/2019, Nomor Rekam

Laksana, SE Bin Rasidi (Alm); womens Akibat perbuatan terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang saksikorban Dicka Satya Laksana, SE Bin Rasidi (Alm) mengalami luka robek diKepala bagian atas sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih 5 (lima) cmterdapat luka memar diarea luka robek dengan ukuran kurang lebih 3 (tiga) cmdengan dilakukan tindakan pengobatan dengan cara pembersihan luka dan lukatersebut dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 028/RM/RSK/I/2019, Nomor Rekam

(Alm); Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Dicka Satya Laksana, SE Bin Rasidi (Alm) mengalami luka robek di Kepala bagian atas sebelah kanandengan ukuran kurang lebih 5 (lima) cm terdapat luka memar diarea lukarobek dengan ukuran kurang lebih 3 (tiga) cm dengan dilakukan tindakanpengobatan dengan cara pembersihan luka dan luka tersebut dijahit sebanyak5 (lima) jahitan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 028/ RM/ RSK/ I/Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN AS2019, Nomor Rekam

Hasan Sadikin Bandung,TU.02.02/B31.3.2/019/II/2014, dengan Nomor Rekam Medik RSHS0001341539, dengan kesimpulan hasil Pemeriksaan Sebagai Berikut:Pada Pemeriksaan ditemukan adanya luka terbuka sudah dijahitdigaris tengah perut, luka terbuka dengan selang sudah dijahit diperutkanan bawah, luka terbuka sudah dijahit dibokong kanan luka denganselang diperut kanan bawah dan luka dengan selang diperut kanan kiri,lukaluka tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajam.

Hasan Sadikin Bandung, TU.02.02/B31.3.2/019/II/2014,dengan Nomor Rekam Medik RSHS : 0001341539, dengan kesimpulan hasilPemeriksaan Sebagai Berikut:Pada Pemeriksaan ditemukan adanya luka terbuka sudah dijahit digaristengah perut, luka terbuka dengan selang sudah dijahit diperut kananbawah, luka terbuka sudah dijahit dibokong kanan luka dengan selangdiperut kanan bawah dan luka dengan selang diperut kanan kiri, lukalukatersebut di atas disebabkan oleh trauma tajam.

., kemudianterdakwa menjawab nanti ku hapus dan nanti kubuatkode pengaman, nanti nggak bisa orang liat ;10Bahwa setelah saksi bersama terdakwa melakukanpersetubuhan, saksi bersama terdakwa menonton samasama video yang di rekam oleh terdakwa ;Bahwa adapun cara terdakwa merekam adeganpersetubuhan saksi dengan terdakwa adalah dilakukandengan cara. terdakwa menyandarkan handphoneblackberry yang digunakan untuk merekam di dindingdengan diganjal pakai cermin agar handphone tersebuttidak jatuh, kemudian

keadaanmengangkang, setelah itu terdakwa mengoyanggoyangkanpantatnya naik turun sekitar lebih kurang 2 (dua) menit,setelah itu. terdakwa berganti posisi lagi denganmerapatkan paha SAKSI Il sambil memasukan kembalipenisnya ke dalam vagina SAKSI II dengan cara dimajumundurkan, kemudian sekitar lebih kurang 2 (dua) menitterdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina SAKSII;Bahwa setelah terdakwa bersama SAKSI Il melakukanpersetubuhan, maka terdakwa bersama SAKSI II menontonSamasama video yang di rekam

keadaanmengangkang, setelah itu terdakwa mengoyanggoyangkanpantatnya naik turun sekitar lebih kurang 2 (dua) menit,setelah itu. terdakwa berganti posisi lagi denganmerapatkan paha SAKSI Il sambil memasukan kembalipenisnya ke dalam vagina SAKSI II dengan cara dimajumundurkan, kemudian sekitar lebih kurang 2 (dua) menitterdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina SAKSIi;Bahwa setelah terdakwa bersama SAKSI II melakukanpersetubuhan, maka terdakwa bersama SAKSI II menontonSamasama video yang di rekam

mengangkang, setelah itu) terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar lebih kurang 2 (dua) menit,setelah itu terdakwa berganti posisi lagi dengan merapatkan pahaSAKSI Il sambil memasukan kembali penisnya ke dalam vaginaSAKSI Il dengan cara dimaju mundurkan, kemudian sekitar lebihkurang 2 (dua) menit terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalamvagina SAKSI Il ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama SAKSI Ilmelakukan persetubuhan, maka terdakwa bersama SAKSI Ilmenonton bersama video yang di rekam

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaannya;C) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

Foto copy tanpa asli rekam medis rawat jalan an.Aqqwila PatiTamara,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut di atas,orkPemohon juga mengajukan 1(satu) orang saksi yaitu :1.

tanpa penyebab yang jelas meski telah berupaya untukmelakukan pengobatan, oleh karena itu saksi menyimpulkan bahwa sakit yangdiderita oleh pemohon ada kaitannya dengan nama yang disandang olehpemohon dan akibat sakit tersebut sejak kecil pemohon tidak bisa melakukanaktifitas layaknya seorang yang sehat lainnya;Halaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor:260/Pat.P/2019/PN.SmrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Edna Lili Arwati dandihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P5 yaitu Rekam

Badung dimana keadaan pada saat itu siang hari pukul 12.30WITA dan sekitar lokasi mendapat penerangan yang jelas dan dapat dilihatkhalayak umum;Berdasarkan Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (Visum Et Repertum)Nomor: Y.R 02.03/XIV.4.4.7/42/2020, yang di tandatangani oleh dokter atasnama dr.

Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN Dpssaksi MUHAMMAD LUTFI bersamasama terdakwa menginjak paha saksiMUHAMMAD LUTFI, memukul saksi MUHAMMAD LUTFI menggunakantangan kosong mengenai kepala saksi MUHAMMAD LUTFI dan menendangsaksi MUHAMMAD LUTFI hingga terjatun ke lantai sehingga saksiMUHAMMAD LUTFI pingsan dan tidak sadarkan diri, kemudian terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa Ill secara bersamasama menaikkansaksi MUHAMMAD LUTFI ke mobil Linmas dan selanjutnya dibawa kekantor polisi;Berdasarkan Hasil Rekam

Badung dimana keadaan pada saat itu siang hari pukul 12.30WITA dan sekitar lokasi mendapat penerangan yang jelas dan dapat dilihatkhalayak umum;Benar berdasarkan Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (Visum EtRepertum) Nomor: Y.R 02.03/XIV.4.4.7/42/2020, yang di tandatangani olehdokter atas nama dr.

;Bahwa benar berdasarkan Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (VisumEt Repertum) Nomor: Y.R 02.03/XIV.4.4.7/42/2020, yang di tandatangani olehdokter atas nama dr. Ida Bagus Putu Alit, SoFM(K), DFM, terhadap korbanMUHAMMAD LUTFI dengan kesimpulan : pada jenazah lakilaki berusia sekitardua puluh enam tahun ini, terdapat lukaluka lecet, lukaluka memar,pendarahan dibawah selaput otak dan memar otak serta penonjolan bagapelipis otak akibat kekerasan tumpul.

Serda Jaka Hendri Kurniawan. 3) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor : 07/Eks-10400/BAM2/SRT-K4/V/2020 tanggal 6 Mei 2020 an.Serda Jaka Hendri Kurniawan. 4) 1 (satu) lembar foto copy Ringkasan Rekam Medik No. HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam Medis RSMH : 0001171857. 5) 5 (lima) lembar Berita Acara Rekontruksi tanggal 7 Mei 2020. 6) 20 (dua puluh) lembar foto/gambar adegan Rekontruksi tanggal 7 Mei 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa berdasarkan ringkasan Rekam Medik NomorHK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 Nomor Rekam Medis RSHS :0001171857 tanggal 29 April 2020 dari RSHS Dr. M. HuesinPalembang pada pemeriksaan fisik Serda Jaka terdapatsekumpulan luka memar pada dada sebelah kanan dan kirisetinggi sela iga kelima dan keenam dan punggung yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul dan pada pemeriksaanpenunjang USG, terdapat luka memar pada ginjal kanan dan kiri.13.

SerdaJaka Hendri Kurniawan (korban) dinyatakan meninggal dunia,sesuai dengan Ringkasan Rekam Medik atas nama korban yangdituangkan dalam surat Nomor HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020,Nomor Rekam Medis RSMH : 0001171857.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkeempat mengakibatkan mati telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militertelah terbukti.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan

Serda Jaka Hendri Kurniawan.d. 1 (satu) lembar foto copy Ringkasan Rekam Medik No.HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No.

Serda Jaka Hendri Kurniawan.1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor : 07/Eks10400/BAM2/SRTK4/V/2020 tanggal 6 Mei 2020 an.Serda Jaka HendriKurniawan.Hal 56 dari 57 hal PUT : 62K/PM 104/AD/VIV/20204) 1 (satu) lembar foto copy Ringkasan Rekam Medik No.HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No.

dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 05 September 2018 dengan Register Nomor363/Pdt.P/2018/PN Pwd telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SUPRAPTO, yang lahir diGrobogan, 17 Juni 1970; Bahwa nama Pemohon yang ada dalam ljazah, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah Nomor: 102/47/V/1994 tertulis nama PemohonSUPRAPTO; Bahwa Pemohon pernah hidup di Jakarta dan pernah Rekam

berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk bahwa nama pemohon tertulis JOKO SUPRIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 berupa KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah dan ljazah, nama pemohon tertulis Suprapto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan saksisaksi bahwa Pemohon kerja merantau di Jakarta sebagaiSopir dan oleh perusahaannya pemohon telah dibuatkan KTP JakartaSelatan, dan waktu rekam

NURUL HUDA mendekat denganmaksud melerai kejadian penganiayaan tersebut agar berhenti danmengajak Anak Korban TEGAR YUDHA FIRMANZAH untuk pulang.Akibat kejadian tersebut Anak KorbanTEGAR YUDHA FIRMANZAHmengalami lebam di mata bagian kiri, dan keluar darah dari hidungnya(mimisan) serta sakit/nyeri di punggungnya, sebagaimana Visum EtRepertum Rekam Medis : 02070/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 yangditandatangani oleh dr.

Nurul Huda dan SaksiAnak Nur AlvienRizkiyanto tidak ikut melerai karena takut dan hanya bilang berhentijangan bertengkar ; Bahwa pada saat dilerai Anak Tegar (Anak korban) tidak melihatterdakwa memukul, tetapi saat itu Anak Tegar merasakan pukulansebanyak dua kali mengenai punggung dan membuat sakit punggunyahingga tidak masuk sekolah; Bahwa akibat dari perbuatanAnak Ricky dan Terdakwa AnakTegar(Anakkorban) mengalami luka sebagaimana tercatat dalam hasil VisumEt Repertum Rekam Medis Nomor : 02070

Nurul Huda yang melihatperkelahian serta Posisi dari Terdakwa sendiri yang berada di belakang AnakKorban saat terjadi perkelahian, sehingga Majelis Hakim berpendapat antaraSurat Visum Et Repertum Rekam Medis Nomor : 02070/2020 tanggal 27Pebruari 2020 telah berkesesuaian dengan keterangan dari Anak Korban, SaksiAnak Nur Alvien Rizkiyanto dan Saksi Anak Ach.

Nurul Huda, sehinggabantahan dari Terdakwa yang menyatakan tidak memukul Anak Korban danhanya merangkul dan menyentuh punggung Tegarhal mana keteranganHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN PmkTerdakwa tersebut juga Sama dengan keterangan saksi a de charge yangbernamaHendri Siswanto dan Mifrahul Maulidi menjadi terbantahkan denganbukti Surat Visum Et Repertum Rekam Medis Nomor : 02070/2020 tanggal 27Pebruari 2020, maka dengan demikian bantahan dari Terdakwapatut untukdikesampingkan

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

cakram optik isi yang dikeluarkan olehMPA (Motionpicture association ) 398 ( tiga ratus sembilan puluh delapan )keping VCD tersebut adalah kualifikasi bajakan/barang hasil perbanyakantidak sah/barang hasil pelanggaran hak cipta sebab ciriciri visual atasproduknya tidak memenuhi ketentuan standarisasi/dasar penilaian sesuaiketentuan yang berlaku antara lain:1 Tidak memiliki kode produksi2 Tidak merekatkan stiker PPn yang sesuai dengan data pemegang haksipta ( piohak yang memperbanyak produk karya rekam

cakram optik isi yangdikeluarkan oleh MPA (Motionpicture association ) 398 ( tiga ratussembilan puluh delapan) keping VCD tersebut adalah kualifikasi bajakan/barang hasil perbanyakan tidak sah/barang hasil pelanggaran hak ciptasebab ciriciri visual atas produknya tidak memenuhi ketentuanstandarisasi/dasar penilaian sesuai ketentuan yang berlaku antara lain:1 Tidak memiliki kode produksi2 Tidak merekatkan stiker PPn yang sesuai dengan data pemegang haksipta ( piohak yang memperbanyak produk karya rekam

cakram optik isi yangdikeluarkan oleh MPA (Motionpicture association ) 398 ( tiga ratus sembilan puluhdelapan ) keping VCD tersebut adalah kualifikasi bajakan/barang hasil perbanyakan10tidak sah/barang hasil pelanggaran hak cipta sebab ciriciri visual atas produknya tidakmemenuhi ketentuan standarisasi/dasar penilaian sesuai ketentuan yang berlaku antaralain:1 Tidak memiliki kode produksi2 Tidak merekatkan stiker PPn yang sesuai dengan data pemegang haksipta ( piohak yang memperbanyak produk karya rekam

Bahwa benar setelah kejadian tersebut korban langsung dibawa ke RumahSakit Angkatan laut Sorong untuk mendapat perawatan namun karena kondisiyang terus menurun korban dirujuk ke RSUD Kabupaten Sorong dan korbandinyatakan meninggal 5 (lima) hari kemudian berdasarkan Surat keterangankematian Nomor 474.3/0006/I/2018 tanggal 9 Januari 2018 dan sesualdengan Keterangan hasil rekam medic Nomor : 445/0076/I/ 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Petunjuk, bahwa akibat pukulan dengan Kayu Balok itu ditemukan ada LukaMemar di Kepala disebabkan trauma benda tumpul, Sesuai Surat Keteranganhasil rekam medic Nomor : 445/0076/I/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. IRAWAN, SPS;3.

ALEX NUWARU lalu datang mengeroyok sambil memukul danmenendang Korban;Bahwa benar akibat perbuatan para pelaku DPO termasuk para Terdakwa,maka korban JEMMY URBINAS mengalami koma/tidak sadarkan diri diHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Sontempat kejadian, terdapat trauma benda keras pada kepala bagian belakangkorban, sesuai hasil rekam medic pada Surat Keterangan Nomor :445/0076/I/ 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Unsur Menyebabkan Matinya OrangBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Akibatperbuatan para Terdakwa membuat Korban meninggal dunia Yang manaberdasarkan Surat keterangan kematian Nomor 474.3/0006/I/2018 tanggal 9Januari 2018 dan Surat Keterangan hasil rekam medic Nomor : 445/0076/I/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Clin Path, Surat Persetujuan Pasien Pulang yangditandatangani oleh pasien/keluarga pasien dan dokter visit/doktermenangani, kwitansi biaya perawatan ditandatangani oleh Petugas Kasir,Kartu BPJS Peserta, Rujukan dari Puskesmas jika diperlukan, SuratElegibilitas Peserta RSUD Batu Bara, selanjutnya saya mencocokandiagnosa tersebut ke buku ICD10 (Internastional Clasifikasi Desease)dan saksi serahkan berkas rekam medis ke pihak Verifikator BPJS yangada di rumah sakit, rekam medis tersebut diperiksa oleh

code tersebut tidak ada kordinasikepada Direktur dan Ketua Tim JKN, Code tersebut dibuat untukmenentukan tarif di program INACBG yang mana tarif tersebut sudahditentukan berdasarkan Permenkes;Bahwa jumlah rekam medis dan jumlah laporan kunjungan pasien sejakbulan Januari 2014 sampai dengan Nopember 2015 saksi tidak ingat,jumlah pasien juga saksi tidak ingat, tidak semua rekam medis berhasildiberi kode/diajukan klaim dikarenakan apabila ada lampiran didalamrekam medis yang kurang atau tidak sesuai

misalnya rekam medistersebut tidak ada lampiran Surat Elegibilitas Peserta (SEP), Setiapbulannya saksi ada mengajukan klaim untuk bulan pelayanan.

Dokumenpendukung terlampir;Bahwa berkas rekam medis tersebut saksi beri code setiap ada berkasrekam medis yang datang dari ruang perawatan, namun untukpenyerahannya kepada pihak verifikator saksi serahkan dalam 1 (Satu)bundel pada bulan berikutnya untuk pelayanan bulan sebelumnya;Bahwa setelah saksi menyerahkan berkas rekam medis tersebut kepadaverifikator BPJS biasannya dalam waktu 1 3 minggu verifikator BPJSsudah menerbitkan FPK, setelah FPK tersebut kembali diserahkankepada saya, FPK tersebut

ditandatangan oleh Direktur dan juga sudahada tandatangan dari pihak verifikator BPJS dibuat Surat Pengantartandatangan Direktur, berkas rekam medis tersebut difotocopy dan dalamwaktu kurang lebih satu minggu setelah penyerahan FPK dan SuratPengantar serta fotocopy berkas rekam medis saksi bawa ke KantorCabang BPJS Tanjung Balai;Bahwa saksi tidak mengetahui proses selanjutnya namun setahu sayaFPK tersebut sebagai dasar untuk pembayaran klaim;Bahwa sebagai Coder saksi mencocokan diagnosa penyakit

Terdapat Luka Lecet di Pinggir Bokong sebelah Kiri dengan ukuransekitar dua centimeter.cs Kesimpulan: Sesuai dengan Rekam Medik Korban hariKamis tanggal 23 Juni 2016, Hasil Pemeriksaanterdapat Luka Lecet disebabkan karena BendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa BARANI BIN BASARING pada hari

Terdapat Luka Lecet di Pinggir Bokong sebelah Kiri dengan ukuransekitar dua centimeter.og Kesimpulan : Sesuai dengan Rekam Medik Korban hariKamis tanggal 23 Juni 2016, Hasil Pemeriksaan terdapatLuka Lecet disebabkan karena Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN JnpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut

telah pula membacakan bukti surathasil visum et Repertum Nomor: 1017/PKMBTR/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016,yang ditandatangani oleh dr.Nurhamdayani, mengetahui Kepala PuskesmasBontoramba H.Syamsir S.Kep dari Dinas Kesehatan Kabupaten JenepontoPuskesmas Bontoramba, atas nama Wahyudi Bin Sulkifli, dengan Hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pasiendatang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik; Terdapat luka lecet dipinggir bokong sebelah kiri dengan ukuran duacentimeter;Kesimpulan;Sesuai dengan rekam

kepala belakangnya, sebagaimana hasil visum et RepertumNomor: 1017/PKMBTR/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016, yang ditandatangani olehdr.Nurhamdayani, mengetahui Kepala Puskesmas Bontoramba H.SyamsirS.Kep dari Dinas Kesehatan Kabupaten Jeneponto Puskesmas Bontoramba,atas nama Wahyudi Bin Sulkifli, dengan Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pasiendatang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik; Terdapat luka lecet dipinggir bokong sebelah kiri dengan ukuran duacentimeter;Kesimpulan;Sesuai dengan rekam

Rekam Medik0001433810 tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh DirektoratJenderal Bina Upaya Kesehatan RSUP Dr.

Rekam Medik : 0001433810 tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan RSUP Dr.

.- Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal 20-3-2013;- Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS. Bhayangkara;- Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Umum Pusat Sanglah;- Visum et repertum psyatricum yang dikeluarkan oleh RS Umum Pusat Sanglah;Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Quantum ditandatanganidr.RABIATUL UDAWIYAH;Satu buah CD rekaman SAKSI KORBAN ANAK;Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal2032015Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.BHAYANGKARA;Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.UMUM PUSAT SANGLAH .Visum Et Repertum psyatricum yang dikeluarkanoleh RS.UMUM PUSAT SANGLAH Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

dugaan ditemukan luka lecet pada jam 6 sangat mungkindisebabkan oleh penetrasi tumpul yang baru terjadi yaitu kurang dari 72jam (3 hari ) dimana setiap Iluka akan masih menunjukkan tanda radangberupa kemerahan dan rasa nyeri ; Bahwa apabila dihitung mundur dari pemeriksaan yang dilakukan olehdr LUH PUTU SUKERTI tanggal 10 Maret 2015, penetrasi tumpul tersebutterjadi tanggal 6 atau 7 Maret 2015 , karena apabila lebih dari 3 hari makaluka lecet tersebut tidak akan tampak lagi ; Bahwa menurut AHLI, Rekam

Medik yang ditunjukkan dalam persidanganhanya merupakan resep dan bukan Rekam Medik ; Bahwa dari foto yang ditunjukkan ada luka memar yang berbeda danmenurut AHLI dapat dikatakan pada orang tersebut terjadi kekerasantumpul yang berulang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah kakek dari SAKS KORBAN ANAK danAPT ;e Bahwa Terdakwa mengasuh SAKSI KORBAN ANAK dan APTsejak orangtuanya bercerai karena SAKSI

Quantum ditandatanganidr.RABIATUL UDAWIYAH;e Satu buah CD rekaman korban SAKSI KORBANANAK;e Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal2032015e Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.BHAYANGKARA;e Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRS.UMUM PUSAT SANGLAH e Visum Et Repertum psyatricum yang dikeluarkanoleh RS.UMUM PUSAT SANGLAH Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dikaitkan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sertapembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa, selanjutnya

Quantum ditandatangani dr Rabiatul Udawiyahe Satu buah CD rekaman korban SAKSI KORBAN ANAK.e Satu lembar rekam medic dari Quantum tertanggal 2032013;e Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS. Bhayangkara;e Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RS Umum Pusat Sanglah;e Visum et repertum psyatricum yang dikeluarkan oleh RS Umum PusatSanglah;Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara;6.