Ditemukan 26674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.ANAK AGUNG GDE AGUNG SUPTHAYANA, SH
2.ANAK AGUNG GDE PALGUNA
Tergugat:
1.I KETUT GIRIABA
2.I NYOMAN PUTRA REDANA
3.I MADE DARMAWAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
7740
  • Bahwa objek tanah dalam SPPT dengan NOP51.04.060.003.0120061.0 atas nama Dewa Ngurah Sardjika yangdijadikan dasar tanah sengketa oleh Para Penggugat letaknyaberbeda dengan tanah waris milik Para Tergugat yang diajukan olehPara Penggugat sehingga gugatan menjadi kabur (obscuar libel).Yang mana dalam SPPT tersebut menyebutkan objek tanah terletakdi Br. Triwangsa, Desa Kenderan, Kecamatan Tegalalang, KabupatenGianyar.
    Bahwa tanah sengketa yang diajukan oleh Para Pengugatmengarah pada tanah waris miliknya Para Tergugat yangberdasarkan SPPT NOP: 51.04.060.003.0120059.0 seluas 1.350 m2yang beralamat di Br. Tangkas, Desa Kenderan, Kec.Tegalalang, Kab.Gianyar, Provinsi Bali atas nama Nyoman Berasut dan SPPT NOP:51.04.060.003.012.0007.0 seluas 1.300 m2 yang beralamat di Br.Tangkas, Desa Kenderan, Kee. Tegalalang, Kab.
    SPPT NOP.51.04.060.003.0120061.0 terletak di Subak/Desa menuaba, DesaKenderan, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar......
    Bukti T7 : Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) NOP.51.04.060.003.011 0145.0 seluas 3950 M2 atasnama Nyoman Berasut;8. Bukti T8 : Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) NOP.51.04.060.003.011 0145.0 seluas 3950 M2 atasnama Nyoman Berasut yang dikeluarkan olehBadan Pengelolaan Keuangan dan asset DaerahKabupaten Gianyar;9.
    , pipil nomor 209, Persil Nomor 29 Kelas II (Vide Bukti P6),SPPT NOP.51.04.060.003.0120061.0 (Vide Bukti P4 dan Bukti P5),tanah seluas 4.153m?
Register : 15-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA GARUT Nomor 1409/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
370
  • A 37 D, Kohir Nomor SPPT.0147.0, dengan batas-batas : Sebelah Utara tanah Ustad Eman ; Sebelah Timur Jalan Desa ; Sebelah Selatan Jalan Desa ; Sebelah Barat sawah Ika ; 3.2. Sebidang Tanah seluas + 110 M2 terletak di Blok Sindangheula Kohir No.SPPT.0160.0, dengan batas-batas : Sebelah Utara tanah Hj.
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
754
  • (seribulima ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak diDusun Buring, RT 02 RW 06, Desa Sukabaru;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2015 tanggal 8 Oktober2015 untuk NOP 18.01.200.009.0030420.0diterbitkan oleh Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2016 tanggal 1 September2016 untuk NOP 18.01.200.009.0030420.0diterbitkan oleh Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2017 tanggal 1 Mei 2017untuk NOP 18.01.200.009.0030420.0 diterbitkanoleh
    (dua puluh ribu meter persegi), terletak diDusun Buring, RT 03 RW 03, Desa Sukabaru;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2017 tanggal 1 Mei 2017untuk NOP = 18.01.200.009.0030393.0 diterbitkanoleh Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2016 tanggal 1 September2016 untuk NOP 18.01.200.009.0030393.0diterbitkan oleh Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2015 tanggal 7 Oktober2015 untuk NOP 18.01.200.009.0030393.0diterbitkan
    (lima belas ribu meter persegi), terletak diDusun Buring, RT 03 RW 03, Desa Sukabaru;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2017 tanggal 1 Mei 2017untuk NOP 18.01.200.009.0030363.0 diterbitkanoleh Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2016 tanggal 1 September2016 untuk NOP 18.01.200.009.0030363.0diterbitkan oleh Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2015 tanggal 5 Oktober2015 untuk NOP 18.01.200.009.0030363.0diterbitkan oleh
    * (dua ribu seratusmeter persegi), terletak di Dusun Buring, RT 08 RW03, Desa Sukabaru;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2017 tanggal 1 Mei 2017untuk NOP = 18.01.200.009.0030373.0 diterbitkanoleh Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2016 tanggal 1 September2016 untuk NOP 18.01.200.009.0030373.0diterbitkan oleh Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2015 tanggal 7 Oktober2015 untuk NOP 18.01.200.009.0030373.0diterbitkan
    (lima ratus sepuluhmeter persegi), terletak di Dusun Buring, RT 08 RW03, Desa Sukabaru;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2017 tanggal 1 Mei 2017untuk NOP = 18.01.200.009.0030388.0 diterbitkanoleh Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2016 tanggal 1 September2016 untuk NOP 18.01.200.009.0030388.0diterbitkan oleh Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Lampung Selatan;Fotokopi SPPT PBB Tahun 2015 tanggal 8 Oktober2015 untuk NOP 18.01.200.009.0030388.0diterbitkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
939
  • Hamzahdiberi tanda P.I.II1;Fotokopi SPPT/PBB Sery No :45620, kohir/F No. 159 Thn 1982 An. Hamzahdiberi tanda P.I.II2;Fotokopi SPPT/PBB Sery No: 43756, kohir/F No. 159 Thn 1983 An. Hamzahdiberi tanda P.I.II3;Fotokopi SPPT/PBB Sery No: 036131, kohir/F No. 159 Thn 1984 An. Hamzahdiberi tanda P.LII4;Fotokopi SPPT/PBB Sery No: 18395, kohir/F No. 159. C1 Thn 1986 An. Hamzahdiberi tanda P.I.II5;Fotokopi SPPT/PBB No: 0002233/9401 Thn 1994 An.
    Hamzahdiberi tanda P.I.II28;Fotokopi SPPT/PBB No :73.10.010.005.0050040.0. Thn 2013 An. Hamzah diberitanda P.I.I129;Fotokopi SPPT/PBB No :73.10.010.005.0050040.0.Thn 2014 An. Hamzah diberitanda P.I.II30;Fotokopi SPPT/PBB No :73.10.010.0005.0050040.0.Thn 2015 An. Hamzahdiberi tanda P.I.II31;Fotokopi SPPT/PBB No : 73.10.010.005.0050040.0. Thn 2017 An. Hamzahdiberi tanda P.I.II32;Fotokopi SPPT/PBB No : 73.10.010.005.0050040.0. Thn 2018 An.
    Fotokopi SPPT/PBB No: 73.10.010.005.0050040.0. Thn 2019 An.
    I13;Fotokopi SPPT/PBB No. 73.10.010.005.0050273 Tahun 2013 atasB Beddu Hasang diberi tanda T.114;Fotokopi SPPT/PBB No. 73.10.010.005.0050273 Tahun 2014 atasB Beddu Hasang diberi tanda T.I15;Fotokopi SPPT/PBB No. 73.10.010.005.0050273 Tahun 2015 atasB Beddu Hasang diberi tanda T.1I16;Fotokopi SPPT/PBB No. 73.10.010.005.0050273 Tahun 2016 atasB Beddu Hasang diberi tanda T.I17;Fotokopi SPPT/PBB No. 73.10.010.005.0050273 Tahun 2017 atasB Beddu Hasang diberi tanda T.I18;Fotokopi SPPT/PBB No. 73.10.010.005.0050273
    HAPIPA, diberi tanda T.IV6;Halaman 28 dari 44 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Bar22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Se.33.Fotokopi SPPT/PBB No.Habile, diberi tanda T.IV7;Fotokopi SPPT/PBB No.Habile diberi tanda T.IV8;Fotokopi SPPT/PBB No.Habile diberi tanda T.IV9;Fotokopi SPPT/PBB No.Habile diberi tanda T.IV10;Fotokopi SPPT/PBB No.Habile diberi tanda T.IV11;Fotokopi SPPT/PBB No.Habile diberi tanda T.IV12;Fotokopi SPPT/PBB No.Habile diberi tanda T.IV13 ;Fotokopi SPPT/PBB No.Habile diberi tanda T.IV14;Fotokopi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pdt/2013
Tanggal 8 Juli 2013 —
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Persil No: 3A, Pipil No: 139, KlasA.39, SPPT No: 51.04.009.002.000.009777 atas nama: Anak AgungKarnawagana, S.H. dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Yang selanjutnya disebut: Tanah Sengketa;SPPT Tanah Sengketa atas nama: Anak Agung Karna Wagana, S.H.,sebab pada saat pemprosesan SPPT tanah sengketa ada kesalahanadministrasi;Pada Halaman 3 pada Amar Putusan Point 2;Semula Tertulis:2.
    Bahwa Gugatan Penggugat sangatlah kabur, kekaburan mana terlihatdalam kepemilikan tanah sengketa, akan tetapi dalam SPPT tanah sengketyang dimaksud bukan atas nama Penggugat melainkan atas nama Anak AgungKarnawagana, SH. dengan alasan Penggugat hal tersebut terjadi karenakesalahan administrasi dalam pemprosesan SPPT. Penggugat seharusnya jugamenggugat orang yang bernama Anak Agung Karnawagana, SH. sebagai pihakTergugat kalau memang benar terjadi kesalahan administrasi dalampemprosesan SPPT;3.
    , Persil No.3A, Pipil No. 139, Klas Il, SPPT No. 51.04.009.002.000.00977 atas namaDrs.
    , Persil No.3A, Pipil No. 139, Klas A.39, SPPT No. 51.04.009.002.000.009777 atasnama Anak Agung Karnawagana, SH. dengan batasbatas:Hal. 11 dari 15 hal. Put.
    , atas namaNgakan Putu Seleka;Jadi identitas tanah sengketa yang sebenarnya adalah Sertipikat Hak MilikNo. 533/Desa Suwat, Surat Ukur No. 52/2006, Luas 2000 M2, atas namaNgakan Putu Seleka dengan SPPT No. 51.04.030..012.0020016.0, KlasA.36, atas nama Ngakan Putu) Seleka dan bukan SPPT No.51.04.009.002.000.009777, Klas A.39, atas nama Anak AgungKarnawagana, SH.
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJI LALU MADERAI
2.LALE TRADI
3.LALE KEDATON
Tergugat:
1.MOH ALI
2.SIMIN ALIAS INAQ MUHTAR ROSIDI
3.TAHIR ALIAS AMAQ ALI IMRON
4.IDRUS ALIAS AMAQ RUSLAN
5.ABDURRAHMAN Alias AMAQ YUZA
6.GENONG Alias KARNON
7.MAHSUN
8.AMAQ MARIAM
9.NAGIP ALIAS AMAQ HAYADI
10.NURIAH
11.HALIDI
12.INAQ SANIP
13.MAHRIP
14.ABDUL HAPIS
15.AMAQ ABDUL HAPIS
16.AMAQ IRWAN HADI Alias UDIN
17.AMAQ ABDUL MANAN Alias FARID
18.HAYADI ALIAS AMAQ FAESAL
19.INAQ ABDURRAHIM
11153
  • dengan rincian sebagian untuk tanah sawah seluas + 875M* dengan SPPT No. 52.02.010.006.020.0085.0 atas nama MAMIQKERTASIH dan sebagian lagi untuk tanah pekarangan seluas + 2687 M?dengan dua SPPT masingmasing, yaitu SPPT No. 52.02.010.006.0200073.0 atas nama MAMIQ KERTASIH, seluas 1.250 m?
    8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pya52.02.010.006.020.0073.0 atas nama Mamigq Kertasih, dan SPPT Nomor52.02.010.006.020.0084.0 atas nama Mamig Kertasih, penerbitan SPPTtersebut diatas adalah merupakan kesalahan prosedur menaikan namaorang lain yang tidak ada hubungan hukum oleh petugas, sehinggapembuatan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tidakberdasarkan hukum, dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)tersebut diatas harus dikesampingkan atau batal demi hukum
    terletak di Dasan Baru Dusun KenyelingDesa Batujai tahun 2017, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 5.a;Fotocopy SPPT No.52.02.010.006.020.0085.0 atas nama MAMIQKERTASIH seluas + 875 M2? terletak di Dasan Baru Dusun KenyelingDesa Batujai tahun 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 5.b ;Fotocopy SPPT No. 52.02.010.006.020.0085.0 atas nama MAMIQKERTASIH seluas + 875 M?
    terletak di Dasan Baru Dusun KenyelingDesa Batujai tahun 2019, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 5.c ;Fotocopy SPPT No.52.02.010.006.020.0085.0 atas nama MAMIQKERTASIH seluas + 875 M? terletak di Dasan Baru Dusun KenyelingDesa Batujai tahun 2020, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 5.d ;Fotocopy SPPT No.52.02.010.006.0200073.0 atas nama MAMIQKERTASIH, seluas + 1.250 M2?
    terletak di Dasan Baru Dusun KenyelingDesa Batujai tahun 2020, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 6.d ;Fotocopy SPPT No.52.02.010.006.020.0084.0 atas nama MAMIQKERTASIH, seluas + 1437 M? terletak di Dasan Baru Dusun KenyelingDesa Batujai tahun 2017, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 7.a;Fotocopy SPPT No.52.02.010.006.020.0084.0 atas nama MAMIQKERTASIH, seluas + 1437 Mz?
Register : 12-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Achmad Rofii, Cs
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri RI cq Gubernur DKI Jakarta cq Unit Pelayanan Pajak
13769
  • DKI.15.16.17.Bahwa dalam surat No. 039/LKBHUTA45/Kon/VI/2016 tertanggal 7 Juni2016 (vide P15 dalam posita No. 13) perihal Konfirmasi dan Klarifikasi Datauntuk Permohonan Pemecahan SPPT PBB yang disebut di atas, pihakYayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta membantah telahmengajukan Pemecahan SPPT PBB. Pihak Yayasan Perguruan Tinggi 17Agustus 1945 Jakarta telah memberikan buktibukti berupa SKPemberhentian Sdr.
    Pihak Yayasan Perguruan Tinggi 17Agustus 1945 Jakarta dan Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakartamenjelaskan kepada Tergugat bahwa pihak Yayasan Perguruan Tinggi 17Agustus 1945 Jakarta maupun Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta tidakberniat memecahkan SPPT PBB NOP. 31.75.020.001.0120003.0 danPihak Yayasan juga tidak pernah mengajukan Pemecahan SPPT PBB NOP.31.75.020.001.0120003.0. Tergugat telah mendengar sendiri pernyataanHal. 6 dari 33 hal. Putusan Nomor 136/PDT/2020/PT.
    Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta yangdituangkan dalam SPPT Tahun 2017 tertanggal 9 Januari 2017 yangditandatangani oleh Tergugat;Bahwa Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta tidakmempunyai luas tanah dan bangunan seperti tertera dalam SPPT PBBtahun 2017 dengan NOP. 31.75.020.001.0120003.0 yang dikeluarkan olehHal. 7 dari 33 hal.
    Tergugat jelaskan halhal sebagai berikut terkait denganpenerbitan pemecahan SPPT PBB NOP 31.75.020.001.0120003.3atas nama Yayasan 17 Agustus 1945, sebagai berikut :a. Bahwa pada tanggal 22 April 2016 PT.Graha Mahardika mengajukanpermohonan Pemecahan SPPT PBB terhadap tanah seluas 47.275m*? dengan Nama Wajib Pajak Yayasan 17 Agustus 1945 NomorObyek Pajak 31.75.020.001.012.0003.0 terletak di JI.Sunter PermaiRaya RT.014/007, Sunter Agung;b.
    TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan (SPPT PBB P2)NOP 31.75.020.001.0120003.3 atas nama Yayasan 17 Agustus 1945pernah diajukan pembatalan oleh Dewi Sutanto dan Yovita L.
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Nasir Hasan Mappanyukki Alias Nasir Syam
9627
  • berupa srrtifikat, rincik, akta jual belliatau surat kepemilikan lain setelah itu di proses; Bahwa ketiga SPPT/PBB tersebut saksi tidak tahu karena tangdatanganyang ada dalam SPPT/PBB tersebut adalah tandatangan stempelHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgmsedangkan SPPT/PBB yang tidak dicetak missal adalah ditandatanganbasah oleh Kepala Dinas;Bahwa SPPT/PBB tersebut sudah terdaftar dalam DHKP namunpermohoannnya saksi tidak ketahul; Bahwa kertas ke tiga SPPT/PBB tersebut adalah produk
    kantor saksi;Bahwa ketiga SPPT/PBB tersebut sudah dibayar karena ada buktipembayarannya; Bahwa ketiga SPPT/PBB sudah terdaftar dan ada nomornya dalamDHKP tahun 2017 namun SPPT/PBB tersebut tidak sah karenatandatangannya menggunakan tandatangan stempel bukan tandatanganbasah; Bahwa saksi tahu bahwa SPPT/PBB tersebut tidak sah karena perbitanpertama melalui permohonan SPPT/PBB harus ditandatangan basaholeh Kepala Dinas sedangkan dalam SPPT/PBB yang diperlihatkankepada saksi adalah tandatangan stempel
    penerbitan SPPT/PBB yang saksi buat adalah tidakbenar;Bahwa saksi menerbitkan SPPT/PBB tersebut sematamata hanyamembantu; Bahwa saksi tahu bahwa yang saksi lakukan itu adalah salah; Bahwa pada saat itu Kepala Lingkungan membawa surat permohonanpenerbitan SPPT akan tetapi tidak ditandatangani oleh Desa/Lurahmaupun Camat; Bahwa lokasi tanah yang saksi terbitkan SPPT/PBBnya bukan tanahyang sekarang bermasalah akan tetapi lokasi SPPT tersebut agak jauhdari tanah yang bermasalah di belakang kantor Bupati
    Gowa;Bahwa SPPT/PBB tersebut sebelum tahun 2017 belum terdata diHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN SgmDHKP; Bahwa tanah yang ada dalam SPPT/PBB tersebut memang ada akantetapi dalam gambar peta blok pengukuran sismio status tanah MK(menunggu keputusan); Bahwa SPPT/PBB tersebut terbut pada tahun 2017 dan tahun 2018;Bahwa saksi tahu bahwa tanah yang tercantum dalam SPPT/PBBtersebut bukan tanah yang ada dibelakang kantor Bupati Gowa (tanahyang bermasalah) karena saksi melihat dalam gambar
    SPPT (NOP)73.06.040.002.0020215.0 atas nama Mappaseli Krg Sapanang, aslisurat setoran pajak daerah (sspd) PBBP2 No. SPPT (NOP)73.06.040.002.0020216.0 atas nama Nasir Hasan Mappanyukki, aslisurat setoran pajak daerah (sspd) PBBP2 No. SPPT (NOP)73.06.040.002.0020381.0 atas nama Nasir Hasan Mappanyukki, asliSurat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2017 No.
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — 1.CHAERUL FAHMI,2. NURUL FITRIYAH , DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
3525
  • Raya, sebesar Rp. 50.000, ( tujuh juta111213141516rupiah ), Tanggal 26 April 2002. ( Fotokopi Sesuaidengan Asli ) ; BuktiP11 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2013. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP12 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2012. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP13 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2011. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP14 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H.
    (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP15 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2009. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) :BuktiP16 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2008. ( Fotokopi17181920212223Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP17 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2007. ( FotokopiSesuai dengan Asli ) ;BuktiP18 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H.
    Raya, Tahun 1995. ( FotokopiSesuai dengan Asli ) ;BuktiP19 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Dahlia, Tahun 2013. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; +++ssee eeBukti P 20 : ResiPembayaran SPPT atas nama Dahlia, Tahun 2012. (Fotokopi dari Fotokopi ) ; BuktiP21 : ResiPembayaran SPPT atas nama Dahlia, Tahun 2011. (Fotokopi dari Fotokopi ) ; BuktiP22 : ResiPembayaran SPPT atas nama Dahlia, Tahun 2009.
    (Fotokopi dari Fotokopi ) ; BuktiP23 : ResiPembayaran SPPT atas nama Syarifuddin H, Tahun2008. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 24 BuktiP24 : ResiPembayaran SPPT atas nama Syarifuddin H, Tahun2007. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 25 BuktiP25 : ResiPembayaran SPPT atas nama Syarifuddin H, Tahun2006. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 26 BuktiP26 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2005. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 27 BuktiP27 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2004. ( Fotokopi
    dariFotokopi ) ; 28 BuktiP28 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2003. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 29 BuktiP29 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2002. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 30 BuktiP30 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Syarifuddin H, Tahun 2001. ( Fotokopi dariFotokopi ) ; 31.
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 248/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2016 — KARYONO ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
7354
  • Laguna di lapangan guna kepentingan penerbitan SPPT PBByang dilakukan petugas pendata lapangan oleh SeksiEkstensifikasi Perpajakan yang dipimpin Kasinya P.
    Seksi Pelayanan akan melakukan proses penelitianbahwa hasil cetakan sudah sesuai standar dan tanda tanganKepala Kantor dan selanjutnya penyerahan SPPT PBB kepadawajib pajak;Bahwa kemudian pada bulan februari 2011 PT. LagunaAlamabadi melaporkan adanya dugaan pelanggaran proseduryang terjadi pada KPP Pratama Cibinong terkait telahditerbitkannya SPPT PBB tahun 2010 atas nama PT.
    PT Mitra Lima R sedangkan padaTahun 2009 telah diterbikan SPPT PBB a.n. PT LagunaAlamabadi;Bahwa dugaan pelanggaran dimaksud terjadi pada tahun 2008s.d 2010 dimana Sdr.
    Penguggat telah diduga melakukan penyalahgunaanwewenang dan prosedur dalam penerbitan SPPT PBB Tahun2009 a.n.
    Setelahberkas sudah memenuhi syarat dilanjutkan ke Seksi Ekstensifikasi untukditeliti, apakah telah sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan, barusetelah sesuai, berkas diserahkan ke Seksi PDI dan berkas diproses.Selanjutnya akan keluar SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang);Bahwa pada tahun 2008 dan tahun 2009 telah terbit SPPT atas nama PT.Laguna Alamabadi dan pada tahun 2010 SPPT tidak diterbitkan atas namake dua PI tersebut karena ada pendataan ulang dan dilapanganditemukan fakta bahwa tanah
Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 28 Mei 2019 — 1BAGIYONO dkk lawan MUNJIAH, dkk
13086
  • SPPT atas nama alm.mbokSuwuh yang tanpa seijin Para Penggugat adalah tidak sah sehingga bataldemi hukum;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah mendaku obyek tanahsengketa dengan alasan sudah mempunyai SPPT atas nama alm.mbok Suwuh adalah tidak sah sehingga bertentangan dengan hukum ;Bahwa sejak diterbitkan SPPT atas nama almarhumah mbok Suwuhsekitar tahun 2003 sampai dengan sekarang sudah berjalan kuranglebih 15 tahun, sedangkan tanah obyek sengketa terdapat tanaman pisangdan kelapa yang tiap
    atas nama mbok Suwuh hanya sebagai buktipembayaran pajak tanah, dan tidak merugikan wajib pajak maka TurutTergugat III berkewajiban menghapus atau mencoret SPPT atas nama alm.Suwuh dengan cara membuat laporan kekantor Pajak Bumi dan BangunanKabupaten Kebumen ;Bahwa Turut Tergugat III telah berusaha mendamaikan Para Penggugatdengan Para Tergugat, akan tetapi tidak ada titik temu sebagaimana BeritaAcara yang dibuatpada tanggal 07 Februari 2018 ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas
    SPPT atas nama mBok Suwuhyang tanpa seijin Para Penggugat adalah tidak sah dan batal demihukum, Dalildalil Para Penggugat tersebut diatas membuktikanbahwa Para Penggugat tidak ada kesungguguhan hati/tidakmemahami maksud, arah dan tujuan dari gugatannya sebab apabiladipahami dalildalil yang dikemukakan dalam Gugatan Para Penggugatdan selanjutnya dibandingkan dengan maksud dari Gugatannyatentang Gugatan Perbuatan Melawan Hukum sangat jelas terbuktidalildalil tersebutsaling bertentangan / kabur.
    Karena kalaumenurut Para Penggugat SPPT yang diterbitkan oleh Kantor PajakBumi dan Bangunan tidak sah dan batal demi hukum seharusnya yangdigugat adalah Pembatalan SPPT, dengan demikian sekali lagi ParaTergugat tegaskan bahwa Recht Titel Gugatan dengan Posita GugatanPenggugat tidak jelas dan oleh karenanya gugatan Para Penggugatharus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Obyek Gugatan Dikualifikasi Tidak Tepat Batas batasnya:a.
    Menghukum Turut Tergugat IIl untuk menghapus atau mencoret SPPT atasnama alm. mbok Suwuh dengan cara melaporkan kekantor Pajak Bumi danBangunan Kabupaten Kebumen ;9.
Putus : 26-12-2005 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71PK/PID/2005
Tanggal 26 Desember 2005 — MARGELAP
9565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.71 PK/Pid/2005sudah pindah ke Pipil No.1674 atas nama Humaidi/Holifah kepada A.Rachiem Ishaq;Adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Semula Terdakwa pada tanggal 4 Juni 2002 telah merubah suratpemberitahuan pajak tentang (SPPT) Nomor : 35.28.020.006.026 0184.0atas nama Humaidi/Holifah kepada A.
    Racheim Ishaq yang mana SPPTtersebut sebelum tahun 2002 nama wajib pajaknya adalahHumaidi/Holifah, dengan maksud Terdakwa SPPT tersebut dipergunakansebagai persyaratan untuk kelengkapan administrasi permohonanSertifikat yang diajukan oleh A. Racheim Ishaq melalui Terdakwa keKantor Pertanahan Kab.
    RacheimIshaq, yang mana pepil letter C No. 1674 yang sebenarnya adalah atasnama Humaidi/Holifah dan sejak tahun 1978 yang menguasai tanahtersebut adalah Holifah sesuai dengan SPPT Nomor : 35.28.020.00601840 dan letter C No. 1674 atas nama Humaidi/Holifan yang manatanah tersebut tidak pernah dipindahtangankan ke orang lain (baik secaramewaris maupun secara jual beli) sehingga dengan terbitnya SertifikatNomor 220 atas nama A.
    Racheim Ishaq; Dan administrasi lain berupa warkah yang disediakan oleh KantorBPN, dalam hal tersebut bahwa sebelum tahun 2002 buktipembayaran pajak ( SPPT ) dengan Nomor : 35.23.020.006.026.0184.0 nama wajib pajaknya adalah Humaidi/Holifah;Sedangkan pipil 1098 yang sudah pindah ke Pipil No.
    Holifah; 1 (satu) lembar surat penetapan pajak (SPPT) An. Holifah;1 (satu) lembar surat penetapan pajak (SPPT) An. Humaidi; 1 (satu) lembar surat pengembalian nama wajib pajak;1 (satu)satu) lembar surat pernyataan pencabutan sertififkat;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.71 PK/Pid/2005 1 (satu) lembar surat pernyataan meralat pencabutansertifikat; 1 (satu) lembar surat perbaikan data; Warkah/berkas permohonan Sertifikat Tanah No. 3448 tahun 2002; 1 (satu) lembar pepel No. 206 An.Bal B.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD FAIL Bin AMAQ MAHILAM
Terbanding/Tergugat : INAQ SENI
4016
  • MUHAMMAD HOLIDIN,AMAQ SAEDUN dan AMAQ SUMAH;Bahwa Kemudian sekitar tahun 1988 AMAQ MAHILAM meninggal dunia dan tanahobyek sengketa masih terus dikuasai oleh orangorang yang disebutkan paraPenggugat pada angka 3 (tiga) di atas, tanah obyek sengketa tersebut di buatkanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) yakni:Hal 4 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTR1) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820091 seluas seluas + 1.70 m?
    atas nama H.MUHAMMAD HOLIDIN;2) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820044, seluas + 1.55 m? atas nama AMAQMULNAH;3) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820044 seluas + 1.39 m? atas nama A. HAMZAH;4) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820090 seluas + 1.86 m? atas nama AMAQTARAH;5) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820043 seluas + 1.62 m?
    MUHAMMAD HOLIDIN, oleh AMAQ SAEDUN kemudian oleh P5dilakukan perubahan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) menjadi yakni:1) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820091 seluas seluas + 1.70 m? atas nama H.MUHAMMAD HOLIDIN diubah menjadi SPPT Nomor: 52.03.010.016.0010091.0seluas seluas + 1.70 m2 atas nama FAJAR RUSDI:;Hal 5 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTR2) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820044, seluas + 1.55 m?
    atas nama AMAQMULNAH diubah menjadi SPPT Nomor: 52.03.010.016.0010044.0 seluas seluas+ 1.55 m2 atas nama FAJAR RUSDI;3) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820044 seluas + 1.39 m? atas nama A. HAMZAHdiubah menjadi SPPT Nomor: 52.03.010.016.0010934.0 seluas seluas + 1. 39m2 atas nama FAJAR RUSDI:;4) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820090 seluas + 1.86 m?
    atas nama AMAQTARAH diubah menjadi SPPT Nomor: 52.03.010.016.0010097.0 seluas seluas +1. 86 m2 atas nama FAJAR RUSDI;5) Nomor SPPT: 52.03.010.006.0820043 seluas + 1.62 m?
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 20/PDT.G/2013/PN.Skg.
Tanggal 6 Nopember 2013 — RIDWANTO,S.Pd vs RIDWAN SULTAN
407
  • atas namaABD.HALIK BIN TAMBASA seluas 5 are.2 Saya mendirikan rumah kayu/rumah panggung di atas tanahnya SULTAN sesuaiberdasarkan SPPT atas nama ABD.HALIK BIN TAMBASA, luas tanahnya 5 are.3 Saya menguasai dan menempati tanah tersebut sesuai SPPT atas nama ABD.HALIKBIN TAMBASA luas tanah 5 are.4 Saya mendirikan rumah kayu/rumah di atas rumahnya SULTAN sesuai SPPT atasnama ABD.HALIK BIN TAMBASA tidak ada sengketa pada waktu itu adanyaHJ.BUNGA menempati tanahnya.5 Saya menambah rumahku sesuai SPPT
    Baru Alau yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda T9;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No, SPPT: 73.13.020.013.0000046.7tahun 2003 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling. Baru Alau yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T 10;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No. SPPT: 73.13.020.013.0000046.7tahun 2004 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling.
    SPPT: 73.13.020.013.0000046.7tahun 2006 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling. Baru Alau yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T 12;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No. SPPT: 73.13.020.013.0000046.7tahun 2007 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling. Baru Alau yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T 13;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No.
    SPPT: 73.13.020.013.0000046.7tahun 2008 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling. Baru Alau yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T 14;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No, SPPT:73.13.020.013.0000046.7tahun 2009 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling.
    Baru Alau yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T 15;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No, SPPT: 73.13.020.013.0000046.7tahun 2010 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling. Baru Alau Watampone 04 Jan2010 yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda T16;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No. SPPT: 73.13.020.013.0000046.7tahun 2012 atas nama ABD HALIK B TAMBASA Ling.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — H.MACCA Dg GALA vs. TARASI Dg NGUJUNG Bin MALENG
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan, bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,terhisap dalam Lompok Bangkala Persil No.03 S.II, Kohir No.370 C.pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.
    1462 atas nama Tarasi Dg Ngujung bin Malengmemperlihatkan secara jelas dan nyata suatu kekhilafan atau kekeliruan,sebab amar putusan Mahkamah Agung RI ini, tidak didukung dengan alatbukti yang sah, sebab sesuai bukti P.1 s/d P.5 bukti SPPT Tahun 2003.2004,2005,2003 dan 2007 dikesampingkan, dan sama sekali tidak adabukti pembayaran SPPT Tahun 1462 an.Tarasi Dg Ngujung, sebab buktiP.6 sejak awal tidak disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan.Sehingga bukti P.6 tidak dapat mendukung kebenaran
    Pada tahun 1462 Tarasi Dg Ngujung mempunyai SPPT adalah jelassuatu perbuatan yang sengaja direkayasa ;Oleh karena amar Putusan Mahkamah Agung No.34 K/Pdt/2009 Tgl 20April 2010 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto No.08/Pdt.G/ 2007/PN.JO tanggal 01 Oktober 2007 yang jelas dan nyata serta terangmemuat suatu keanehan hukum, yaitu seseorang bernama : Tarasi DgNgujung sudah terdaftar atas sebidang tanah Persil 03 Kohir No.370 Cl,Pembayaran SPPT Tahun 1462 Padahal Indonesia belum lahir,karena Negara
    Tarasi Dg Ngujung terdaftar sebagai wajib SPPT tahun 1462dibenarkanoleh Mahkamah Agung RI, padahal seharusnya sebagai benteng terakhirHal.16 dari 19 hal.Put.No.254 PK/Pdt/2012pencari keadilan dan kebenaran tahun 1462 belum diadakan pendaftarantanah untuk memperoleh SPPT ;b.
    Tarasi Dg Ngujung dapat dipertanyakan tahun 1462 sudahmemperoleh SPPT dan sekarang masih hidup gugatannya tahun2007, berarti usia Tarasi Dg Ngujung menggugat pada usia 545tahun, ini dibenarkan oleh Mahkamah Agung dan judex facti Majelishakim Pengadilan Negeri Jeneponto.d. Tarasi Dg Ngujung, pada tahun 1462 sudah ada SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang artinya Tarasi Dg Ngujung tidakbayar pajak Thn 1462), padahal waktu itu belum ada kantor pajak,karena Indonesiapun belum lahir ;e.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 —
164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 6145, tercatat atas nama SAMPIR(Tergugat), berdasarkan SPPT No. 35.10.121.002.0260019.0, terletak diRT. O005/RW. 01, Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur dan saat ini ditaksir harganya sebesarRp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);e. Tanah seluas 1.001 m? dari luas asal 2.002 m?, No. Persil 6119, tercatatatas nama SAMPIR (Tergugat) berdasarkan SPPT No. 35.10.020.0220025.0, terletak di RT.
    Persil 6145, tercatat atas nama SAMPIR(Tergugat), berdasarkan SPPT No. 35.10.121.002.0260019.0, terletakdi RT. 005/RW. 01, Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur dan saat ini ditaksir harganyasebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);e. Tanah seluas 1.001 m? dari luas asal 2.002 m?, No. Persil 6119, tercatatatas nama SAMPIR (Tergugat) berdasarkan SPPT No. 35.10.020.0220025.0, terletak di RT.
    Persil 6119,tercatat atas nama SAMPIR (Tergugat) berdasarkan SPPT No.35.10.020.0220025.0, terletak di RT. 002/RW. 02, Desa Sambirejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timurdan saat ini ditaksir harganya sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah);.
    Persil 6145, tercatat atas nama SAMPIR(Tergugat), berdasarkan SPPT No. 35.10.121.002.0260019.0, terletakdi RT. 005/RW. 01, Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur dan saat ini ditaksir harganyasebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);e. Tanah seluas 1.001 m? dari luas asal 2.002 m?, No. Persil 6119,tercatat atas nama SAMPIR (Tergugat) berdasarkan SPPT No.35.10.020.0220025.0, terletak di RT. 002/RW. 02, Desa Sambirejo,Hal. 10 dari 22 hal. Put.
    Surat Ukur No. 450 / 2001, tercatat atas namaTergugat dan SPPT No. 51.71.010.003.0180155.0 tercatat atas namaTergusat yang berlokasi di Jl.
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 261/Pid.B/2014/PN Jap
Tanggal 17 September 2015 — THERESIA PONTO, S.H.
1950
  • Hengky Dawir untuk keperluan Proses AJB/Balik Nama yang diterima di Jayapura tanggal 29 Maret 2011 oleh Nety Harun dan berstempel Notaris Theresia Ponto, SH.3. 1 (satu) lembar tanda terima tanggal 15 April 2011 yang diserahkan kepada Theresia Ponto, SH berupa 1 (satu) lembar copy SPPT dan STTS Nomor : 82.710020040120202.0 dan 1 (satu) lembar copy SPPT dan STTS.
    Nomor :82.710020040120203.0 yang diserahkan oleh MATO dan diterima oleh sdr Netty dan berstempel Notaris Theresia Ponto, SH.4. 2 (dua) lembar bukti SPPT dan STTS PBB asli NOP.82.710020040120202.0 tanggal 14 April 2011.5. 2 (dua) lembar bukti SPPT dan STTS PBB asli NOP. 82.710020040120203.0 tanggal 14 April 2011.6. 1 (satu) lembar risalah pemeberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Nomor: 56 /Pdt.G/2011/PN.Jpr tanggal 05 Juni 2012.7. 1 (satu) lembar surat pembatalan Proses Jual Beli antara saudara
Putus : 06-01-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2481 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — SIMON SILI, A.md
6458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sppt An. Kusmar. M, Luas 2.460.00 m2 Tanggal 06 September 2001 No. 473 / SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;. Sppt An. Saparuddin, Luas 8.232,17 m2 Tanggal 06 September 2001 No. 13846 / SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;. Spph An. NasirahLuas 19.591.m2 Dilepaskan Kepada H. Ramli tanggal 13 Juli 2001 No.285 / SPPH/ DNS / VIl / 2001. Kepada Desa Nunukan Selatan;.
    Sppt An. Ady Kusni, Luas 10.764,00 m2 Tanggal 06 September 2001 No.474/ SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;. Spph An. NasirahLuas 19.591.m2 Dilepaskan Kepada H. Ramli tanggal 13 Juli 2001 No.285 / SPPH/ DNS / VIl / 2001. Kepada Desa Nunukan Selatan;. Sppt An. Tanang Luas 5.019,96 m2 Tanggal 20 Agustus 2001No . 472/SPPT/ DNS/ Vill / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;. Sppt An.
    Hamzah bin Salim, Luas 6.713.44 m2 Tanggal 06 September2001 No . 1862 / SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Sppt An. Salim . U Luas 13,106,85 m2 Tanggal 06 September 2001 No.1365/SPPT/DNS/IX/ 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Sppt An. Syaid Hasim .A, Luas 10,854.10 m2 Tanggal 06 September2001 No . 1863/ SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Surat pernyataan keluarga M. Yusuf .Ks terhadap tanah seluas 45,81Ha;Sppt An.
    Sppt An. Ady Kusni, Luas 10.764,00 m2 Tanggal 06 September 2001 No.474/ SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;6. Spph An. Nasirah Luas 19.591.m2 Dilepaskan Kepada H. Ramitanggal 13 Juli 2001 No. 285 / SPPH / DNS / VIl/ 2001. Kepada DesaNunukan Selatan;7. Sppt An. Tannang Luas 5.019,96 m2 Tanggal 20 Agustus 2001No . 472 /SPPT/DNS/ Vill / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Hal. 20 dari 53 hal. Put. No. 2481 K/Pid.Sus/20098. Sppt An.
    Hamzah bin Salim, Luas 6.713.44 m2 Tanggal 06 September2001 No . 1862/ SPPT / DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;11. Sppt An. Salim . U Luas 13,106,85 m2 Tanggal 06 September 2001 No.1365/SPPT/DNS/IX/ 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;12. Sppt An. Syaid Haasim .A, Luas 10,854.10 m2 Tanggal 06 September2001 No . 1863 / SPPT / DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;13. Surat pernyataan keluarga M. Yusuf .Ks terhadap tanah seluas 45,81Ha;14. Sppt An.
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. KMK GLOBAL SPORTS;
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karet Murni Jelita;"Halaman 14 Alinea ke3"pahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1), ayat (3) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 12 Tahun 1994 tentang Pajak Bumi dan Bangunan, STP merupakaninstrumen/alat yang digunakan untuk menagih denda administrasi dan hutang pajakyang belum dan kurang dibayar sesuai SPPT, sehingga Majelis berpendapatmengingat denda administrasi dan hutang pajak yang be/um dan kurang dibayarsesuai SPPT adalah atas
    Karet MurniJelita;3 bahwa karena Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) belummenerima SPPT PBB tahun 2007 dan 2008, Termohon Peninjauan KembaliHalaman 9 dari 16 halaman.
    Kembali (semulaPenggugat) ditindaklanjuti oleh KPP Pratama Tigaraksa dengan mengeluarkanPBB Asli untuk tahun 2008 dan Surat Tugas Nomor: S07/WPJ.08/KP.0806/2008 untuk pemeriksaan lapangan;bahwa atas permohonan Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengenai perubahan nama pemilik dalam SPPT PBB, pada tanggal 31 Juli 2009KPP Pratama Tigaraksa menyampaikan surat perihal penyampaian SuratPemberitahuan Objek Pajak (SPOP), dan setelah dilakukan penelitian dokumendan lapangan, SPPT PBB atas nama
    perubahan identitas pemilik sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 9 ayat (1) UndangUndang PBB, maka sebagaimana tahuntahun sebelumnya(2004 2006) SPPT diterbitkan atas nama pemilik lama yaitu PT.
    ketentuanformal dengan mengacu pada ketentuan Pasal 11 ayat (1), ayat (3) dan ayat (4)UndangUndang PBB bahwa STP diterbitkan untuk menagih denda administrasidan hutang pajak yang tidak atau kurang dibayar berdasarkan pajak yang terhutangdalam SPPT adalah tidak tepat karena dalam ketentuan Pasal 11 ayat (1), ayat (3)dan ayat (4) UndangUndang PBB tersebut tidak diatur bahwa STP diterbitkanberdasarkan SPPT atas identitas subjek pajaknya, melainkan perhitungan pajaknyasebagaimana dinyatakan dalam ketentuan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2919 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — KETUT NETRA VS I GUSTI MADE LUDRA
7850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang mana seluas 11.000 m7, telahdimohonkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) dengan NOP:51.08.010.005.018.0029.0, tercatat atas nama: Gusti Made Rai (orang tuadari Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Gusti Made Rai. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan =: Tanah Pan Siti dan tanah Putu Cingak.
    Tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat telah mendaftarkan tanah sengketa sebagai objekpajak atas nama Gusti Made Rai yakni orang tua Tergugat.Bahwa semula setiap tahun Penggugat mendapatkan Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan, akan tetapi sejak tahun2008 Penggugat tidak lagi mendapatkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan.
    Nomor 2919 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargadan waris mewaris.Bahwa dengan Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT), yang tercatat atas nama orang tuanya, maka Tergugat telahmengajukan permohonan sertifikat pada Kantor Badan PertanahanKabupaten Buleleng.Bahwa dengan perubahan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan yang semula atas nama paman Penggugat,kemudian dirubah menjadi atas nama
    (sebelas ribumeter persegi) SPPT Nomor 51.08.010.005.0180029.0 atas nama: GustiMade Rai terletak di Banjar Dinas Tegal Sari, Desa TingaTinga, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : JalanHalaman 5 dari 11 hal.Put. Nomor 2919 K/Pdt/2016Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan > Tanah Milik Made PurnawanSebelah Barat : Jalanselanjutnya disebut sebagai: objek sengketa;3.
    tidak termasuk dalam SPPT atas nama Wayan Sueca seluas 27.900 m?