lima) sentimeter; 1 (satu) buah obeng plat tumbuk dengan ukuran panjang 24 (dua puluh empat) sentimeter berwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas berwarna Hitam blis Merah; 1 (satu) buah kacamata merek Lamoda; 1 (satu) buah dompet berwrna Hitam/Oranye yang berisikan uang tunai sebesar Rp3.502.000,00 (tiga juta lima ratus dua ribu rupiah); 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,6 (tiga koma enam) gram namun setelah diuji

oleh Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Yusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPC Lapai pada Kantor Pegadaian ternyata berat cincin tersebut ialah 3,5 (tiga koma lima) gram; 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,4 (tiga koma empat) gram namun setelah diuji oleh Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Yusuf

dengan ukuran panjang 24 (dua puluhempat) sentimeter berwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas berwarna Hitam blis Merah yang berisikan antara lain: 1 (satu) buah kacamata merek Lamoda; 1 (satu) buah dompet berwrna Hitam/Oranye yang berisikan uangtunai sebesar Rp3.502.000,00 (tiga juta lima ratus dua riburupiah); 2 (dua) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat masingmasing:v 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat3,6 (tiga koma enam) gram namun setelah diuji

olehPegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkanSurat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangditandatangani oleh Yusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPCLapai pada Kantor Pegadaian ternyata berat cincin tersebutialah 3,5 (tiga koma lima) gram; 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat3,4 (tiga koma empat) gram namun setelah diuji olehPegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkanSurat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangditandatangani oleh Yusuf Aziz, S.Pi selaku

di atasranjang, kemudian terdakwa melihat sebuah tas yang terletak di dampingtelevisi ruang tengah rumah tersebut lalu terdakwa mengambil tas tersebutyang berisikan: 1 (satu) buah kacamata merek Lamoda; v 1 (satu) buah dompet berwrna Hitam/Oranye yang berisikan uang tunaisebesar Rp3.502.000,00 (tiga juta lima ratus dua ribu rupiah); 2 (dua) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat masingmasing:e 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,6(tiga koma enam) gram namun setelah diuji

oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPC Lapai pada KantorPegadaian ternyata berat cincin tersebut ialah 3,5 (tiga koma lima) gram;e 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,4(tiga koma empat) gram namun setelah diuji oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi

oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPC Lapai pada KantorPegadaian ternyata berat cincin tersebut ialah 3,5 (tiga koma lima) gram;e 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,4(tiga Koma empat) gram namun setelah diuji oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi

dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan1 sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0,32 gram disisihkan untuk diuji

;Selesai diuji : 24Jul18 dan ditandatangan oleh Dri WASKITHO,S.Si.

Banjar untuk diproses lebih lanjut;Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESAR POM DIBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0666tanggal 24 July 2018 disimpulkan :Hasil PengujianPemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarnadan tidak berbauIndentifikasi =: Metamfetamina = Positif;Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 5 of 21Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139;Sisacontoh : Habis;Kesimpulan: Contoh yang diuji

mengandung Metamfetamina;Undangundang: Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Selesai diuji : 24Jul18 dan ditandatangan oleh Dri WASKITHO,S.Si.

NAJIBULsebelumnya sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih tiga bulan terlibat dalam peredaransabu, dimana selain saksi NAJIBUL, Terdakwa juga pernah mencarikansabu untuk orang lain; Bahwa saksi NAJIBUL sudah tiga kali melakukan pemesanan kepadaTerdakwa namun untuk yang ketiga kalinya belum sampai terjadi transaksi; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.0666,tertanggal 24 Juli 2018, dimana dalam kesimpulan disebutkan bahwa contohyang diuji

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan UURI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa

merah;e 02 (dua) buah sedotan plastik warna putih;Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan Laporan PengujianBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin NomorLp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret 2020 yang di tanda tangani oleh ManajerTeknis Pengujian Gusti Maulita Indriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujianPemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau;identifikasi Metamfetamina=positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometridengan kesimpulan Contoh yang diuji

tidak sedang menggunakan ataumemakai 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif, metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

empat dua) gram yangditemukan oleh Para Saksi adalah milik Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal05 Maret 2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

DIAH disisihkansebanyak 2 butir yang digunakan untuk pemeriksaan laboratoris ke BadanPOM di Banjarmasin dengan hasil contoh yang diuji mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol; Bahwa pekerjaan terdakwa bukanlah seorang apoteker ataupun seseorangyang mempunyai keahlian khusus di bidang pengobatan dan terdakwa jugatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual obat tersebut,selain itu obat keras jenis CARNOPHEN merupakan obat yang sudahdibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 22.00 WITA,bertempat di rumah terdakwa yang berada di Desa Gudang Tengah RT. 002Desa Malintang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, terdakwa telahditangkap oleh Anggota Kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat carnophen; Bahwa awalnya

Kode Contoh 0201LCN2017yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, sehingga Majelis Hakim langsungmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal197 Jo Pasal 106

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol, dimana tablet yang mengandung komposisi tersebut merupakanobat dalam daftar G (gevaarlijk/ berbahaya) yaitu obat keras yang diberi simbolhuruf K berwarna Hitam di dalam lingkaran merah yang tertera pada kotakkemasan obat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan NomorHK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Keputusan KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan Nomor HK.04.1.35.06.13.3535 tahun2013 tentang Pembatalan Izin Edar Obat yang Mengandung Karisoprodoltertanggal 24 Juli 2013, maka obat jenis Carnophen yang mengandung zatKarisoprodol telah dibatalkan izin edarnya oleh Badan POM RI sehingga tidakdapat diperjualbelikan

aspal parkiran RS.Marina yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari tempat Terdakwa menunggu pemesan dan belum sempatTersangka menjual sabu tersebut, Tersangka sudah terlebih dulu ditangkap olehpara saksi;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna , tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

mentransfer terlebin dahulu uang pesanansejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sabu yang di pesan diletakan di suatu tempat dan Terdakwa di arahkan untuk mengambil barangtersebut oleh saudara FAJRI;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

tidak memiliki izin apapun terkaitNarkotika jenis Sabu yang ada padanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan contoh yang diuji

dilaboratorium oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasinberdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020 denganHasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yang merupakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana tercantum dalamLampiran Undangundang Nomor 35 Tahun

di laboratorium oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yang merupakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana tercantum dalam Lampiran Undangundang Nomor 35

menurut Andi Arif als.Andi Aso bahwa sabusabu tersebut diserahkan kepadaterdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul 16.45 wita dirumahAndi Arif als.Andi Aso di jalan Sulawesi Sengkang Kec.Tempe Kab.Wajo, sekitar 1 jamsebelum tertangkap.Bahwa menurut terdakwa bahwa uang yang digunakan membeli sabusabu adalahuang hasil tagihan koperasi tempatnya bekerja dan akan diganti setelahmengantarkan sabusbu tersebut dan memperoleh uang dari orang yang memesan.Bahwa barang bukti tersebut telah diuji

dibeli terdakwa dari saksi;Bahwa saksi juga ditangkap setelah terdakwa ditangkap yaitu pada hari Kamistanggal 09 Februari sekitar pukul 20.30 wita di jalan Sulawesi SengkangKab.Wajo.Bahwa baru kali ini terdakwa memesan sabusabu kepada saksi dan langsungtertangkap.Bahwa Saksi baru pertama kali menjual sabusabu dan kenal terdakwa barusekitar 2(dua) bulan.Bahwa Terdakwa meminta kepada saksi untuk dicarikan sabusabu karenamengira saksi mengetahui banyak informasi.Bahwa, barang bukti tersebut telah diuji

dilaboratorium Forensik Polri Makassardan hasilnya adalah positif mengandung Metamfetamina.Bahwa urine terdakwa telah diuji dilaboratorium Forensik Polri Makassar danhasilnya adalah negatif mengandung Metamfetamina.Bahwa terdakwa bahwa baru 1(satu) kali membeli sabusabu dari saksi (Andi Arifals Andi Aso) karena pada saat itu temannya meminta tolong untuk dicarikansabusabu.Bahwa menurut terdakwa, ia tidak mengkonsumsi sabusabu.Bahwa Terdakwa yang meminta saksi untuk dibelikan sabusabu, dan bukansaksi

benar barang bukti (satu) sachet/paket sabusabu yang terbungkusdalam plastic kecil.Bahwa terdakwa tidak pernah mengkonsumsi sabusabu.Bahwa baru 1(satu) kali terdakwa membeli sabusabu kepada Andi Arifals.Andi Aso, itupun karena H.Emil minta tolong kepada terdakwa danterdakwa tidak pernah membeli sabusabu kepada orang lain.e Bahwa H.Emil meminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan sabusabukarena H.Emil sedang stress dan karena juga H.Emil adalah nasabahterdakwa.e Bahwa barang bukti tersebut telah diuji

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,27 gram ditimbang dengan plastic klip yang merupakan sisa dari berat awal sejumlah 0,29 gram (ditimbang dengan plastic klip) dikurangi 0,22 gram yang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin;- 1 (satu) bungkus plastic klip yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih;- Uang tunai sejumlah Rp200.000,00

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plasticklip berat 0,29 gram dengan plastic klipnya, penyisihan untuk diuji keBalai POM Banjarmasin dengan berat 0,22 gram dengan plastic klipnya; 1 (satu) bungkus plastic klip;Putusan!

Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.17.0179, tertanggal 13 Februari 2017,dimana dalam kesimpulan disebutkan bahwa contoh yang diuji berupasediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau yang diambildari barang bukti dalam perkara ini benar mengandung Metamfetaminayang termasuk Narkotika Golongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;.

Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 98 of 1919Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan jugatelah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabudengan berat 0,27 gram ditimbang dengan plastic klip yang merupakan sisadari berat awal sejumlah 0,29 gram (ditimbang dengan plastic klip) dikurangi0,22 gram yang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin, 1 (satu) bungkus plastic klip, 1 (Satu) buah handphonemerek Samsung warna putih

(tiga) paket dengan tujuan untuk dijual kembali dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya sehingga Terdakwa akanmemperoleh keuntungan dari hasil penjualan shabu tersebut nyata telahmemenuhi dari pengertian menjual sebagaimana dijelaskan di atas, sehinggadengan demikian perbuatan menjual telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor:LP.Nar.K.17.0179, tertanggal 13 Februari 2017, dimana dalam kesimpulandisebutkan bahwa contoh yang diuji

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,27 gramditimbang dengan plastic klip yang merupakan sisa dari berat awalsejumlah 0,29 gram (ditimbang dengan plastic klip) dikurangi 0,22 gramyang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin; 1 (satu) bungkus plastic klip yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan;Dimusnahkan; 1(satu) buah handphone merek Samsung warna putih; Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Lab dikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram;
• 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang meringankan (a de charge) walau hak untuk itu telahdiberikan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtidak tercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji

Secara logika tidak mungkin ParaTerdakwa dapat menggunakan atau memakai Narkotika jenis ganja tanpaterlebin dahulu menguasainya atau mMenyimpan atau memilikinya dan pada saatditangkap 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgskertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram Para Terdakwa sudahmenghisap Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang

Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika hanya 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulisdengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol Koma sembilan puluh tiga) Gram untuk tujuandigunakan para Terdakwa tidaklah tepat terhadapnya diterapkan Pasal112 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009, akan tetapi lebih tepat sebagaimanadalam putusan a quoBahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1(satu) kotak rokok merk Lucky Sirike;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

., yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0014 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt., yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

sabu sabu sudah sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu;Bahwa saat ditanya Terdakwa tidak ada memiliki surat keteranganketergantungan dari dokter;Bahwa saat itu Terdakwa sempat menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa barang bukti dipersidangan tersebut adalah narkotika jenissabusabu milik saya yang diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0014 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt., yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Instalasi Patologi KlinikRumah Sakit Umum Daerah H.

dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar Hasil pemeriksaan Laboratorium InstalasiPatologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

., dan SUBONO SOEKIMAN selakupemeriksa, dengan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda SUISEL yaitu H.YYUSUF SUPRAPTO,SH, menyimpulkan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa Barang BuktiNomor : 4701/2020 /NNF, 4702/2020/NNF dan 4703/2020 /NNF denganberat awal sebelum diuji adalah 0,2453 (Nol Koma dua empat lima tiga) danberat setelah diuji adalah 0,2241 (Nol Koma dua dua empat satu) Gramadalah benar mengandung METAMFETAMINA, yang manaMETAMFETAMINA itu

digunakan oleh Terdakwa pada saatpenangkapan adalah milik Terdakwa; Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik di BidangLaboratorium Forensik Polri Daerah Sulawesi Selatan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 2084 /NNF/IV/Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Ban2020 tanggal 29 April 2020, barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristalbening yang ditemukan pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa yangmemiliki berat awal sebelum diuji

0,2453 (Nol Koma dua empat lima tiga)dan berat setelah diuji 0,2241 (Nol Koma dua dua empat satu) Gramadalah benar mengandung METAMFETAMINA, yang manaMETAMFETAMINA itu sendiri terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamlampiran UU R.I.

0,2453 (NolKoma dua empat lima tiga) dan berat setelah diuji 0,2241 (Nol Komadua dua empat satu) Gram yang mengandung sediaan zatMETAMFETAMINA;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN BanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa tidaklah mempunyai ijin dari Menteri atauPejabat yang berwenang untuk melakukan segala bentuk kegiatan yangberhubungan dengan narkotika, baik menerima, membeli, menjual,menjadi perantara jual beli, ataupun mengedarkan narkotika

ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal beningdi dalam dompet coklat yang dibawal oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik di Bidang Laboratorium Forensik Polri DaerahSulawesi Selatan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 2084 / NNF / IV /2020 tanggal 29 April 2020,barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal bening yang ditemukan padasaat penggeledahan terhadap Terdakwa yang memiliki berat awalsebelum diuji

HAMDANI (Alm), Dkkdengan nomor barang bukti yang diuji : 00881 / 2021 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto +0,014 gram, nomor barang bukti yang diuji : 00882 / 2021 / NFF berupa 2(dua) batang pipet kaca masih terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,001 gram, dan nomor barang bukti yang diuji : 00883 / 2021!

HAMDANI (Alm), Dkkdengan nomor barang bukti yang diuji : 00881 / 2021 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto +0,014 gram, nomor barang bukti yang diuji : 00882 / 2021 / NFF berupa 2(dua) batang pipet kaca masih terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,001 gram, dan nomor barang bukti yang diuji : 00883 / 2021Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Bjb!

HAMDANI (Alm), Dkkdengan nomor barang bukti yang diuji : 00881 / 2021 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gram,nomor barang bukti yang diuji : O0O882 / 2021 / NFF berupa 2 (dua) batang pipetkaca masih terdapat kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gram, dannomor barang bukti yang diuji : 00883 / 2021 / NFF berupa 3 (tiga) butir tabletwarna putih dengan berat netto + 1,517 gram didapatkan hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa barang

HAMDANI (Alm), Dkk dengan nomor barang bukti yangdiuji : 00881 / 2021 / NFF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,014 gram, nomor barang bukti yang diuji : 00882 /2021 / NFF berupa 2 (dua) batang pipet kaca masih terdapat kristal warna putihdengan berat netto + 0,001 gram, dan nomor barang bukti yang diuji : 00883 /2021 / NFF berupa 3 (tiga) butir tablet warna putih dengan berat netto + 1,517gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0.019 gramsetelah diuji/ diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positifmengandung metamfetamine/ narkotika.socnenes= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12Putusan No. 253 /Pid.B/2016/PN.

Mlggram setelah diuji/ diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positifmengandung metamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segala sesuatunyayang terjadi dipersidangan yakni dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dalam hubungannya satu sama lain terdapatsaling bersesuaian dan saling terkait satu sama lain sehingga mengungkap faktafakta yang terbukti benarnya antara lain sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebut diatas,yang karena persesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara (LocusDelictie) adalah

Si dan Luluk Mulianiyang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Keduatelah terbukti ;Ad. 3. Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, MenyediakanNarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;Halaman 8 dari 12Putusan No. 253 /Pid.B/2016/PN.

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terdakwadengan jelas telah menguasai Narkotika Narkotika Golongan Bukan TanamanUnsur Ketiga telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan JaksaPenuntut

kotor 2,59gram dan berat bersih 0,91 gram, dimana barang bukti narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya berdasarkan Berita Acara Penyisinan Barang Bukti tanggal 08 April 2021dilakukan penyisihnan dengan menyisihkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,02 gram dari total 7 (tujuh) paket narkotika golongan jenis sabudengan berat bersin 0,91 gram guna kepentingan pengujian di Badan POMBanjarmasin.Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI nomor:LP.Nar.K.21.0369 yang selesai diuji

tanggal 13 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh DWI ENDAH SARASWATI, Dra., Apt NIP 19641117 199312 2001 selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian dengan hasil pengujianSediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalamnarkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang

kotor 2,59gram dan berat bersin 0,91 gram, dimana barang bukti narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti tanggal 08 April 2021dilakukan penyisihnan dengan menyisihkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,02 gram dari total 7 (tujuh) paket narkotika golongan jenis sabudengan berat bersin 0,91 gram guna kepentingan pengujian di Badan POMBanjarmasin.Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI nomorLP.Nar.K.21.0369 yang selesai diuji

Laporan Pengujian Badan POM RI nomor: LP.Nar.K.21.0369 yang selesaidiuji tanggal 13 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh DWI ENDAHSARASWATI, Dra., Apt NIP 196411171993122001 selaku Koordinator KelompokSubstansi Pengujian dengan hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna, dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 12 dari 31 Putusan

tanggal 13 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh DWI ENDAH~ SARASWATI, Dra, Apt NIP196411171993122001 selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujiandiketahui hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dantidak berbau dengan hasil kesimpulan yang diuji mengandung Metamfetamina (+)yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.14.0329tanggal 29 September 2014 dengan hasil pengujian :e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristalberwarna agak kecoklatan dan tidak berbau yangmelekat pada pipet kaca.e lIdentifikasi :metamfetamina : positif;e Metode : colour test, TLC, spektrofotometri;e Pustaka : MA PPOMN No. 13/n/01 HAL. 139.e Contoh : Habis;e Kesimpulan : contoh yang diuji mengandungmetamfetamina;e UndangUndang : Golongan UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa

satu) buah kotak warna hitambertuliskan 234 yang ditemukan di lantai dapur rumah terdakwa IlErwinsyah;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.14.0329tanggal 29 September 2014 dengan hasil pengujian :e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristalberwarna agak kecoklatan dan tidak berbau yangmelekat pada pipet kaca.e lIdentifikasi :metamfetamina : positif;e Metode : colour test, TLC, spektrofotometri;e Pustaka : MA PPOMN No. 13/n/01 HAL. 139.e Contoh : Habis;e Kesimpulan : contoh yang diuji

1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan 234yang ditemukan di dalam rumah terdakwa II Erwinsyah.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.14.0329tanggal 29 September 2014 dengan hasil pengujian :e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristalberwarna agak kecoklatan dan tidak berbau yangmelekat pada pipet kaca.e Identifikasi :metamfetamina : positif;e Metode : colour test, TLC, spektrofotometri;e Pustaka : MA PPOMN No. 13/n/01 HAL. 139.e Contoh : Habis;e Kesimpulan : contoh yang diuji

kemudiandatang saksi TONY MANURUNG dan saksi ANTHONY WIJAYAMANURUNG dari petugas Polda Kalsel mendatangi rumah terdakwa IIuntuk melakukan penangkapan dan penggeledahan rumah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang masih ada sisaairnya, 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (satu)buah mancis warna merah, 1 (satu) buah sedotan warna putih, 1 (satu)buah kotak warna hitam bertuliskan 234 yang ditemukan di dalamrumah terdakwa II.e Bahwa barang bukti yang disita kemudian diuji

dengan hasil ujiberdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.14.0329 tanggal 29September 2014 dengan hasil pengujian :e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristalberwarna agak kecoklatan dan tidak berbau yangmelekat pada pipet kaca.e lIdentifikasi :metamfetamina : positif;e Metode : colour test, TLC, spektrofotometri;e Pustaka : MA PPOMN No. 13/n/01 HAL. 139.e Contoh : Habis;e Kesimpulan : contoh yang diuji mengandungmetamfetamina;e UndangUndang : Golongan UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika

Faktur Pajak No. 010.003.07.00000027 tanggal 15 Juni 2007 dengan PPNsebesar Rp8.777.650,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000027 tanggal 15 Juni 2007sebesar Rp8.777.650,00,b. Copy Satu Paket Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 29 Juni 2007Rp79.194.150,00c.

Faktur Pajak No. 010.007.07.00000007 tanggal 29 Juni 2007 dengan PPNsebesar Rp9.093.440,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000007 tanggal 26 Juni 2007sebesar Rp9.093.440,00,b. Copy Satu Paket Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 27 Juli 2007Rp82.107.840,00,c. Copy Satu Paket Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 29 Juni 2007Rp17.920.000,00,d.

Faktur Pajak No. 010.007.07.00000019 tanggal 26 Juni 2007 dengan PPNsebesar Rp950.334,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000019 tanggal 26 Juli 2007sebesar Rp950.334,00,b.

Faktur Pajak No. 010.007.07.00000017 tanggal 26 Juli 2007 dengan PPNsebesar Rp579.666,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000017 tanggal 26 Juli 2007sebesar Rp579.666,00,b.

., Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan padahari Senin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengaku Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik Terdakwa yang akan Terdakwa konsumsi bersama saksi TaufikHidayat dan 3 orang teman lainnya dan dalam

dibungkus plastik klip transparan dengan berat kotor 0,37 gram danberat bersih 0,16 gram telah dilakukan penyisihnan sebanyak 1 (Satu) paketsabu dengan berat bersih sabu 0,02 gram, dari total 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram;Halaman 5 dari 14,Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BJM Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0015 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dikonsumsi secara bersamasama dengan saksi Taufik Hidayat,Sdr Iwan (DPO) dan 3 orang teman lainnya, namun belum sempatmengkonsumsinya

buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram telahdilakukan penyisihnan sebanyak 1 (Satu) paket sabu dengan berat bersih sabu0,02 gram, dari total 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram; Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0015 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariHalaman 7 dari 14,Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BJMSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan

kepada Terdakwa I AFRIZAL RAMLI PERNADI Alias RIZAL bin (Alm) KOKO PERNADI dan Terdakwa II GUNANDAR Alias GUGUN bin ABDUL ROKHIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

SUMARNOdengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2 (dua)pipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gramdidapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran

Sumarno dengan nomor barangbukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016 gram dan nomorbarang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2 (dua) pipet kacaterdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gramdidapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran

Kabidlabfor PoldaJatim, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, BernadetaPutri Irma Dalia, S.Si selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Alm.Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFFberupa 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan

LAB : 00121 / NNF / 2020 tanggal 12 Januari 2021terhadap barang bukti milik Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Alm.Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFFberupa 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan beratnetto + 0,002 gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 00383 / 2021

Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto+ 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2(dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut