Ditemukan 3981 data
8 — 6
saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan bertindak sebagai saksi dan banyakmasyarakat yang hadir; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun hubungan sudara
Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahberceral dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah S Bin (ayah kandungPemohon Il); Bahwa
11 — 4
No.538/Pdt.P/2018/PA.Selberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Wahyuni dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Marzuki bin Amaq Enet danAmaq Udin bin Amaq Serim serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 100. 000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;.
Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1994, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
9 — 0
Astiwi (sebagai Sudara Kandung Laki-Laki);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
46 — 1
saksisaudara kandung Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir danmenjadi saksi pada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 31Juli 2009, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun hubungan' sudara
Terbanding/Tergugat : I NYOMAN SONDRA ASTAWA
Terbanding/Tergugat : NI NENGAH SADRIYATI,STP
Terbanding/Tergugat : I MADE TANA
Terbanding/Tergugat : NYOMAN ARYA WIJAYA
Terbanding/Tergugat : DWIGH RISAWAN,S.SOS
Terbanding/Tergugat : GUSTI WAYAN SUDARA
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL /KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
76 — 35
Terbanding/Tergugat : I NYOMAN SONDRA ASTAWA
Terbanding/Tergugat : NI NENGAH SADRIYATI,STP
Terbanding/Tergugat : I MADE TANA
Terbanding/Tergugat : NYOMAN ARYA WIJAYA
Terbanding/Tergugat : DWIGH RISAWAN,S.SOS
Terbanding/Tergugat : GUSTI WAYAN SUDARA
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL /KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNGMenyatakan: poorer Sertifikat Hak Milik No. 4879 atas nama I Made Tana adalah sah sebagai milik IMade Tana / Penggugat Rekonpensi II; ~ Sertifikat Hak Milik No. 4878 atas nama I Made Tana adalah sah sebagai milik Made Tana / Penggugat Rekonpensi III; Sertifikat Hak Milik No. 4442 atas nama Gusti Wayan Sudara adalah sah sebagaimilik Gusti Wayan Sudara / Penggugat Rekonpensi VI atau ahli warisnya GustiNyoman Sukardana; Sertifikat Hak Milik No. 4974 atas nama Dwigh Risawan, S.Sos adalah sah sebagaimilik
11 — 5
regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 12 Desember 2002, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah Sepupu Ayah Kandungnya Pemohon llbernama Paman Pemohon Il dikarenakan Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon lIltelah meninggal dunia sedangkan wali nikahyang lain seperti kakak, paman dan sudara
dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 12 Desember 2002, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah Sepupu Ayah Kandungnya Pemohon llbernama Paman Pemohon Il dikarenakan Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon lIltelah meninggal dunia sedangkan wali nikahyang lain seperti kakak, paman dan sudara
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MIKAIL Als MIKAIL Bin MIZUAN MONTAFANI
89 — 15
penangkapan terhadap tindak pidanapenyalagunaan narkotika tersebut, sekira pukul 12.30 WIB saksi FherdiansyahAlias Ferdi Bin Ngadiman Umar dan Saksi Ria Isnanda Alias Ria Bin Sukarmindan beberapa rekan anggota Sat Res Narkoba Polres Kepahiang melakukanpengintaian, pada saat berada di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa TabaMulan Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang, waktu menunjukan pukul13.00 WIB Saksi Fherdiansyah Alias Ferdi Bin Ngadiman Umar dan Saksi RiaIsnanda Alias Ria Bin Sukarmin melihat ada sudara
mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2021 sekitar Pukul13.00 WIB, di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa Taba Mulan KecamatanMerigi, Kabupaten Kepahiang;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menghubungi Saudara Putra (DPO)untuk menjemput Terdakwa di Tebing STM Curup untuk mengantar pakaianTerdakwa, lalu saudara Putra mengajak Terdakwa sekalian untuk mengantarShabu kepada teman sudara
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2021 sekitar Pukul13.00 WIB, di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa Taba Mulan KecamatanMerigi, Kabupaten Kepahiang;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menghubungi Saudara Putra (DPO)untuk menjemput Terdakwa di Tebing STM Curup untuk mengantar pakaianTerdakwa, lalu saudara Putra mengajak Terdakwa sekalian untuk mengantarShabu kepada teman sudara
tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September2021 sekitar Pukul 13.00 WIB, di Jalan Lintas Kepahiang Curup Desa TabaMulan Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menghubungiSaudara Putra (DPO) untuk menjemput Terdakwa di Tebing STM Curup untukmengantar pakaian Terdakwa, lalu saudara Putra mengajak Terdakwa sekalianuntuk mengantar Shabu kepada teman sudara
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
Demianus M.O Warere
67 — 31
perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara
Sus/2018/PN.SON Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018 sekiranya Pukul02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalang di kosannya(Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalang menanyakan soal barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwa langsung meminta uangkepada Sudara Dalang untuk dicarikan narkotika jenis ganja tersebutkemudian Saudara Dalang memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa sendiri langsungpergi ke Aspen untuk ketemu
Jl.KM.10 Masuk Kompleks PDAM (PAM) Distrik Sorong Timur KotaSorong, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Bahwa benar Berawal pada hari Rabu tanggal, 01 Agustus 2018sekiranya Pukul 02.30 Wit terdakwa bertemu dengan Saudara Dalangdi kosannya (Kontrakan Dalang) kemudian Saudara Dalangmenanyakan soal barang berupa ganja kepada terdakwa dan terdakwalangsung meminta uang kepada Sudara
7 — 4
saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2004,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;wanna n Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;wn Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2004,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;wonnn= Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;a Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
13 — 2
karenasaksi famili jauh dari Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2000, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
, karenasaksi famili jauh dari Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2000, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
6 — 1
yang pada pokoknyabahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Januari 1958 yang di laksanakan di Wilayah Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Wali Nikah, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupa peralatan masahyaitu hawu (tungku) dibayar tunai, pada waktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan sudara
menguatkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada pada sekitar 1958 yang di laksanakan di Wilayah KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Wali Nikah, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupaperalatan masah yaitu hawu (tungku) dibayar tunai, pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sudara
22 — 17
No.541/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Hur dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Marzuki bin Amaq Enet dan AmaqMarwin Dalih bin Amaq Maryam serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 100. 000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;2.
paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20 Juni1997, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
44 — 16
Pemohon I;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli1980, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli1980, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
19 — 5
Put.No.68/Pid.B/2013/PNLsmtelah mengalami kecelakaan untuk dapat masuk kedalamnya danyang masuk kedalam mobil adalah Fadli, dan mengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;e Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalamdashboard, tibatiba jatun sebuah bungkusan kecil kertas warnaputih ;e Bahwa Sudara Fadli membukan bungkusan tersebut, yang ternyataisinya berupa daundaunan yang diduga berupa Narkotika jenis ganjadan saksi melihat langsung dengan mata kepala sendiri sewaktubungkusan
kejadian di bawa kerumah sakit untuk dilakukan perawatanakibat kecalakaan ;Bahwa setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ;Bahwa Sudara
Simpang KutaBlang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ; Bahwa benar setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ; Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ; Bahwa benar Sudara
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
Adik Bin Samudin
73 — 8
kepolisian mengamankan 5 (lima) pekerja yaitu saudara Mahfud BinSaid, saudara Jamaah Bin Salimin, saudara Mukri alias Kacong, Suadara Tuyam,dan Saudara Pusiri;Bahwa Terdakwa sedang tidak berada ditempat ketika pihak kepolisianmengamankan para pekerja penebang pohon;Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerja memotong pohon dengan menggunakanalat berupa sinsaw adan kapak;Bahwa kayu yang Terdakwa ditebang berjenis kayu campuran yaitu kayu terentang,kayu Jenis malam dan kayu jenis medang;Bahwa saudara Tuyam dan sudara
Terdakwa sedang tidakberada di lokasi:Bahwa menurut para pekerja tumpukan kayu tersebut milik saudara Adik, saudaraUsnan dan saudara Made;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian menanyakan mengenai suratsurat/dokumenizin penebangan kayu dan kepemilikan tumpukan kayu tersebut, namun tidakdapat ditunjukan oleh para pekerja penebang kayu tersebut;Bahwa untuk tumpukan kayu milik Terdakwa diperoleh dengan cara menebangpohon di kawasan hutan sekitar tumpukan kayu;Bahwa Terdakwa dengan dibantu saudara Tuyam dan sudara
Pusiri menebangpohon di kawasan hutan tersebut dengan menggunakan alat berupa sinsaw adankapak;Bahwa saudara Tuyam dan sudara Pusiri memperoleh upah dari Terdakwa untukmenebang pohon sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per batanguntuk ukuran 1214 cm dengan panjang 10 meter dan sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) untuk ukuran 5cm panjang 4 meter;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saudaraAdik, saudara Usnan, dan saudara Madei di Desa Sungai
penebangan kayu dan kepemilikantumpukan kayu tersebut, namun tidak dapat ditunjukan oleh para pekerja penebangkayu tersebut, maka kemudian pihak kepolisian mengamankan 5 (lima) pekerja yaitusaudara Mahfud Bin Said, saudara Jamaah Bin Salimin, saudara Mukri alias Kacong,Suadara Tuyam, dan Saudara Pusiri;Menimbang, bahwa untuk tumpukan kayu milik Terdakwa Adik Bin Samudin,Terdakwa memperoleh kayu dengan cara menebang pohon di area kawasan hutansekitar tumpukan kayu yang dibantu oleh saudara Tuyam dan sudara
DANY RUMAIKEWI, SH.
Terdakwa:
SAMUEL PIGAI
54 — 11
saudara Bernadus Raja dan menjemput kami dengan berkata kamudua ikut kKerumah kita damai dulu kemudian saksi jawab ah tadi malamkanmasalahnya si Seram dengan terdakwa kenapa mesti saya ikut kemudianBernadus Raja jawab mari kita kesana saja kemudian saksi jawab ayosudah kemudian saksi bersama saudara Bernadus Raja kerumah saudaraDaniel Brai Kemudian pada saat saksi sampai dirumah saudara Daniel BraiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Nabdisana sudah kumpul kami didamaikan oleh orang tua sudara
berisikan bensin yangberukuran 1 (satu) liter dan 1 (satu) buah korek gas dalam melakukanpembakaran terhadap rumah korban tersebut ; Bahwa jerigen tempat bensin dan korek api Terdakwa tinggalkan dalamrumah tersebut ; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama korban tidak ada masalah, hanyaSaja saat kejadian Terdakwa dalam pengaruh minuman keras ; Bahwa tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa untuk membakarrumah korban ; Bahwa awalnya ada perselisihan antara Terdakwa dengan saudara Seram,lalu orang tua Sudara
kembali ke rumah korban, kemudianTerdakwa langsung masuk keruang tamu rumah korban, lalu Terdakwalangsung menyiramkan 2 (dua) jerigen bensin kemudian Terdakwamengambil korek gas yang biasa Terdakwa bawa untuk bakar rokok didalam saku celana, kemudian Terdakwa nyalakan korek langsung apitibatiba membesar kemudian Terdakwa langsung lompat keluar rumahkorban dan Terdakwa meninggalkan rumah ;Menimbang, bahwa awalnya sebelum kejadian ada perselisihanantara Terdakwa dengan saudara Seram, lalu orang tua sudara
12 — 0
Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpahnya adalahsebagi berikut:Bahwa, saksi sudara sepupu Pemohon karenanya kenal denganPemohon dan anak Pemohon ; Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon rencananya akan dilaksanakan pernikahandengan calon menantunya bernama Calon istri di hadapan PegawaiPencatat, Kabupaten Wonogiri dalam waktu sedekat mungkin ; Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut sudahlengkap kecuali syarat usia bagi anak kandung
Saksi 2, memberikan keterangan dibawah sumpahnya adalahsebagi berikut: Bahwa, saksi Sudara Sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon rencananya akan dilaksanakan pernikahandengan calon menantunya bernama Calon istri di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri dalam waktu sedekat mungkin ; Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut sudahlengkap kecuali syarat usia bagi anak kandung
13 — 3
Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 1984,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.612/Pdt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 1984,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
RENY HARUN
27 — 6
., untuk melakukan balik nama atas SHM No. 114 / Komo Luar luas 240 M2 yang semula tercatat atas nama Habu Harun menjadi atas nama Pemohon dan sudara-saudara Pemohon tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuk melakukan pembersihan Hak Tanggungan / Roya atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 114 / Komo Luar luas 240 M2 tersebut;
- Membebankan
15 — 3
II;Hal. 3 dari 10Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.BjmBahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09 Desember2012, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09 Desember2012, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 10Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara