Ditemukan 6502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon:
RUSDI ACO
1511
  • Menyatakan sah secara hukum bahwa pemohon bernama lengkap Rusdi Aco, tempat /tanggal lahir : Bunga-bunga / 07 Juli 1930, telah terdaftar dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7604140707560001;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Polpada tanggal 16 Mei 2019, di bawah Register Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Polyang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapRusdi Aco; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga/ 07 Juli 1930; Bahwa pada beberapa
    Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap RusdiAco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga/ 07 Juli 1930, telah terdaftardalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada DinasKependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 7604140707560001;3.
    KODAM XIV/ Hasanuddin;Bahwa Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapRusdi Aco;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga / 07 Juli 1930;Halaman 4 dari 14 halaman.
    Saksi Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah Ketua Ranting LVRI Kecamatan Luyo KabupatenPolewali Mandar; Bahwa Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapRusdi Aco; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga / 07 Juli 1930; Bahwa pada beberapa
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olen kedua orang tua Pemohon selanjutnyaPemohon diberi nama lengkap Rusdi Aco;Menimbang, bahwa penulisan identitas Pemohon berupa namalengkap, tempat dan tanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca denganbenar yaitu nama lengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga / 07Juli 1930;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulisnama lengkap, tempat dan tanggal lahir Pemohon
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 114/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 19 Juli 2017 — - SYARIFUDIN bin ABDUL KODIR
15861
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit Kbm Mitsubishi pick up G 1930 JM warna hitam, 1 (satu) lembar STNK Kbm Mitsubishi pick up G 1930 JM warna hitam atas nama TAUFIK RIDWAN Asemdoyong Rt.36/07 Tama Pemalang, 1 buah SIM A atas nama SYARIFUDIN Dikembalikan kepada terdakwa 1 buah sepeda angin merek PhoenixDikembalikan kepada korban melalui istri korban yaitu saksi NYARMI binti KASMIJAN 6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Kom Mitsubishi pick up G 1930 JM warna hitam, 1 (satu)lembar STNK Kom Mitsubishi pick up G 1930 JM warna hitamatas nama TAUFIK RIDWAN Asemdoyong Rt.36/07 TamaPemalang , 1 buah SIMA atas nama SYARIFUDINDikembalikan kepada terdakwa 1 buah sepeda angin merek PhoenixDikembalikan kepada korban melalui istri korban yaitu saksi NYARMIbinti KASMIJANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Pti5.
    JM yang dikemudikan terdakwa mengakubernama SYARIFUDIN Bahwa benar setelah itu diperoleh keterangan dari para saksi di lokasikejadian dan terdakwa yang menerangkan bahwa sebelum kejadiakecelakaan lalu lintas KBM Mitshubishu Pick Up G 1930 JM yangdikemudikan terdakwaberjalan dari arah barat menuju ke timur dandikuatkan dengan setelah kejadian kalau KBM Mitshubishu Pick Up G 1930 JM yang dikemudikan terdakwa masih menghadap ke timursedangkan pengendara sepeda angin yaitu korban JUMADI berjalan dariarah
    utara ke selatan hendak menyebrang jalan raya tersebut karenarumah korban JUMADI berada di utara sedangkan swahnya berada diselatan Bahwa benar sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutkemungkinan terdakwa sebagai pengemudi KBM Mitshubishu Pick Up G 1930 JM tidak konsentrasi serta tidak memperhatikan ataumengutamakan pengayuh sepeda angin (korban JUMADI) dan kartenajarak sudah sekat sehingga KBM Mitshubishu Pick Up G 1930 JMyang dikemudikan terdakwa bertabrakan dengan pengatuh sepeda angin
    JM warna hitam yangdikemudikan oleh terdakwa , kemudian Kbm Mitsubishi pick up G 1930 JM warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa tetap menabrakbagian belakang sepeda angin yang dikendarai oleh korban JUMADIhingga korban JUMADI terpental dan terjatuh ke selatan tepatnyadisebelah selatan as jalanBahwa benar melihat pengendara sepeda angin tersebut terjatuhkemudian terdakwa menghentikan Kom Mitsubishi pick up G 1930 JMwarna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa dan berusaha menolongkorban bersama
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 unit Kom Mitsubishi pick up G 1930 JM warna hitam, 1(satu) lembar STNK Kom Mitsubishi pick up G 1930 JMwarna hitam atas nama TAUFIK RIDWAN AsemdoyongRt.36/07 Tama Pemalang, 1 buah SIM A atas namaSYARIFUDINDikembalikan kepada terdakwa> 1buah sepeda angin merek PhoenixDikembalikan kepada korban melalui istrikorban yaitu saksi NYARMIbinti KASMIJAN6.
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon:
SAHARIA
189
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap Saharia, tempat/ tanggal lahir : Pambusuang / 31 Januari 1930, telah terdaftar dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7604047101400002;

    Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Polpada tanggal 16 Mei 2019, di bawah Register Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Polyang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Pambusuang, pada tanggal 31 Januari 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapSaharia; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Saharia, tempat/ tanggal lahir : Pambusuang/ 31 Januari 1930; Bahwa pada beberapa
    Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN PolBahwa Pemohon lahir di Pambusuang, pada tanggal 31 Januari 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapSaharia;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Saharia, tempat/ tanggal lahir : Pambusuang / 31 Januari 1930;Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu
    Saksi Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah Ketua Ranting LVRI Kecamatan Luyo KabupatenPolewali Mandar;Bahwa Pemohon lahir di Pambusuang, pada tanggal 31 Januari 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapSaharia;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Saharia, tempat/ tanggal lahir : Pambusuang / 31 Januari 1930;Bahwa pada beberapa
    , olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapSaharia; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Saharia, tempat/ tanggal lahir : Pambusuang / 31 Januari 1930;Halaman 9 dari 14 halaman.
    apakah dapat atau tidakmengabulkan permohonan Pemohon agar menyatakan sah secara hukumbahwa Pemohon bernama lengkap Saharia, tempat/ tanggal lahirPambusuang / 31 Januari 1930, telah terdaftar dalam Sistem InformasiAdministrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)7604047101400002;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir diPambusuang, pada tanggal 31 Januari 1930, oleh kedua orang tua Pemohonselanjutnya
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
KIRAMANG
249
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap : Kiramang, tempat/ tanggal lahir : Barru/ 31 Agustus 1930, telah terdaftar dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 760414310845000

    Bahwa Pemohon lahir di Barru, pada tanggal 31 Agustus 1930, oleh keduaorang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Kiramang; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Kiramang, tempat/ tanggal lahir : Barru/ 31 Agustus 1930; Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada KartuPenduduk (KTP) NIK 7604143108450001
    KODAM XIV/ Hasanuddin; Bahwa Pemohon lahir di Barru, pada tanggal 31 Agustus 1930, oleh keduaorang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Kiramang; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Kiramang, tempat/ tanggal lahir : Barru/ 31 Agustus 1930; Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada KartuPenduduk
    Saksi Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah Ketua Ranting LVRI Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa Pemohon lahir di Barru, pada tanggal 31 Agustus 1930, oleh keduaorang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Kiramang;Halaman 5 dari 13 halaman.
    Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Pol.Bahwa Pemohon lahir di Barru, pada tanggal 31 Agustus 1930, oleh keduaorang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Kiramang;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Kiramang, tempat/ tanggal lahir : Barru/ 31 Agustus 1930;Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada KartuPenduduk
    Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap :Kiramang, tempat/ tanggal lahir : Barru/ 31 Agustus 1930, telah terdaftardalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada DinasKependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 760414310845000;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Jawiada Saraka Dani
223
  • Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah Nama Jawiada Saraka Dani anak sah dari suami isteri Caraka dan Ati lahir di Kassi Pute pada tanggal 31 Desember 1930, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

    PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: JAWIADA SARAKA DANI Tanggal lahir 31 Desember 1930, Tempat lahir Kassi Pute,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir Tidak Sekolah, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal
    Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Februari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 21/Pdt.P/2019/PN.Pin, tanggal 28 Februari 2019 telahmengajukan Permohonan Penyesuaian identitas nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon pada Setoran BPIH Pemohon dengan alasan yang berbunyisebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Jawiada Saraka Dani anak sah dari suami istriCaraka dan Ati, lahir di Kassi Pute pada tanggal 31 Desember 1930
    ; Bahwa nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon dengan nama dan tahunkelahiran Pemohon yang ada pada Setoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahirantertulis nama Pemohon adalah Jawiada Saraka Dani, lahir di Kessi Putepada tanggal 31 Desember 1930 sedangkan di dalam Setoran BPIH tertulisnama dan tanggal lahir Pemohon adalah Jawiada Binti Saraka Bin Dani, lahirtanggal
    anak sah suamiistri Caraka dan Ati, sementara surat bertanda P4 dan P5 tercatat atas namaJawiada Binti Saraka Bin Dani, lahir tanggal 12 Oktober 1952 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamadel dan saksiMakmur serta bukti Surat P6 bahwa orang yang bernama Jawiada Saraka Dani,lahir di Kessi Pute pada tanggal 31 Desember 1930 dan nama orang tua (bapak)Hal. 5 dari 7 Pen.
    Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah Nama Jawiada Saraka Danianak sah dari suami istri Caraka dan Ati, lahir di Kassi Pute pada tanggal 31Desember 1930, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiranPemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Pemohon ;3.
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON
70
  • Menetapkan nama PONTJOREDJO AL BLEDU bin DJODIKROMO, umur 25 tahun dan istri Pemohon bernama MITUN binti KERTOMEDJO, umur 15 tahun, dalam buku register Nikah Nomor : 645/43/II/1959 tanggal 24 Nopember 1959 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, nama yang benar adalah PONCO KARYO bin JODI KROMO, lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1930 dan istri Pemohon bernama MITUN binti KERTOMEDJO, lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1940;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni PONCOKARYO bin JODI KROMO, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1930, sedangkanPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.Hal 1dalam buku kutipan akta nikah tertulis PONTJOREDJO al BLEDU binDJODIKROMO, umur 25 tahun dan istri Pemohon berumur 15 tahun;4.
    Menetapkan bahwa nama PONTJOREDJO al BLEDU bin DJODIKROMO, umur25 tahun dan istri Pemohon bernama MITUN binti KERTOMEDJO, umur 15tahun dalam register buku Nikah Nomor: 645/43/II/1959 tanggal 24 Nopember1959 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo adalah PONCO KARYO bin JODI KROMO, lahir diPonorogo tanggal 30 Juni 1930 dan istri Pemohon bernama MITUN bintiKERTOMEDJO, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1940;3.
    , istri Pemohon bernamaMITUN binti KERTOMEDJO, sedangkan dalam buku nikahnya tertulis namaPemohon adalah PONTJOREDJO Al BLEDU bin DJODIKROMO, umur 25tahun, sedangkan istrinya bernama MITUN binti KERTOMEDJO, umur 15tahun;bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK sudah benaryakni Pemohon bernama PONCO KARYO bin JODI KROMO, lahir diPonorogo pada tanggal 30 Juni 1930, sedangkan istri Pemohon bernamaMITUN binti KERTOMEDJO, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1940;Penetapan No.xxxx/Pdt.P
    3 SAKSI II, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon ' dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama PONCO KARYO bin JODIKROMO, lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1930
    , istri Pemohon bernamaMITUN binti KERTOMEDJO, sedangkan dalam buku nikahnya tertulis namaPemohon adalah PONTJOREDJO Al BLEDU bin DJODIKROMO, umur 25tahun, sedangkan istrinya bernama MITUN binti KERTOMEDJO, umur 15tahun;e bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK sudah benaryakni Pemohon bernama PONCO KARYO bin JODI KROMO, lahir diPonorogo pada tanggal 30 Juni 1930, sedangkan istri Pemohon bernamaMITUN binti KERTOMEDJO, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1940;e bahwa perkawinan
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Jawiada Saraka Dani
255
  • Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah Nama Jawiada Saraka Dani anak sah dari suami isteri Caraka dan Ati lahir di Kassi Pute pada tanggal 31 Desember 1930, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

    PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: JAWIADA SARAKA DANI Tanggal lahir 31 Desember 1930, Tempat lahir Kassi Pute,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir Tidak Sekolah, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal
    Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Februari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 21/Pdt.P/2019/PN.Pin, tanggal 28 Februari 2019 telahmengajukan Permohonan Penyesuaian identitas nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon pada Setoran BPIH Pemohon dengan alasan yang berbunyisebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Jawiada Saraka Dani anak sah dari suami istriCaraka dan Ati, lahir di Kassi Pute pada tanggal 31 Desember 1930
    ; Bahwa nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon dengan nama dan tahunkelahiran Pemohon yang ada pada Setoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahirantertulis nama Pemohon adalah Jawiada Saraka Dani, lahir di Kessi Putepada tanggal 31 Desember 1930 sedangkan di dalam Setoran BPIH tertulisnama dan tanggal lahir Pemohon adalah Jawiada Binti Saraka Bin Dani, lahirtanggal
    anak sah suamiistri Caraka dan Ati, sementara surat bertanda P4 dan P5 tercatat atas namaJawiada Binti Saraka Bin Dani, lahir tanggal 12 Oktober 1952 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamadel dan saksiMakmur serta bukti Surat P6 bahwa orang yang bernama Jawiada Saraka Dani,lahir di Kessi Pute pada tanggal 31 Desember 1930 dan nama orang tua (bapak)Hal. 5 dari 7 Pen.
    Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah Nama Jawiada Saraka Danianak sah dari suami istri Caraka dan Ati, lahir di Kassi Pute pada tanggal 31Desember 1930, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiranPemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Pemohon ;3.
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1930/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
116
  • 1930/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2013/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Tangerang Selatan , Selanjutnya disebut sebagai :" Penggugat", melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
    di Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 1930/Pdt.G
    /2013/PA.Tegrs, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :Hal dari 12 hal Putusan Nomor 1930 /pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Maret 2010, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 02Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Hendi Rustandi, SH dan Zainul Arifin, SHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHamid Syafi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1930 /pdt.G/2013/PA.TgrsDrs. Nurkholish, MHHakim Anggota Hakim AnggotaZainul Arifin, SH Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1930 /pdt.G/2013/PA.Tgrs
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 1930/Pdt.G/2019/PA.BmBima dengan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 27 Nopember 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang menikah padahari Sabtu Tanggal 21 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0266/053/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang Tua
    No. 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.
    No. 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa bersama Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena tidak mautinggal bersama Termohon di Desa Baralau, Termohon ingin tinggal dirumahorang tua Termohon;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Termohon menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan;2.
    No. 1930/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Termohon menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Pemohon menyatakansudah tidak mengajukan alat bukti apapun lagi;Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis, Termohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 1930/Pdt.G/2019/PA.BmMustamin, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 19 dari 19 Hlm. Put. No. 1930/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 20 dari 19 Hlm. Put. No. 1930/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 82/Pdt.P/2015/PN Lsk
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon:
ARAHMAN
120
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan nama, dan tahun lahir Pemohon pada :

    - Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik : 1108100107460045 tanggal 07-03-2013, tertulis nama pemohon atas nama ARAHMAN, Tempat dan Tanggal Lahir Desa Teungoh, 01-07-1946, menjadi ABDURRAHMAN S, Tempat dan Tanggal Lahir Desa Teungoh, 01 Juli 1930;

    - Kartu Keluarga dengan No. 1108100409060226 tanggal 06-08-2009, tertulis nama pemohon atas nama ARAHMAN, Tempat dan Tanggal Lahir Desa Teungoh, 01-07-1946

    , menjadi ABDURRAHMAN S, Tempat dan Tanggal Lahir Desa Teungoh, 01 Juli 1930;

    3.

Register : 05-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1930/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2017/PA.Mkd11.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 26 Oktober 2017 dan RelaasPanggilan dengan Nomor yang sama tanggal tanggal 1 Nopember 2017 dantanggal 15
    MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh para HakimAnggota, serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2017/PA.MkdDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.
    MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1930/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 20 November 1964 (umur 56tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxXXxXXXXXXXXXXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan No. 1930/Pdt.G/2021/PA.SIwpada tanggal 03 April 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXxxXXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuail KutipanAkta Nikah Nomor: 015 / 15 / IV / 2000, tertanggal 03 April 2000, dansetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak;2. Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus Duda cerai hidup,sedangkan Penggugat berstatus Janda Cerai hidup;3.
    Putusan No. 1930/Pdt.G/2021/PA.SIwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1930/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1930/Padt.G/2021/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1930/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kedungrejo RT.003 RW.003 Desa Bandung Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    No 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 hari;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.
    No 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJPrambon, Kab.
    No 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 390.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 511.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1930/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1930/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor : 1930/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc Creal) all asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor > 1930/Pdt.G/2016/PA.Pm.
    Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327095208760004 tanggal 19 Juli 2012 (Bukti P.1);Hal 4 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2016/PA.Pmlb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1223/96/XIV2007 tanggal 30Desember 1997 (Bukti P.2);c.
    H.Hal 11 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2016/PA.PmlMunip, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis. H. Muh Tobi'in, S.H dan Drs. H.Ramlan Marzuki, S.H, M.H sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muh. Sukiyanto SH., MH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.
    Sukiyanto SH., MHHal 12 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 75.000.Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal 13 dari 13 halaman Putusan No.1930/Pdt.G/2016/PAPml
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1930/Pdt.G/2016/PA.Sr
    Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Sr.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Sr.
    Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Sr.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman100:pe Us Lhe elbtlg glaul eo perdi acy JI obo!
    Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Sr.jo. Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh sebab itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Sr.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA Sr.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2016 —
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr. tanggal 23 Juni 2016 dari register perkara.
    1930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kab.
    TAUFIQ HIDAYAH, S.H, yang berkantor di Moch.Taufiq Hidayah & Patners, Jalan Dandang Gendis 102 Kediri.Atau untuk selanjutnya semuanya disebut pula sebagai PARAPEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon.Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Sidang Pengadilan Agama KabupatenKediri tanggal 22 Agustus 2016 Nomor 1930/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Kdr., Para Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya menyatakan mohon diberi
    Kediri Nomor 1930/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Kdr, tertanggal 28September 2016, ternyata Para Pemohon tidak membayar kekurangan biaya perkarameskipun telah ditegur.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga permohonan Para Pemohon harus dicoret dari register perkara.Memperhatikan pasal 160 HIR dan Pasal 57 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3
    Tahun 2006 dan telahdiubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKANMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoretperkara Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr. tanggal 23 Juni 2016 dari register perkara.Ditetapkan di: KediriTanggal : 03 Oktober 2016KETUA MAJELIS,Drs.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1930/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah bersamahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bglselama kurang lebin 9 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai Seorang anakbernama : ANAK, umur 9 tahun..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penggugat sudah menjelaskan bahwa Penggugat tidak menjalinhubungan dengan lakilaki lain manapun namun Tergugat tetap sajacemburu;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bgl Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah bibi Penggugat(an.
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bglhalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA BglPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Herman Bin Yusuf
244
  • Kab.Musi Rawas, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil 1(satu) unit PC acer M 1930, 1(satu) unit layar monitor merk acer warna hitam ,1 (satu) unit alat printer merkcanon 2770 warna hitam 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitammilik sekolan MAN Muara Kelingi yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau
    Kab.Musi Rawas,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk linggau, telah membeli, menyewa,menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu mengambil 1(satu) unit PC acer M 1930 , 1 (satu) unit layarmonitor merk acer warna hitam ,1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warnahitam 1 (satu) unit alat printer merk
    Kab.Musi Rawastelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unitlayar monitor merk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon2770 warna hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitammilik pihak sekolah MAN Muara Kelingi;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus,saksi Ari Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzah dan saksi Yudi Irama BinMarzuki yang mengambil 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layarmonitor merk acer warna
    Kao.Musi Rawas telah kehilangan barang berupa1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merk acer warna hitam,1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printermerk canon 2370 warna hitam milik pihak sekolah MAN Muara Kelingi;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Yoga Muslika PutraBin M.Yunus, saksi Ari Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzah dan saksi Yudi IramaBin Marzuki yang telah mengambil 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layarmonitor
    2370 warna hitam milik sekolah MAN tersebut kerumah terdakwauntuk dijual, dan langsung 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitormerk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1(satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milik sekolan MAN tersebutterdakwa simpan dirumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merkacer warna hitam, 1 (satu
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 405/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Ny Pudji Astuti
1913
  • Tjipto Hartono alias Tjiptahartana adalah pada tanggal 29 Juli 1930 di Cepu, Kabupaten Blora.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk memperbaiki tanggal lahir Ayah Kandung Pemohon dari yang semula tercatat tanggal 27 Juli 1929 menjadi tanggal 29 Juli 1930.
    Tjipto Hartonoalias Tjiptahartana adalah pada tanggal 29 Juli 1930 di Cepu,Kabupaten Blora.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikaranguntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk memperbaiki tanggal lahirAyah Kandung Pemohon dari yang semula tercatat tanggal 27 Juli1929 menjadi tanggal 29 Juli 1930.4.
    TJiptoHartono als Tjiptahartana, (bukti P8); Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Tjipto Hartono aliasTjiptahartana lahir di Cepu pada tanggal 29 Juli 1930 (Bukti P4 danbukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas,maka kini akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut, dapatdan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsi dan tugasnya, tugas pokokPengadilan Negeri Cikarang adalah menerima, memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan suatu perkara
    Tjipto Hartonoalias Tjiptahartana adalah pada tanggal 29 Juli 1930 di Cepu, KabupatenBlora.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikaranguntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk memperbaiki tanggal lahirAyah Kandung Pemohon dari yang semula tercatat tanggal 27 Juli 1929menjadi tanggal 29 Juli 1930.4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10527
  • 1930/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1930/Padt.G/2020/PA.Sdn1.
    Bahwa setiap kali bertengkar, Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1930/Padt.G/2020/PA.Sdn7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/69/I/2007, tanggal 08Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1930/Padt.G/2020/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi. 1.
    Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.SdnJumlah :Rp 931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Sdn