Ditemukan 7112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simon saman simpan saiman seman
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 20 September 2016 — DARMAN Pgl SIMAN
10552
  • Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan objek jaminan fiducia tanpa persetujuan penerima fiducia sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.
    DARMAN Pgl SIMAN
    PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN PglI SIMAN ;Tempat lahir : Padang ;Umur / Tgl. Lahir : 58 Tahun/ 12 Juli 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gurun Laweh RT.02 / RW.02 Kel. Gurun Laweh Kec.
    Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dengan cara apapun memberikanketerangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian Jaminan Fiducia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair Penuntut Umum melanggar pasal 35 UU No. 42 th.1999 tentang Jaminan Fiducia;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DARMAN Pgl SIMAN, dengan pidanapenjara selama 1 (satu)
    SIMAN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013,sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di JI. Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel.
    SIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia. SUBSIDAIR:menonn Bahwa ia terdakwa DARMAN PGL. SIMAN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013,sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di JI. Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel.
    Menyatakan terdakwa DARMAN PgI SIMAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan objek jaminan fiducia tanpapersetujuan penerima fiducia sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;4.
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 455/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 29 Nopember 2006 — - SIMAN BIN YANSI
354
  • - SIMAN BIN YANSI
    NEGERI BATURAJAimanjuntak No.0792TURAJA PUTUSAN Nomor : 455 / Pid.B/2006/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraa Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut co : SIMAN BIN YANSIempat lahir : Desa Padang Binduur/ Tanggal lahir : 42 Tahun / 27 Januari 1964leni i > Lakilaki: Indonesia Desa Padang Bindu, KecamatanKab.OKU selatan' : Islam: Tani jangan Penuntut Umum tanggal ..............
    berupa :) Buah Pisau cap Garpu bersarung Kulit diatas Sarung terdapat pita warnah dirampas untuk dimusnahkan ;lu) Buah Senter Batu Tiga Merk Tiger Head warna Silver yang bohlamnya pecahKarung Beras warna Putih berisi lebih kurang 15 Kg, kan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; yhukum Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) :+ mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisann yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman; meant cut :wa ia Terdakwa SIMAN
    Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan kepakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringti yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197a. hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ; al yang meringankan : ersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus in memperhatikan Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3e KUHP Jo Pasal 193asalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI: Jakwa SIMAN
Register : 30-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Perdata - SIMAN BUYUNG
322
  • Perdata- SIMAN BUYUNG
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu Selatan NIK :1222013107730001 atas nama Pemohon SIMAN BUYUNG, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 18 April 2006 yang diperbuat oleh BidanDesa bunut Kabupaten Labuhanbatu Selatan bernama HERMIDAWATI HRP,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.4;5. Fotocopy Identitas Peserta Didik An.
    Akta Kelahiran Nomor 1222/LT/12112013/0110 tanggal 18 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama dan jenis kelamin anakPemohon tersebut, yaitu : nama SANTI AGUNG dirobah/diganti menjadi nama SANTY AGUNG; jJenis kelamin PEREMPUAN dirobah/diganti menjadi jenis kelamin LAKILAKI;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon SIMAN
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 4 April 2016 — Hermansyah Alias Siman
192
  • Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Siman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Hermansyah Alias Siman
    Setelah mengambil sepeda motor Honda Mega Pro,terdakwa bersama Rudi kembali menemui Hermansyah alias Siman di JalanPattimura Kisaran dengan membawa nasi dan setelah menghabiskan nasi tersebut,Rudi pergi meninggalkan terdakwa dan Hermansyah als Siman untuk menjual (satu) unit sepeda dayung merk Polyigon, sekitar kurang lebih dari (satu) jamkemudian Rudi kembali menemui terdakwa dan Hermansyah alias Siman di JalanPattimura Kisaran dengan membawa uang hasil penjualan (satu) unit sepedadayung merk Polygon
    Akmal Luddin denganHalaman 9 dari 24, Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Kismenggunakan tang dengan terlebih dahulu naik/ bertumpu pada badan Rudi,dan setelah kawat duri terputus lalu saksi Hermansyah Alias Siman melompati/memanjat pagar samping tersebut, sedangkan Terdakwa Khana Yudiarto AliasKhana menunggu diluar mengawasi situasi sekitar;Bahwa setelah saksi Hermansyah Alias Siman berada di dalam lalu saksiHermansyah Alias Siman membukakan pintu pagar, selanjutnya TerdakwaKhana Yudiarto Alias Khana
    Akmal Luddin denganmenggunakan tang dengan terlebih dahulu naik/ bertumpu pada badan Rudi,dan setelah kawat duri terputus lalu saksi Hermansyah Alias Siman melompati/memanjat pagar samping tersebut, sedangkan Terdakwa Khana Yudiarto AliasKhana menunggu diluar mengawasi situasi sekitar;Bahwa setelah saksi Hermansyah Alias Siman berada di dalam lalu saksiHermansyah Alias Siman membukakan pintu pagar, selanjutnya TerdakwaKhana Yudiarto Alias Khana bersamasama dengan Rudi (DPO) ikut masuk keHalaman 11
    AkmalLuddin dengan menggunakan tang dengan terlebih dahulu naik/ bertumpu pada badanRudi, dan setelah kawat duri terputus lalu saksi Hermansyah Alias Siman melompati/memanjat pagar samping tersebut, sedangkan Terdakwa Khana Yudiarto Alias Khanamenunggu diluar mengawasi situasi sekitar;Menimbang, bahwa setelah saksi Hermansyah Alias Siman berada di dalamlalu saksi Hermansyah Alias Siman membukakan pintu pagar, selanjutnya TerdakwaKhana Yudiarto Alias Khana bersamasama dengan Rudi (DPO) ikut masuk
Register : 30-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 25 Juni 2014 — TAMIN bin SIMAN
269
  • Menyatakan terdakwa TAMIN bin SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAMIN bin SIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;3.
    TAMIN bin SIMAN
    PUTUSANNomor 201/Pid.B/2014/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :TAMIN bin SIMAN,tempat lahir di Mojokerto, 44 tahun/12 Mei 1970, jeniskelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Prajuritkulon GgVI Rt.02 Rw 02 Kel.
    Prajuritkulon Kota Mojokerto, agama Islam, pekerjaanswasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Pebruari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TAMIN bin SIMAN
    Menyatakan ia terdakwa TAMIN bin SIMAN, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian togel melanggar dakwaan Primair pasal303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana jo pasal 2 (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMIM bin SIMAN dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan ) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.
    Barang siapa:Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dianut asas bahwa yang bersalah ataudapat dipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orang atau manusia;Menimbang, bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalahseseorang manusia, dan untuk perkara ini adalah terdakwa TAMIN bin SIMAN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa TAMIN bin SIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan pada khalayakumum untuk permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAMIN bin SIMAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;3.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 September 2017 — DARMAN Pgl SIMAN
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / TERDAKWA : DARMAN Pgl SIMAN tersebut ; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANG tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 181/PID.SUS/ 2016/PT.PDG tanggal 16 November 2016, yang memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 329/Pid.Sus/2016/ PN Pdg tanggal 20 September 2016;
    DARMAN Pgl SIMAN
    SIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 UU No. 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DARMAN PGL.
    SIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 jo Pasal 23 Ayat (2) UndangUndang Nomor 42Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 6 dari 21 hal. Put.
    42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DARMAN PgI SIMAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana denda terhadap Terdakwa DARMAN PgI!
    No. 582 K/PID.SUS/2017Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pdg tanggal 20 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DARMAN PglI SIMAN tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai manadakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa DARMAN PglIl SIMAN tersebut di atasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengalihkan
    Siman;Bahwa Penuntut Umum sangat mengapresiasi pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Banding pada halaman 11 yangakhirnya menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwaselama 1 (satu) tahun.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 321/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 3 September 2013 — TUKIMAN Als SIMAN
268
  • Menyatakan Terdakwa TUKIMAN ALS SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TUKIMAN Als SIMAN
    PUTUSANNomor: 321/Pid.B/2013/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TUKIMAN Als SIMAN;Tempat Lahir : Kampung Lima Panurunan;Umur atau Tanggal Lahir : 48 Tahun / 10 Oktober 1965;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Titi Merah Kec.Lima Puluh Kab.BatubaraAgama
    Menyatakan terdakwa TUKIMAN Als SIMAN, bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa TUKIMAN Als SIMAN selama 8(Delapan) bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    dijawab saya Siman, cepat buka pintunya dan dari suaratersebut saksi korban dapat kenali bahwa yang mengedor gedor pintu itu adalahbenar terdakwa, kemudian terdakwa mendobrak dan memukuli pintu belakangsecara berulang kali sambil mengatakan buka pintu ini, kalau tidak kalian bukaakan saya bunuh kalian akibat perbuatan terdakwa papan pintu rumah tersebutmenjadi rusak dan tidak dapat saksi korban gunakan kembali .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP.
    ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa TUKIMAN Als SIMAN pada hari Rabu tanggal 10 april 2013sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2013bertempat di rumah dusun i desa bulan bulan kec.
    Menyatakan Terdakwa TUKIMAN ALS SIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Putus : 19-08-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Agustus 2019 — SUHERMAN alias SIMAN
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN alias SIMAN
    PUTUSANNomor 2148 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telan memutus perkara Terdakwa:Nama SUHERMAN alias SIMAN;Tempat Lahir Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir 54 tahun/6 Juni 1964:Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Taman Bahagia, KelurahanMarulak Hilir, Kecamatan Rambutan,Kotamadya Tebing Tinggi:Agama
    No. 2148 K/Pid.Sus/2019tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 5 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair:3. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.
    No. 2148 K/Pid.Sus/2019Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum:Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor /736/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 22 November 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair;2.
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 213/Pid.Sus/2013/PN.SRG.
Tanggal 10 September 2013 — PARMO bin SIMAN
584
  • Menyatakan terdakwa PARMO bin SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memanen, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat tata usaha hasil hutan dan faktur angkutan kayu bulat 2.
    PARMO bin SIMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara T erdakwa: nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nn nnn nannnennnnanannaneNama lengkap : PARMO bin SIMAN 5Tempat lahir : SlaQen j 22222 none nnn nnn enn nn nn ene n neUmur/tanggal lahir : 25 tahun / tahun 1988.
    nnn cnn nn nnn nn cnn cnn n nn nnn ne nnn nn nnn neneeePengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa 5Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:0n2nn nnn nnnncnnnnnneeKESATU:noncns Bahwa Terdakwa PARMO bin SIMAN
    Menyatakan terdakwa PARMO bin SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan, sebagaimana yang telahkami dakwaan Komulatif yaitu Kesatu Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78angka 5 UU RI No. 41 Tahun 1999 Jo. UU RI No. 19 Tahun 2004 TentangKehutanan dan Kedua Pasal 50 ayat (3) huruf k Jo. Pasal 78 angka 10 UU RINo. 41 Tahun 1999 Jo. UU RI No. 19 Tahun 2004 Tentang Kehutanan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMO bin SIMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanaN dan denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) sub 3 (tiga)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :13 1 (satu) batang kayu jati panjang 2,5 meter, diameter 16 cm dan 1 (satu)batang kayu jati panjang 2,5 meter, diameter 13 cm dirampas untuk Negara CqPERUM PERHUTANI. 1 (Satu) buah gergaji tangan dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan terdakwa PARMO bin SIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memanen, memiliki21hasil hutan yang tidak dilengkapi surat tata usaha hasil hutan dan fakturangkutan kayu bulat 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dan denda sebesar Rp 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidan kurungan selama 1 ( satu )3.
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 10 Februari 2015 — SIMAN Bin TUNGGAK
202
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SIMAN Bin TUNGGAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar
    SIMAN Bin TUNGGAK
    PUTUSAN No.372/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIMAN Bin TUNGGAK ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir +: 72 Tahun/ 4 Juli 1942 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jirem RT.12 RW.04, Desa Lembah,Kecamatan Dolopo,
    KabupatenMadiun, sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 28Maret 2015 ;Halaman Putusan No.372/Pid.B/2014/PN.MjyTerdakwa tersebut menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SIMAN
    Menghukum pula kepada untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM1063/MJN/Ep.2/12/2014 tertanggal 17 Desember 2014 sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa SIMAN
    Kebonsari Kabupaten Madiun atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untukitu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannnya atau caranya apa pun juga untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal terdakwa SIMAN Bin TUNGGAK pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas
    Saksi HENDRO BUDI W, S.H. ; e Bahwa Saksi bersama dengan Aipti EKO MUJIONO, Bripka ADISISWANTO dan Brigadir DITTA TEJO YAN U telah menangkap TerdakwaSIMAN Bin TUNGGAK pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekirapukul 12.15 wib bertempat di warung milik Sardi Desa Sukorejo, Kec.Kebonsari Kabupaten Madiun, karena terlibat dengan masalah perjudianjenis togel ; 222022 n nnn nen ne nnn nnn cence nnn en nn ennenee Bahwa Terdakwa SIMAN Bin TUNGGAK sebagai pengecer toto gelap /togel pada saat dilakukan
Register : 20-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 6 April 2015 — ARMAN Pgl SIMAN
222
  • ARMAN Pgl SIMAN
    Pmn tanggal20 Februari 2015 Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARMAN Pgl SIMAN terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Yang Mengendarai kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan
    kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sepertitermuat dalam dakwaan primaier Pasal 310 ayat (3) UU RI No 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN Pgl SIMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Isuzu Angkutan Umum Merk dinding Harmoni No PolBM 7938 MU warna orange No Rangka MHC.55.EYAJ.03.1518 dan NoMesin 031518 Dikembalikan kepada pemiliknya
    Persimpangan Jalan Umum M ZainiDesa Kurai Taji Kec Pariaman Selatan Kota Pariaman tepatnya di SimpangBasoka, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenang, memeriksa danmengadili mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka berat dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa ARMAN Pg SIMAN
    Persimpangan Jalan Umum M Zaini DesaKurai Taji Kec Pariaman Selatan Kota Pariaman tepatnya di Simpang Basoka,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenang, memeriksa danmengadili mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka ringan dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa ARMAN Pg SIMAN
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN.SMP
Tanggal 18 Desember 2017 — SUTRISNO BIN SIMAN
233
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual menjual membeli menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerima menyerahkan Narkotika Gol.I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Sub 6(enam) bulan penjara dengan memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan,3.
    PDM-115/ SUMEN/EUL.2/IV/2017, tanggal 12 April 2017 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di teras rumah milik bibi terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN bernama SIRUM alamat Ds. Aeng Dake Kec. Bluto Kab.
    I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :- Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 10.00 Wib sewaktu terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN berada di rumahnya alamat Dsn. Tambiyu Ds. Aeng Dake Kec. Bluto Kab. Sumenep terdakwa menghubungi MASRIYANTO als DAVID (DPO) berkata saya mau pesan 3 (tiga) sabu teh...
    ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :- Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 10.00 Wib sewaktu terdakwa SUTRISNO HADI Bin SIMAN berada di rumahnya alamat Dsn. Tambiyu Ds. Aeng Dake Kec. Bluto Kab.
    SUTRISNO BIN SIMAN
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 303/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 25 Nopember 2015 — Siman Bin Mawirja
8511
  • Siman Bin Mawirja
    PUTUSANNomor 303/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SIMAN Bin MAWIRJA.2 Tempat lahir : Cilacap.3 Umur/Tanggal lahir :51 Tahun/11 April 1964.4 Jenis kelamin : LakiLaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Jetis RT.
    Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 303/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp Tanggal 28Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang diajukanPenuntut Umum tanggal 18 Nopember 2015, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SIMAN
    Cilacap No. 12 Tahun 2003 tentang LaranganMinuman Keras.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMAN Bin MAWIRJA dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)Bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) botol Bir Anker Pilsener berkadar alkohol 4,9 % dan 1 (satu) botolAnggur berkadar alkohol 14,7%;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan
    Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, karena terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SIMAN Bin MAWIRJA pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2015sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Desa Jetis Rt.06 Rw.01Kecamatan
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 52/Pdt.P/2015/PN Bms
Tanggal 4 Januari 2016 — SUSI Binti SIMAN
334
  • Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 3302-LT-10122015-0104, tertanggal 10 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto yang semula tertulis : bahwa di Banyumas pada tanggal 9 Agustus tahun 1982 telah lahir SUSI anak ketiga, perempuan dari Ayah SIMAN dan Ibu MARSINI diubah menjadi : bahwa di Banyumas pada tanggal 9 Agustus tahun 1982 telah lahir SUSI ADELLYA anak ketiga
    , perempuan dari Ayah SIMAN dan Ibu MARSINI;3.
    SUSI Binti SIMAN
    Orang tua Pemohon / Siman;.
    Menetapkan nama "SUSI" anak dari suamiistri : Siman dan Marsini yanglahir di Banyumas pada tanggal 09081982, berubah dan atau ditambahnamanya menjadi : "SUSI ADELLYA;"3.
    Foto copy Surat Nikah Nomor : 90224, tanggal 30 Januari 1973, atasnama SIMAN, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302073112530059,tanggal 10 Desember 2015, atas nama SIMAN, sesuai denganaslinya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302077112540078,tanggal 27 Agustus 2012, atas nama MARSINI, sesuai denganaslinya, diberi tanda P4;5.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302070702051306, tertanggal 8Desember 2015, atas nama Kepala Keluarga SIMAN, sesuai denganaslinya, diberi tanda P6;7. Surat dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, Nomor : 478.2/15/2015, tertanggal 14Desember 2015, diberi tanda P7;8.
    dariAyah SIMAN dan Ibu MARSINI;3.
Register : 16-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 201/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
Siman
816
  • Pemohon:
    Siman
Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 1 Juni 2015 — SIMAN
3012
  • Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH ALS SIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SIMAN
    SIMAN bersama dengansaksi AMRIZAL HARAHAP ALS. AMRI (dilakukan penuntutan terpisah)mengambil 1 (satu) ekor burung KACIR Milik saksi SUHERI tersebutadalah untuk memilikinya dengan tujuan untuk dijual kembali danmemperoleh keuntungan.e Bahwa terdakwa HERMANSYAH ALS.SIMAN bersama dengan saksiAMRIZAL HRAHAP ALS.
    SIMAN bersama dengan saksi AMRIZALHARAHAP ALS. AMRI (dilakukan penuntutan terpisah) untuk mengambildan memiliki 1 (Satu) ekor burung KACIR tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa HERMANSYAH ALS. SIMANbersama dengan saksi AMRIZAL HRAHAP ALS.
    SIMAN;Bahwa adapun cara saksi dan Terdakwa melakukan pencurian adalahdengan cara Terdakwa bersama dengan saksi AMRIZAL HARAHAPALS.
    AMRI sudah melakukan perdamaian pada tanggal 30Januari 2015;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa HERMANSYAH ALS SIMAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi;Bahwa keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan yangpernah diberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa kejadiannya
    Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH ALS SIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 94/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2015 — SIMAN BIN MUIN;
273
  • Menyatakan Terdakwa SIMAN BIN MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.
    SIMAN BIN MUIN;
    PUTUSANNomor 94/Pid.B/2015/PN NikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Neganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadin tingkatpertama dengan acara pemerksaan basa, teh menjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkaraterdakwa:Nama lngkap : SIMAN BIN MUIN;Tempat kbhir : Sampang;Umur / tanggal bhir : 33 tahun / 3 Maret 1982;Jens kelmin : Lakt laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Tabulu Desa Banjar Tabulu Kec. Camplong Kab.
    RegPerk: PDM30/NGANJ/03/2015 Terdakwa teh didakwa sebagai berkut:Bahwa Terdakwa SIMAN Bin MUIN pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira jam 12.00WIB atau setidaktdaknya pada suatu waktu dalam buln Pebman 2015, bertempat di Jalan BasukiRahmat Lingk.
    Fadila Fitrant, dokter pemenntah pada PusatKesehatan Masyarakat Tanjunganom, dengan hasil pemeriksaan terdapat Iuka memar pada kelopakmata kanan, Wika bekas gigtan pada pergelangan tangan kanan, kesimpulan: luka tersebut akibatbenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa tebh didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:L,Menyatakan Terdakwa SIMAN Bin MUIN telh terbukti secara sah dan meyakinkan bersabhmebkukan tindak
    yang seluruhnya atau sebagan milk oranglan dengan maksud dimiki secara melwan hukum yang didahuki, dsertai atau dikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan tethadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencuran, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan mebrkan dinsendiri atau peserta kinnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicun', sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimana Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana tethadap Terdakwa SIMAN
    Menyatakan Terdakwa SIMAN BIN MUIN tebh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmekkukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana tethadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selma 7 (tujuh) bulan,;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani okh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menerintahkan Terdakwa tetap berada dahm Rumah Tahanan Negara;5.
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 42/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2019 — SUHERMAN ALS SIMAN
2210
  • SUHERMAN ALS SIMAN
    Terdakwa Suherman Alias Siman adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa Suherman Alias Siman adalah orang atau pejabat yang tidak diberihak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang
    LAB : 5730/NNF/2018tanggal 22 Mei 2018 atas nama Suherman Alias Siman tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tigapuluh lima) ml urine milik Terdakwa Suherman Alias Siman adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa Suherman Alias Siman orang atau pejabat yang tidak diberi hakwewenang dalam menggunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman
    Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Siman, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Siman, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsider : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Siman, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primer;3. Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Siman, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PT MDNmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Subsider Penuntut Umum;4.
    Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Siman, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primer;3. Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Siman, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Subsider Penuntut Umum;4.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.Bjn
Tanggal 7 Juni 2016 — Cengkar bin Siman
4728
  • Cengkar bin Siman
    PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2015/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Cengkar bin Siman;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 11 Oktober 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jatiri RT. 01 RW. 01 Desa Jatimulyo Kec.Tambakrejo Kab.
    Cengakr bin Siman Umur 61 tahunwarga Dsn. Jatiri, Desa Jatimulyo, Kec. Tambakrejo,kabupaten bojonegoro;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa. Cengkar bin Siman adalah empatpetugas POLMOB dan satu Sopir, adapun namannamannya adalah saksi bersama dengan saksiNurhadi, Sdr. Sasmuda Korpriawan dan Sdr. Parnosedangkan Sopirnya adalah Sdr.
    Cengkar bin Siman sebesar Rp. 417.730.(Empat ratus tujuh belas ribu tujuh ratus tiga puluhrupiah);Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebutdengan tidak seijin dari pihak Perhutani;saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak2.
    Cengakr bin Siman Umur 61 tahunwarga Dsn. Jatiri, Desa Jatimulyo, Kec. Tambakrejo,kabupaten bojonegoro;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa. Cengkar bin Siman adalah empatpetugas POLMOB dan satu Sopir, adapun namannamannya adalah saksi bersama dengan saksiSuswantoro, Sdr. Sasmuda Korpriawan dan Sadr.Parno sedangkan Sopirnya adalah Sdr.
    Cengkar bin Siman sebesar Rp. 417.730.(Empat ratus tujuh belas ribu tujuh ratus tiga puluhrupiah);e Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebutdengan tidak seijin dari pihak Perhutani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3. Saksi M.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/PID.SUS/2013/PN.WNG
Tanggal 31 Januari 2013 — ROHMADI Bin SIMAN
575
  • Menyatakan terdakwa ROHMADI Bin SIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
    ROHMADI Bin SIMAN
    Menyatakan terdakwa ROHMADI BIN SIMAN terbukti bersalah melakukan TindakPidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanayang didakwakan dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMADI BIN SIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.
    Perk : PDM02/WGIRI/12/2012.Euh.2, tanggal 10 Januari 2013, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa ROHMADI bin SIMAN pada hari Senin tanggal 24 September2012 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di jalan umum Purwosari Rt.02/01 Ds.Manjung DesaSonoharjo tepatnya depan cuci mobil HAER Dsn.
    sebagian besar sudah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana ditentukan dalam amar putusan inidipandang adil dan wajar sesuai dengan perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturanperaturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ROHMADI Bin SIMAN
    , telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia ;17Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMADI Bin SIMAN dengan pidanapenjara selama : 5 (lima ) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani oleh terdakwa, kecuali di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, terdakwa telah dipersalahkanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum