YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut:Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRISMAN AHMAD alias RISIPaguyaman43 tahun / 7 Juli 1975lakilakiIndonesiaDesa Kuala Lumpur

BoalemoIslamPetaniWIRAN AHMAD alias WIRANPaguyaman19 tahun / 10 Februari 1999LakilakiIndonesiaDesa Kuala Lumpur, Kec. Paguyaman, Kab. BoalemoIslamPetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan 5 November 2018.2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan 5Desember 2018.3.

Perk:PDM11/BLM/10/2018, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RISMAN AHMAD Alias RISI bersama sama denganterdakwa II WIRAN AHMAD Alias WIRAN, pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018sekitar jam 03.00 Wita dini hari, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2018, bertempat di Desa Kuala Lumpur Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta,

B/2018/PN TmtBahwa ia terdakwa RISMAN AHMAD Alias RISI bersama sama denganterdakwa II WIRAN AHMAD Alias WIRAN, pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018sekitar jam 03.00 Wita dini hari, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2018, bertempat di Desa Kuala Lumpur Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, mereka yang melakukan ,yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan

Bahwa awal mula kejadian adalah pada hari Senin 27 Agustus 2018 sekitar jam03.00 wita di Desa Kuala Lumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemosaksi melihat saksi korban sudah membawa balok kayu, kemudian saksimendengar saksi korban mengatakan siapa yang lemparlempar rumah sayakepada orangorang yang saat itu sedang berjoget di jalan depan rumah saksikorban. Bahwa kemudian Terdakwa Il WIRAN AHMAD mengatakan bukan saya,namun saat itu saksi korban malahan mengajak berkelahi dengan Terdakwa II.

buahplastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis sabu seberat (bruto)102,38 (seratus dua koma tiga puluh delapan) gram (Kode Il), 1 (satu)pasang sandal merk Sport warna merah hitam, 1 (Satu) unit handphone merkOPPO Tipe A33W warna hitam dengan Simcard Telkomsel nomor8960181171275585674 dan Simcard XL nomor 8962115335171226517untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan carapada tanggal 13 Juni 2019 di daerah Ampang, Kuala Lumpur

Terdakwa serahkan, maka sdr.TATOakan memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah) dan sdr.TATO mengatakan kepada Terdakwa bahwa denganuang sebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) tersebut bisa Terdakwagunakan untuk ongkos pulang kampung bertemu keluarga Terdakwa danmerapihkan makam orangtua Terdakwa di Kampung (Jember) dan Terdakwamenyanggupi permintaan sdr.TATO tersebut ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib, didaerah Ampang Kuala Lumpur

Sus/2019/PN Btm102,38 (seratus dua koma tiga puluh delapan) gram (Kode Il), 1 (Satu)pasang sandal merk Sport warna merah hitam, 1 (Satu) unit handphone merkOPPO Tipe A33W warna hitam dengan Simcard Telkomsel nomor8960181171275585674 dan Simcard XL nomor 8962115335171226517untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu tersebut dengan cara pada tanggal 13 Juni 2019 di daerahAmpang, Kuala Lumpur, pada saat Terdakwa sehabis

Sus/2019/PN BtmBahwa Terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatannya tersebut ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukumBahwa Terdakwamemperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada tanggal 13 Juni2019 di daerah Ampang, Kuala Lumpur, pada saat Terdakwa sehabis bekerjasebagai Kuli Bangunan, Terdakwa bertemu dengan sdr.TATO (DPO), padasaat itu Terdakwa bercerita dengan sdr.TATO bahwa Terdakwa hendakpulang kampung ke Kabupaten Jember Jawa Timur, namun Terdakwa tidakpunya uang untuk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuri Irawan bin Zainuri) dengan Pemohon II (Amelia binti Basori alias Fitri Amelia binti Basori alias Putri Amelia binti Basori) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014, di Kuala Lumpur, Malaysia;

Saat itu terdakwa tidak mau memberitahukandimana terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangdibawa terdakwa, namun pihak kepolisian tetap melakukan pencarian danpenyisiran disekitar lokasi dan berhasi menemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu yang sebelumnya dibawa dan disembunyikan oleh terdakwa dilumpur yang tertutup oleh 1 (satu) buah botol kecil plastik merk yakult,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dari lumpur lalu

jalan H.Indar menggunakan sepeda motor suzuki shogun SPwarna hitam No Pol KH 7766 DB, ditengah perjalanan terdakwa dicegat dandiberhentikan oleh anggota Polsek Dusun Selatan namun terdakwa tidak mauberhenti sehingga antara terdakwa dan pihak kepolisian terjadi kejar mengejar,namun ditengah perjalanannya terdakwa meloncat dari atas sepeda motor yangdikendarainya dan terdakwa sempat menyembunyikan 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu yang sebelumnya terdakwa pegang menggunakan tangan sebelahkiri ke lumpur

Saat itu terdakwa tidakmau memberitahukan dimana terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibawa terdakwa, namun pihak kepolisian tetapmelakukan pencarian dan penyisiran disekitar lokasi dan berhasi menemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang sebelumnya dibawa dan disembunyikanoleh terdakwa di lumpur yang tertutup oleh 1 (Satu) buah botol kecil plastik merkyakult, kKemudian terdakwa diminta untuk mengambil 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dari lumpur lalu

yang tertutupi 1(satu) buah botol kosong merk yakult, 1 (Satu) buah handphone danuang sejumlah Rp31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah) dari dalamsaku celana Terdakwa; Bahwa Saksi melihat sendiri Petugas Kepolisian menemukanbarang bukti yang disembunyikan oleh Terdakwa, kemudian PetugasKepolisian menyuruh Terdakwa yang mengambil 1 (satu) paket yangdiduga narkotika jenis shabu yang Terdakwa sembunyikan tersebut daridalam lumpur; Bahwa saat dilakukan penggeledahan tersebut, Saksi sempatmendengar

melihat sendiri Petugas Kepolisian menemukan barang bukti yangdisembunyikan oleh Terdakwa, kemudian Petugas Kepolisian menyuruhTerdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang telah Terdakwasengaja sembunyikan dibotol yakult didalam lumpur, setelah Terdakwa terjatuhdari sepeda motor suzuki shogun SP warna hitam merah Nopol KH 6677 DByang dikendarainya ketika kejarkejaran dengan pihak kepolisian;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN BntMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa

kejadian tersebut berawal ketika terdakwa HalmindaBr Sembiringdatang ke kedai saksi untuk meminta hutang dan saksi menjawab agarsabar dulu karena nanti bulan Oktober 2013 akan saksi bayar;Bahwa terdakwa Umbat Piator kemudian mengatakan tidak bisa lagi,kau harus bayar hutangmu dan saksi kemudian menjawab lagi nantilalu terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian menyerakkan toples yangada dikedai saksi;Bahwa kedua terdakwa kemudian menyeret dan menarik saksi keluarkedai dan saksi kemudian terjatuh dibecek (lumpur

dan memegang saksi;Terdakwa II : tidak ada menjambak rambut saksi;2 Saksi : ANNI BR PURBA, dengan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 sekira pukul 07.30wib di Desa Kubu Simbelang, saksi mendengar ada suara rebut mintatolong dan ketika saksi keluar dari rumah, saksi melihat saksi korbansedang ditarik tanggannya oleh para terdakwa keluar dari kedai saksikorban;e Bahwa setelah ditarik, saksi kemudian melihat saksi korban jatu kebecek(lumpur

saksikorban untuk menyelesaikan permasalahan tersebut ke Kepala Desa;Bahwa saat kejadian terdakwa yang berada lebih dahulu dikedai miliksaksi korban dan suami terdakwa datang kirakira 30 (Tiga Puluh) menitkemudian;Bahwa ketika suami terdakwa datang, terdakwa mengatakan bagaimanaini, dia tidak mau bayar hutangnya;Bahwa ketika terdakwa mengajak saksi korban ketempat Kepala Desauntuk membuat perjanjian masalah hutang tersebut, saksi korban tidakmau dan saksi korban berteriak dan menjatuhkan badannya ke lumpur

danakibat kejadian tersebut, saksi mengalami bengkak di bagian kepala dan di kaki adabenjol;Menimbang, bahwa saksi Anni Br Purba dipersidangan menerangkan bahwapada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 sekira pukul 07.30 wib di Desa KubuSimbelang, saksi mendengar ada suara rebut minta tolong dan ketika saksi keluardari rumah, saksi melihat saksi korban sedang ditarik tanggannya oleh para terdakwakeluar dari kedai saksi korban dan setelah ditarik, saksi kemudian melihat saksikorban jatu kebecek (lumpur

dan terdakwa HalmindaBr Sembiring memberitahukan bahwasaksi korban mengatakan bersabar dulu karena hutangnya akan dibayar pada bulanOktober 2013;Menimbang, bahwa terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian mengatakantidak bisa lagi nanti dan saksi korban harus membayar hutang saksi korban dankemudian terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian menyerakkan stoples dikedaisaksi korban dan para terdakwa kemudian menyeret dan menarik saksi korban keluarkedai saksi korban dan kemudian menjatuhkannya dibecek (lumpur

merusak tanaman padi yang telahselesai ditanam padi oleh saksi Erli tersebut, lalu mereka terdakwa bersamasamamencabut dan menginjaknginjak tanaman padi yang baru ditanam tadi sambilterdakwa Ad mengatakan Iko nan Kandak Lai ,( iko nan Kalamak lai ).Terdakwa Juli, terdakwa Ros dan terdakwa Ad mencabuti padi yang baru ditanamtersebut secara/ bersamasama....bersamasama dengan menggunakan tangan mereka dan setelah padi tersebutmereka terdakwa cabut, lalu padi tersebut dibenamkan oleh para terdakwakedalam lumpur

disawah tersebut dengan cara menginjaknginjaknya denganmenggunakan kaki para terdakwa hingga keseluruhan padi yang ditanam tersebutdicabut dan dibenamkan kedalam lumpur.

Terdakwa Juli, terdakwa Ros dan terdakwa Ad mencabuti padi yang baruditanam tersebut secara bersamasama dengan menggunakan tangan mereka dansetelah padi tersebut mereka terdakwa cabut, lalu padi tersebut dibenamkan olehpara terdakwa kedalam lumpur disawah tersebut dengan cara menginjaknginjaknya dengan menggunakan kaki para terdakwa hingga keseluruhan padiyang ditanam tersebut dicabut dan dibenamkan kedalam lumpur.

pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Sawah di Luak Anyia Jorong Sungai Angek KanagarianSimarasok Kecamatan Baso Kabupaten Agam telah terjadi pengrusakanyang dilakukan secara bersamasama oleh para terdakwa terhadap 1 (satu)piring tanaman padi yang baru ditanam ;Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut sewaktu saksi pulangdari sawah menuju rumah dari jarak 50 meter ;/ Bahwa...Bahwa, saksi melihat para terdakwa mencabut dan membenamkan paditersebut ke dalam lumpur

ROS ;Bahwa, terdakwa bersama dengan Terdakwa Juliar dan TerdakwaAsnimar telah melakukan pengrusakan tanaman padi pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di LuakAnyia Jorong Sungai Angek Kenagarian Simarasok Kecamatan BasoKabupaten Agam ;Bahwa, yang menanam padi tersebut adalah saksi Netrita ;Bahwa, para terdakwa mendatangi sawah dan kemudian mencabuttanaman padi yang baru ditanaman dan setelah dapat satu genggam paditersebut dibenamkan dan diinjakinjak ke dalam lumpur

., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)ARMEDIKAAIA Financial (logo SIM) 10.000 pcs 0.0575 575.00ClIU 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Pan Pasific 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Total CIF 2,875.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: S$148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)Plastic

PVC Card HiCo(2750 OE) 10.000 pcs 0.0575 575.00AIA Financial (logo SIM) 20.000 pcs 0.0575 1,150.00ClU 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Pan PasificTotal CIF 2,875.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 2325134 8706tanggal 29 Mei 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, MalaysiaConsignee : PT XXXAir Port of Loading : Kuala LumpurAir Port of Delivery : JakartaDescription : Plastic PVC Card HiCo (2750 OE)Gross

Weight 270.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial InvoiceNomor: Sl48649/50/51 tanggal 25 Mei 2012 adalah Plastic PVC Card HiCo dari DZ Card(Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia dengan harga sebesar CIF USD2,875.00;bahwa barang impor Plastic PVC Card HiCo dengan Air Waybill Nomor: 2325134 8706 tanggal 29Mei 2012 dan Commercial Invoice Nomor: S148649/50/51 tanggal

, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)ARMEDIKAAIA Financial (logo SIM) 10.000 pcs 0.0575 575.00ClIU 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Pan Pasific 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Total CIF 2,875.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: S148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price (USD) Amount (USD)Plastic PVC Card HiCo

10.000 pcs 0.0575 575.00(2750 OE) 20.000 pcs 0.0575 1,150.00AIA Financial (logo SIM) 20.000 pcs 0.0575 1,150.00ClUPan PasificTotal CIF 2,875.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 2325134 8706tanggal 29 Mei 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, MalaysiaConsignee : PT XXXAir Port of Loading : KualaLumpur, Air Port of Delivery : JakartaDescription : Plastic PVC Card HiCo (2750 OE), 270.00 kgsbahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Kecamatan Wodman Kuala Barem Estate Peringkata 3, Kuala Lumpur, Malaysia, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Perawat Klinik Seroja, tempat tinggal di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kuala Lumpur

pernah rukun namun tidakdikaruniai anak, tetapi sekarang tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkantergugat sering berutang kepada orang lain dan karenatergugat menjual kendaraan bermotor penggugat tanpa seizinpenggugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2014 sampai sekarang dan selama itu terugattidak menafkahi penggugat; Bahwa tergugat sekarang berada di Kuala Lumpur

SAKSI (21 tahun) telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah saudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun namun tidakdikaruniai anak, tetapi sekarang tida Bahwa tergugatsekarang berada di Kuala Lumpur Malaysia dan meninggalkanpenggugat di Makassar;k rukun lagi karena diantara keduanyasering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkantergugat sering

berutang kepada orang lain dan karenatergugat menjual kendaraan bermotor penggugat tanpa seizinpenggugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2014 sampai sekarang dan selama itu tergugattidak menafkahi penggugat; Bahwatergugat sekarang berada di Kuala Lumpur Malaysia danmeninggalkan penggugat di Makassar;Bahwa pada akhirnya penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua beritaacara

diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi 1menerangkan bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan tergugat sering behutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan penggugat dan tergugat men jualkendaraan bermotor penggugat tanpa sepengetahuan penggugat,akhirnya tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sejak Oktober2014 sampai sekarang tanpa nafkah kepada penggugat dan sekarangtergugat berada di Kuala Lumpur

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASRI HAIDARI Alias ASRI ;: Paguyaman 5: 45 tahun / 10 Maret 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Palawija Desa Kuala Lumpur,Kecamatan Paguyaman, KabupatenTerdakwa tidak dilakukan penahanan 5"""Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.

Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo,pada saat saksi korban MALIK PII BAGOU Alias MALIK selaku KepalaDesa Kuala Lumpur mengirimkan surat perintah dengan Nomor surat :Hal. 3 dari 11 Hal, Put.

No.10/PID/2012/PT.GTLO140/DKLPAG/227/4/2011 tanggal 25 Juni 2011 kepada Terdakwa ASRIHAIDARI Alias ASRI dengan maksud untuk menjemput atau mengambilbeberapa aset milik Desa Kuala Lumpur yang berada ditangan Terdakwayang merupakan bantuan dari Pemerintah Dinas Sosial melalui dana ADDyang dipercayakan kepada Terdakwa, namun surat tersebut tidakdiindahkan melainkan Terdakwa menuliskan surat tertanggal 28 Juni2011 ditujukan kepada saksi korban dengan isi surat tersebut Terdakwamenyatakan yang pada pokoknya

No.10/PID/2012/PT.GTLODesa Kuala Lumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik saksi korban MALIK PIl BAGOU Alias MALIK denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang agar supaya halitu diketahui umum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa merasa kesal

dengan korban selaku Kepala Desa KualaLumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo dan ketika saksiMALIK PII BAGOU Alias MALIK selaku Kepala Desa sedang melakukanpersiapan untuk memimpin rapat dengan Aparat Desa Kuala Lumpurbersama masyarakat Desa Kuala Lumpur lainnya, pada saat TerdakwaASRI HAIDARI Alias ASRI sedang berada didepan Kantor Desa laluTerdakwa berteriak dengan suara yang sangat lantang yang ditujukankepada diri saksi MALIK PII BAGOU Alias MALIK mencaci maki denganlogat. . .logat gorontalo

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening terdakwa di BCA, selanjutnya setelah mengetahui waktukeberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa akan memesan tiketpesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia dan menyerahkan paspor serta uangsebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus lima

, dan tiket pesawat denganrute Jogjakarta Kuala Lumpur (pulang pergi) dan uangmasingmasing Rp.2.150.000, atas nama MIMINZAKIY AH ;e Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara Adi Sucipto Yogyakarta ;e Orang (kurir) yang sampai ke Kuala Lumpur Malaysiakemudian akanmenerima narkotika (

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening milik terdakwa di BCA yang akan dipergunakan untuk keperluansarana bagi orang (kurir) yang akan berangkat ;Setelah mengetahui waktu keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, makaterdakwa akan memesan tiket pesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia

danmenyerahkan paspor serta uang sebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) kepada orang (kurir) yang akan berangkat ke Kuala LumpurMalaysia, namun jika terdakwa sibuk, maka penyerahan paspor akan dilakukanoleh RACHMAT ;Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara

Setelahada orang yang siap berangkat maka Terdakwa laporkan kepada Bos ERIC,keberangkatan ke Kuala Lumpur menunggu kiriman uang melalui rekening BCATerdakwa. Setelah uang masuk maka Terdakwa memesan Tiket penerbangan keKuala Lumpur menggunakan Air Asia, tiket Terdakwa beli PP sekitar 4 (empat)hari apabila lewat dari jadwal tiket maka dibelikan oleh orang yang mengurus diMalaysia.

PUTUSANNomor 40 / Pid.Sus / 2019 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Maryana als Ketok Binti Kori;: Sungai Lumpur, OKI;: 35 Tahun / 11 November 1983;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaHalaman 2 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa terdakwa MARYANA als KETOK binti KORI, pada hari Jum/attanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di sebuah bedeng di DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk

Saksi Arie yanto, SH. memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena membelisabusabu dan menjualnya kembali.

Saksi Asna als Sena binti Madris, memberikan keterangan dipersidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena membelisabusabu dan menjualnya kembali. Bahwa sabusabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi seharga Rp 370.000,sebanyak 7% jie.

Berdasarkan keterangan saksi Herman, SH, saksi Arie Yanto, SH, dansaksi Saksi Maryana Alias Ketok Binti Kori, bahwa pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir terdakwaditangkap polisi karena memiliki narkotika jenis sabusabu yang sebelumnyatelah dijual terdakwa.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Maret 2008di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan dan diwalikan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Baco Tang dan Muhlis, dengan mahar berupa 2gram cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3.

Tombong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh ayahkandung Pemohon Il

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh Anwar ayahkandung Pemohon II dengan mahar 2 gram cincin emas dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

2. Menetapkan sah perkawinan Davood Mozafari Dehshiri Javad dengan Aprianti.P binti Amus Pando yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kuala Lumpur Malaysia.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim bin Saleha, dandinikahkan oleh imam mesjid yang bernama Ustadz Muhammad Nasriserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddinbin Tala dan Jafar Kavoosi dengan mahar 1 buah cincin emas danseperangkat alat sholat.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juni2019 di Kuala Lumpur, Malaysia. Bahwa hanya ayah kandung Pemohon II dari pihak keluarga yangmenghadiri pernikahan para Pemohon di Malaysia sedangkan saksitidak ikut ke Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdul Rahim. Bahwa yang menikahkan adalah ustads Muhammad Nasri dan yangmenjadi saksi adalah Amiruddin bin Tala dan Jafar Kavoosi.

majelis hakim menjatuhkan Penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukuplahmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan agarpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1440 H.,oleh kami DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis sertaDra.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara Nomor 87/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal1 Maret 2009 di Kuala Lumpur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur, Malaysia.

dan hanya mengetahuiadanya acara pernikahan berdasarkan informasi dari keluarga dekat, maka majelismenilai bukti tersebut sebagai bukti permulaan dan karenanya untuk melengkapi buktibuktinya tersebut maka kepada Pemohon I dengan Pemohon II diperintahkan untukmengangkat sumpah (sumpah suppletoir).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka majelis berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi di Kuala Lumpur

perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta mengenai pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang telah memenuhi syarat dan ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor Tahun 1974, sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon I dan Pemohon II agar pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;4.

ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKoperasi BFM, tempat kediaman di Dusun Eling, Desa KualaLumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Dusun Eling, Desa Kuala Lumpur

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, dankadangkadang datang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Iloponu,hingga berpisah di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua anakyang bernama:1. Putri KInanti Dunggio, lahir pada tanggal 29 Maret 2015;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah di mediasi olehKepala Desa Kuala Lumpur, dan saat itu Tergugat telah berjanji tidakakan mengulangi sikap Tergugat dalam hal kekerasan dalam rumahtangga, akan tetapi janji itu tidak ditepati oleh Tergugat;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.TIm6.

Bahwa sekarang Tergugat masih tercatat sebagai penduduk di DesaKuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, karena tempat kerja Tergugat padaalamat tersebut;8. Bahwa akibat keadaan rumah tangga yang demikian, Penggugatmemilih berpisah dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Saksi 2, saksi , umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rombongan, Desa Tolite,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Fahrul alias FahrulRamadhan Dakio bin Abdullah Dakio, sebagai suami isteri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kuala Lumpur

Setelah itu WongSiong Ping dan Terdakwa Lim Chuan Guan kembali menuju Restoran HokaHokaBento ;Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB, Po Soon Ho dan Kee Leck Seng tiba diBandara Internasional Soekarno Hatta dari Kuala Lumpur Malaysia denganmenggunakan pesawat Air Asia AK388.

Setelah itu WongSiong Ping dan Terdakwa Lim Chuan Guan kembali menuju Restoran HokaHokaBento.Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB, Po Soon Ho dan Kee Leck Seng tiba dibandara Internasional Soekarno Hatta dari Kuala Lumpur Malaysia denganmenggunakan pesawat Air Asia AK388.

24Mei 2011 No. kursi pesawat 29 A, Chek In jam 15.35 waktu Kuala Lumpurdan masuk ruang tunggu jam 16.13 waktu Kuala Lumpur, pemesan tiketmelalui Agent MY CENTURY TIp. 60195273555, cara pembayaran tiketdengan cara cash langsung di Agent MY CENTURY melalui Miki (karyawan32agent MY CENTURY), tanggal pemesanan tiket 24 Mei 2011 jam 12.25waktu Kuala Lumpur ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode penerbangan QZ 7695 AirAsia atas nama Wong Siong Ping route Kuala Lumpur Jakarta jam berangkat17.25

waktu Malaysia jam tiba 18.25 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011No. kursi pesawat 29 C Chek In di Airport jam 15.36 waktu Kuala Lumpurmasuk ruang tunggu jam 16.13 waktu Kuala Lumpur ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode penerbangan AK 388 AirAsia atas nama Kee Leck Seng route Kuala Lumpur Jakarta jam berangkat19.00 waktu Malaysia jam tiba 20.00 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011No kursi pesawat 27 A Chek In di Airport jam 16.43 waktu Kuala Lumpurmasuk ruang tunggu jam 17.41 waktu Kuala

Kee Leck Seng ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode AK388 Air Asia atas namaPoo Soon Ho Route Kuala Lumpur jam berangkat 19.00 waktu Malaysia jamtiba 20.00 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011 No kursi pesawat 27 BChek In di Air Port jam 16.43 waktu Kula Lumpur masuk ruang tunggu jam17.41 waktu Kuala Lumpur, Pemesan tiket melalui Agent MY CENTURYTlp.60195273555, cara pembayaran tiket dengan cara cash langsung di AgentMY CENTURY melalui Miki (karyawan agent MY CENTURY), tanggalpemesanan tiket

emas yang berdasarkan Pasal 2 ayat 2 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara emas termasuk dalam kelompok minerallogam dengan cara pertamatama terdakwa NASRUDIN als NAS Bin RAMLIbersamasama dengan terdakwa II ROBI MUSTAKIM als ROBI bin BAIHAKIdan terdakwa III TARMIZI als TAR Bin RAMLI terlebin dahulu memasang karpetpada asbuk (papan), selanjutnya terdakwa NASRUDIN als NAS Bin RAMLImenghidupkan mesin dompeng untuk menyedot lumpur

yang bercampur pasirdan batu kecil dengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikat keparalon dan selang spiral dengan tujuan agar lumpur yang bercampur pasirdidalam lobang dompeng tersebut tersedot melalui selang spiral dan paralonhingga mengalir keatas karpet yang berada diatas asbuk (papan), selanjutnyapara terdakwa mengangkat dan mencuci karpet yang terdapat diatas asbukHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 189/Pid.SusLH/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota (papan) tersebut untuk mengambil

Peran TerdakwaTarmizi Bin Ramli yaitu menghidupkan mesin dompeng, mematikan mesindompeng, menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralon danselang spiral secara bergantian, mengatur gas mesin dompeng secarabergantian, mengaduk kalam secara bergantian dan mencuci karpet secarabersamasama dengan rekan saya.

yang bercampur pasir dan batu kecildengan menggunakan sebuah kayu = panjang yang diikat dengan pipaparalon dan selang spiral secara bergantian, mengatur gas mesin dompengsecara bergantian, mengaduk kalam secara bergantian dan mencuci karpetsecara bersamasama dengan rekan saya, Peran Terdakwa Nasrudin BinRamli yaitu. menghidupkan mesin dompeng, mematikan mesindompeng,menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralon danselang

Kemudian, adapun cara Para Terdakwa menambang emas dengan caraTerdakwa Robi Mustakim Als Robi Mustakim Bin Baihaki dan Terdakwa TarmiziAls Tar Bin Ramli terlebih dahulu memasang karpet pada asbuk (papan),selanjutnya Terdakwa Nasrudin Als Nas Bin Ramli menghidupkan mesindompeng untuk menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selang spiraldengan tujuan agar lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompengtersebut tersedot

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Karangantu Desa Banten Kecamatan Kasemen Provinsi Banten Tahun 2012; d. 1 (satu) Exsemplar Asli Asbuilt Drawing Normalisasi Muara Pantai Karangantu Desa Banten Kecamatan Kasemen Provinsi Banten Tahun 2012; e. 1 (satu) Exsemplar Perhitungan Volume Buangan Pekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu; f. 1 (satu) Exsemplar Laporan Kemajuan Pekerjaan Harian, Mingguan dan Bulanan; g. 1 (satu) Exsemplar Fhoto Copy yang dilegaslisir Pekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu Volume Pembuangan Lumpur

lumpur sedangkan BPPT menghitungbuangan lumpur;Bahwa saksi tidak tahu hasil penghitungan dari BPPT, baru tahunyahasil penghitungan BPPT tersebut pada waktu saksi di BAP olehPenyidik;Bahwa pengukuran galian lumpur menggunakan alat Theodolit;Bahwa dari awal pelaksanaan pekerjaan memang tidak memakai hasilbuangan lumpur sebagai pengukuran volume galian, penghitunganhasil buangan atau timbunan tidak ada dalam kontrak;Bahwa saksi selaku PPTK ikut menandatangani dokumendokumenpembayaran;Bahwa saksi juga

Pekerjaan Tanah :1)2)3)4)Galian tanah biasa dengan Alat Berat.Galian tanah lumpur dengan peralatan berat dan Ponton(setempat)Pengangutasn hasil galian tanah biasa/lumpur ketempatpembuangan dengan jarak sampai dengan 1(satu) Kilo materdirapihkan.Mengisi kemballi bekas galian.B.

kitakeringkan dari 10 (sepuluh) ember kirakira dapat berapa ember lumpurtanah, setelah airnya menyusut paling juga dapat setengahnya atausatu liter;Bahwa pengertian rawa menurut ahli adalah tanah yang selalutergenang air dibawahnya cenderung lumpur;Bahwa kalau dibuang ke rawa, otomatis dibawahnya langsungbercampur lumpur, karena bawahnya rawa juga lumpur, sehingga sulituntuk menghitungnya, sehingga tidak boleh menghitungnyaberdasarkan kesepakatan, apalagi timbunan lumpur yang sudahtahunan;Bahwa

dari titik pengerukan ke lokasipembuangan di tempat saksi ada sekitar 300 (tiga ratus) meter, danpembuangan tersebut diratakan oleh pelaksana pekerjaan;Bahwa Empang milik saksi ditimbun dari lumpur hasil pengerukanpekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu Tahun 2012 tersebut,dan untuk yang dilokasi milik saksi sebelum lumpur tersebut diratakantidak ada yang diambil oleh penduduk;Bahwa lumpur hasil pengerukan juga ada yang diambil oleh warga;Bahwa sebelum ditimoun dengan lumpur hasil pengerukan

di darat di pinggir sungai mengangkat lumpur yang sudahmenumpuk di pinggir sungai ke atas Dump Truck, kKemudian Dump Truckmembuang tanah lumpur tersebut ke 54 (lima puluh empat)titikpembungan lumpur.

tersebut dikarenakan adanya kesalahan pada saat pendataanpembuatan KTP ;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk pemohon NIK 3528133012062889,tanggal 03 Nopember 2007, Kartu Keluarga Nomor : 3528131808070003,tanggal 26042011, telah ditulis secara tidak benar yaitu dengan sebutanAHMAD* sedangkan didalam Paspor Republik Indonesia Nomor : B 1518514,Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205, Kutuipan AktaNikah Nomor 97/07/III/2001, tanggal 07032001 yang disahkan olehKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Identitas pemohon yaitu tanggal, bulan dan tahun kelahiranpada Kartu Tanda Penduduk pemohon NIK 3528133012062889, tanggal 03Nope,mber 2007, Kartu Keluarga Nomor : 3528131808070003, tanggal26042011, tertulis secara tidak benar yakni 01071958sedangkan tanggal,bulan dan tahun kelahiran pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor :B 1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutuipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 yang disahkanoleh Kedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Mandiri Nomor Porsi : 1300381635,tertanggal 14 Desember 2009, dan, Surat dari Kementrian Agama KantorKabupaten Pamekasan, Berita Acara Pemeriksaan Dokumen CalonJamaah Haji Kabupaten Pamekasan Tahun 1437H/2016M, Nomor :Kd.15.22/5/Hj.00/651/2016, atas nama AHMAD Bin MUARRAB SUDAHLANBahwaidentitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor :B 1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 disahkanKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Pemohon ;Bahwa identitas Pemohon pada Kartu tanda Kartu Penduduk dan KartuKeluarga, terdapat kesalahan pada saat pendataan di desa sehingga nama,pada Kartu tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga keliru dan tercatatAHMAD, sedangkan tanggal bulan dan tahun kelahiran tercatat01071958 ;Bahwa identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor :B 1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 disahkanKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur

Pemohon ; Bahwa identitas Pemohon pada Kartu tanda Kartu Penduduk dan KartuKeluarga, terdapat kesalahan pada saat pendataan di desa sehingga nama,pada Kartu tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga keliru dan tercatatAHMAD, sedangkan tanggal bulan dan tahun kelahiran tercatat01071958 ; Bahwa identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor : B1518514, Identitas Card (IC) Negara Malaysia Nomor 630822715205,Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/III/ 2001, tanggal 07032001 disahkanKedutaan Besar RI di Kuala Lumpur