DAS tetapibelum sampai di sana, sepeda motor yang diambil terdakwa itu kehabisan bensinlalu terdakwa langsung menyembunyikannya di kebun sawit milik warga sedangkanterdakwa pergi menumpang dengan motor orang lain yang lewat ke arah PT. DAS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepedamotor curian itu disembunyikannya. Sesampainya di sana, terdakwaturun di kebun karet.

DAS tetapi belum sampai di sana, sepeda motor yang diambilterdakwa itu kehabisan bensin lalu terdakwa langsung menyembunyikannya dikebun sawit milik warga sedangkan terdakwa pergi menumpang dengan motororang lain yang lewat ke arah PT.

DAS ;8 Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepeda motor curianitu disembunyikannya ;9 Bahwa benar, sesampainya di sana, terdakwa turun di kebun karet dan di sanaterdakwa melihat korban dan beberapa warga yang ada di tempat tersebut laluSaksi M. Suhaili als. Suhai bin H. Sanusi Taher bertanya kepada terdakwa : Kenapa kamu ke sini ?

DAS tetapi belum sampai di sana, sepeda motoryang diambil terdakwa itu kehabisan bensin lalu terdakwa langsungmenyembunyikannya di kebun sawit milik warga sedangkan terdakwa pergimenumpang dengan motor orang lain yang lewat ke arah PT.

DAS ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul08.00 Wib terdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepedamotor curian itu disembunyikannya ;Menimbang, bahwa sesampainya di sana, terdakwa turun di kebun karetdan di sana terdakwa melihat korban dan beberapa warga yang ada di tempattersebut lalu Saksi M. Suhaili als. Suhai bin H. Sanusi Taher bertanya kepadaterdakwa : Kenapa kamu ke sini ?

WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.

Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.

pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1. Bukti Rekening koran TEGUH SUSANTO kirim dana ke rekening bersama / Rekening lapangan sebesar Rp. 22.555.048.996,- (dua puluh dua miliar lima ratus lima puluh lima juta empat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah);
2. 1 (satu) bundel Hasil Audit Laporan Akuntan Independen terkait proyek Embung Das

Kawal yang di audit oleh tim audit Independen yang dimohon oleh TEGUH SUSANTO;
3. Photocopy Dokumen Laporan Kas Proyek yang telah dilegalisasi oleh Notaris yang dibuat Sdr AGUS SETO HANDONO pada saat bekerja sebagai Cost Control (pengawasan Keuangan ) di Proyek Embung Das Air Kawal sejak tahun 2017 sampai tahun 2018 yakni berupa 12 (dua belas) Bundel Laporan Kas Proyek yakni:
a. Laporan Kas Proyek Periode 15 Nov 05 Des 2017;
b.

AGUS SETO HANDONO atau RONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
5. 1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama Rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUS SETO HANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
6. 1 (satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyek dari Rekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.

18. Surat Pernyataan saudara WAHONO GOJALI terkait proyek pembangunan Embung Das Kawal bagi hasil 70 % (tujuh puluh) Persen, untuk saudara Teguh SUSANTO dan 30 % (tiga puluh) persen untuk saudara WAHONO GOZALI tanggal 14 Mei 2019 di Jakarta;
19. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan masing-masing yaitu Pernyataan AGUS SETO HANDONO, Pernyataan RONALD FEBRI ANTONIUS dan Pernyataan DJAHYO YUDHA WIBOWO, sewaktu bekerja di Proyek Embung DAS Kawal;
Dikembalikan kepada

setempat;Bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksiSyafnir Pgl Syaf datang kemudian saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit langsung melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit menemukan 3 (tiga) paket ganjadirak piring lalu dikantong celana terdakwaditemukan uang hasil penjualan sabusabusebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah).

setempat;Bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksiSyafnir Pgl Syaf datang kemudian saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit langsung melakukan penggeledahan21didalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit menemukan 3 (tiga) paket ganjadirak piring lalu dikantong celana terdakwaditemukan uang hasil penjualan sabusabusebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah).

Das selaku KetuaKomplek Dusun Timur Jorong Pasaman Barudan saksi Syafnir Pgl Syaf merupakan tokohmasyarakatsetempalt ;Bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksiSyafnir Pgl Syaf datang kemudian saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit langsung melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiAspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra LubisPgl Sumit menemukan 3 (tiga) paket ganjadirak piring lalu dikantong celana terdakwaditemukan uang hasil penjualan sabusabusebesar Rp.

Selanjutnya untuk melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa kemudian saksi Aspia,SH Pgl Aspia memanggil saksi DasrialPgl Das selaku Ketua Komplek Dusun Timur Jorong Pasaman Baru dan saksi Syafnir PgSyaf merupakan tokoh masyarakat setempat;Menimbang, bahwa setelah saksi Dasrial Pgl Das dan saksi Syafnir Pgl Syafdatang kemudian saksi Aspia,SH Pgl Aspia dan saksi Sumitra Lubis Pgl Sumit langsungmelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa, selanjutnya saksi Aspia,SH PglAspia dan saksi Sumitra

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalipDerbuatannya; nnn nn nnn nnn nn nnn neon nn nnn enn nnn enn en nen cence neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2013 bertempat di daerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DEILE PIANTOBin (Alm) DAUD MAIN telah melakukan usaha penambangan pasir di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungaidengan menggunakan mesin diesel sebanyak 4 (empat) unit beserta 4 (empat)unit keongan atau kato serta 6 (enam) buah pipa paralon ukuran 4 dim dan 6(enam) buah spiral, seng dari potongan drum; Bahwa peralatan berupa mesin

sebesar Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah); 202000220 2Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa DEILEPIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN berupa pasir masuk dalam katagori mineralgolongan batuan (mineral batuan) sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2)huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN dalam melakukanusaha pertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Samiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah aparat kepolisian Resort Kediri Kota yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 di daerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds.Ploso, Kec. Mojo, Kab. Kediri karena melakukan usaha penambanganpasir tanpa izin berupa IPK dan IUPK;e Bahwa pada awalnya saksi beserta dengan tim penindakan lainnyamelakukan operasi di daerah sekitar Kec.

Boim bin (Alm) Kasdu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penata pasir yang telah selesai disedot dalam usahapenambangan penyedotan pasir dari aliran sungai Brantas; e Bahwa pada saat saksi sedang melakukan pekerjaannya telah didatangioleh petugas Kepolisian dan menghentikan kegiatan usahanya karenatidak memiliki izin pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds. Ploso, Kec. Mojo,Kab.

DAS sebagai Penggugat dan tidakmemenuhi syarat formil :Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT.SMR.a. Bahwa Debi Tina Silpia ,SKM selaku Direktur Utama yangmewakili PT. Denara Anugrah Sejahtera ( PT. DAS ) tidakmempunyai Kapasitas sebagai yang mewakili PT. DAS sebagaiPenggugat dalam Perkara a quo , karena tidak memenuhi syaratformil yang tercantum dalam surat Gugatannya tanggal 12 Mel2020 ;b. Bahwa Perjanjian Kerjasama antara PT. DAS dengan PT .

DAS) berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Antara Pt. Denara Anugerah Sejahtera dengan PT.Prima Tunggal Sakti mengenai Pelaksanaan Penambangan Batubarapada tanggal, 17 Mei 2019;. Bahwa Penambangan Batubara tersebut berlokasi di Kutai Lama,Kecamatan Anggana , Kabupaten Kutai Kartanegara;.

Prima Tunggal Sakti tertanggal17 Mei 2019 sehingga yang menanda tangani perjanjian tersebut yaitu Sdr.YUSRAN selaku mewakili Direktur PT.Denara Anugerah Sejahtera (DAS),karena didasari Surat Kuasa tertanggal 12 Mei 2019 (vide bukti P9) yangHalaman 18 dari 53 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT.SMR.berisikan Direktur Utama PT. Denara Anugerah Sejahtera telah memberikankuasa kepada Sdr.

DAS denganPT . Prima Tunggal Sakti (PTS)., masingmasing diwakili, Dari Pihak PT. DAS,diwakili Yusran selaku Direktur , sedangkan Pihak PT. PTS, diwakili GustiNoor Zuraidah, SE, selaku Direktur , Berdasarkan Surat Perjanjian kerjasamaantara PT. Anugerah Sejahtera dengan PT.

DAS, dimana PT.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Lampihong Kabupaten Balangan, tanggal 26 Januari2005, telah bermeterai cukup, dinazegelen das sesuai dengan aslinya. (P.1);2 Fotokopi Akta Kelahiran an. Aliansyah (Pemohon ) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 07September 2016, telah bermeterai cukup, dinazegelen das sesuai denganaslinya. (P.2);3.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 0370/TBPSLB/2002 an.

Rusmina (PemohonIl) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 28 Juni 2002, telah bermeterai cukup,dinazegelen das sesuai dengan aslinya.

PANDUL BIN MUHAMMAD, Terdakwa JAGAU BINTONIN, ( dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2018 bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan Kapuas Barat KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki

SURYATI Als.MAMA LIA, Terdakwa JAGAU BINTONIN (dalam berkas terpisah), berangkat menuju Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas yang semua menggunakan kapal motor masingmasingmembawa kayu olahan, dalam perjalanan tersebut kapal motor terdakwadigandeng dengan kapal motor milik terdakwa SURYATI Als MAMA LIA, TerdakwaJAGAU BIN TONIN (dalam berkas terpisah), ada menjual sebagian kayu olahanjumlah dan ukurannya Terdakwa tidak tahu kepada warga kampung, kemudianpada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 di Das

:halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusLH/2019/PN Klk10.11.Bahwa memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi yang bersama dengan anggota TNI AL telahmengamankan 5 (lima) orang yang telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan jenis ulin yang tidak dilengkapi secarabersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 wib bertempat di DAS

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul14.00 wib bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan Kecamatan KapuasBarat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telahdiamankan oleh anggota TNI AL karena kedapatan membawa/mengangkutkayu olahan tanpa dilengkapi bersama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu Olahan (SKSHHKO), yang dibawa/angkutnya denganmenggunakan sarana 1 (satu) buah kapal motor warna cat biru putih denganmesin penggerak merk TIANLY 26 warna hijau

olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandisebutkan yang dimaksud Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalahdokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di DAS

Bahwa ketika menikah Pemohon adalah seorang yangberagama Islam, sedangkan Termohon adalah seorang muialaf;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerahKota Kisaran 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhirPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah yang dibangundi atas Daerah Aliaran Sungai (DAS);4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sudah mulaiterjadi perselisihan secara terus menerus yang disebabkan: Termohon tidak pernah merasa cukup dengan biaya nafkahkebutuhan rumahtangga; Termohon selalu mengajak pindah dari rumah yang dibangun diatas Daerah Aliaran Sungai (DAS) dengan alasan pihak keluargaPemohon selalau ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, padahal awalnya Termohon yangmengajak Pemohon untuk

Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.KisPemohon tetap tinggal di rumah Daerah Aliaran Sungai (DAS) tersebut,namun enam bulan kemudian Pemohon tinggal di rumah peninggalanorangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas, dan sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon pisah rumah dantidak bersatu lagi sampai saat permohonan ini diajukan sudah lebihkurang 4 tahun 5 bulan lamanya;7.

Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.kKis Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua saksi, kKemudian pindah dan membangun rumahdi Daerah Aliran Sungai (DAS) di Jalan KH.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Sobana bin Ujang Das'an ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dedeh binti Udin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.BmsBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TR binti DAS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003,Rw.001, Desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di HONGKONGdengan alamat FLAT A 18

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (HYP bin W) terhadap Penggugat(TR binti DAS) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini; atau Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 121/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HYP bin W) terhadapPenggugat (TR binti DAS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAID Bin ACHYAR (Alm) padahari : Kamis, tanggal : 22 Desember 2011, sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desember 2011, bertempat didaerah liran Sungai (DAS

memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkan antara yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Kamis,Tanggal : 22 Desember 2011, sekira pukul08.00 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS

) Kali Brantas diDsn.Tegalrejo, Ds.Wonorejo, Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri , terdakwatelah melakukan Usaha Penambangan dengan tanpa ijin dengan caramenyedot material pasir yang ada di DAS sungai kali Brantas denganmenggunakan alat mekanik berupa 1 (satu) unit mesin diesel penyedotpasir, pipa paralon, pipa spiral dan sungkru besi untuk dialirkan ke tempatpenampungan/ galangan pasir untuk selanjutnya dijual kepada pembeliyang datang ke lokasi tambang yang dikelolanya dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh

Menyatakan terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu, terdakwa II Novrizal bin Jama'an panggilan Nov alias Leman alias PP, terdakwa III Afrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan, terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan terdakwa V Syahrial bin Bujang panggilan Yal alias Wali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari

Nama lengkap : Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu; 2. Tempat lahir : Koto Subarang Panyalaian; 3. Umur/ tanggal lahir : 63 tahun/ 01 Agustus 1953; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (jualan);II. 1. Nama lengkap : Novrizal bin Jama'an panggilan Nov alias Leman alias PP; 2. Tempat lahir : Kurai Taji; 3.

PN Pdp tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid/2016/PN Pdp tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das

Kemudian sekira jam 19.45 WIB datang terdakwa V Syahrial bin Bujangpanggilan Yal alias Wan ke warung tersebut, sekira jam 20.00 WIB datang terdakwa IINovrizal bin Jamaan panggilan Nov alias Leman alias PP, sekira jam 20.30 WIB datangpula terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan sekira jam 21.00 WIB datangterdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu ke warung milik saksiMasri panggilan Mas tersebut;Kemudian terdakwa III Afrizal bin Bikhari panggilan Zal alias Intan mengajakpengunjung

Selanjutnya para Terdakwa duduk mengelilingi meja yang adadi dalam warung dengan posisi duduk terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das aliasMak Bungsu, disamping kanan Terdakwa I duduk terdakwa II Novrizal bin Jamaanpanggilan Nov alias Leman alias PP, disamping kanan terdakwa II duduk terdakwa IIIAfrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan, disamping kanan Terdakwa III dudukterdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko, dan disamping kanan Terdakwa IVduduk terdakwa V Syahrial bin Bujang panggilan

ketika sedang melakukan permainan judi SONGdengan menggunakan kartu remi tersebut dan belum ada pemain yang mencapai poin 36(tiga puluh enam), tibatiba datang Petugas Kepolisian dari Polres Padang Panjang yangkemudian menangkap para Terdakwa selanjutnya membawa mereka berikut barangbukti ke Mapolresta Padang Panjang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atau KeduaBahwa mereka terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das

Hbinti Anang Idhamsebagai ibu kandung;

2.2Muhammad Gibral Baraperkasa bin Adehan Suparnadirawansebagai anak kandung laki-laki;

3.Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk melengkapi persyaratan klaim keanggotan pada BPJS Ketenagakerjaan Nomor 6207010403710002 dan KUD DAS (Koperasi Unit Desa Danau Alam Subur) Nomor 0290023920180001 milik Almarhum Adehan Suparnadirawan bin H.Baderain;

Fatah) terhadap Penggugat (Patimah binti Oon Das an);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK) , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwayang dibantu oleh saksi RIKI RIKARDO, saksi AHLUNNAJAR, saksi ARIVAL dan saksi ABDUL RAHMAN SALEH telah melakukanpenambangan emas di Das

PengadilanNegeri Muara Teweh yang berwenang mengadili telah melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP ), IzinPertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus( IUPK) ,, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwayang dibantu oleh saksi RIKI RIKARDO, saksi AHLUNNAJAR, saksi ARIVAL dan saksi ABDUL RAHMAN SALEH telah melakukanpenambangan emas di Das

alat yang sama;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian terdakwabelum mendapatkan hasil dari menambang emas tersebut;Bahwa selama menambang emas banyak yang ikut bersama Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membawa tetapi mereka yang datangsendiri untuk ikut menambang emas;Bahwa cara membagi hasilnya dengan cara hasil dari menambang emasdi potong ongkos untuk alatalat yang digunakan lalu sisanya baru dibagke masingmasing orang yang ikut menambang emas tersebut;Bahwa apabila air DAS

pasir kejampingan.22 (dua puluh lima) lembar keset karpet sebagai alat penyangkut danpengendap emas.1 (Satu) karpet tebal warna merah yang digunakan untuk mencuci kesetkarpet.3 (tiga) buah dulangan terbuat kayu untuk mendulang emas2 (dua) buah selang dengan ukuran 2 inch;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekirajam 10.00 wib pada telatap (lanting sedot) di Das

Pelaksanaan kejahatan itu tidak selesai karena sesuatu diluar kehendak sipelaku.Menimbang, bahwapada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam10.10 Wib di Das Barito Wilayah Desa Muara Bakah, Kec. Lahei, Kab.

Perkara : PDM /P.Pisau/10/2018 tertanggal10 Oktober 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLKBahwa Terdakwa HERY Bin AHMAD MUSTAFA pada hari Kamis tanggal28 Juni 2018 atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di tengan DAS Kahayan Desa Jabiren Rt. 5Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengahatau dari koordinat 114 13 28,0 ; 2 30 11 LS atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

yang dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan dinyatakan secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah, namun demikian ternyata dalam lamanya pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut Mijelis Hakim TingkatBanding belum memenuhi rasa keadilan, hal ini terlihat dari lamanya pemidanaanhanya hukuman percobaan yang tidak seimbang dengan ancaman pidana dalamHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLKpasal dakwaan jika dikaitkan dengan kerusakan lingkungan di DAS

argumentasi Penuntut Umum sebagaimana dituangkandalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding,sehingga tidak dapat diketahui adanya keberatan atas memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa penambangan pasir secara mekanik yang telahdilakukan oleh Terdakwa tersebut sampai terkumpul pasir sebanyak 2.350 M3(dua ribu tiga ratus lima puluh meter kubik) tersebut dilakukan tanpa izin dari yangberwenang, selain itu dapat dibayangkan bahwa DAS

Kahayan tentu sajamengalami kerusakkan lingkungan;Menimbang, bahwa penambangan liar yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut tentu saja berpengaruh terhadap DAS Kahayan, yang akhirnyaakan merusak lingkungan khususnya DAS Kahayan yang merupakanpenyeimbang jangan sampai terjadi banjir diwilayah sekitarnya, jika sampai terjadibanjir tentu saja yang sangat dirugikan adalah para petani yang sawahnya beradadisekitar DAS Kahayan, oleh karena kebanjiran dan tidak dapat memanen hasilsawahnya;Halaman 17

sendiri, akan tetapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 12 Desember 2018Nomor: 253/Pid.Sus/2018/PN Klk haruslah dirubah sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rusaknya DAS

melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;